Yo voy con Ridley hasta el final, a tomar por culo todo XD
¡Estúpido hombre sabio!
Va mi voto por el maestro de maestros Roger Corman.
Nadie a Spielberg? En serio? Vaya vaya que especialitos sois XD
Yo voto a Carpenter por simpatías más que otra cosa.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
De los 60 a los 70, Corman. Maestro de mil cineastas que trabajaron con él y triunfarían después. Desde gente como Jonathan Demne o Joe Dante a gigantes como James Cameron.
De los 70 a los 80... va a ser una masacre, y ahí yo sí metería en la lid a Scott y Carpenter para darse de hostias con Spielberg.
En los 70, estos tres apenas asoman la patita. Todo lo gordo viene después.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
De los 60 a los 70, Corman. Maestro de mil cineastas que trabajaron con él y triunfarían después. Desde gente como Jonathan Demme o Joe Dante a gigantes como James Cameron.
De los 70 a los 80... va a ser una masacre, y ahí yo sí metería en la lid a Scott y Carpenter para darse de hostias con Spielberg.
En los 70, estos tres apenas asoman la patita. Todo lo gordo viene después.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
"John Carpenter de mi vida". Por dios que maestro!
24-08-2026, 08:12 AM
(Última modificación: 24-08-2026, 08:15 AM por gatorock.)
A ver, los he puesto a todos uno al lado del otro en IMDb y, ciñéndonos exclusivamente a esas dos décadas, tendría que quedarme con Scott o con Tarkovsky.
Spielberg hizo mucha y muy buena televisión en los sesenta y primeros setenta, pero entiendo que aquí hablamos de cine. Y aunque Jaws (1975) será siempre una de mis películas favoritas, Ridley Scott debutó con The Duellists (1977) y después se marcó Alien (1979). Dos clásicos absolutos. Se la sacó el caballero inglés, y además el tío tiene 88 años y sigue dando guerra.
De Palma, Carpenter y Cronenberg tienen algunas de sus películas más memorables en los setenta, pero para mí fue en los ochenta cuando terminaron de florecer y se consolidaron definitivamente como voces únicas, reconocibles y plenamente dueñas de su estilo.
Corman lo veo un poco aparte. Lo que le eleva es más el conjunto de su carrera, su importancia como productor y descubridor de talentos y su posición casi fundacional dentro del cine de bajo presupuesto y el género, que una década concreta de su filmografía.
Así que nada... de Tarkovsky sólo he visto Solaris (1972) y The Mirror (1975), así que tampoco me veo con autoridad para votar por él frente a alguien cuya obra conozco mucho mejor.
Mi voto va para Scott. Pero si estuviésemos hablando de otra década, la cosa cambiaría ostensiblemente
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"