Tit@s de la dirección en los 60-70 (4ª ronda clasificatoria)

[Raziel Monsalud]

Después de que Coppola arrasase con aplastante autoridad en la ronda previa (sólo ha sobrevivido Fellini que se recupera como puede) pasamos a la siguiente:

Miloš Forman

Sidney Lumet

Woody Allen

Sydney Pollack

Mario Camus

William Friedkin

Joseph L. Mankiewicz

Peter Bogdanovich

Martin Scorsese

Roger Corman

    Como ya dije hace un par de semanas habrá una quinta ronda porque quiero incluir a la totalidad al "clan de los barbudos" y hay varios directores que me sentiría sucio si no estuviesen presentes en la votación. Como siempre sugerencias para otros competidores son bienvenidas.

[Jou]

Dificilísimo, pero yo tengo que votar a mi Woody

[Raziel Monsalud]

Va mi voto por Martin

[manuwar]

Bueno, tal y como yo lo veo, no creo que haya tito más TITO en la escena del cine mundial que Scorsese, y más aún desde que se ha vuelto un abuelo tik-toker.

Pero como se va a llevar todos los votos, y como voto de castigo por la patinada enorme que le ha puesto a media industria en contra cuando ha afirmado que pretende sustituir a los artistas de storyboards por IA, prefiero votar por Roger Corman. Que de tito también tenía un rato, y no solo era tito sino que hizo de mecenas para toda una cantera de titos.

[Leto83]

Como veo que Scorsese ya se ha llevado un voto, y si no tengo entendido mal, eso ya le da pase a la siguiente ronda, va mi voto por Forman. Confieso que me faltan un carro de películas suyas por ver, pero "Alguien voló sobre el nido del cucuo" y "Amadeus" me parecen cintas muy tochas, y "El escándalo de Larry Flint" siempre me gustó. Así que pa'lante con Milos.

Edit: qué coño, Martin ya lleva tres votos XD. @manuwar no me he enterado de eso. Un poco mierda, no? Es de los últimos que me esperaría algo así.

[manuwar]

https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cu...-131304619

[gatorock]

Tit@s de la dirección en los 60-70 entiendo que es en ambas décadas, no??? sin contar sus trabajos posteriores.

Lo digo porque si sólo se refiere a los años desde 1960 hasta 1970 la mayoría de estos cineastas estaban en activo sí, pero artísticamente en pañales.

Si sólo contemplo esa década me tendría que quedar con Joseph L. Mankiewicz únicamente porque de alguna manera consiguió terminar el chocho monumental draconiano y fastuoso que fue Cleopatra (1963). Los demás ya digo que estaban en ciernes de algunos de sus mejores trabajos pero aún no tenían un discurso formal ni una personalidad artística definida.

Si incluimos la década de los 70s ahí la cosa cambia y mucho. Se puede liar porque hablamos ya de gigantes en la década más fértil, libre, cínica, descreída, rebelde y arriesgada del siglo XX.

Me costaría mucho decidirme entre:

Sidney Lumet

• Serpico (1973)
  
• Dog Day Afternoon (1975)
  
• Network (1976) 
  

Woody Allen

• Annie Hall (1977)
  
• Interiors (1978)
  
• Manhattan (1979)
  

Sydney Pollack

• They Shoot Horses, Don’t They? (1969)
  
• Jeremiah Johnson (1972)
  
• The Way We Were (1973)
  
• Three Days of the Condor (1975)
  

William Friedkin

• The French Connection (1971)
  
• The Exorcist (1973)
  
• Sorcerer (1977)
  

Peter Bogdanovich

• The Last Picture Show (1971)
  
• What’s Up, Doc? (1972)
  
• Paper Moon (1973)
  

Martin Scorsese

• Mean Streets (1973)
  
• Alice Doesn’t Live Here Anymore (1974)
  
• Taxi Driver (1976)
  

Por versatilidad quizá Pollack ya que ofrece aventuras, romance, thriller de espías, drama social... y todo con un Robert Redford llenando de carisma la pantalla. Pero si me fijo en estudio social y psicológico tendría que decidirme por Lumet con un descomunal Pacino.

A ver qué responde a mi consulta @Raziel Monsalud que es el interlocutor y el que pone las reglas

[gatorock]

https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cu...-131304619

Te - la.

[PUNKRUNNER]

Voto por Sydney Pollack, que Scorsese ira sobrado.
Ademas de las buenas que tiene sale tambien  acreditado ,como co-director, en una que me encanta, El Nadador (ni idea si pinto algo xd).

[Coco]

Mi primera reacción era votar a Scorcese, pero es verdad que comparando solo los 60 - 70, creo que está muy igualada la cosa.
Al final he caído con Corman. En esa época realizó muchas películas que fueron mi iniciación al terror y al fantástico, por lo que ha vencido la pura nostalgia.
Qué época más maravillosa de cine se vivió en aquellas décadas!

[Greywolf]

Mi voto obviamente para Scorsese, solo por taxi driver ya solo se merece el olimpo

[Raziel Monsalud]

Tit@s de la dirección en los 60-70 entiendo que es en ambas décadas, no??? sin contar sus trabajos posteriores.

Entiendes bien @gatorock, efectivamente me refiero a ambas décadas. En cuanto a lo de tener en cuenta los trabajos posteriores eso ya lo dejo al gusto de cada cual. Lo digo sobre todo porque en la siguiente ronda voy a incluir a gente como Ridley Scott o John Carpenter que posiblemente los relacionemos más con los 80...pero las poquitas cosas que hicieron en los 70, madre mía, que peliculones.

[gatorock]

Entiendes bien @gatorock, efectivamente me refiero a ambas décadas. En cuanto a lo de tener en cuenta los trabajos posteriores eso ya lo dejo al gusto de cada cual. Lo digo sobre todo porque en la siguiente ronda voy a incluir a gente como Ridley Scott o John Carpenter que posiblemente los relacionemos más con los 80...pero las poquitas cosas que hicieron en los 70, madre mía, que peliculones.

Ya... si es que es complicado, yo lo entiendo.

Voy a dar mi voto a Lumet porque Cazale y Pacino están inmensos en Dog Day Afternoon y porque en mi opinión Network debería ser de obligado visionado en todos los institutos del mundo.

[Grijaldo]

Roger Corman por su puesto, mierda de la buena.

[domdemil]

No lo pude evitar... Mi voto fue por Lumet

[manuwar]

¿Se aceptaban peticiones, no? Para la próxima ronda propongo a Andrei Tarkovski, cuya filmografía he visto en su totalidad y me encanta.

Seguramente solo le votaré yo, pero que un director tan importante no se quede sin mención.

[Sabandija asquerosa]

Martín Scorsese es el único director al que, en dos momentos de mi vida, le he dado un repaso cronológico a todas sus películas. La primera vez fue hace unos diez años, la segunda hace unos meses. Me fascina no solo el alto nivel que maneja en todas sus pelis, sino además lo coherente que es con sus obsesiones (la religión, la perversión del poder), y lo camaleónico que puede llegar a ser.

Usease: que mi voto va por Martín. Además, que cojones, encaja de maravilla con el espíritu de este santo blog, y da el perfil de Tito.

[Raziel Monsalud]

Oído cocina. Apuntado Tarkovsky para la próxima.

[Naxeteeee]

Joder puse Scorsese por instinto pero ya no me deja cambiar mi voto y me habría gustado elegir alguno de los clásicos olvidados como Manckiewiecz, Bogdanovich, Mario Camus (ved por favor Sombras en una batalla) o, uno de mis chiflados favoritos, William Friedkin.


@Sabandija asquerosa Mírate si no lo has hecho ya, la miniserie de Apple TV Mr. Scorsese, aunque seas un versado seguidor de la carrera del director como yo, descubrirás cosas nuevas que te dejarán con el culo torcido como que el tío sigue con 80 años implicándose en los rodajes hasta lo enfermizo incluso en su posición de privilegiado de la industria.

[Leto83]

@manuwar por dónde onde empezar a meterle mano a Tarkovski? Siempre me pone ojitos pero nunca encuentro el momento de atreverme con él.