• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La Momia de Lee Cronin
#1
[Imagen: lee_cronin_s_the_mummy-587882806-large.jpg]

Cuando John Carpenter puso su nombre al título de 'Vampiros' (1998) y al de 'Fantasmas de Marte (2001), ya era considerado un maestro del terror, tenía una veintena de películas en su haber y le avalaban treinta años de carrera.

Ignoro cual es el verdadero motivo de que Lee Cronin, un director con tan solo dos películas previas, la resultona pero típica 'Bosque Maldito', y ese festival del horror extremo que fue 'Evil Dead Rise', haya bautizado su tercer largo con su sello autoral. Sobre todo porque el sello autoral de Lee Cronin aún está por definirse, y hasta hace dos días era un gran desconocido incluso para los amantes del cine de género más recalcitrantes.

Puede que desde la productora hayan querido diferenciarse de otras producciones con el mismo nombre, como la más reciente del finado Dark Universe, o de la futura secuela de la saga de aventuras con Brendan Fraser. O puede que, tras 'El Hombre Invisible' y 'Wolf Man', la productora Blumhouse se haya visto legalmente obligada a meterle una coletilla a su nueva película de los monstruos clásicos de la Universal.....pues esta película está producida por New Line Cinema (Warner), y no por la Universal.

Puede que si la carrera de Lee Cronin despega en un futuro hasta el punto de convertirle en un referente del cine de terror, el título cobre más sentido para las próximas generaciones de aficionados, pero de momento tan solo queda como una apostilla innecesaria y un poquitín pedante para una película que, en el mejor de los casos, lo va a tener difícil para destacar en la amplia oferta del género de los tiempos actuales.

Porque en esencia, la película, que por supuesto no va de ningún sacerdote ni faraón egipcio resucitado de entre los muertos, no se diferencia mucho de otras películas sobre posesiones/endemoniados que hemos visto a lo largo de los años. La influencia más evidente es 'Evil Dead', y tanto en forma como en fondo es tan similar a la saga creada por Sam Raimi, que fácilmente podría ser un spin-off de aquella; una película de endemoniados con un trasfondo egipcio.

Tiene la visceralidad y la truculencia de 'Evil Dead', tiene las horribles transformaciones corporales que sufren las víctimas del Necronomicon, e incluso tiene algo de su sentido del humor macabro (muy poco realmente, y tan fuera de tono que las escenas cómicas parecen salidas de otra película diferente).

Hay sangre, hay vómitos, hay profanación de cuerpos, y lo único que falta es una motosierra, que ahora que lo pienso no hubiese estado de más en cierta escena de corte de uñas. La influencia de 'Evil Dead' es tan evidente, también en su gusto por la fatalidad y lo macabro, que uno se pregunta si Lee Cronin se ha copiado a si mismo (recordemos, 'Evil Dead Rise') o estamos, verdaderamente, ante su verdadero toque autoral.

[Imagen: giphy.gif]

De cualquier modo, la verdad es que la película está bastante bien. Es verdaderamente truculenta, goza revolcándose en la crueldad y el mal gusto (como en la escena del funeral, con un plano que podría haber sido filmado por Sam Raimi en 1981) y no hace concesiones a la hora de brindar momentos de horror puro (con escenas durísimas que involucran violencia hacia la infancia que de seguro espantarán a muchos padres).

Lee Cronin es bueno, dirige muy bien, sabe como dosificar la información acerca de los motivos detrás del horror para mantener un interés constante, e incluso se atreve con una especie de subtrama de investigación policial muy bien llevada que no desentona con el conjunto.

En ningún momento opta por momentos facilones, evita los tópicos en la medida de lo posible y creo recordar que el conteo de jumpscares es el equivalente a cero. Además, es genuinamente terrorífica.

Veremos qué tal lo hace Sebastien Vanicek en la próxima 'Evil Dead Burn', porque lo va a tener difícil para hacer una mejor película de 'Evil Dead' que 'La Momia de Lee Cronin

Un 7.
  Responder
#2
Gracias @manuwar por la critica. Esperaré a verla en casa para opinar, que no me atrae mucho ver este tipo de peli en el cine

Saludos
  Responder
#3
Vista! Y me parece una película muy recomendable, de hecho me cuesta mucho comprender la recepción mixta que ha recibido por parte de los críticos. Es verdad que no es la típica película de la momia, y que como has indicado, la cosa va por otros derroteros.

Si bien, dura más de dos horas, se debe principalmente al hecho que hay como una doble introducción, siendo ambas absolutamente imprescindible para que toda la película sea coherente. Como indica @manuwar hay de por medio una investigación que no es un relleno, sino una parte imprescindible del relato que es nos regaló varios momentos de tensión.

Es una película dura, con momentos absolutamente repugnantes, pero también de terror muy logrados. Todo elenco es estupendo, y la producción magnífica.

La verdad es que me gustó más que la última de Devil Dead, por ser una historia en la que todo queda explicado, cada escena tiene su razón de ser. La sucesión de muertes y momentos de terror hacen avanzar la historia y está bien hilado. Quizás el final se me hizo un pelín largo, pero creo que es porque el director quería tener una historia redonda.

Lo dicho muy recomendable. Le casco 8.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)