"Fracasos exitosos" de taquilla.

[rafaelgg]

Durante estos últimos días hemos estado hablando de sí una película es exitosa en taquilla o no, de cuando podemos hablar con certeza de que ha cumplido objetivo en cuanto a salir de los números rojos y dar un margen de beneficio. Claro que una de las cosas en las que solemos incurrir es en el error de equiparar "dar beneficios", con "ser exitosa". Una película es exitosa cuando cumplen las espectativas del estudio, sean estas realistas o no, independientemente de que haya dado o no beneficios.

  El caso es que si miramos a los años 80 y 90 y a las películas recordadas de aquellos años, aquellas de las que se sigue hablando hoy en día, que son constantemente reeditadas en formato doméstico. Aquellas cuyas salidas en formato 4K HDR son consideradas por los coleccionistas como todo un evento, cintas que generan "merchandising retro" en forma de camisetas, figura, videojuegos...pues resulta que muchas de ellas o fueron éxitos minúsculos o directamente fracasos, pero que al día de hoy generan más dinero por dichas ediciones y "merchandising" que otros títulos que en su momento lo petaron en taquilla.
  
  Uno de los ejemplos más evidentes es "Blade runner". Un tremendo hostiazo en taquilla pero que al día de hoy es una de las películas más conocidas de los 80 que no solo está constantemente reeditada en formato domestico y genera una gran cantidad de merchandising, es que incluso ha acabado generando una secuela y una serie animada de TV, y hay intención de hacer más producciones. 

  Hace 30 años "The Phantom", la adaptación del héroe clásico del cómic, pasó de tapadillo en su estreno por los cines, pero curiosamente, 30 años después va a salir esto al mercado:




   ¿Qué nos lleva todo esto?. Pues a tener que admitir que desde la aparición del mercado físico domestico a principios de los 80, ya no podemos jugar la rentabilidad de una película solamente por su rendimiento en taquilla. Que el VHS(Y luego el DVD y el bluray), y en menor medida, también los derechos televisivos,  son una constante a tener en cuenta, cuyos ingresos puede que no compensen un gran fracaso en taquilla, pero si pueden paliarlo y hacer, con el tiempo, que al menos la balanza se nivele y los números rojos producidos por la inversión desaparezcan.

   No olvidemos que películas como "Austin Powers", o "Batman begins" vieron que se daba luz verde a sus secuelas debido a que, a pesar de que sin ser fracasos no rompieron precisamente la taquilla, por la calurosa acogida que tuvieron en el formato domestico. Lo mismo pasó con la primera entrega de la saga de Jason Bourne de Matt Damon. De hecho Matt Damon hace unos años comentaba que películas como "El indomablble Will Hunting" conseguían el luz verde para su rodaje por el hecho de que, a ser producciones no demasiado costosas, el eventual fracaso en taquilla podía ser compensado con unos buenos ingresos en el mercado domestico.

  Es por eso que la desaparición del mercado físico es una mala noticia, por cuanto dificulta aún más estos ingresos alternativos y suplementarios que eran vitales para las producción de medio y bajo presupuesto más arriesgadas que los blockbusters de franquicia. Alguno dirá "Bueno pero tenemos el VOD", cierto pero en una época en que la gente tiene catálogos enteros en Netflix o Prime ¿Quién cree necesario pagar 3 euros extra por alquilar un título determinado u 10 euros por una copia digital de una película?. Casi nadie, se conforman con lo que les ofrece el catálogo en ese momento y si no, pues a tirar de piratería y ahorrarse el dinero.

[hunk39]

Bueno eso de que Blade Runner "genero una gran cantidad de merchandising" no es tan del todo cierto, con el tiempo se revalorizo, la critica la supo valorar mejor y es a dia de hoy pelicula de culto, esto con los años hizo que se animasen a sacar alguna que otra novela o videojuego, pero cosas como la ultima hornada de comics, novelas, videojuegos o series animadas, fueron debidas principalmente a la salida de Blade Runner 2049, que tampoco fue un mega exito de taquilla, pero posiblemente muchos de estos productos derivados se hicieron porque ya estaban pensados desde mucho antes que se estrenase la pelicula.

El caso es que Blade Runner, a diferencia de Star War, ha tenido un merchandising mas bien tibio o escaso. Por cierto el videojuego que se estaba haciendo parece que va a ser cancelado, aunque parece que aun sigue adelante la futura serie de television que saldra en Amazon Prime Video. 

En cuanto a lo que mencionas de Batman Begins, minimo debio de cumplir con lo que esperaba el estudio, porque si hubiera sido un fracaso rollo Alita Angel de Combate, pelicula de la que se espera una secuela a dia de hoy pero que esta tardando lo que no esta escrito, al igual que la pelicula de Robert Rodrigez estariamos esperando a ver que tal rinde en formato domestico para ver si merece o no tener una secuela. No fue un exito rotundo, pero le fue lo suficientemente bien como para dar luz verde a una secuela, es decir, no tuvieron que esperar a ver que tal rendia en formato domestico como mencionas.

[manuwar]

Una de mis películas favoritas, Cleopatra.




Fue considerada el mayor fracaso de taquilla de la historia, y estuvo a punto de llevar a la bancarrota a la 20th Century Fox debido a su costo de 44 millones de la época (unos 452 millones actuales, más cara que 'Avatar''), la película más cara jamás filmada.
Perdieron dinero a espuertas, pero la película fue un completo éxito.

Fue la película más taquillera del año 1963, y una de las películas más taquilleras de aquella década a nivel mundial, donde obtuvo beneficios por valor de 40 millones.

La película fue vista por 10 millones de espectadores en Italia, y 32 millones en la Unión Soviética cuando se estrenó allí en 1978.

En 1966, los derechos de emisión televisiva fueron vendidos a la ABC por un montante de 5 millones de dólares, un record en aquel momento para una sola película.

Se lanzó en videocassete en 1982.

La famosa versión de 246 minutos, que es la que todos vemos hoy en día (la original de cines duraba tres horas), fue editada en Laserdisc en 1992.

La versión en dvd en tres discos fue lanzada en 2001, incluyendo un documental de dos horas titulado "Cleopatra: El film que cambió Hollywood'.

Finalmente, en 2013, el film fue restaurado por su 50 aniversario, y exhibido en el festival de Cannes, edición que luego fue lanzado en dvd y blu-ray.



Un recorrido de décadas para una película que inicialmente perdió dinero como jamás había perdido una película hasta entonces.

[rafaelgg]

Efectivamente maniesr y luego ves películas de la misma época que "Cleopatra" como "Los cañones e Mavarone" que sugiero. Populares y si fueron dinero y resulta que nunca han tenido la "vidilla" en taquilla que sí ha tenido la película de la Taylor.
  
  Hunk39, si se analiza  "Blade runner" en comparación con otros éxitos de aquella época  vemos que mientras que el film de Scott ha tenido una explotación uy activa en formato doméstico, ediciones de lujo incluidas como aquel mítico maletín, éxitos como "Poltergeist", Carros de fuego" , Ghandi" u  "Oficial y caballero"  no han gozado ni de lejos de esa vida. Es más ¿Cuando xier la última vez que vimos editarse "Carros de fuego" o "Ghandi"?. A lo mejor están incluso descatalogada en España.m la película de Ridley Scott tiene un recorrido a nivel de explotación en doméstico más emparentado con un blockbuster histórico de esa época como "E.T" que con esas a pesar de ser un fracaso en taquilla.
  En cuanto al merchandising, es una apreciación peros al pero cuando h estado en ntoendas cinéfilas, frikis, o en sitios como "monsterinmoyion" siempre me ha resultado más fácil darme de bruces con merchandising de "Blade runner" que con exitosas cintas coetáneas de esta como "Conan el bárbaro" o "Poltergeist".

  En ni gun momento he dicho que Batman begins no cumpliera en lo de dar beneficios, sino que el hecho de que fuera uno de los DVD más vendido de su tiempo, de hecho elmas vendido en el último trimestre de 2005 a pesar de salir pasado ya mediados de octubre(El 18 de octubre  fue la espoleta que disipónlaa dudas de Warner de seguir con la proyectada trilogía de Nolan,. De no tener ese éxito masivo en doméstico y de no venir de una debacle como 'Batman & Robin" quizás le hubieran dado pasaporte a Nolan como se lo dieron a Tim Burton con su segundo film.

  Que Austin Powers fie un éxito moderado que de repente lo peto en el mercado del VHS haciendo que New Line se arriesgarse con la secuela esta recogido en las.cronicasnde aquella época, .solo hay que buscarla en internet. Lo de la saga de Jason Bourne también se comentó en su momento aunque .no fue una cosa tan bestia como con el film de Mike Myer

[rafaelgg]

Un caso paradigmático es el de John Carpenter, si ese tío pudo seguir haciendo cine en los.80 fue por el videoclub porque si hubiera dependido de la taquilla en cines de sus películas no le habrían dejado hacer en los 90 ni un video de boda.

  Carpenter en los 80, se la pegó con "La  cosa", "Golpe en la pequeña China" y también a pesar de tener presupuestos muy bajos estas,, sobre todo la primera  con "El príncipe de las  Tinieblas"  y "Están vivos",fue decepcionante, aunque no tanto como las otras "Starman" y tuvo un éxito moderado con "Christine".
  
  Pero el público que no encontraban sus películas en las salas lo encontraba en el formato modestico y cintas como "La cosa," y "Golpe en la pequeña China" eran de lasnmaa alquiladas. Hoy e día tenemos muñequitos de Jack Burton,  un libro de como se hizo *Golpe..." , secuelas en forma de cómics y videojuegos de "La cosa" una precuela cinematográfica de esta y proyectos para que estas PI vuelvan ala pantalla grande. Nada mal para unos fracasos de publico.

[rafaelgg]

En cuanto a "Alitas" puede que también haya encontrado su público en el formato doméstico, lo que pasa es que ese formato doméstico es básicamente el streaming de FisneyPlus y por tanto es difícil descontextualizar es éxito del hecho de que forma parte de una oferta en la que están incluido otros títulos.

[hunk39]

Efectivamente maniesr y luego ves películas de la misma época que "Cleopatra" como "Los cañones e Mavarone" que sugiero. Populares y si fueron dinero y resulta que nunca han tenido la "vidilla" en taquilla que sí ha tenido la película de la Taylor.
  
  Hunk39, si se analiza  "Blade runner" en comparación con otros éxitos de aquella época  vemos que mientras que el film de Scott ha tenido una explotación uy activa en formato doméstico, ediciones de lujo incluidas como aquel mítico maletín, éxitos como "Poltergeist", Carros de fuego" , Ghandi" u  "Oficial y caballero"  no han gozado ni de lejos de esa vida. Es más ¿Cuando xier la última vez que vimos editarse "Carros de fuego" o "Ghandi"?. A lo mejor están incluso descatalogada en España.m la película de Ridley Scott tiene un recorrido a nivel de explotación en doméstico más emparentado con un blockbuster histórico de esa época como "E.T" que con esas a pesar de ser un fracaso en taquilla.
  En cuanto al merchandising, es una apreciación peros al pero cuando h estado en ntoendas cinéfilas, frikis, o en sitios como "monsterinmoyion" siempre me ha resultado más fácil darme de bruces con merchandising de "Blade runner" que con exitosas cintas coetáneas de esta como "Conan el bárbaro" o "Poltergeist".

  En ni gun momento he dicho que Batman begins no cumpliera en lo de dar beneficios, sino que el hecho de que fuera uno de los DVD más vendido de su tiempo, de hecho elmas vendido en el último trimestre de 2005 a pesar de salir pasado ya mediados de octubre(El 18 de octubre  fue la espoleta que disipónlaa dudas de Warner de seguir con la proyectada trilogía de Nolan,. De no tener ese éxito masivo en doméstico y de no venir de una debacle como 'Batman & Robin" quizás le hubieran dado pasaporte a Nolan como se lo dieron a Tim Burton con su segundo film.

  Que Austin Powers fie un éxito moderado que de repente lo peto en el mercado del VHS haciendo que New Line se arriesgarse con la secuela esta recogido en las.cronicasnde aquella época, .solo hay que buscarla en internet. Lo de la saga de Jason Bourne también se comentó en su momento aunque .no fue una cosa tan bestia como con el film de Mike Myer

En lo referente a Blade Runner, evidentemente esto es lo que tiene que una pelicula se vuelva de culto, aunque todo esto es muy relativo, por ejemplo hay otras de culto como son Dark City que no han tenido ni de lejos las mismas reediciones, aqui entran en juego cosas como que estaba detras un director que a dia de hoy sigue siendo mundialmente reconocido. Tambien podriamos meter en juego, que el mismo Scott estuvo muy involucrado en estas restauraciones y reediciones. De hecho si nos ponemos en ese plan, a dia de hoy tenemos la suerte de que todas las peliculas de Scott en general continuan reeditandose. Aunque quizas algunas como Telma y Louise o Los Duelistas, no son tan reeditadas como otras mas populares de Scott.

En cuanto a lo que mencionas del merchandising, lo que planteas es una apreciacion muy subjetiva y sesgada, yo en mis tiempos solia ir mucho a muchas tiendas de "frikis", llenas de merchandising, peliculas y comics por un tubo y ya te digo que de Blade Runner era muy raro encontrar algo. Obviamente estaria la pelicula si te ibas a la seccion de ciencia ficcion de los DVD o Blu Ray, pero por lo demas, ni figuras, ni videojuegos ni nada de nada. A lo sumo, si habia una seccion de libros, te encontrarias la novela de la primera pelicula, encontrar las secuelas no oficiales de Blade Runner, era algo demasiado especifico que no te encontrabas con tanta facilidad

En cuanto a lo de Batman Begins...estas afirmando que tuvieron que esperar a ver que tal rendia en formato domestico para ver si daban luz verde a las secuelas, algo que yo no sabria decirte si es cierto o no, el caso es que realmente como podemos saber que esto es asi?, desde mi percepcion no tuvieron que esperar tanto para dar luz verde a las secuelas y que basto con el buen rendimiento que tuvo en taquilla. Acaso existen declaraciones oficiales de los involucrados en la pelicula que afirman que fueron las ventas en formato domestico lo que disipo las dudas de si sacaban secuela o no?

EDIT: Tiro de IA para aportar algo mas en lo referente a Batman Begins, al parecer si que se menciona que el formato domestico ayudo, pero no fue el unico factor a tener en cuenta:

Excelentes críticas y buena recepción del público

Buen “boca a boca” y rendimiento sostenido en cartelera

Recuperación de la imagen de la franquicia tras Batman & Robin

Confianza creciente en Christopher Nolan

[hunk39]

En cuanto a "Alitas" puede que también haya encontrado su público en el formato doméstico, lo que pasa es que ese formato doméstico es básicamente el streaming de FisneyPlus y por tanto es difícil descontextualizar es éxito del hecho de que forma parte de una oferta en la que están incluido otros títulos.

Lo de Alita es algo que parece mas que confirmado que va a tener al final secuela, su rendimiento en formato domestico y en Streaming ha tenido que servir de algo. Pero a diferencia de Batman Begin, no tuvo tan buena respuesta por parte del publico o la critica, fue mas bien algo muy tibio, no ayudo un boca oreja para que se mantuviese mas tiempo en taquilla y como no, tambien jugo en su contra que fuera algo que no pertenecia a una franquicia popular.

Por eso la secuela, aunque confirmada practicamente, se esta haciendo mucho de rogar.

[rafaelgg]

En cuanto a "Alitas" puede que también haya encontrado su público en el formato doméstico, lo que pasa es que ese formato doméstico es básicamente el streaming de FisneyPlus y por tanto es difícil descontextualizar es éxito del hecho de que forma parte de una oferta en la que están incluido otros títulos.

Lo de Alita es algo que parece mas que confirmado que va a tener al final secuela, su rendimiento en formato domestico y en Streaming ha tenido que servir de algo. Pero a diferencia de Batman Begin, no tuvo tan buena respuesta por parte del publico o la critica, fue mas bien algo muy tibio, no ayudo un boca oreja para que se mantuviese mas tiempo en taquilla y como no, tambien jugo en su contra que fuera algo que no pertenecia a una franquicia popular.

Por eso la secuela, aunque confirmada practicamente, se esta haciendo mucho de rogar.

 Te puedo dar una lista enorme de títulos que han funcionado estupendamente en formato doméstico pero no han tenido nunca secuela o sí la han tenido ha sido con presupuestos muy moderados incluso de diext to DVD/Blue ray Streaming, por ejemplo "Darkman" o "Dragonesrt".

  Aquí se fa la circunstancia de que el concepto "Secuela barata" es inviable.

Luego hoy por hoy el VOD mo es garantía de mucha popularidad porque es un mercado muy raquítico, la mayoría de la gente no alquila títulos individuales, contrata catálogos de streaming que sale .as a cuenta. Yo mismo prefiero esperar a pagar 12 euros por un VOD.
Del formato físico ya no hablamos

[hunk39]

@rafaelgg todo esto como siempre es muy relativo, hay de todo en la viña del señor. Es lo que ya te dije con Dark City en cierto modo, como mencionas hay casos en donde el buen rendimiento en formato domestico no son suficientes. Y aqui entran en juegos muchos factores:

1- La pelicula tiene detras a un director de renombre?

2- Estaba planteada para tener mas secuelas o un universo al que sacarle provecho con spin off?

3- Ha tenido un buen "boca oreja" que ha hecho que siga siendo recordada con el tiempo?

Todo esto hay que tenerlo en cuenta. Porque si es una historia perfectamente cerrada que no da para mucho mas, pues obviamente no necesita tener secuelas ni derivados, a lo sumo esto puede animar a que se reedite con el paso del tiempo y con mas frecuencia.

Ten en cuenta que con Alita, tambien ha ayudado mucho el hecho de que James Cameron, tiene practicamente escrita lo que van a ser el resto de secuelas, es decir, esto es un ahorro de dinero considerable y un buen incentivo para animar al estudio a invertir en esto. Tambien ayuda que posiblemente aun tienen los decorados de la entrega anterior, los assets y modelados 3D para efectos visuales, muchos de estos elementos se reaprovecharian y por tanto la pelicula seria mas rentable en ese sentido.

Fijate en el caso contrario de Dark City, su director Alex Proyas esta de capa caida, apenas ha tenido peliculas destacables despues, muchas de hecho son basicamente producciones mediocres que han pasado sin pena ni gloria por taquilla. Ahora mismo lo recordamos mas por El Cuervo y Dark City. Este señor ha intentado expandir el universo de Dark City con un cortometraje, una forma de tratar de llamar la atencion para hacer una posible serie por streaming. La misma Dark City ha tenido sus reediciones y su montaje del director, pero esta jodidamente maltratada a nivel internacional. Que manda cojones que el montaje del director siga sin salir oficialmente en nuestro territorio.

En fin, creo que poco mas se puede aportar en este sentido. Tambien hay que entender que hoy dia los coleccionistas estamos en via de extincion, todo en parte se debe a que las generaciones actuales no tienen pasion por tener una pelicula o serie enformato fisico. Para ellos el cine o las series de television son simplemente un producto para echar el rato, un mero pasatiempo y poca cosa mas. Es una lastima, pero de momento esto es asi. Aunque sigo teniendo esperanza de que con los años salga una nueva ola de personas que vuelven a apaionarse por el coleccionismo...lo malo es que para ese entonces coleccionaran mas cosas bajadas por torrent porque apenas existira el formato fisico.

[rafaelgg]

Puede pasar de todo, hasta que el tio Cameorn se haga un "Megalopolis" y la pague él de su propio bolsillo, pero a mí todo me da señales de que no.

  ¿Qué el mismo Cameron la ha anaunciado?. Sí, y acuerdate también que en los tiempos de "los huerfanos pérdidos" nos llevamos alrededor de una década con la notica, 2 veces al año de que Arnold Schwarzenegger decía que se estaba preparando el rodaje de "Rey Conan" y que en 6 meses ya iniciaba el rodaje.

   "Alita" fue muy cara, y no es lo mismo que se quede corta una película barata que una cara. Que la película tenga un final abierto o cerrado es irrelevante, lo relevante es si va a haber un público receptivo a una nueva entrega y no hay señales que indique tal cosa. 

  Lo único que puede dar ciertas esperanzas es que determinados éxitos del año pasado han demostrado que el manga y el anime no es tan nicho, pero claro eran mangas y animes mas modernos, "Alita" a lo mejor no tiene el mismo reclamo para los jóvenes.

  Luego está el tema del reparto y una Rosa Salazar que por lógica debería lucir con la misma edad, cada año que pasa es más complicado que esto sea posible, habría que tirar de recasting.

[PUNKRUNNER]

Otro problema de Alita comparado con Begins fue el fracaso en EEUU ( mas porcentaje para el estudio ).
Ambas recaudaron mas de doble a nivel mundial  ( aunque  algo justo al ser un multiplicador de 2.5  sobre su presupuesto  ).
Pero importa el como se equilibra y Begins hizo 200M en EEUU por 85M de Alita.

[rafaelgg]

En cuanto comentas de que de Blade Runner hay poco  de que no había figuras ni merchandising más allá de las películas:















  Salvo el juego de rol, que no se de que año es todo eso es vintage y muy anterior a la secuela.

[hunk39]

@rafaelgg nunca dije que no hubiera merchandising de Blade Runner

[hunk39]

Puede pasar de todo, hasta que el tio Cameorn se haga un "Megalopolis" y la pague él de su propio bolsillo, pero a mí todo me da señales de que no.

  ¿Qué el mismo Cameron la ha anaunciado?. Sí, y acuerdate también que en los tiempos de "los huerfanos pérdidos" nos llevamos alrededor de una década con la notica, 2 veces al año de que Arnold Schwarzenegger decía que se estaba preparando el rodaje de "Rey Conan" y que en 6 meses ya iniciaba el rodaje.

   "Alita" fue muy cara, y no es lo mismo que se quede corta una película barata que una cara. Que la película tenga un final abierto o cerrado es irrelevante, lo relevante es si va a haber un público receptivo a una nueva entrega y no hay señales que indique tal cosa. 

  Lo único que puede dar ciertas esperanzas es que determinados éxitos del año pasado han demostrado que el manga y el anime no es tan nicho, pero claro eran mangas y animes mas modernos, "Alita" a lo mejor no tiene el mismo reclamo para los jóvenes.

  Luego está el tema del reparto y una Rosa Salazar que por lógica debería lucir con la misma edad, cada año que pasa es más complicado que esto sea posible, habría que tirar de recasting.

De esto, el tiempo dira se acaba pasando como Rey Conan, igual si o igual un dia nos sorprenden. Vete a saber. El manga de Alita a dia de hoy solo lo conocen los frikis de siempre, igual la pelicula ha contribuido a popularizarlo un poco mas, pero tampoco te creas. Si por fin se animan a hacerla, lo de la edad de Rosa Salazar no seria mucho problema, por todo eso de que el personaje de Alita es al menos en rostro digital, nada que no se pueda hacer con dobles de cuerpo y la ventaja de los efectos digitales cada vez mas avanzados

[manuwar]

Si se hace, se hará con Rosa Salazar, el productor Jon Landau lo comentó en 2023. Además, no creo que rejuvenecerla un poco en un rostro que ya de por sí es más de la mitad en CGi vaya a ser problema, y menos cuando vivimos en un tiempo en el que Ian McKellen y Elijah Wood van a volver para la nueva película de Gollum (!!).

La última noticia que se sabe de la película es de 2025, cuando Cameron dijo que estaba trabajando en el guion con Rodriguez, así que yo creo que se va a hacer. No sería la primera vez que una película entra en "development hell" una vez iniciadas las primeras fases de desarrollo. Pero también creo que si a alguien con los medios de James Cameron se le antoja hacerla.....la va a hacer y punto.

[hunk39]

Mas de la mitad?, diria que el rostro entero era CGI XD, cabello incluido.

[rafaelgg]

Si se hace, se hará con Rosa Salazar, el productor Jon Landau lo comentó en 2023. Además, no creo que rejuvenecerla un poco en un rostro que ya de por sí es más de la mitad en CGi vaya a ser problema, y menos cuando vivimos en un tiempo en el que Ian McKellen y Elijah Wood van a volver para la nueva película de Gollum (!!).

La última noticia que se sabe de la película es de 2025, cuando Cameron dijo que estaba trabajando en el guion con Rodriguez, así que yo creo que se va a hacer. No sería la primera vez que una película entra en "development hell" una vez iniciadas las primeras fases de desarrollo. Pero también creo que si a alguien con los medios de James Cameron se le antoja hacerla.....la va a hacer y punto.

   Te vuelvo a recordar lo de Schwarzenegger y "Rey Conan". Los directores, productores y actores de Hollywood tienen mucho de charlatanes de feria y la mayoría del tiempo te están vendiendo la moto de que los proyectos en los que están involucrados se van a hacer, pero luego la mitad o más no fructifican, sobre todo si son secuelas de películas que han decepcionado.
Joder que Brian Singer también afirmaba que habría secuela de "Superman returns", Roland Emmerich en los 90 afirmaba que haría otro Godzilla y el COE de Warner en su momento dijo que estaban muy contentos con el rendimiento de "Green Lantern" y que iban a trabajar en la secuela.

[rafaelgg]

Otro problema de Alita comparado con Begins fue el fracaso en EEUU ( mas porcentaje para el estudio ).
Ambas recaudaron mas de doble a nivel mundial  ( aunque  algo justo al ser un multiplicador de 2.5  sobre su presupuesto  ).
Pero importa el como se equilibra y Begins hizo 200M en EEUU por 85M de Alita.

  Efectivamente, ese es un factor muy importante. Recordemos el caso de "Terminator: Genysis", 155 millones de presupuesto, 450 de recaudación pero no siguieron porque en USA fueron 89.

  O el de "Warcraft", 439 millones a partir de un presupuesto de 160 pero solo 47 millones recaudados en USA.

[hunk39]

Con Warcraft al menos tuvieron la taquilla de china que les permitio recuperar la inversion, pero fue sin duda un batacazo monumental. En general esto es algo que siempre he estado comentando por aqui: lo importante de verdad es cuando recaudas en tu pais de origen, porque es aqui donde te llevas el mayor porcentaje de la taquilla. En el resto del mundo el porcentaje disminuye considerablemente.

Es en la taquilla de estados unidos donde realmente se determina si la pelicula en cuestion va a ser un exito o un fracaso a la larga.