Enviad ayuda

[Raziel Monsalud]

    Linda Liddle (Rachel McAdams) es una trabajadora en el departamento de contabilidad de una gran empresa que tiene como principal virtud ser una persona muy inteligente e incluso brillante en el manejo de números. Por desgracia para ella dicha virtud no le permite elevarse a puestos más importantes en el escalafón laboral porque anda justita en cuanto al tema de habilidades sociales y además en su ambiente laboral la rodean una numerosa pandilla de snobs y engreídos, siendo muy escaso el número de personas que la valoran en su justa medida. Todo esto cambiará a raíz de un accidente de avión en el viaje de la empresa...

    Empezaré por lo básico: ¿Te gustó "Arrástrame al infierno"? Al cine de cabeza. En caso contrario, porque no eres demasiado fan de los tics del bueno de Sam Raimi, mejor a otra cosa. Esto es debido a que "Enviad ayuda"/ "Send help" tiene muchos puntos en común con la película previa de Raimi: protagonismo absoluto de la (anti) heroína femenina y nuevamente tenemos delante una situación en la cual los personajes del film se enfrentan con la cuestión de hasta donde están dispuestos a llegar por mantener su status (de líder o de víctima, despedíos de la problemática buenos Vs malos).

    Porque aquí donde la veis, "Enviad ayuda" es una amalgama del cuento del patito feo y "La guerra de los Rose" ambientada en una isla tropical y condimentada con esos detalles tan caros al director como el slapstick con imaginería gore, caretos grotescos, algún guiño a su trilogía más conocida (y no es Spiderman) y mucha mala baba en plan cachondeo malsano. Pero tampoco nos engañemos, ésta es una película de actores en la cual Dylan O´Brien Y Rachel McAdams se lucen en su relación tóxica, pero ésta última está simplemente espectacular con su trabajo físico y su muestrario de emociones.

    En resumen: una película muy de su director, pero no tan sobrecargada de imaginería gore/ violenta como se podría sacar de conclusión por el trailer. A mi me encantó, pero también hay que decir que sólo estaba yo en la sala gozando como un gorrino en lodazal. Una pena, creo que el público es muy injusto con Sam Raimi.

[Peckinpah]

Tengo que sacar un hueco para verla antes de que me la quiten.

[Raziel Monsalud]

Tengo que sacar un hueco para verla antes de que me la quiten.

Pues no te lo pienses mucho porque vuela, porque ya te digo: un servidor en una sala de la hostia con surround a todo trapo y pantalloncio de estreno de blockbuster.  Yo solito. El cine como espectáculo se tiene que hundir a cojones. Me sentí muy afortunado y muy triste, las dos cosas al mismo tiempo...

[Naxeteeee]

El título le viene que ni pintado, al parecer está siendo un fracaso descomunal por lo menos en España, dicen que en USA le está yendo mucho mejor a la película.
Y no me sorprende, porque si Raimi siempre fue un director muy muy de culto y no accesible para todos los espectadores, imaginaros en estos tiempos en el que las superproducciones fagocitan al resto...
Yo me alegro que el director no haya perdido su estilo tan peculiar y que se preste al divertimento salvaje y burro sin ceder a las nuevas concesiones, si Send Help está al nivel de Arrástrame al Infierno, ni tan mal. La putada es que muy probablemente estemos hablando del fin de su carrera como director de películas "más comerciales"...

[hunk39]

Me gusto Arrastrame al Infierno?, una pregunta que para mi en lo particular es dificil de responder, porque si bien me parecio una propuesta con personajes "ultra exagerados y caricaturescos" y con unas situaciones realmente asquerosas que siempre le caian encima a su protagonista principal. Por otro lado tiene la energia, la brutalidad y la mala hostia propia del Raimi de Evil Dead, esto hizo que me viera la pelicula de principio a fin a pesar de mis continuas muecas de asco. Aunqe en serio, todos los personajes de la pelicula eran odiosos hasta decir basta, incluida la puta vieja que para colmo de males no tiene lo que se merece al final, de una forma muy injusta.

Me hubiera gustado un final mas satisfactorio, ademas...la forma que tiene la protagonista en esa pelicula de "fracasar" en la parte final, es algo que mi vi venir a Km...estaba en plan de "en serio como pudiste cometer semejante torpeza!". Acabo dandome coraje su final justamente por eso, porque la prota la cago por tonta y porque la puta vieja no tuvo su merecido.

Espero que esta nueva pelicula de Raimi, sea mas satisfactoria en lo que concierne a que los personajes mas destestables reciban su merecido XD

[Raziel Monsalud]

Espero que esta nueva pelicula de Raimi, sea mas satisfactoria en lo que concierne a que los personajes mas destestables reciban su merecido XD

    Cuestión para mí un poco complicada de responderte porque aquí juegan los valores de cada uno y la definición de "detestable" es muy laxa en esta película. Es posible que al igual que en "Arrástrame al infierno" no quedes satisfecho con el ¿merecido? final que tiene cada uno... O a lo mejor sí, no sé, simplemente mentalízate que es una película para disfrutar si te gusta el estilo de Sam Raimi.

[hunk39]

En esta pelicula, tendria que verla para juzgar, no se igual hay personajes mas grises. Pero en Arrastrame al Infierno, quitando la protagonista, su prometido y algun secundario mas, habia mucho personaje realmente detestable. Pero por encima de todo, la maldita vieja...acaso tenia algun apitce de bondad?, porque en serio yo no se la vi por ningun lado.

Maldijo a la protagonista porque simplemente hacia su trabajo, ni siquiera era la culpable de lo que le pasaba a ella, encima con una de las peores maldiciones que te puedes echar a la cara. Esa vieja se merecia tener el peor final posible y por eso considero que el final de Arrastrame al Infierno no es satisfactorio.

Se dijo hace tiempo que iba a tener una secuela en donde el prometido iba al infierno a rescatar a la protagonista, pero no se si aquello se quedo en un simple rumor. De una forma u otra, podria decir que Arrastrame al Infierno tiene uno de los finales mas injustos que he visto para un personaje principal de una pelicula.

[manuwar]

En una época en que se prodiga tan poco en la dirección (en la producción, en cambio, su nombre aparece en decenas de películas), el estreno de una nueva película de una leyenda como Sam Raimi siempre es una buena noticia. Si dicha película es una producción original fuera del cine franquiciado, entonces la buena noticia es doble, así que acudí al cine con ganas de ver el estado de forma de uno de los directores más singulares que ha dado el terror y el fantástico.

Al contrario que en la sala del amigo Raziel Monsalud, en la mía éramos unas veinte personas, más arriba o más abajo, aunque la película ya se exhibía en una sola sesión diaria. Por algún motivo la película no ha cuajado en nuestro país, o no se ha sabido vender, o no ha interesado.

La gente se lo pierde. Porque 'Send Help' es una película tremendamente divertida, un producto de evasión impertinente y macarra, una película de supervivencia con mucha tensión y dinámicas de personajes extremas, pero también con mucho humor negro marca de la casa. Los que estábamos en el cine nos lo pasamos pipa, a tenor de las continuas reacciones de la gente con aspavientos, suspiros y alguna que otra carcajada, como en cierta escena de expulsión de fluidos gástricos donde todos nos partimos de risa.

La película en ningún momento llega a ponerse demasiado solemne ni demasiado oscura (como en 'Drag Me To Hell', que tenía sentido del humor pero era tremendamente tenebrista), lo que unido a una pareja protagonista con un continuo tira y afloja emocional que pasa por todas las fases de una pareja mal avenida, y que están estupendos, la convierte en una película comercial que me vino que ni pintada para celebrar el día de San Valentín. 

Y es que Rachel McAdams y Dylan O'Brien se lo pasan pipa en el papel de víctima y verdugo, intercambiándose los papeles varias veces a lo largo de la película, y aunque la premisa de la película pueda hacer parecer que el film pretenda que el espectador esté predispuesto a empatizar con la protagonista femenina, una especie de Betty la fea (*) despreciada en el trabajo por su carácter y su aspecto, ese es un punto que lleva totalmente a engaño.
Primero porque Linda Liddle es un personaje con el que es difícil empatizar. Le han tratado de forma injusta, sí, pero es una tipa que inmediatamente causa rechazo porque es un desastre de mujer, de personalidad insoportable, sucia, desgarbada, y que cuando tiene la oportunidad de cambiar las  tornas pasa de ser una mosquita muerta a un depredador, cuyas intenciones últimas son completamente esquizofrénicas y quedan bastante ambiguas en el conjunto de la película.

Algunos han tachado a la película de incoherente por eso mismo, aunque yo me inclino a pensar que Raimi simplemente ha retratado a una persona con graves desequilibrios emocionales, y que hacer de ella una pobre heroína de la clase trabajadora que se empoderase contra su malvado jefe en una isla desierta, hubiese quedado demasiado previsible. ¿Por qué Linda actúa de la forma en que actúa en varios momentos clave de la película? ¿Es el héroe o el villano? Su jefe es un niñato imbécil, y al principio nos alegramos de las perrerías que le hace pero......¿al final?
La película se mueve en esa ambigüedad que puede ser bastante desconcertante, y eso puede predisponerte tanto a favor como en contra de la película. Yo no he entendido muy bien la personalidad y motivaciones de Linda, pero tampoco le he dado muchas vueltas porque la película es todo un viaje salvaje y amoral muy divertido.

Si vas a ver una película con ideas muy encorsetadas de lo que es un héroe y un villano.....probablemente no sepas muy bien qué pensar al final. Yo creo, que en sí misma, la película no toma partido por nadie en especial, y simplemente disfruta haciéndolos sufrir igual que ha hecho Raimi siempre con sus personajes en casi todas sus películas.

En otro orden de cosas, lo que más me ha decepcionado de la película es una violencia más comedida de lo que se había vendido; a veces se nota que echa el freno deliberadamente, y a pesar de lo que podáis ver en los carteles promocionales con una Rachel McAdams llena de sangre y la exageración de algunas críticas.....la verdad es que me la esperaba mucho más cafre y salvaje. De hecho yo quería que fuese más cafre y salvaje, y en ese sentido la película me dejó un poquitín a medio follar.
La escena más sangrienta involucra a un animal hecho con CGI, y mucha violencia ocurre fuera de plano.
Viniendo de Raimi esperaba algo más viscoso y pringoso, y estoy seguro que el Raimi de los 80

Mostrar Contenido

Spoiler
le hubiese sacado el puto ojo a Linda xD

Eso no quiere decir que la película no tenga una tremenda mala baba y las más mala intención posible, pero no sé, el cuerpo me pedía más marcha hemoglobínica.

Tampoco sé si esto es una contradicción, puesto que 'Drag Me To Hell' era PG-13, y las películas originales de 'Evil Dead' eran más gore en la memoria de la gente de lo que son en realidad.

Otra cosa que me queda en el debe es la escasa profusión de planos aberrantes y zooms histéricos marca de la casa, aunque alguno hay, y no faltan un par de escenas con la cámara en modo primera persona corriendo frenética por la jungla.

En cualquier caso, ojalá que Sam Raimi no tarde en volver.

Un 7.

(*) Bettty la fea los cojones, pero bueno, es que al poco de llegar a la isla ya se la ve que está de lo más comestible, por mucho pelangano y bocata de atún que la pongan.

[Raziel Monsalud]

Me alegro que te haya gustado @manuwar.

-Yo estoy 100% de acuerdo contigo con el tema de la dudosa moraleja que pueda tener esta película: si bien Linda podría parecer inicialmente una patita fea indefensa, a partir del momento en que habla de "las llaves" queda claro que Sam Raimi no pretende hacer una narración sobre buenos y malos. Al menos no de forma obvia.

-En cuanto al tema de sangre y gore, admito que pensé lo mismo con el tema del ojo, pero también es cierto que el momento del jabalí hasta a mí me salpicó la sangre y el momento "zombi" me hizo dar un buen respingo en la butaca. Vamos, que comprendo tu queja pero tampoco me pareció para tanto la falta de brutalidad porque estaba muy bien compensada con la mala baba a la hora de recrear la relación de los protagonistas.

A ver si el boca-oreja le sienta bien al recorrido de la peli porque creo que merece mucho la pena, sobre todo para gente que quiera pasar un buen rato viendo las ocurrencias de un director deliciosamente gamberro (que cada vez hay menos).

[hunk39]

Vista, lo primero de todo y en cuanto a esa pregunta que os habeis hecho: que moraleja tiene al final esta pelicula?: ninguna, asi de claro y alto. Y esto no es perse negativo, es simplemente que Send Help al final no quiere ser una pelicula con moraleja de ningun tipo, simplemente quiere ser una ida de pinza muy entretenida.

A mi me dejo la impresion de que es como si alguien empezara a escribir una historia, en un momento dado dijo...esto empieza a parecerse demasiado a Barridos por la Marea, ante esto arranca por la mitad lo que habia escrito, conservando solo parte del inicio y a partir de ahi decide hacer un pastiche que va a medio camino entre Misery y La Guerra de los Rose.

Cuando uno esta viendo la pelicula, no tiene ni idea de lo que se avecina, tiene esos momentos asquerosillos que ya se vieron en Arrastrame al Infierno, solo que con mucha casqueria, hay momentos que son sencillamente tan asquerosos que me hacen apartar la mirada, pero no son tan constantes como los de Arrastrame al Infierno. En ese sentido la pelicula se deja ver mucho mas.

Pero lo que es la pelicula en si...ya puestos a seguir el ejemplo de La Guerra de los Rose, lo hubiera llevado al extremo, al final...no acabas empatizando con ningun personaje realmente...bueno quizas el personaje masculino tendria su aquele, porque a fin de cuentas no dejaba de ser un simple capullo...de un modo u otro, la conclusion es que la pelicula es entretenida pero tras terminar de verla me quedo con la sensacion de que simplemente no hay ninguna moraleja que sacar, porque realmente da igual que la haya o no.

[Raziel Monsalud]

Vista, lo primero de todo y en cuanto a esa pregunta que os habeis hecho: que moraleja tiene al final esta pelicula?: ninguna, asi de claro y alto. Y esto no es perse negativo, es simplemente que Send Help al final no quiere ser una pelicula con moraleja de ningun tipo, simplemente quiere ser una ida de pinza muy entretenida.

Completamente de acuerdo. Y es que Sam Raimi no es un director que se haya caracterizado por dotar a sus películas de un trasfondo ético profundo o que busque que el espectador se devane los sesos con dilemas morales. Personalmente lo que busco en una película de ese cineasta es una narración con mala baba y en este sentido creo que el hombre ha cumplido. 

[hunk39]

Ahora que lo pienso...igual si que hay una moraleja, aunque sea muy leve: "recojes lo que siembras", la conversacion que tienen los dos personajes en la hogera de hecho viene a resumir parte de esa idea. El capullo del jefe es lo que es porque tuvo una infancia de mierda, la protagonista es lo que es por como el resto del mundo la ha menospreciado. Si, sin duda podriamos decir que ellos podrian haber puesto de su parte para intentar no seguir ese sendero, pero es que acaso la protagonista no lo intento?, al principio se nos da a entender que hacia lo posible por ayudar a los de su entorno, pero al ver que esos esfuerzos se traducian en desprecios constantes hacia esta, simplemente por ser "un bicho raro", pues era inevitable que esa frustracion se terminase transformando en lo que vemos al final.

Tampoco es que tenga muchas mas lecturas, de hecho esa conclusion a la que he llegado ha sido un poco de "pura chiripa", pero si lo analizamos detenidamente, esos detalles parecen querer conducirnos a esa conclusion. Es decir, si soy lo que soy es porque el mundo me ha hecho asi. Ok, igual de eso trata la pelicula, pero al final lo que mas se te queda es esa mala leche, ese humor negro y esos momentos de pura asquerosidad que se dan muy de vez en cuando.

[PUNKRUNNER]

Tambien que  nadie enviara ayuda como dice  al final, dependera de cada uno reinventarse en una "mejor" version.
Por lo que  las circunstancias/el mundo te hace de una manera, pero nunca  es tarde para evolucionar/sobrevivir.
Y como dice no hay que confundir amabilidad con debilidad.
Ser buena persona no vende en esta sociedad depredadora.

Claro que en su caso no cambia   quizas  para mejor xd  y esa es la gracia.
Ahora encaja en la sociedad siendo una psicopata  famosa de la era  tik tok.
Comes o te comen.

Por lo que hay un buen mensaje de fondo en querer ser una mejor version y no dejar que te pisoteen.
Pero por otro lado esa version puede ser a costa de perderlo todo solo para encajar y tener exito, siendo otro monstruo de la sociedad.
Mensaje cinico y mas interesante por lo tanto.

[Raziel Monsalud]

Ahora que lo pienso...igual si que hay una moraleja, aunque sea muy leve: "recojes lo que siembras", la conversacion que tienen los dos personajes en la hogera de hecho viene a resumir parte de esa idea. 

Por lo que hay un buen mensaje de fondo en querer ser una mejor version y no dejar que te pisoteen.
Pero por otro lado esa version puede ser a costa de perderlo todo solo para encajar y tener exito, siendo otro monstruo de la sociedad.
Mensaje cinico y mas interesante por lo tanto.

He de admitir que cuando salí del cine en su momento ni se me pasó por la cabeza buscar moralejas. Salí con la misma sensación que cuando vi "La guerra de los Rose" o "El señor de las moscas": un retrato de como pueden degenerar las relaciones humanas hasta llegar al aniquilamiento mutuo. Sólo que en "La guerra de los Rose" y "Enviad ayuda" hay una reducción de la mala baba con humor negro.

Reincido en lo que ya dije desde un primer momento: a ambos protagonistas puedes atemperarle sus defectos con el argumento de que de una forma u otra la vida no los trató adecuadamente. Pero eso no quita que ninguno de los dos sean la compañía más adecuada para quedarte en una isla desierta y por tanto no me quedé con la sensación de que ninguno hubiese recibido lo que había cosechado. Y claro está, el tema de cual es la mejor versión de uno mismo ya da para tesis aparte.

Ya que estáis empeñados en sacar conclusiones morales ahí va la mía: "Homo hominis lupus". No es muy novedosa, ésta ya la sabían hasta los romanos hace milenios. 

[Peckinpah]

Vista. Me ha gustado. Raimi en estado puro, aunque con cierta domesticación formal fruto de los años y un presupuesto suficiente para lo que se cuenta. A pesar de que ya no usa la cámara como un bazooka, no deja de sorprenderme (para bien) que, entre encargo y encargo, este tío siga haciendo cada vez que puede lo que le gusta: splapstick, comedia de pastelazo con su punto sangriento y su toque de tebeo.

Esto bien podría haber sido un capítulo largo de Historias de la cripta o un corto de Eerie, Creepshow, etc. Aunque le falta rezumar más toque de serie B para aquellos que nos destetamos con el videoclub, la esencia está ahí, prístina, incorrupta, viva. Homenajes, tics visuales de toda la vida, el tito Bruce luciendo sonrisa y mentón en un retrato (que nos viene a decir que es el padre del prota). Cositas aquí y allá que nos recuerdan que el joven loco por hacer películas no se ha ido, aunque ya sea sesentón y tenga el riñón bien forrado.

Ni he visto moraleja de ningún tipo, ni me ha parecido que se haya buscado en absoluto. Esto es solo poner a dos personajes a putearse, cada uno por sus propios motivos, con la profundidad justa para que pueda venir el próximo giro de tuerca. Las interpretaciones, notables (jamás se me habría pasado por la cabeza que Dylan O'Brien pudiera ser un digno heredero de Ash, en una hipotética secuela de Evil Dead, y ahora me parecería hasta lógico que se produjera). Los efectos digitales, de aquella manera muchas veces. La sangre, muy rica. Y la música de Danny Elfman, en modo chanchanchán, como ya lleva una buena pila de años.

Me lo he pasado muy bien, que era de lo que se trataba, y, como digo, sigue siendo el Raimi más gamberro. El de Arrástrame al infierno. Tiempo de ocio bien invertido.

¿Volveré a verla? Probablemente, no. Pero quién sabe. El cuello me está matando hoy. A lo mejor eso me agria un poco el carácter.

[hunk39]

Ahora que lo pienso...igual si que hay una moraleja, aunque sea muy leve: "recojes lo que siembras", la conversacion que tienen los dos personajes en la hogera de hecho viene a resumir parte de esa idea. 

Por lo que hay un buen mensaje de fondo en querer ser una mejor version y no dejar que te pisoteen.
Pero por otro lado esa version puede ser a costa de perderlo todo solo para encajar y tener exito, siendo otro monstruo de la sociedad.
Mensaje cinico y mas interesante por lo tanto.

He de admitir que cuando salí del cine en su momento ni se me pasó por la cabeza buscar moralejas. Salí con la misma sensación que cuando vi "La guerra de los Rose" o "El señor de las moscas": un retrato de como pueden degenerar las relaciones humanas hasta llegar al aniquilamiento mutuo. Sólo que en "La guerra de los Rose" y "Enviad ayuda" hay una reducción de la mala baba con humor negro.

Reincido en lo que ya dije desde un primer momento: a ambos protagonistas puedes atemperarle sus defectos con el argumento de que de una forma u otra la vida no los trató adecuadamente. Pero eso no quita que ninguno de los dos sean la compañía más adecuada para quedarte en una isla desierta y por tanto no me quedé con la sensación de que ninguno hubiese recibido lo que había cosechado. Y claro está, el tema de cual es la mejor versión de uno mismo ya da para tesis aparte.

Ya que estáis empeñados en sacar conclusiones morales ahí va la mía: "Homo hominis lupus". No es muy novedosa, ésta ya la sabían hasta los romanos hace milenios. 

Lo que mencioné sobre lo de recoger lo sembrado, no va por parte de la protagonista ni tampoco es exactamente por parte del coprotagonista. Me refería más a la sociedad o más concretamente a la empresa y la gerarquia en donde se movía la protagonista. Esta empresa fue la que "sembró" en la protagonista lo que terminó siendo lo que vemos al final. Los padres del ceo al maltratarlo, lo convierten en el capullo integral que vemos a lo largo de la película. Este a su vez forma parte de la siembra que contribuye a que la protagonista es lo que vemos al final

Ahora bien , la protagonista evolucionó  o siempre fue así desde el principio ? .  Hay pistas que te dan a entender que ya venía rota desde antes, no solo es que era un tanto friki , también está lo que paso con su marido fallecido. Pero la pista más sutil es el pájaro que tiene por mascota , porque en realidad ella siempre deseo tratar de ese modo a quienes le rodean 

Conclusión : ese victimismo que veíamos al principio no era más que una forma de distraernos de las red flag que estaban bien escondidas a lo largo de toda la película

[Raziel Monsalud]

Ahora bien , la protagonista evolucionó  o siempre fue así desde el principio ? .  Hay pistas que te dan a entender que ya venía rota desde antes, no solo es que era un tanto friki , también está lo que paso con su marido fallecido. Pero la pista más sutil es el pájaro que tiene por mascota , porque en realidad ella siempre deseo tratar de ese modo a quienes le rodean 

Conclusión : ese victimismo que veíamos al principio no era más que una forma de distraernos de las red flag que estaban bien escondidas a lo largo de toda la película

Sí, el momento de "las llaves" es muy definitorio de que como se las gasta la protagonista a la hora de resolver conflictos al margen de que tuviese problemas de adaptación.

[Leto83]

LIGEROS SPOILERS

Vista el finde, y nos hemos descojonado en casa mi mujer y yo XDDD. Además, beneficiado, una vez más, de apenas saber nada de la película. Sabía que la prota era una mujer y había un accidente de avión, y viniendo de Raimi, cuyo último referente fue "Arrástrame al infierno", (otra peli la mar de disfrutona) imaginé que habría algún componente sobrenatural o fantástico. Nada más lejos. No hay sitio para movidas extraterrenales, pero sí para mucha mala baba, mucho humor negro y barrabasadas divertidísimas. Raimi pone a un "matrimonio" venido a menos (un eufemismo) y deja que las cosas se descontrolen por todas partes. Un descojono. Además, el trabajo de personajes me parece encomiable, ya que por una parte empatizas con ella, por el trato recibido, y por otro, con él, porque está atrapado en una isla en mitad del océano a merced de una súper friki de la supervivencia que se está encontrando a sí misma y quiere pasar allí el resto de su vida XDDD. Para enmarcar el momento "Fuck you, Linda!!" y su contrapartida más tarde "Fuck you, Bradleeeeey!!". En fin, que estupenda película, ideal para echar un buen rato de risas, ritmo muy bien medido (y eso que la cinta se toma su tiempo en el tramo inicial para presentarnos a los personajes) y una pareja protagonista que funciona maravillosamente.

[Grijaldo]

Pues vista y disfrutada también claro que si, el tito Raimi aún tiene su toque.

Aunque eso si, un poco arto de que pongan a pibones de feas, que en el culo de Rachel McAdmas me comía unas natillas joder.
A ver señores, que cuando una tía es guapa y está buena LO SABE y no se pone pintas de adefesio, para la próxima vez que pongan a una tía normal o incluso a un fistro auténtico hostias ya.

Un 6,5.