• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Good Boy
#1
[Imagen: Good_Boy-738843186-large.jpg]

O también llamada " la peli esa del perrete con fantasmas". Después de convertirse en un fenómeno viral en las redes gracias a su opresivo trailer en el que todos hablaban/ temían sobre lo que pasaría en ella, he podido catarla a ver si lo que cuentan de ella es verídico o es otra cinta de esas que va al cajón de los de ver y olvidar para siempre.

Y sinceramente.....me alegro de haberla visto. Tal vez sea una de las experiencias más angustiosas del cine en lo que va de año, muy por encima del caso warren o de weapons por ejemplo.

La trama es simplista, pero tiene su motivo: Un perro llamado Indy ( y así se llama en verdad) y su dueño aquejado de una rara enfermedad acuden a la casa de campo del abuelo de este para reformarla, pero pronto el animal tendrá que enfrentarse y poder sobrevivir a una extraña entidad que les acecha con intenciones malévolas.

Ésta cinta es otro claro ejemplo de que aunque haya escasez de presupuesto y medios ( casi toda la peli se centra en la casa y alrededores), cuando hay corazón y ganas en algo se puede sacar petróleo de donde sea, como es este caso. Como dije la historia en esa casa es lo de menos. No hay que olvidar que está hecha toda desde el punto de vista de un animal y solo sabemos algo de lo que pasa por medio de videos caseros o conversaciones de fondo. Aquí es saber si Indy desde su perspectiva podrá sobrevivir o no al día siguiente y ello hace que la cinta gane enteros.

La película, que tardó 3 años en rodarse por cierto, gira todo respecto al animal por lo que la cámara y los encuadres están hechos desde el punto de vista de Indy, así que apenas vemos a los personajes humanos, solo sus piernas y torsos, aunque durante el climax final abre el campo y podemos ver ya todo lo que ocurre.

Y en cuanto a Indy....muchos dicen que aparte de la cara los ojos son el reflejo del alma, y  aquí el perrete muestra a través de su mirada unas sensaciones de miedo, alegría, sorpresa o tristeza realmente acongojantes. Además es protagonista de uno de los mejores jumpscares del año ( los que lo veáis seguro que diréis lo mismo) y sientes y deseas que pueda aguantar hasta el final.

En cuanto a los aspectos técnicos, poco hay que decir, ya que aunque hay buenos efectos prácticos, sobre todo en lo referente a la entidad sobrenatural o lo que pasa en el climax, se nota un poco la falta de presupuesto ( ese cgi de cristales rotos hechos con el paint del windows 95 por ejemplo..) pero son perdonables.

Lo que si se es que tras verla pasarán varias cosas:
1º-Esta cinta con el tiempo se convertirá en un pequeño clásico de culto. 
2º-La venta de este tipo de raza de perro (Indy es un retriever de nueva escocia) crecerán exponencialmente.
3º-Los que hayamos tenido un perro en el pasado ( Kong te hecho de menos Cry ) vamos a recordarles mucho por el cariño que nos mostraron.
4º-Los que tengáis uno  no os vais a querer separar de el ni para ir al bar de la esquina.

Nota: 7,5.
  Responder
#2
Quiero la secuela protagonizada por un gato, resultado: Nada mas presentir algo raro en la casa, el gato se va cagando leches dejando a su merced a los dueños XD
  Responder
#3
Copio y pego lo que puse en el hilo de Terror:

Película de high concept. Una historia de fantasmas contada desde el punto de vista de un perro, jugando con el mito popular de lo que se supone que los perros ven y nosotros no.

Todd, enfermo de lo que parece cáncer y hecho mierda, toma la inteligente decisión de trasladarse a la residencia rural de su abuelo, lejos de todo y de todos; un lugar donde la gran mayoría de su linaje familiar ha muerto misteriosamente. Todd no es muy listo.
Por suerte le acompaña Indy, su perro leal, al que le tocará la peor parte de tener que ver todos los fenómenos oscuros que hacen de la residencia un lugar maldito. Así, mientras Todd sucumbe sin darse cuenta a la misteriosa entidad que se arrastra por las paredes, Indy hará lo posible por mantener a su amo a salvo, dentro de sus posibilidades.

Esta es la premisa de la brevísima (72 minutos) película, una que tarda bastante en arrancar en contraste con su corta duración, y que va construyendo la tensión muy a fuego lento, tan a fuego lento, que gran parte del metraje se compone de Indy mirando paredes y rincones oscuros durante extensos pasajes en los que no se ve más que oscuridad y no pasa ná.
Mi mujer decía ver sombras que se agrandaban, figuras que se movían en la oscuridad, negro sobre negro. Pero mi mujer se mete mucho en las películas. Yo no vi a single shit. Así que la película tarda lo suyo en empezar a ponerse verdaderamente siniestra, y cuando lo hace no es especialmente terrorífica, o al menos no es tan terrorífica como me la habían pintado.

La verdad es que creí que iba a ser un film mucho más siniestro, aunque sin duda los amantes de los perrinos lo pasarán fatal (el protagonista humano es tan rematadamente antipático que te da igual lo que le pase).

Lo que sí me ha gustado es el trasfondo de la amenaza sobrenatural, algo que puede dar lugar a diferentes interpretaciones, y que a mí me dejó una muy buena impresión por su hálito trágico y dramático, dejando un final que sin duda será lo más recordado de la película.

Decisiones como usar los sueños y las visiones de un perro (!!¡) para dar lugar a falsos momentos de terror, aunque son bastante esenciales para entender la explicación de la historia, se sienten un poco pedorrer. 
Eso sí, el trabajo de entrenamiento del can ha debido de llevar su buen trabajo, porque la actuación de Indy es espectacular, transmitiendo al espectador el miedo y la absoluta incomprensión de un perro ante una situación que pone todo su mundo patas arriba.

Un 6.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)