Hilo oficial de 'Man Of Tomorrow' ( 9 de julio de 2027 ).

[PUNKRUNNER]

Director, guionista y productor  el de siempre , James Gunn. 
(  se ha dado prisa  para poder entrar en la porra 2026/2027  y sino me equivoco primera vez que coinciden el mismo año Batman y Superman, asi que mucho divertido...).

Man Of Tomorrow forma parte de la Saga Superman que seran 4 peliculas.
Y Gunn repitio varias veces que no le gusta llamarla secuela...

Arte conceptual de Jim Lee que ha puesto Gunn  y  otras imagenes  que aporta el  reparto:

[Peckinpah]

Alguien que me acalare el planing oficial del DCU a día de hoy, por favor. Estoy más perdido que un pulpo en un garaje.

[Naxeteeee]

O Gunn va improvisando sobre la marcha (que es lo más probable) o tenía todo bajo llave y las miguitas que ha ido soltando eran para despistar, pero la verdad es que este anuncio tan pronto no me lo esperaba.
La premisa parece clara, otra vez Superman contra Luthor pero esta vez el villano va a llevar su exoesqueleto típico de otras aventuras de la viñeta.
Por cierto, la tercera imagen conceptual de nuestro Jorge Jiménez, que ahora mismo es el chico de oro de los dibujantes patrios.

[manuwar]

Al final, de la pizarra que enseñaron al principio solo se van a estrenar dos o tres.



Improvisación total.

[Peckinpah]

Entonces… A ver que me aclare:

Creature Commandos (serie) – Check (escrita por Gunn)

Superman (película) – Check (escrita y dirigida por Gunn)

Peacemaker T 2 (serie) – Check (escrita y dirigida por Gunn)

Supergirl (película – Rodada y pendiente de estreno (escrita por Ana Nogueira y dirigida por Craig Gillespie)

Lanterns (serie) – Ya viene, ya se acerca

The Batman 2 (película) – Ya viene, ya se acerca (escrita y dirigida por Matt Reeves)

Clayface (película) – Ya viene, ya se acerca (escrita por Mike Flanagan y dirigida por James Watkins)

Teen Titans (película) – Anunciada (escrita por Ana Nogueira)

Wonder Woman (película) – Anunciada (escrita por Ana Nogueira)

Superman 2 (película) – Anunciada (escrita y dirigida por Gunn)

The Brave and the Bold (película de Batman con Robin) – No sabe, no contesta

Waller (serie) – No sabe, no contesta

Booster Gold (serie) – No sabe, no contesta

The Autorithy (película) – No sabe, no contesta (supuestamente cancelada)

Sargento Rock (película) – No sabe, no contesta (supuestamente cancelada o aplazada sine die)

La Cosa del Pantano (película) – No sabe, no contesta (supuestamente en desarrollo, adjudicada a James Mangold, que en IMDB tiene tres proyectos a futuro, uno de ellos de Star Wars, pero ninguno de DC)

¿Me dejo algo?

[manuwar]

Buen resumen. De las de la pizarra, 'The Authority', que iba a ser de las primeras, primero dijeron que la convertían en serie de televisión. Luego se dejó de hablar de ella sin más.

De 'Waller' dijeron que había entrado en parón indefinido, que querían hacerla pero que no les salía.

'The Brave and The Bold'......no existirá mientras la gente se esté muriendo de ganas por ver más películas de Battinson y a nadie le importe una mierda lo que Andy Muscietti tenga que decir sobre Batman xD. Y la de Matt Reeves se supone que ha de ser una trilogía.

De 'Paradise Lost' y 'Swamp Thing' no se sabe nada.

Y de las que ha mencionado @Peckinpah.....las películas de 'Teen Titans' y de 'Wonder Woman' (que ha debido ser en lo que ha mutado 'Paradise Lost') hasta que no entren en pre-producción, son solo humo.

Al final, el "Capítulo 1: Dioses y Monstruos" va a ser lo que a James Gunn se le vaya ocurriendo por el camino.

De todas formas, la imagen de la pizarra que he posteado antes no contenía más que broza.

[Peckinpah]

La conclusión a la que llego, de momento, es que está saliendo palante lo que hace Gunn en persona y un par de cosas aisladas, bien porque estuvieran en marcha con bastante tiempo de adelanto (Lanterns), bien porque se lo han dado hecho (el guion de Clayface), bien porque lo está haciendo su proclamada nueva mano derecha en la escritura (Nogueira).

El resto, mucho humo. Y lo que parece no serlo se le hunde (Sargento Rock o The Autorithy).

No sé, no parece el universo cohesionado y lleno de talentos múltilpes que vendió en primera instancia.

[manuwar]

No sé, no parece el universo cohesionado y lleno de talentos múltilpes que vendió en primera instancia

Es que una de las máximas que se propuso Gunn, y que declaró públicamente en la presentación de su nuevo universo, es que ante todo las películas iban a estar guiadas por una única máxima: la historia. Eso es lo que la diferenciaría del antiguo DCEU y sus continuos volantazos.

Y yo lo que veo de esa supuesta historia, es que la mitad de los proyectos han sido cancelados o pospuestos indefinidamente. Así que, si hay una historia, no es la que planearon si no otra distinta que están improvisando.
De todas formas, hasta ahora, tampoco es que haya demasiada relación entre 'Creature Commandos', 'Superman' y 'Peacemaker T2', a parte del cutrísimo logo que sale al principio.

[PUNKRUNNER]

Gunn ya dijo que el calendario que dio dependia de los guiones.
Que no iba a ser como el MCU que  la fecha importaba mas que el guion y  rodaban sin tenerlo listo ( sin ser bueno ) y lo mejoraban en post-.
Y puso de ejemplo Supergirl y Clayface que al gustarle los guiones adelantaron a otras que iban antes.
Y lo contrario con Sargento Rock de la cual dijo que no le gustaba el guion y queria buscar otro guionista.
Por lo que su plan no es el original (  ni  ha respetado los titulos del panel de  Superman  Legacy y Supergirl Woman of Tomorrow xd  ).
Si hasta dijo que estaba pensando en presentar a Batman antes que en The Brave and The Bold  ( señal de que  van mas  lentos  de lo esperado con el guion ).

Tambien dijo que esto no es un MCU  donde todas   acaban en un evento, sino uno tipo Star Wars.
Dijo que hay sagas ( como la de Superman ) que acaban en  uno ,pero no  estarian  tan conectadas con otras sagas o pelis puntuales ( que tendrian otros estilos ).
Y no es mala idea pues  asi  tiene mas sagas no conectadas  en una epoca  mas jodida  para crear solo uno a lo grande y jugartela a una carta.
Asi no esta tan  atado  y tiene mas margen.
Tambien se nota que le importa su saga de Superman y el resto  va despues ( y claro, como es el guionista pues le gusta su guion , asi normal  xd ).


PD: @Naxeteeee  En  mayo  comento  que estaba con el guion de  otra con Superman, pero que no  seria una tipica secuela ( aunque Superman seria importante ).
Despues del estreno lo fue comentando  en la promo de Superman , que seria la proxima y formaba parte de la saga Superman ( 4 peliculas sobre la  super familia  ).  
Asi que planeado estaba  , por lo menos meses antes del estreno ( y no quita lo  que dije arriba , que esta improvisando en general como explico el mismo  ).

[Sabandija asquerosa]

Una opinión un poco offtopic: ¿soy el único al que la peli de The Batman se le ha ido desinflando poco a poco (o muy rápidamente)? Como que me da una pereza tremenda volvérmela a poner. Pienso en ella y lo que me viene es una sensación porosa, de tedio y solemnidad forzada. Y eso que recuerdo salir bastante contento del cine.

¿Estoy solo en esto o le está pasando a alguien más?

PD: Edito el comentario para intentar responderme a mí mismo. ¿Quizá lo que pasa es que, después del descaro de Superman y 4 Fantásticos, lo que me pide el cuerpo es más desvergüenza y menos prejuicios a la hora de adaptar el género pijamero? ¿Quizás no me apetece verme una versión del personaje que se siente como un soft reebot de la etapa de Nolan? ¿O quizás es solo que soy gilipollas? Respondan ustedes, oh estimados huérfanos.

PPD: A mí lo que me ponía era ese Brave and the Bold con un Robin hijo de Batman cabrón y despiadado. Y a ser posible con una estética que recordase a la serie de Bruce Tim. Por lo menos se sentiría diferente.

[manuwar]

Yo el único problema que tengo con The Batman es su duración de 3 horas. Está alargada de manera innecesaria y creo que se podía haber contado lo mismo en menos tiempo.

Por lo demás, es una película que me encantó y que he visto como tres o cuatro veces (dos en el cine). Y la hubiese visto alguna vez más sino fuese por su duración.

A mí me gusta que las películas de Batman sean así, muy oscuras y sombrías. Es lo que le va. Para hacer películas cómicas ya hay otros personajes. No quiero otra Batman y Robin con Muscietti y sus bromas.

Lo que no me gusta es el traje. No me gusta que Batman lleve armadura, prefiero algo más comic.

[Leto83]

A mí me sigue flipando bastante, aún con su clímax algo más descafeinado y la duración que apunta Manu. Por lo demás, me la volví a ver el año pasado y me aguanta el tipo como el primer día, más aún con el complemento de la serie del Pingüino, que me pareció fantástica.

[gatorock]

Una opinión un poco offtopic: ¿soy el único al que la peli de The Batman se le ha ido desinflando poco a poco (o muy rápidamente)? Como que me da una pereza tremenda volvérmela a poner. Pienso en ella y lo que me viene es una sensación porosa, de tedio y solemnidad forzada. Y eso que recuerdo salir bastante contento del cine.

¿Estoy solo en esto o le está pasando a alguien más?

PD: Edito el comentario para intentar responderme a mí mismo. ¿Quizá lo que pasa es que, después del descaro de Superman y 4 Fantásticos, lo que me pide el cuerpo es más desvergüenza y menos prejuicios a la hora de adaptar el género pijamero? ¿Quizás no me apetece verme una versión del personaje que se siente como un soft reebot de la etapa de Nolan? ¿O quizás es solo que soy gilipollas? Respondan ustedes, oh estimados huérfanos.

PPD: A mí lo que me ponía era ese Brave and the Bold con un Robin hijo de Batman cabrón y despiadado. Y a ser posible con una estética que recordase a la serie de Bruce Tim. Por lo menos se sentiría diferente.

Yo la vi dos veces en cine y no he podido terminarla en casa. Así que no, no estás solo.

Mi principal problema es el guion. Tampoco me entusiasman el coche, el traje o la moto, pero eso al final me da igual. De hecho, el Tumbler de Nolan me parece una salida de tono tremenda —la impracticidad hecha coche— y aun así nunca me saca de la peli cuando lo veo.

Más allá de que The Batman se hace demasiado larga para lo que quiere contar, está llena de subtramas difusas y mal resueltas. Se dice que es el Batman más “detective”, pero aparte de descifrar los enigmas de Riddler no resuelve nada. Toda la parte de los padres corruptos/enfermos parece metida con calzador para forzar una inversión emocional que nunca termina de cuajar. El propio Batman/Bruce Wayne tampoco tiene una evolución clara: pasa de ser “Vengeance” a ser… otra cosa, pero sin recorrido real. Me parece bien que no quieran repetir el tropo de Bruce playboy con doble vida, pero si lo cambias tiene que ser para proponer algo novedoso y funcional. Los villanos están desaprovechadísimos y las resonancias a Seven o Zodiac resultan demasiado obvias y dependientes. Falcone es una sombra de su versión comiquera y la revelación de Catwoman como su hija no podría ser más anticlimática. Alfred y Gordon ejerecen de figurantes de cera y personalmente, tener a Paul Dano que sería un The Riddler canónico increíble para enfundarle la cara y hacerle encarnar a una especie de Zodiac influencer ya tal...

Podría seguir, pero paso, porque la peli también tiene cosas que sí me convencen. El tono por ejemplo, aunque el intento de realismo se viene abajo cuando le disparan a bocajarro sin que sufra el menor daño. Y del hostión sin consecuencias que pega volando ya ni hablamos. En lo visual y en el uso de la luz, todo correcto. Pero luego recuerdo lo de la “Rata Alada” y se me quitan las ganas de seguir viéndola.

Aun así, si sacan segunda parte, la veré porque ya digo que la aproximación, la música y el tono me parecen bien; No sé si soportaría algo más ligero con Robin y la bat-family, porque ahí ya me tiemblan hasta los gayumbos. Reeves me parece un director solvente y, aunque esta primera entrega no me haya convencido, si pulen las importantes carencias de la primera parte pueden enderezar el rumbo y sacar una secuela más que decente.

[PUNKRUNNER]

The Batman estaria entre mis favoritas de Batman. 
Incluso  hay dias que por delante de TDK.
Y en general pocas de supers/comic la superan en mi top ( El Protegido, Logan  ect...).

Por cierto.
El Batman de Gunn se supone que sera serio:

"Incluso con Batman, si yo hiciera Batman, me metería en él.Batman es un puto maníaco. Se pone un disfraz de murciélago que da miedo y sale a asustar a la gente".
 “No estoy interesado en un Batman gracioso ni camp”. "Quiero dar con un tono distinto pero respetuoso".

Batman es mi mayor problema en DC ahora mismo, personalmente", dijo Gunn en dicha entrevista. “Y no es que yo esté escribiendo Batman, sino que estoy trabajando con el guionista de Batman e intentando que salga bien, porque es increíblemente importante para DC, al igual que Wonder Woman. Así que, además de lo que estoy haciendo en los proyectos en marcha, nuestras dos prioridades son terminar los guiones de Wonder Woman y Batman”.

Creo que Wonder Woman es más fácil para mí, porque no ha habido tantas representaciones de Wonder Woman —definitivamente no en películas, pero en realidad en ningún otro lugar— como las que ha habido de Batman”, continúa el director. “Se han contado todas las historias de Batman. Parece que la mitad de los cómics que han salido de DC en los últimos 30 años tienen a Batman. Es el superhéroe más famoso y popular del mundo. Y la gente lo adora porque es interesante, pero tener tanto de él por ahí también puede hacerlo aburrido. Entonces, ¿cómo se crea ese tipo de propiedad para que sea divertida de ver?“.

[PUNKRUNNER]

Gunn:

“Es una historia sobre Lex Luthor y Superman que tienen que trabajar juntos hasta cierto punto contra una amenaza mucho, mucho mayor”.

[manuwar]

Osea Brainiac. Y así recuperan al villano que Tim Burton quiso usar en la Cagepelícula.

Lo leísteis aquí primero.

[Naxeteeee]

Osea Brainiac. Y así recuperan al villano que Tim Burton quiso usar en la Cagepelícula.

Lo leísteis aquí primero.

Que en algún momento se convertirá en una puta araña gigante tal y como Jon Peters quería porque es el insecto más feroz del reino de los insectos.

[Al Ejandro]

Brainiac...que estará tras el polémico mensaje de los padres kriptonianos de Superman.

[Naxeteeee]

Brainiac...que estará tras el polémico mensaje de los padres kriptonianos de Superman.

Recogida de cable que me desagradaría porque en la película me pareció que estaba bien implementado y además cambia un poco el típico status bondadoso que llevan arrastrando en sus adaptaciones al cine.

Por cierto, para orígenes cojonudos de Krypton los que narraron John Byrne y Mike Mignola en esta miniserie de 4 números que me acabo de meter entre pecho y espalda:


La putada es que por algún extraño motivo la reedición de Panini del Superman de Byrne no lo ha incluido en su primer número, me he comprado los 2 primeros números que ya han salido y me da a mí que esta colección se va a alargar mucho en tiempo y dinero.

[Sabandija asquerosa]

Ay, que nostalgia me provoca esa etapa de Superman de Byrne. Fueron los primeros cómics no-Mortadelo que leí, y me volaron muchísimo la cabeza. Los leí tantas veces que todavía hoy me los sé de memoria.