Weapons

[Raziel Monsalud]

    A través de una voz en off y como si de un cuento infantil se tratara, nos narran como en el pueblo de Maybrook todos los niños de una clase han desaparecido para desconcierto de toda la comunidad, y muy especialmente de sus padres y de la profesora de dicha clase. Todos menos uno.

    Cuando era niño y recién había llegado al pueblo donde ahora vivo cumplí todos los tópicos del niño retraído: solía estar muchas veces sentadito en los recreos leyendo libros y no participaba activamente con el resto de mis compañeros salvo momentos excepcionales. Y sin embargo hubo un momento en que espontáneamente toda la infancia del lugar participamos activamente en algo común. Recuerdo que era un Sábado de Invierno y debían ser alrededor de las 8 de la mañana, cuando los niños suelen estar despiertos metidos en cama (¡No hay que madrugar para ir a clase!) hasta que toca la hora del desayuno. Pero aquel día había una novedad: no sólo había nevado sino que se veía que había sido una señora nevada. En ese momento decidí que era demasiado bonita para ser cierta, me vestí, salí a la calle y empecé a caminar como si fuese al cole. Con escasa sorpresa fui comprobando que los otros niños de la calle habían tenido el mismo pensamiento: era una nevada demasiado buena para quedarse en cama. Por aquel entonces junto a mi colegio habían construido recientemente un campo de fútbol y un polideportivo multiusos y el grupo de niños consensuamos casi sin hablarnos que era el momento de ir a dicho campo y hacer la bola de nieve más grande que pudiésemos con nuestras pequeñas manecitas. Nunca pensamos (yo por lo menos no lo hice), cómo se sentirían nuestros familiares cuando se dieran cuenta de que habíamos desaparecido sin dejar rastro de nuestras camas. La premisa de "Weapons" me recordó esta anécdota infantil.

    "Weapons" hasta su tramo final (que es un poco más convencional narrativamente hablando) está estructurado como capítulos entrelazados entre sí en la tradición de películas como "Pulp Fiction" y al contrario que en "Barbarian" del mismo realizador discurre suavemente sin estropicios argumentales como sucedía en ésta última. Aparte de este detalle poco más os quiero contar salvo estos apuntes:

-Imprescindible verla si eres un amante del género deudor de Stephen King. Es la película más "Stephen King" sin "Stephen King" que he visto en mi vida y lo digo en el buen sentido. Esto implica que aparte del horror hay algunos momentos humorísticos que no desentonan y los niños tienen un protagonismo muy marcado aunque inicialmente no lo parece.

-Y hablando de niños: tanto el trailer y el inicio son hasta cierto engañosos, hay más de lo que inicialmente parece porque la película es la enésima reimaginación de un tema clásico del terror. Pero muy bien llevado.

Para mí la película de terror del año hasta el momento ("Devuélvemela" juega a otro juego diferente).

[Grijaldo]

Tengo muchas ganas de verla pero me da que al final tendré que esperar a que me la pongan en alguna plataforma.

Pero verla la veré eso está claro.

Y muy chanante la anécdota infantil

[Raziel Monsalud]

Y muy chanante la anécdota infantil

Me acordé mucho de ella cuando empezó la película. Una de esas veces en que la vida se asemeja mucho al cine (o al revés)   .

[manuwar]

Empecemos por el final. ¿Cómo se hace la crítica de una película de la que es mejor entrar a ver sin saber nada, más allá de la premisa inicial? Porque 'Weapons' es una de esas películas que se guarda todas las cartas para el tramo final, un tramo que define la totalidad de la identidad del film, lo que es y lo que significa su intrincado entramado.

Porque en 'Weapons' hay un misterio, y a ese misterio se le da una explicación clara y pristina al final. Y al igual que ocurría en 'Barbarian', esa revelación puede echarte de la película si no conectas con ella. A mi la verdad es que la explicación o giro de 'Barbarian' no me gustó nada, pero en 'Weapons' sí que me ha entrado. Y lo ha hecho porque una vez que se revela la causa del misterio, la película se convierte en una versión moderna de un cuento de los hermanos Grimm, o el clásico relato de

Mostrar Contenido

Spoiler
unos niños presos de las artimañas y maldiciones de una bruja.

Esa revelación le da el toque y la personalidad a toda la película, y se puede tanto simpatizar como aborrecer. A mí me ha gustado. A mi mujer le pareció una explicación decepcionante. Y seguramente a cada cual la película le gustará más o menos dependiendo de lo dispuesto que esté a encajar la dicha resolución. Conmigo, ha funcionado.

Hasta ese momento, 'Weapons' es un relato divido en capítulos, cada uno ofreciendo diferentes puntos de vista de la misma historia, solapándose los unos con los otros y desvelando los matices de la historia como quien pela una cebolla. Esa estructura funciona, y mucho, y aunque algún episodio parezca distanciarse de lo que importa e irse por peteneras, cada uno forma parte de un todo que cobra sentido en conjunto. Pues aunque lo que el espectador demande es saber POR QUÉ han desaparecido 17 niños de la misma clase, huyendo de casa a la misma hora y corriendo igual que en Naruto, la historia también va de un pueblo en estado de descomposición, incapaz de encajar un enigma que ni entienden ni están capacitados para entender, y cómo afecta a cada uno de sus habitantes. Una representación de la América más irracional y temerosa, reducida al microcosmos de un pequeño pueblo residencial, escenario este de tantas pesadillas en la historia del cine.

La forma en que las diversas historias se van desplegando ante el espectador, quitando algún susto prescindible, está más cerca de la de un capítulo de 'Twin Peaks' o 'Expediente X', y creo que hay que ser bastante generoso para considerar 'Weapons' una película de terror, aunque tenga elementos propios del genero. A mí me parece más una película de thriller y misterio.

Mostrar Contenido

SpoilerMisterio sobrenatural, pero misterio.

Además, la película no duda en usar el humor en muchas ocasiones, más que para aligerar el relato, para incidir en el absurdo y la caricatura de un pueblo miserable que es incapaz de encarar el duelo de manera civilizada, y para incidir en lo patético de muchos de sus personajes, algunos exageradamente lamentables (como el yonki o ese policía que de tan malhadado da hasta pena).

La galería de personajes que pueblan la película es un zoo de miserabilidad, y la película sabe que no puede tomarse totalmente en serio a sí misma o hacer un drama super trágico con ellos, optando por un enfoque más a lo Hermanos Coen.

Puede que no todo el mundo entienda este enfoque, con el que la película va hasta sus últimas consecuencias, hasta llegar a un final delirante y despollante, en el que toda mi sala no pudo evitar estallar a reír, incluido yo. Y no lo digo como algo negativo; es un final antológico, de los que hacen historia, y terminó de redondear una película que tiene las ideas muy claras.

No me extraña nada el éxito que está teniendo, y no me sorprendería que se convierta en un clásico.

Un 7.5

[ElNovo]

Como siempre, llego tarde a todas las críticas ya que espero siempre alguna oferta para ir al cine porque joder, los precios están locos xd. En donde vivo, Coruña, el precio más barato no suele bajar de 8,50 € en los yelmo, y ni tan siquiera cuando cojes un pack familiar, acompañado de mi hijo, te baja de ocho. Ya ni hablar Cinesa que directamente no baja de  9,10.

Aprovecho para comentar que si tenéis un cine yelmo por la zona, ahora mismo venden unos packs de entradas, que si coges el familiar, te salen 15 entradas por 56 € a consumir antes del 31 de octubre. Se puede pillar en la web https://www.hazteuncine.es. El precio varía un poco por ciudad, pero de todas maneras es una buena oportunidad porque de aquí al 31 de octubre, salen un montón de pelis muy interesante. Ahora al lío!

He salido muy satisfecho del cine tras ver este metraje. Curiosamente siendo un día de semana, la sala estaba medio llena, lo cual suele ser un buen síntoma del funcionamiento.

Como primera apreciación, voy a comentar que el tráiler es fantástico porque aunque uno podría deducir de este en que dirección va a ir, en realidad va en otra muy diferente. Mantiene la la tensión, y aunque por la estructura de la película, hay momentos menos interesantes, todos son absolutamente necesarios para comprender bien lo que está pasando.

Creo que el guion, el casting y la dirección son fantásticos y aprecio una clara progresión con respecto a barbarían ya que en este, la primera parte de la película se me hizo bastante lenta escondiendo sus cartas durante demasiado tiempo, cuando weapon va a saco desde el primer minuto…aunque en el cómputo global, fue más dura “dura” o mejor dicho, fue mas  mal rollera y grotesca que weapon.

Es verdad que al igual qué en Barbarían, la causa de todos los eventos suponen un giro que te funcionará o no, pero no al estilo de Shyamalan, que aparece casi en la conclusión de la película, si no en el medio de ella, lo cual hace que si enganchas, sigues disfrutando plenamente de una hora más de película. De lo contrario, como comentó @manuwar , te saca del metraje pero a mí me funcionan en las dos, y como comenté anteriormente, creo que lo pasé un poquito peor en Barbarian, pero el resultado final con weapon es mucho más satisfactorio, y hasta podría dar lugar a una segunda parte por un pequeño detalle. 

No tengo claro que se pueda considerar o se pueda convertir en una película de Culto, pero desde luego esta director apuntada a muy buenas maneras.

Le casco un 8.

Menciones especial: en esta no sale ningún pibon, y es una decepción xd

[manuwar]

Como siempre, llego tarde a todas las críticas ya que espero siempre alguna oferta para ir al cine porque joder, los precios están locos xd. En donde vivo, Coruña, el precio más barato no suele bajar de 8,50 € en los yelmo, y ni tan siquiera cuando cojes un pack familiar, acompañado de mi hijo, te baja de ocho. Ya ni hablar Cinesa que directamente no baja de  9,10.

¿Has mirado de sacarte la tarjeta de Yelmo? Yo la tengo desde hace mil años, y la entrada te sale algo más barata. La entrada regular en mi ciudad cuesta 7.90, y a mí con la tarjeta me cuesta 6.80.

Un euro no te va a solucionar la vida, pero oye, si uno va mucho al cine.....

Además, acumulas puntos que puedes canjear por entradas gratis o palomitas. Yo ya tengo la tradición de acumular puntos todo el año, y en la última película que veo en Diciembre, que suele ser un gran blockbuster, sacarme una entrada por el papo y comprarme un cartonazo de palomitas. Este año tocará con Avatar xD.

[ElNovo]

Como siempre, llego tarde a todas las críticas ya que espero siempre alguna oferta para ir al cine porque joder, los precios están locos xd. En donde vivo, Coruña, el precio más barato no suele bajar de 8,50 € en los yelmo, y ni tan siquiera cuando cojes un pack familiar, acompañado de mi hijo, te baja de ocho. Ya ni hablar Cinesa que directamente no baja de  9,10.

¿Has mirado de sacarte la tarjeta de Yelmo? Yo la tengo desde hace mil años, y la entrada te sale algo más barata. La entrada regular en mi ciudad cuesta 7.90, y a mí con la tarjeta me cuesta 6.80.

Un euro no te va a solucionar la vida, pero oye, si uno va mucho al cine.....

Además, acumulas puntos que puedes canjear por entradas gratis o palomitas. Yo ya tengo la tradición de acumular puntos todo el año, y en la última película que veo en Diciembre, que suele ser un gran blockbuster, sacarme una entrada por el papo y comprarme un cartonazo de palomitas. Este año tocará con Avatar xD.

Si la tengo y efectivamente, durante un tiempo tenía precios reducidos. Pero no sé por qué desde hace ya una temporada larga el precio de la entrada es de 7,9 o de 8,50 si es un estreno. Pero bueno, gracias a la promoción que comenté, Nos cogimos el bono de 15 entradas por 56 € y la verdad es que sale tirada de precio. Lo malo es que lo tenemos que gastar antes del 31 de octubre.

[Raziel Monsalud]

Menciones especial: en esta no sale ningún pibon, y es una decepción xd

Joder, cuanta exigencia      . Vale que no hay una Margot Robbie en el reparto, pero tampoco es para tanto. Y Amy Madigan (que por motivos obvios) es la que sale más desfavorecida en sus años mozos ni tan mal.

[manuwar]

Yo a Julia Garner no le haría ningún asco.

[hunk39]

Pues vista, antes de dar mi opinion, prefiero dejar en spoiler la incongruencia mas evidente que he encontrado:

Mostrar Contenido

Spoiler

Por que la puta bruja, teniendo esa extrema facilidad para tomar el control de quien le de la gana una vez ha adquirido algo que le pertenece a la persona que se desea controlar, no hizo lo propio con la profesora?. Es que era muy de cajon XD, ahi no fue muy lista que digamos.

Quitando eso, pues el resto se sigue y se entiende bastante bien, muy entretenida y apañada y con algun buen momento de suspense e incluso casqueria. No es terror, es basicamente thriller con un elemento sobrenatural. Consigue mantenerte pendiente principalmente por como esta estructurada e hilada.

Igual en el tramo final hay ciertos detallitos que los vi muy poco naturales:

Mostrar Contenido

Spoiler

Entiendo la reaccion del padre a medias, pero macho que hace un rato estabas estrangulando a una persona, que por cierto no se explica muy bien como lo logro la puta bruja de los cohones, que minimo que un "que ha pasado, perdona...estas bien" y luego irte a buscar a tu hijo. Tampoco entiendo como los padres del niño no recuperaron la conciencia cuando a fin de cuentas la bruja, ya habia muerto y no los podia controlar mas.

Por otro lado y para terminar, no vi muy necesario tirar del tipico drama de que a un chaval le hacen Bulling, cuando ese drama no era necesario para esta pelicula, es algo que se queda en nada. Si hubiera sido un chaval al que toda la clase le trata bien y tiene muchos amigos, la pelicula hubiera funcionado de la misma manera XD

EDIT: A ver si la de Resident Evil le sale tan apañada, aunque sera una pelicula que no tendra para nada el mismo estilo y maneras de Weapons

[manuwar]

.Igual en el tramo final hay ciertos detallitos que los vi muy poco naturales:

Mostrar Contenido

Spoiler

 Tampoco entiendo como los padres del niño no recuperaron la conciencia cuando a fin de cuentas la bruja, ya habia muerto y no los podia controlar mas.

Mostrar Contenido

Spoiler
En la película queda establecido que, si has pasado un tiempo demasiado largo bajo el control de la bruja, te quedas tonto.

De hecho, al final especifican que algunos niños empezaron a hablar pasado un año. Otros no.

[ElNovo]

Pues vista, antes de dar mi opinion, prefiero dejar en spoiler la incongruencia mas evidente que he encontrado:

Mostrar Contenido

Spoiler


Por que la puta bruja, teniendo esa extrema facilidad para tomar el control de quien le de la gana una vez ha adquirido algo que le pertenece a la persona que se desea controlar, no hizo lo propio con la profesora?. Es que era muy de cajon XD, ahi no fue muy lista que digamos.

Te respondo

Mostrar Contenido

Spoiler

Creo que inicialmente la bruja intenta pasar en inadvertida, de tal forma que en primera instancia se limita a controlar a los padres ya que el comportamiento de las personas controlada es siempre sospechoso. En un segundo tiempo, considera que es mejor matarla que controlarla, motivo por el cual  decide "matar" dos pájaros de un tiro, controlando al director del centro que insistía en ver los padres del niño y lo envia para matarla. 

En relación al tema del bullying, te reconozco que no aporta nada, pero en cierta medida tiene sentido que pueda servir de alivio a la conciencia del niño, dado su principal motivación es salvar a sus padres y como además las víctimas son para él niños malos pues hace que no lo pase tan mal, aunque evidentemente está viviendo un infierno

[hunk39]

.Igual en el tramo final hay ciertos detallitos que los vi muy poco naturales:

Mostrar Contenido

Spoiler


 Tampoco entiendo como los padres del niño no recuperaron la conciencia cuando a fin de cuentas la bruja, ya habia muerto y no los podia controlar mas.

Mostrar Contenido

Spoiler

En la película queda establecido que, si has pasado un tiempo demasiado largo bajo el control de la bruja, te quedas tonto.

De hecho, al final especifican que algunos niños empezaron a hablar pasado un año. Otros no.

Pues de ser asi, lo que le pasa al personaje del padre al final no aplica, porque el tiempo no fue prolongado

[hunk39]

Pues vista, antes de dar mi opinion, prefiero dejar en spoiler la incongruencia mas evidente que he encontrado:

Mostrar Contenido

Spoiler



Por que la puta bruja, teniendo esa extrema facilidad para tomar el control de quien le de la gana una vez ha adquirido algo que le pertenece a la persona que se desea controlar, no hizo lo propio con la profesora?. Es que era muy de cajon XD, ahi no fue muy lista que digamos.

Te respondo

Mostrar Contenido

Spoiler


Creo que inicialmente la bruja intenta pasar en inadvertida, de tal forma que en primera instancia se limita a controlar a los padres ya que el comportamiento de las personas controlada es siempre sospechoso. En un segundo tiempo, considera que es mejor matarla que controlarla, motivo por el cual  decide "matar" dos pájaros de un tiro, controlando al director del centro que insistía en ver los padres del niño y lo envia para matarla. 

En relación al tema del bullying, te reconozco que no aporta nada, pero en cierta medida tiene sentido que pueda servir de alivio a la conciencia del niño, dado su principal motivación es salvar a sus padres y como además las víctimas son para él niños malos pues hace que no lo pase tan mal, aunque evidentemente está viviendo un infierno

El punto es que podria haberlo hecho todo el rato:

 

Mostrar Contenido

Spoiler

Es decir, que necesidad habia de enviar a alguien a matar a la profesora, una vez le corto el trozo de pelo era tan sencillo como controlarla y tener a alguien mas en su casa. Despues con ella podria haber hecho lo que quisiera, ejemplo claro: hace que escriba una carta en donde explica que decide dimitir y largarse del pueblo, despues le hace cavar un hoyo profundo, le obliga a suicidarse y que otro controlado se encargue de enterrar el cuerpo. Enviar a alguien a matarla y encima a plena luz del dia era demasiado cantoso. Evidentemente esto tenia que pasar asi porque si no, no hay pelicula.

No lo considero un fallo muy gordo como tal, es mas bien una artimaña de guion para hacer que la historia avance 

En cuanto al tema del Bulling, no me convence tu explicacion, el chaval en ese momento esta mas preocupado por sus padres y lo que pueda pasar que por aquellos que se metian con el en el colegio. No lo veo necesario como una excusa para que se sienta mas o menos culpable de lo que le pase a sus compañeros, sencillamente lo del bulling nome sirve ni como relleno para alargar un poco mas la trama...y mira que ya de por si la pelicula es breve y concisa XD

[ElNovo]

Pues vista, antes de dar mi opinion, prefiero dejar en spoiler la incongruencia mas evidente que he encontrado:

Mostrar Contenido

Spoiler




Por que la puta bruja, teniendo esa extrema facilidad para tomar el control de quien le de la gana una vez ha adquirido algo que le pertenece a la persona que se desea controlar, no hizo lo propio con la profesora?. Es que era muy de cajon XD, ahi no fue muy lista que digamos.

Te respondo

Mostrar Contenido

Spoiler



Creo que inicialmente la bruja intenta pasar en inadvertida, de tal forma que en primera instancia se limita a controlar a los padres ya que el comportamiento de las personas controlada es siempre sospechoso. En un segundo tiempo, considera que es mejor matarla que controlarla, motivo por el cual  decide "matar" dos pájaros de un tiro, controlando al director del centro que insistía en ver los padres del niño y lo envia para matarla. 

En relación al tema del bullying, te reconozco que no aporta nada, pero en cierta medida tiene sentido que pueda servir de alivio a la conciencia del niño, dado su principal motivación es salvar a sus padres y como además las víctimas son para él niños malos pues hace que no lo pase tan mal, aunque evidentemente está viviendo un infierno

El punto es que podria haberlo hecho todo el rato:

 

Mostrar Contenido

Spoiler


Es decir, que necesidad habia de enviar a alguien a matar a la profesora, una vez le corto el trozo de pelo era tan sencillo como controlarla y tener a alguien mas en su casa. Despues con ella podria haber hecho lo que quisiera, ejemplo claro: hace que escriba una carta en donde explica que decide dimitir y largarse del pueblo, despues le hace cavar un hoyo profundo, le obliga a suicidarse y que otro controlado se encargue de enterrar el cuerpo. Enviar a alguien a matarla y encima a plena luz del dia era demasiado cantoso. Evidentemente esto tenia que pasar asi porque si no, no hay pelicula.

No lo considero un fallo muy gordo como tal, es mas bien una artimaña de guion para hacer que la historia avance 

En cuanto al tema del Bulling, no me convence tu explicacion, el chaval en ese momento esta mas preocupado por sus padres y lo que pueda pasar que por aquellos que se metian con el en el colegio. No lo veo necesario como una excusa para que se sienta mas o menos culpable de lo que le pase a sus compañeros, sencillamente lo del bulling nome sirve ni como relleno para alargar un poco mas la trama...y mira que ya de por si la pelicula es breve y concisa XD

 
te respondo de nuevo 

Mostrar Contenido

Spoiler

Sobre el tema de la profe, te doy la razón pero obvias que casi toda la película tiene como eje "común/necesario" es personaje y como ella hace avanzar el relato. En todos los capítulos aparece de forma sustancial, salvo en la parte del drogadicto quizá. Por lo tanto es el recurso central. Más que un fallo de guión es un necesidad para la narrativa y tener un personaje al que anclarte.

Lo del bulying, quizá desde la perspectiva adulta tendemos a menos precias su impacto emocional, pero la realidad es que es enorme, aunque siendo razonable no suma ni resta en el marco de la historia. La motivación de los padres y el miedo ya bastaban de sobra!   

 
Salu2

[hunk39]

Pues vista, antes de dar mi opinion, prefiero dejar en spoiler la incongruencia mas evidente que he encontrado:

Mostrar Contenido

Spoiler






Por que la puta bruja, teniendo esa extrema facilidad para tomar el control de quien le de la gana una vez ha adquirido algo que le pertenece a la persona que se desea controlar, no hizo lo propio con la profesora?. Es que era muy de cajon XD, ahi no fue muy lista que digamos.

Te respondo

Mostrar Contenido

Spoiler





Creo que inicialmente la bruja intenta pasar en inadvertida, de tal forma que en primera instancia se limita a controlar a los padres ya que el comportamiento de las personas controlada es siempre sospechoso. En un segundo tiempo, considera que es mejor matarla que controlarla, motivo por el cual  decide "matar" dos pájaros de un tiro, controlando al director del centro que insistía en ver los padres del niño y lo envia para matarla. 

En relación al tema del bullying, te reconozco que no aporta nada, pero en cierta medida tiene sentido que pueda servir de alivio a la conciencia del niño, dado su principal motivación es salvar a sus padres y como además las víctimas son para él niños malos pues hace que no lo pase tan mal, aunque evidentemente está viviendo un infierno

El punto es que podria haberlo hecho todo el rato:

 

Mostrar Contenido

Spoiler




Es decir, que necesidad habia de enviar a alguien a matar a la profesora, una vez le corto el trozo de pelo era tan sencillo como controlarla y tener a alguien mas en su casa. Despues con ella podria haber hecho lo que quisiera, ejemplo claro: hace que escriba una carta en donde explica que decide dimitir y largarse del pueblo, despues le hace cavar un hoyo profundo, le obliga a suicidarse y que otro controlado se encargue de enterrar el cuerpo. Enviar a alguien a matarla y encima a plena luz del dia era demasiado cantoso. Evidentemente esto tenia que pasar asi porque si no, no hay pelicula.

No lo considero un fallo muy gordo como tal, es mas bien una artimaña de guion para hacer que la historia avance 

En cuanto al tema del Bulling, no me convence tu explicacion, el chaval en ese momento esta mas preocupado por sus padres y lo que pueda pasar que por aquellos que se metian con el en el colegio. No lo veo necesario como una excusa para que se sienta mas o menos culpable de lo que le pase a sus compañeros, sencillamente lo del bulling nome sirve ni como relleno para alargar un poco mas la trama...y mira que ya de por si la pelicula es breve y concisa XD

 
te respondo de nuevo 

Mostrar Contenido

Spoiler



Sobre el tema de la profe, te doy la razón pero obvias que casi toda la película tiene como eje "común/necesario" es personaje y como ella hace avanzar el relato. En todos los capítulos aparece de forma sustancial, salvo en la parte del drogadicto quizá. Por lo tanto es el recurso central. Más que un fallo de guión es un necesidad para la narrativa y tener un personaje al que anclarte.

Lo del bulying, quizá desde la perspectiva adulta tendemos a menos precias su impacto emocional, pero la realidad es que es enorme, aunque siendo razonable no suma ni resta en el marco de la historia. La motivación de los padres y el miedo ya bastaban de sobra!   

 
Salu2

Me too XD:

Mostrar Contenido

Spoiler

Pues basicamente lo que te dije mas arriba, en ningun momento he obviado que la profe es parte del eje central de la historia, por eso ya he dicho que lo de enviar a alguien a matarla se entiende que es otro elemento mas para que la trama avance. Entiendo el punto, pero le veo un problema, y es que se nota demasiado que el personaje tiene "plot armor" por esa conveniencia. 

 Se me ocurren maneras de camuflar mejor el plot armor, por ejemplo que la bruja envie a alguien a por la profesora, como paso con el drogadicto, pero esta termina despertando por algun sobresalto y esto la hace reaccionar haciendo que escape. De este modo veo mas justificable que la bruja no le quede mas opcion que enviar a alguien a matarla. Igual con esta alternativa se podrian notar otras costuras del guion que no he tenido en cuenta, pero al menos no es tan evidente el plot armor del personaje.

En cuanto a lo del bulling, no es que como adulto lo menospreciemos, es que sencillamente la pelicula no trata sobre ese tema, es algo que esta ahi y no sirve realmente para nada, salvo para que el personaje de un poco de pena. Alguien podria decirme que al hacer que el personaje sea un paria en su clase, le es mas complicado advertir de que tiene un familiar que es una bruja malvada. Pero esto no se sostiene porque es tan simple como que los chicos tienen ya una edad y sencillamente no le creerian aunque no le hicieran bulling. Es un elemento que da la impresion de que esta ahi porque querian recurrir al tipico chico que tiene problemas de acoso escolar en el colegio, para que simplemente el espectador se involucre mas con el.

 Pero si ese es el caso, sigo pensando que no era necesario, ya solo con las movidas que le hace pasar la tia de su bruja bastaba y sobraba. Me hubiera gustado mas ver como sus compañeros notan que esta distante y decaido y que tratan de hablar con el y este no puede decirles nada por el temor de que su tia le haga algo a sus padres. Para mostrar el problema del acoso escolar ya tenemos otras peliculas que se centran mas en ese tema, no es necesario en este caso usarlo porque la pelicula sencillamente no va de eso.

[ElNovo]

Es difícil quitarte la razón, aunque creo sinceramente que la tenemos los dos. A mi, me funciona lo que vi, aunque lo que me propones también me vale como vuelta de tuerca adicional, lo único es que le quitaba minutos a la "prota" para llamarlo de una manera

Con todo, el tema del niño es intranscendente ya que de no haberlo metido solo no hubiera quitar unos minutos de metraje sin tener ningún impacto en la historia

Salu2

[hunk39]

Ninguno de los dos tiene la razon absoluta, tambien disfrute la pelicula en general, simplemente digo que le veo unas pequeñas imperfecciones que podrian haberse apañado mejor. En cualquier caso lo del Bulling, aunque es innecesario, tampoco es algo que moleste y es algo mas subjetivo por mi parte, lo peor que tiene esta pelicula es el tema de la plot armor que ya mencione, pero incluso eso es algo que se puede perdonar con facilidad. La pelicula funciona en general y me ha gustado, solo mencione esos pequeños puntos para dejar claro que como cualquier pelicula buena, tiene sus pequeños fallitos, pero por suerte son pequeñeces que palidecen a los muchos aciertos que tiene esta pelicula.

Si el director consigue algo similar, en cuanto a aciertos y fallos, con Resident Evil, nos vamos a dar el gustazo de ver la mejor pelicula basada en esta saga de videojuegos.

Que por cierto, mi propuesta no le quita minutos al personaje principal, aunque en realidad diria que esta es una historia coral en donde no hay un solo protagonista. De hecho creo que es al contrario, le daria un poco mas de protagonismo a ese personaje porque protagonizaria un momento de tension con huida que duraria mas y el resto de la pelicula seguiria siendo igual.

[Sabandija asquerosa]

Muy buenas a los dos. Espero que me disculpéis porque no sé colocar el botoncito de spoiler, así que paso a comentar del modo tradicional. Es decir, avisando aquí con unas buenas mayúsculas: LO QUE SE VIENE ES ESPOOOOOOIIIIIIIIIIIILEEEEEEEEEER

OK, sobre el cabo suelto de la profesora opino que, efectivamente, es exactamente eso: un cabo suelto; o mejor: un mechón suelto (jojojojo, soy la monda). El caso es que a efectos de guión es increíblemente sencillo de solucionar, y no hace falta reorganizar un cuarto de peli como proponía @hunk39. Basta con que a la profe no le corten el pelo en la escena del coche. Es decir, que intenten hacerlo pero que fallen. En cualquier caso, no tiene sentido argumental que la bruja tenga un mechón de la profe y que esto no tenga consecuencias. Es una cagada, y punto. Eso sí: confieso que es una cagada que, en el cine, me pasó completamente inadvertida. Vamos, que me la comí tan felizmente, y si no llega a ser por el astuto de Hunk, seguro que todavía no habría reparado en ella.

Sobre el bulling: en mi opinión, si bien no es indispensable para la trama, sí me parece que aporta otro tipo de matices. Digamos que, hasta el capítulo en que vemos las cosas desde el punto de vista del niño, existía la posibilidad de que el chaval fuese el culpable. Un ente demóniaco o un Carrie cabrón o algo así. De modo que el comienzo de ese capítulo lo que hace es mostrarnos la vulnerabilidad del niño, socavando nuestras expectativas, y aportando un (minúsculo) giro de guión. Además, aporta también matices respecto a los padres, de quien también sospechaba el espectador, y que descubrimos siendo unos tipos majísimos. Es decir, que lo que hace la peli es coger nuestras expectativas y darles ligeramente la vuelta. Además, el hecho de que los niños secuestrados, las teóricas víctimas, sean unos cabrones, le aporta ambigüedad e interés a la peli, sobre todo en el caso del hijo de Nick Nolte. Usease, tenemos a Nick llorando por su hijito bueno, mientras nosotros sabemos que en realidad es un cabroncete. Como digo, me resulta interesante las diferentes capas de interpretación de la realidad que aporta ese hecho. Y, a fin de cuentas, ¿no juega a eso la peli todo el tiempo? A demostrar cómo la realidad cambia dependiendo de quien la mira: para unos, un niño cabrón; para otros, un hijo amado; siempre una víctima que sufre un dolor inmerecido.

FIN DEL SPOOOOOOOOOILEEEEEEEEEEEEER

[hunk39]

Sobre lo que comentas @Sabandija asquerosa:

Mostrar Contenido

Spoiler

Empiezo diciendote que para tu informacion, el boton de spoiler lo veras al darle "responder", este no aparece si vas directo a respuesta rapida. En las opciones en donde veras cosas como poner letras en negritas, tachadas y otras movidas del palo, justo a la izquierda de la opcion de insertar video esta el boton de spoiler. Te aconsejo darle a aceptar y empezar a escribir dentro del recuadro que te aparece.

Una vez aclarado esto, sobre lo del dichoso mechon de pelo, hombre si tiene sus consecuencias, es lo que usa para enviar al director del colegio una vez lo tiene bajo control. Pero el punto es que ese mechon podria haberlo usado directamente para controlar a la profesora y luego hacer lo que le plazca con ella. Pero como dije, a fn de cuentas es una pequeña laguna que al menos yo se la paso por alto.

En cuanto a lo del Bulling, admito que se me paso por la cabeza que el unico niño que no desaparecio podria ser el culpable que esta detras de todo el tema. Pero para recalcar que este no es mas que otra victima de la bruja, no veo necesario mostrar que es acosado por algunos de sus compañeros, hubiera sido absurdo que toda la clase se metiera con este. Como ya mencione, el solo mostrarlo sufriendo por lo que le estan haciendo a sus padres me hubiera bastado.
  
Es cierto que el bulling es una realidad que en mayor o menor medida ha estado siempre ahi, pero no veo necesario que siempre se tenga que mostrar en todas las peliculas que no van sobre el bulling como tal. De hecho me hubiera sorprendido si cuando hubieramos visto la perspectiva del chaval, se hubiera mostrado que era un chico totalmente normal con amigos, lo esperable es que metan el recurso del bulling y en estos casos me resulta forzado cuando es tan poco relevante. A lo sumo puedo entender que lo pusieron para despistar, para darnos a entender que el chico hizo algo como represalia porque se metian con el y ninguno de la clase se molesto en hacer nada para ayudarlo, pero visto de ese modo, el chico igual podria haberlo llevado mas al extremo y tomarla con la profesora...que si bien intervenia para que no se metieran con el, daba la impresion de que hacia poca cosa, todo dependeria de lo encabronado que estaria con el resto del mundo el chaval. 

Por cierto, cambiando de tema, alguno tiene idea de que coño significaba ese arma en el cielo con los numeros, haciendo alusion al despertador supongo, que se veia en el sueño del padre interpretado por Josh Brolin