Recuerdos del "Superman" de Christopher Reeve

[Raziel Monsalud]

    Como ya llevamos unos meses hablando sobre el estreno de la última película de James Gunn, quería poner en forma de julandrada (porque al fin y al cabo es lo que es) unas reflexiones sobre el primer "Superman" que vi en el cine. Estas reflexiones van a estar llenas de subjetividad en forma de nostalgia/ añoranza y también algunos destripes de los momentos más impactantes de la trilogía clásica de Superman protagonizada por el difunto señor Reeve, todo ello para realizar una reivindicación a ultranza del fantástico personaje. Una vez dicho esto empezamos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Lo primero decir que soy cosecha del 76 y una de las cosas que hicieron mis padres en cuanto comprobaron que era un niño que se maravillaba con las cosas del entorno sin dar demasiado el coñazo al resto de la humanidad fue llevarme al cine. Así se da la circunstancia de que entre mis primeros recuerdos infantiles están ver a un Superman gritando con frustración ante el cadáver de su (más o menos) amor platónico, ver a Luke Skywalker acongojado e impotente ante un adversario contra el que no tiene ni una millonésima posibilidad de sobrevivir, a Popeye luchando con Brutus a espadazos y a un jovencito protegiéndose de las llamaradas de un dragón gracias a un escudo realizado con las escamas de éste último.

    Como bien sabréis por las referencias, mis primeras películas vistas en el cine de las cuales guardo retazos de memoria infantil son "Superman", "El imperio contrataca", "Popeye" y "El dragón del lago de fuego". Tener estas referencias personales implica una serie de asunciones que para mí son artículo de fe. Es decir: no son discutibles ni argumentables. El único Superman que ha habido, hay y habrá es el interpretado por el desafortunado Christopher Reeve. El malvado que acojona de verdad tiene unas características muy concretas: va vestido de negro de arriba a abajo y no tiene ninguna prisa para liquidar a su rival (¿Por qué la iba a tener? No hay escapatoria ni esperanza ante su presencia). Probablemente no ha habido una película de dragones tan completa como la que realizó Disney antes de decidir que lo suyo era rendirse a la ñoñería y al vil metal sin ninguna clase de recato. En cuanto a Popeye, nunca se ha hecho una mejor adaptación de los tebeos de....... bueno, este sí que vamos a esperar que al personaje se la haga una adaptación más afortunada   .

    Pero al margen de que se hagan las inevitables comparaciones (antes con Brandon Routh, después con Henry Cavill y ahora con David Corenswet), hay algo que se mantiene imperturbable con el paso de los años: el "Superman" de Donner es la referencia. Lo que pasa (y me molesta algo, para que engañarnos) es que dichas comparaciones parece como si estuvieran realizadas de tal forma que lo que buscan es denigrar lo pretérito con vistas a ensalzar lo presente. Que si el Superman de Reeve es caduco, naif, ingenuo (por no ponerlo de tonto directamente), que si es un producto de su época (no te jode, como lo será el "Superman" de Gunn dentro de unos años) y así hasta el infinito.

    Y que quereis que os diga. No entiendo ciertos menosprecios. Sobre todo teniendo en cuenta que mi percepción es que el Superman de Christopher Reeve ha sido uno de los superhéroes con mayor carga psicológica de toda la historia del cine. Sí. Lo digo completamente en serio:

1- EL DILEMA: Los que hayáis visto la película "Superman" original sabréis que hay un momento en concreto que resulta dramático de cojones: el "simpático" Lex Luger ha decido que puede ser una broma de muy buen gusto lanzar dos misiles en direcciones opuestas con vistas a crear sendos terremotos que lo destrocen todo en su área de influencia (por cierto, en una película de superhéroes tan alabada como "El caballero oscuro" el héroe se ve en una tesitura similar: dos amenazas simultáneas y la imposibilidad de solventar ambas al mismo tiempo). Superman va lanzado y consigue detener uno de los proyectiles pero... el otro impacta y provoca un sismo que da como resultado un corrimiento de tierras que sepulta a Lois Lane. Han pasado décadas y aun oigo a Superman gritando con la voz de su padre de fondo (interpretado por Marlon Brando) advirtiéndole de que debe cuidar de los humanos, pero no interferir en sus destinos...

    ¿En qué película de Superman habéis vivido un momento trágico como éste? Por favor, si lo más parecido han sido momentos grotescos como "esto":

2-LA DECISIÓN: Probablemente por culpa de lo vivido en la primera parte, en "Superman 2" nuestro protagonista con capa decide que casi mejor quedarse sin poderes e intentar vivir con su mujer una vida normal. ¿En qué película de Superman posterior se toman decisiones de este calado?. Sobra decir que nope, nasti de plasti, nothing, rien. El Superman de Reeve toma decisiones trascendentales.... y dolorosas:

3-EL LADO OSCURO: Supongo que ahora el comentario será "Ah, no, por ahí sí que no paso, "Superman 3" es una mierda indefendible". Tal vez no sea la mejor película del héroe de Metrópolis, pero eso no quita que tenga su momento álgido en ese Superman alcohólico (en "Iron Man 2" lo tenían a huevo para hacer un arco argumental con esa premisa pero se rajaron) que posteriormente se desdobla en sus dos mitades. Y ahí Christopher Reeve clava el mensaje con su lenguaje corporal, no habiendo dudas de cual es la mitad luminosa y cual la oscura al margen del vestuario. 

    En espera de ver la última iteración del personaje (que he de confesar que me da algo de pereza, si la veo probablemente sea porque tenga que hacer de canguro de las ahijadas), he de decir que no he visto nada de esta intensidad dramática en representaciones cinematográficas más modernas del kriptoniano. O eso o yo me la he perdido, que también puede ser.

    En cualquier caso, sirva esta humilde julandrada internetera como sentido homenaje al mejor Superman del cine. Muchas, muchísimas gracias señor Reeve por ser el héroe de mi generación.

[Leto83]

Las hostias que se lleva en la 2 se me quedaron bastante a fuego. Era una escena muy poderosa por la incredulidad de mi yo canijo y de los propios personajes.

[Raziel Monsalud]

@Leto83 hostias aparte, la intención de los matones que le zurran al pobre Clark Kent no es sólo hacerle daño físicamente sino además humillar a éste frente a su pareja. Por esta razón la escena se hace especialmente dura de ver, teniendo en cuenta que el personaje previamente los podía derrotar con un dedo.

[Leto83]

@Raziel Monsalud sí, eso también. Es una amalgama de emociones en esa escena muy viscerales.