Primer trailer de la nueva adaptacion de Running Man

[hunk39]

No he visto que nadie le haya dedicado hilo aun, asi que lo dejo por aqui.

me gusta lo que se muestra, se ve que esta vez es mas fiel al libro original, aunque le han agregado un toque desenfadado que le sienta como un guante

mientras tanto la primera adaptacion, a dia de hoy es una pelicula de culto que a lo tonto ha terminado siendo muy visionaria, predijo el deep fake y encima ya nos mostraba un mundo en donde las fake news estaban a la orden del dia

[gatorock]

Pinta bien. He tenido que dejar el trailer a medias porque es muy destripador.

Edgar Wright tiene un estilo visual siempre interesante y atractivo. Creo que no he había visto antes acometer una peli pura de acción, aunque no sé cuánto se desviará del mítico actioner de Schwarzenegger. Lo que he visto del trailer luce bien.

Tiene mi atención y curiosidad.

[Raziel Monsalud]

Por mucho que pongan que está basada en la novela de Stephen King, me da la sensación de ser una "Running man" del Schwarzenegger adaptada a las maneras actuales de hacer cine de acción. Y por el tono del avance no sé yo si respetarán el final de la historia narrada por el escritor de Maine   .

[rafaelgg]

No he visto que nadie le haya dedicado hilo aun, asi que lo dejo por aqui.

me gusta lo que se muestra, se ve que esta vez es mas fiel al libro original, aunque le han agregado un toque desenfadado que le sienta como un guante

mientras tanto la primera adaptacion, a dia de hoy es una pelicula de culto que a lo tonto ha terminado siendo muy visionaria, predijo el deep fake y encima ya nos mostraba un mundo en donde las fake news estaban a la orden del dia

  Pwro sí se ha abierto, es justo el hilo de ajo del tuyoahora.mismo).

[hunk39]

Por mucho que pongan que está basada en la novela de Stephen King, me da la sensación de ser una "Running man" del Schwarzenegger adaptada a las maneras actuales de hacer cine de acción. Y por el tono del avance no sé yo si respetarán el final de la historia narrada por el escritor de Maine   .

Ni de coña, evidentemente hay similitudes porque ambos adaptan la misma novela, pero esta nueva adaptacion tiene cosas que hacen que se asemeje mas a la novela original. Aqui por ejemplo se aprecia que el concurso no estara unicamente delimitado a unos platos o escenarios cerrados y preparados para la television, todo el programa transcurre basicamente en el exterior y los "concursantes" asi como sus perseguidores son constantemente monitoreados mediante drones que los siguen para no perder detalle de lo que esta pasando.

En la novela evidentemente no estaban los drones, juraria que todo era transmitido mediante satelites que les siguen desde el espacio. Aunque no creo que esta adaptacion ocurra a lo largo de todo el mundo.

De todas formas siempre podemos recurrir a ChatGPT para salir de dudas:

ADAPTACIÓN CINEMATOGRÁFICA (1987)

• Protagonista: Ben Richards, interpretado como un musculoso piloto de helicóptero injustamente acusado de una masacre.
  
• Ambientación: Futuro distópico con un gobierno autoritario que usa reality shows violentos para controlar y entretener a la población.
  
• El programa: The Running Man es una especie de "gladiadores futuristas" en un enorme plató cerrado. Los "runners" deben sobrevivir a varios cazadores temáticos (tipo Subzero, Dynamo, etc.).
  
• Tono: Acción ochentera, con humor negro, frases lapidarias, estética tipo videojuego y violencia exagerada.
  
• Final: Richards logra sobrevivir, expone la corrupción del show en directo y se convierte en un héroe popular.
  

---

? NOVELA ORIGINAL (1982)

• Protagonista: Ben Richards es un hombre delgado y empobrecido, que entra en el concurso para conseguir dinero y salvar a su hija enferma.
  
• Ambientación: Futuro sombrío donde la clase baja vive en la miseria. La televisión manipula la realidad y perpetúa la desigualdad.
  
• El programa: The Running Man consiste en huir durante 30 días mientras toda la población tiene permiso para delatarte. Es una cacería a nivel mundial más parecida a un thriller paranoico.
  
• Tono: Mucho más oscuro, político y desesperanzador. Una crítica feroz al capitalismo, los medios y el control estatal.
  Omito el final de la novela por si las moscas, aunque no creo que tengan cojones de respetar ese final incluso en esta ultima adaptacion.ha salido una nueva adaptación de The Running Man dirigida por Edgar Wright y protagonizada por Glen Powell, que promete ser mucho más fiel a la novela original de Stephen King (firmada como Richard Bachman) que la versión de 1987 con Arnold Schwarzenegger. Aquí tienes los detalles más destacados:? ¿Qué podemos esperar de esta nueva adaptación?? Fidelidad al libro
  • Wright ha confesado ser gran fan de la novela desde la infancia y quiere hacer una adaptación “mucho más fiel”, incluyendo elementos y el tono oscuro y desesperado del texto original
    
  • En la novela, Ben Richards es un padre desesperado que entra al juego para salvar a su hija enferma, y el show es una extrema cacería televisiva “humana contra sistema”, sin el formato de arena que vimos en Schwarzenegger
    
• ? Enfoque narrativo
  • Se mantendrá la estructura de “road movie survival” de la novela, con Richards huyendo por todo el país y enfrentándose no solo a asesinos, sino a instituciones, público y entorno .
    
  • El personaje a interpretar (Glen Powell) será un “everyman” y no el típico héroe musculado: el guion evita estereotipos superhero
    Eso de que va respetar el tono mas oscuro de la novela esta por ver, en el trailer se aprecia un tono muy desenfadado, pero por lo demas si tiene pinta de que van a respetar los otros elementos de la novela, esto puede darle un toque mas interesante si cabe que la primera adaptacion.

[hunk39]

No he visto que nadie le haya dedicado hilo aun, asi que lo dejo por aqui.

me gusta lo que se muestra, se ve que esta vez es mas fiel al libro original, aunque le han agregado un toque desenfadado que le sienta como un guante

mientras tanto la primera adaptacion, a dia de hoy es una pelicula de culto que a lo tonto ha terminado siendo muy visionaria, predijo el deep fake y encima ya nos mostraba un mundo en donde las fake news estaban a la orden del dia

  Pwro sí se ha abierto, es justo el hilo de ajo del tuyoahora.mismo).

Sorry, no lo busque por el titulo de Perseguido XD

[hunk39]

Paso trailer con doblaje castellano:




En efecto se confirma que toma mas cosas de la novela, como es el hecho de que el protagonista es un tipo normal, bueno igual estuvo en el ejercito o vete a saber XD, que se mete voluntariamente en el concurso para salvar la su hija que esta enferma, entre otras muchas cosas que solo ocurrian en la novela.

[manuwar]

No he visto que nadie le haya dedicado hilo aun, asi que lo dejo por aqui.

me gusta lo que se muestra, se ve que esta vez es mas fiel al libro original, aunque le han agregado un toque desenfadado que le sienta como un guante

mientras tanto la primera adaptacion, a dia de hoy es una pelicula de culto que a lo tonto ha terminado siendo muy visionaria, predijo el deep fake y encima ya nos mostraba un mundo en donde las fake news estaban a la orden del dia

  Pwro sí se ha abierto, es justo el hilo de ajo del tuyoahora.mismo).

Abriste el hilo dos horas después del de hunk, así que procedo a borrar el tuyo y podéis seguir comentando lo que queráis en este.

[Raziel Monsalud]

Por muy fan que se declare Edgar Wright de la novela de Stephen King, el tono que se le ha imprimido al avance de la película no se diferencia demasiado de otras de acción del nuevo milenio. No he visto nada que me llame especialmente y por supuesto poner que un film está basado en un libro de Stephen King no es ninguna garantía. Un servidor pasa.

[hunk39]

Tampoco es que pretenda convencerte, pero teniendo en cuenta los puntos en comun que tiene esta ultima adaptacion con la novela original, es evidente que a pesar del tono desenfadado se apega mas al material original. Aunque vamos, es obvio que ni de coña van a tocar los temas y puntos mas oscuros de la obra original, pero es que si nos ponemos en ese plan...cuantas adaptaciones comerciales de obras que tenian un tono muy oscuro, han sido llevadas con gran fidelidad a la gran pantalla?

Me refiero a producciones que requieren de mucho presupuesto para poder realizarse, las que son de menor presupuesto es mas facil que respeten el material original.

Como dije en un inicio, a mi me vale que sea una adaptacion mas fiel en ciertos puntos, pero que sea totalmente desenfadada y mucho menos oscura con respecto al material original. En el fondo todos sabiamos que era imposible que adaptaran con total fidelidad la obra original, esa novela tal cual es inviable a nivel comercial.

[Raziel Monsalud]

En el fondo todos sabiamos que era imposible que adaptaran con total fidelidad la obra original, esa novela tal cual es inviable a nivel comercial.

    Tal cual. Supongo que la intención ha sido hacer algo intermedio entre la violencia con superhéroe hormonado y estética hortera propia de la época y la desesperanzada ciencia ficción distópica de la novela original. El problema es que así pueden quedarse en tierra de nada y ser una película más sin nada nuevo que ofrecer a un público que ya ha visto cosas similares en otros films.

[hunk39]

Bueno tampoco lo veo tan asi, el hecho de que se trate de un concurso que ocurre fuera de los platos de television tipicos, toda la movida esa de que ocurre durante 30 dias y conforme mas tiempo pasa con vida mas dinero le da, la probabilidad de que cualquier civil o peaton lo pueda delatar y otra serie de detalles extraidos directamente de la novela, para mi ya suponen un plus enorme con respecto a la primera adaptacion, que era basicamente un concurso de television con combates a muerte y para de contar.

Como dije esta primera adaptacion se adelanto a ciertas cosas que hoy dia estamos viviendo, pero en lineas generales era una version muy libre de la novela original. Esta sin ser totalmente fiel ya supone cierto soplo de aire fresco por todo lo mencionado mas arriba. Ahora abra que ver hasta que punto saben aprovechar todas esas ideas.

[rafaelgg]

Lo cierto es que leyendo los comentarios en las redes me doy cuenta de que pertenezco a una generación de pollaviejas gilipollas, aunque también es aplicables no solo a nosotros la "Geneación X", sino tiambién a los "millenials", porque telita los reproches que se le hace al trailer. Aquí un listado de esas gilipolleces.

  -"Esto es basura woke"......Por favor que alguien me diga donde carajo está lo woke en ese trailer. Porque no veo en ninguna parte ninguna soflama o eslogan, feminista, LGTB, racial o cualquier otro colectivo asociable a ese movimiento. La gente idiota ya suelta el argumento acusatorio de que algo es woke como un latiguillo estúpido que ha hecho que la palabra "woke" ya no signifique nada.

  -"El protagonista no tiene músculos".....Dejando al lado que ya quisieran muchos de los barrigudos o enclenques cuarentones frikis que afirman esto tener la buena forma física de Glen Powell, es toda una imbecibilidad pensar que es obligatorio y preceptivo que todo héroe de una película de acción o de una película que sin ser de ese género involucre escenas de acción, tenga que tener el físico como mínimo de un Mister Olimpia de los años 70....Cuanto daño ha hecho el cine de sudor y cerveza ochentero a la mente de los talluditos de hoy en día.

  -"La primera le pasa por encima a esta"......Dejando de lado que es una gilipollez afirmar esto cuando no se ha visto esta nueva versión, Arnold Schwarzenegger es el primero en afirmar que el primer "The running man" es una película flojísima, en la que su director Paul Michael Glaser,  al ser contratado a muy ultimisima hora para sustituir a otro realizador, no tuvo tiempo para desarrollar el proyecto, dando como resultado un film de presupuesto alto. que luce como una explotation italiana de principio de los 80 que se hacían a rebufo de otras películas futuristas distópicas "made in Usa", como las imitaciones de "1997: Rescate en Nueva York" firmadas por el inefable Enzo G. Castellari. Eso por no hablar de lo burdo de su guion y sus dialogos "one liners" machirulos que parecen escritos por adolescentes poligoneros.

[Grijaldo]

Se estrena en noviembre? Bueno, si me puedo mover por esas fechas iré a verla que le tengo cariño a la original.

[Naxeteeee]

Pues sintiéndolo mucho por las simpatías que derrocha el original de Schwarzenegger, esto sí que parece una película muy bien realizada y no algo chusco de Serie B.
Y el puto Glen Powell derrocha un carisma y tiene el suficiente talento interpretativo para convertirse en uno de los más grandes del género de acción.

A tope con Edgar Wright casi siempre...

[Peckinpah]

Niñosssssss... 

Sigo de vacas. Solo vengo para decir dos cosas:

1. Miraos la peli francesa El precio del peligro (1983). Vais a ver más de una coincidencia. Y además está muy cuca. 

La novela de King es del 82, pero el relato en el que se basa la francesa data de 1958. Ambas se parecen demasiado como para no resultar sospechoso. ¿Copió King la idea y por eso sacó la novela con pseudónimo? Pudiera ser que sí. Robert Sheckley, autor del relato original, cascó en 2005. No va a venir a quejarse. Ni a pedir regalías por esta nueva peli.

Es el tráiler alemán, pero ya os hacéis una idea.







POSIBLE SPOILER A CONTINUACIÓN - NO MIRES ABAJO SI NO QUIERES SABER NADA ANTES DE VERLA















2. Chuache sale en el tráiler de la versión de Wright.










   

Vuelvo a la tumbona. 

[Naxeteeee]

Niñosssssss... 

Sigo de vacas. Solo vengo para decir dos cosas:

1. Miraos la peli francesa El precio del peligro (1983). Vais a ver más de una coincidencia. Y además está muy cuca. 

La novela de King es del 82, pero el relato en el que se basa la francesa data de 1958. Ambas se parecen demasiado como para no resultar sospechoso. ¿Copió King la idea y por eso sacó la novela con pseudónimo? Pudiera ser que sí. Robert Sheckley, autor del relato original, cascó en 2005. No va a venir a quejarse. Ni a pedir regalías por esta nueva peli.

Debe de ser algo oficial porque en Filmafinitty Perseguido sale como remake de la película El precio del peligro y basado en la novela de Robert Sheckley y buceando por internet el autor no denunció a Stephen King, el cuál supuestamente se inspiraría en el argumento y poco más.
En cualquier caso, de los relatos más flojos de King, a mí me costó terminármelo y me aburrió bastante pese a que tiene bastante más seriedad y enjundia como crítica social a los totalitarismos y a las mass media que la película de Chuache...

[rafaelgg]

Niñosssssss... 

Sigo de vacas. Solo vengo para decir dos cosas:

1. Miraos la peli francesa El precio del peligro (1983). Vais a ver más de una coincidencia. Y además está muy cuca. 

La novela de King es del 82, pero el relato en el que se basa la francesa data de 1958. Ambas se parecen demasiado como para no resultar sospechoso. ¿Copió King la idea y por eso sacó la novela con pseudónimo? Pudiera ser que sí. Robert Sheckley, autor del relato original, cascó en 2005. No va a venir a quejarse. Ni a pedir regalías por esta nueva peli.

Debe de ser algo oficial porque en Filmafinitty Perseguido sale como remake de la película El precio del peligro y basado en la novela de Robert Sheckley y buceando por internet el autor no denunció a Stephen King, el cuál supuestamente se inspiraría en el argumento y poco más.
En cualquier caso, de los relatos más flojos de King, a mí me costó terminármelo y me aburrió bastante pese a que tiene bastante más seriedad y enjundia como crítica social a los totalitarismos y a las mass media que la película de Chuache...

   Bueno y. O olvidemos que la premisa de "Los chicos del maíz" es sospechosamente similar a la  novela de Juan José Plans  "El juego de los niños" la novela  que Ibalez Serrador adaptó en "¿Quien puede matar s un niño?" al cine en 1976.
   
  Vamos que hay varias sospechas de que Stephen King se aprovechaba de que determinadas obras eran poco conocidas para plagiarlas sin pudor. Al fin y al cabo en los 80 tenia que cumplir con un volumen de producción bastante considerable (Y posiblemente contando con la ayuda de "negros")..

[hunk39]

Algunos no tienen en cuenta que igual esto son simplemente puras coincidencias, no descarto del todo lo del plagio, pero tambien es cierto que a veces coinciden ciertas obras en el tiempo que son muy similares en donde el autor de la obra mas reciente no tenia ni puta idea de que ya alguien anterior hizo algo muy similar, esto no es imposible y ya se ha demostrado en el pasado que se dieron casos asi.

[Naxeteeee]

Niñosssssss... 

Sigo de vacas. Solo vengo para decir dos cosas:

1. Miraos la peli francesa El precio del peligro (1983). Vais a ver más de una coincidencia. Y además está muy cuca. 

La novela de King es del 82, pero el relato en el que se basa la francesa data de 1958. Ambas se parecen demasiado como para no resultar sospechoso. ¿Copió King la idea y por eso sacó la novela con pseudónimo? Pudiera ser que sí. Robert Sheckley, autor del relato original, cascó en 2005. No va a venir a quejarse. Ni a pedir regalías por esta nueva peli.

Debe de ser algo oficial porque en Filmafinitty Perseguido sale como remake de la película El precio del peligro y basado en la novela de Robert Sheckley y buceando por internet el autor no denunció a Stephen King, el cuál supuestamente se inspiraría en el argumento y poco más.
En cualquier caso, de los relatos más flojos de King, a mí me costó terminármelo y me aburrió bastante pese a que tiene bastante más seriedad y enjundia como crítica social a los totalitarismos y a las mass media que la película de Chuache...

   Bueno y. O olvidemos que la premisa de "Los chicos del maíz" es sospechosamente similar a la  novela de Juan José Plans  "El juego de los niños" la novela  que Ibalez Serrador adaptó en "¿Quien puede matar s un niño?" al cine en 1976.
   
  Vamos que hay varias sospechas de que Stephen King se aprovechaba de que determinadas obras eran poco conocidas para plagiarlas sin pudor. Al fin y al cabo en los 80 tenia que cumplir con un volumen de producción bastante considerable (Y posiblemente contando con la ayuda de "negros")..

Lo de la "ayuda de los negros"  es el sambenito que siempre se le ha colgado al escritor pero de ser verdad dichas acusaciones (que se ha demostrado varias veces que no) sería más lógico que los usara cuando ya se ha convertido en marca millonaria no en sus inicios.
El seudónimo de Richard Bachman simplemente lo creó a petición de su editor para no hacerse competencia consigo mismo en el mercado dada su enorme productividad que tiene nombre y apellidos: Alcohol y Cocaína.
De hecho, El Fugitivo la escribe justo después de Cujo, una novela de la que él mismo reconoce no recordar nada de su escritura ya que iba hasta las cejas de todo tipo de drogas y medicamentos y así seguiría otros 7 años sacando 2 y hasta 3 novelas al año hasta que en 1989 decide rehabilitarse tras Los Tommyknockers. No es casualidad que una vez limpio se tire 2 años en sacar su siguiente novela (La Mitad Oscura)  y mate a su seudónimo como metáfora de la muerte de "su doble" (su adicción).