Los nativos del "King Kong" de Peter Jackson.

[rafaelgg]

Anoche estuve un rato viendo la versión del gran gorila dirigida por Peter Jackson. Es un film que me gusta bastante, y sin duda es el mejor "remake" del clásico del 33, mucho mejor que la versión producida por Dino De Laurentiis (A la que aún así le tengo cierto cariño porque fue mi primer Kong). Eso no quiere que la considere una película perfecta.

   Es un film megalomano y excesivo. Tan excesivo que a veces al neozelandés se le va la pinza. Por ejemplo en las escenas de acción. Cuesta creerse que la pobre Anne Darrow no muera descoyuntada en secuencias como la lucha de Kong contra los 3 T-Rex, dado los violentos zarandeos y caidas que sufre. Cuesta creerse la supervivencia y el mantenimiento de la integridad física de personajes que caen desde alturas notables y ni se rompen un hueso. O esos diplodocus en estampidas que cuando se rozan y chocan entre ellos botan y salen volando por los aires como si fueran grandes globos llenos de aire y no grandes masas solidas. 

  Otra gran ida de pinza de Peter Jackson es eñ retratp de los nativos de la isla. No se si es que le costaba quitarse de la mente el chic de Tolkien y por eso no pudo evitar recrearlos como orcos, pero de tan grandquiñolescos, resultan artificiosos. 





  Se nos presenta a un puñado de individuos altamente zarrapatrosos, tan simiescos en su físico y su comportamiento que uno está tentado en pensar que Jackson más que una tribu pérdida de seres humanos está mostrando una manada de Neandertales. Y además viven rodeado de osarios y cuerpos momificados o en proceso de estado de putrefacción, por lo que se pregunta como, viviendo en un entorno de tan escasa salubridad, no han acabado palmando todos.

  Además ni siquiera se les puede considerar una civilización con una cultura propia. Viven en ruinas, de una ciudad, destruida por múltiples seismos, construida por los anteriores habitantes de Skull Island. Que estos, por lo que vemos en las grandes panorámicas de su asentamiento, no han aprendido ni a edificar una simple choza. Tan solo esos primitivos y simplistas andamiajes a base de ramas y cañas donde cuelgan restos humanos y peces. La única estructura minimamente compleja que parecen haber realizado es la de la pasarela del sacrificio. Joder, si es que ni siquieran han descubierto el arte de la costura ni la tecnología del telar porque todos parecen ir, precariamente, vestidos con restos de animales y plantas.






  En ese sentido, es paradójico que el mucho más racista Hollywood de los años 30, en la primera versión mostrara unos nativos que aunque primitivos, sí tenian cierto grado de civilización neolítica, similar al de las tribus de Africa profunda, con sus chozas, y sus instrumentos básicos, sin vivir entre sus muertos putrefactos y capaces de hablar y hasta negociar tratos con la expedición del Venture, en lugar de actuar como animales agresivos cuando le invaden su territorio. Carácteristicas aplicables a los del "remake" de 1976 



  Incluso los nativos de la Skull Island del monsterverso de Legendary eran más avanzado y por lo que vemos en estas fotos, sabían confeccionar tunicas y demás ropas:



 En definitiva que me parece a mí que Peter Jackson es demasiado dado a la ida de pinza y que con su visión de los lugareños de "Skull Island" creó algo que podía encajar muy bien en una "Explotation" italiana de serie "Z" de los primeros 80, al estio de "Holocausto canibal", pero que dentro de una producción de Hollywood que era la más cara hasta entonces, por amarillista y sensacionalista, desentonaba algo.

Para mí el problema no es que pueda considerarse políticamente incorrecto, para mí el problema es que, por muy salvajemente fantastica,que sea la historia que cuentas (Y la de KIng Kong lo es), debes intentar no pasarte a la hora de introducir elementos y situaciones delirantes, porque de lo contrario, porque la suspensión de incredulidad del espectador tiene un límite, y si lo sobrepasas, lo sacas del film.

[manuwar]

Bueno, pero es que ese es el sello Peter Jackson, no se puede pedir a un director que no sea él mismo. Jackson viene del gore, y siempre ha dado a sus películas un enfoque muy gore. En los Anillos el diseño de los orcos es deliberadamente grotesco y deforme, con algunos como el famoso cara patata en el que Jackson se hacía un autohomenaje. Incluso en películas con un tono supuestamente más familiar como El Hobbit los monstruos son muy gore: los goblins están llenos de tumores y malformaciones, los orcos están mutilados (como el hijo de Azog), con terribles lesiones faciales, y los trolls que salen en la tercera parte son un desfile de aberraciones gore.



Se nota que a Jackson le chiflan esa clase de cosas. Por eso no es de extrañar que en su versión de King Kong los nativos de la isla Calavera parezcan salidos de un exploit italiano; sucios, enfangados y monstruosos. Es como la escena del ataque de los bichos, deliberadamente asquerosa.

Dudo bastante que ningún indígena se haya sentido aludido en esa película, y a mí la verdad es que nunca se me había pasado por la cabeza que el retrato de los nativos pudiera considerarse ofensivo. ¿Para quién y por qué? La película es una fantasía exótica. Y no hay más de donde sacar.

[rafaelgg]

Bueno manuwar, ya he dicho que el problema es más que resulte artificioso no que sea políticamente incorrecto u ofensivo, nadie debería pensar esto último.

[Peckinpah]

He de decir, en beneficio de Jackson, que hay todo un trabajo de trasfondo de la isla detrás, recogido en un libro que, por supuesto, en España no ha salido. Tengamos en cuenta que el exgordo estuvo años preparando en este remake. De hecho, ya estaba trabajando en él antes de ponerse con El Señor de los Anillos. 

El desarrollo del ecosistema de este lugar ficticio es brutal, aunque no se explique ni se aprecie apenas en la película porque necesitamos ritmo en un mamotreto de tres horas y pico. En esencia, todas las especies que habitan en Isla Calavera son mutaciones de las originales. Los diplodocus no son diplodocus, sino una especie nueva, evolucionada durante milenios como una rama propia a partir de estos, dentro de ese ambiente ecológico concreto. Los T-Rex tampoco son T-Rex, sino algo derivado de estos. Las plantas, incluso los humanos son versiones pervertidas y adaptadas por el medio ambiente. El grandísimo Davitxenxo tiene dos vídeos de YT al respecto, enfocados desde un punto de vista "científico" que no me cansaré de recomendar.

Los horrores de Isla Calavera.



Los otros horrores de Isla Calavera.



Ni que decir tiene que mataría por una edición en español de ese puñetero libro...

En cualquier caso, que sepan que todo tiene un sentido. Disfrutar de este publirreportaje de Isla Calavera, destino de vacaciones, puede ser una inversión de ocio maravillosa, si te gustan estas frikadas.

[rafaelgg]

He de decir, en beneficio de Jackson, que hay todo un trabajo de trasfondo de la isla detrás, recogido en un libro que, por supuesto, en España no ha salido. Tengamos en cuenta que en exgordo estuvo años preparando en este remake. De hecho, ya estaba trabajando en él antes de ponerse con El Señor de los Anillos. 

El desarrollo del ecosistema de este lugar ficticio es brutal, aunque no se explique ni se aprecie apenas en la película porque necesitamos ritmo en un mamotreto de tres horas y pico. En esencia, todas las especies que habitan en Isla Calavera son mutaciones de las originales. Los diplodocus no son diplodocus, sino una especie nueva, evolucionada durante milenios como una rama propia a partir de estos, dentro de ese ambiente ecológico concreto. Los T-Rex tampoco son T-Rex, sino algo derivado de estos. Las plantas, incluso los humanos son versiones pervertidas y adaptadas por el medio ambiente. El grandísimo Davitxenxo tiene dos vídeos de YT al respecto, enfocados desde un punto de vista "científico" que no me cansaré de recomendar.

Los horrores de Isla Calavera.



Los otros horrores de Isla Calavera.



Ni que decir tiene que mataría por una edición en español de ese puñetero libro...

En cualquier caso, que sepan que todo tiene un sentido. Disfrutar de este publirreportaje de Isla Calavcer, destino de vacaciones, puede ser una inversión de ocio maravillosa, si te gustan estas frikadas.

   Gracias, lo de que detrás del entorno de Isla Calavera, sus criaturas y sus habitantes había un grantrabajo de "world building" por parte de Jackson y sus colaboradores, documentado en películas (Y en videos de youtube donde ya había visto yo algo) es algo que ya sabía. Te doy la razón en lo de que esos libros deberían de haberse publicado en español, pero ese tipo de libros rara vez llegan aquí, por ejemplo, aquí llegó el libro sobre el diseño de producción y el "world building" de "El hombre de acero" publicado por Warner, pero no el de la misma naturaleza que sacaron basado en el Godzilla de Gareth Edwards. 

    Hay otras películas como "Superman returns", "The Batman", que tampoco vieron publicado sus respectivos libros en España, aunque hace muy poquitos años se sacó uno dedicado a las 3 películas de la trilogía de Nolan de "El caballero oscuro". 
  
   Supongo que aquí no hay tantos frikis/cinéfilos como para que estas cosas sean rentables publicarlas, a no ser que la hagas de algo ultrapopular como "Star Wars" o la trilogía de El señor de los anillos de los que sacaron 3 libros dedicados al diseño de produccióny el "world building" de cada una.