Ballerina

[sasha_2_0]

Ballerina cuenta la historia de veganza de EVe (Ana de armas pa darla) contra las personas que asesinaron a su padre.


Spin off de la saga de John wick. Un film que se filmo en 2022 ( sale por ahi lance reedick) por len wiseman director  de las dos primeras entregas de "Underword"  o de "la jungla4". Es una  pelicula que ha tenido regrabaciones y se nota. Wiseman rodando acción tira de ese montaje atropellado que ha definido el cine de acción en los ultimos años y eso a la saga de KEanu Reeves le perjudicaria. Chad Stalheski ha metido la zarpa y ha debido rodar bastantes escenas de acción. Es una sensación extraña ver una escena que parece salida de cualquier film de "a todo gas" (al montaje me refiero) y empiezan a meter detalles que tienen que ve más con "John Wick". Como si el director hubiera rodado una escena de acción durante un rato y hubiera aparecido Stalheski y hubiera dicho "trae pa ca" y rematara. Lo noto en la pelea en la discotea y lo que viene despues con el coche. Se nota la mano en la secuencia final con el lanzallamas.  Se nota en como mantiene el plano por ejemplo. KEanu reeves pasaba por alli y ya. Es un film inferior a la saga madre y narrativamente pelín irregular, con una primera hora bastante meh y una segunda hora es llevadera ,c on algunas ideas guais (ese pueblo de asesinos) y con buenas escenas de acción. Es un film que tiene momentos violentos ,si, pero en comparación con la saga madre, se siente una película más asumible, mas llevadera, más comercial. Una pena que este tan desaprovechado y que sea light. Daba para mucho más.

[Javi Berdey]

Yo la vi ayer. Si bien es muy entretenida, es inferior a la saga de la venganza del perrete por parte de Keanu & company. Creo que tiene tres problemas principales:

-Ana de Armas tiene una mirada que te pierdes en ella y no puedes volver a la realidad ni con brújula y mapas. No obstante, aunque su personaje está bien y es más "realista" (ejem, es un decir) que el de John Wick, ya que no es tan infalible ni hábil, pierde un punto en ese comomolismo del personaje principal. Solo hay que ver en el par de escenas que comparten para darse cuenta de ello. Es más bien como una Nikita (francesa, americana, de TV, da igual), pero un tanto marca Hacendado.

-La historia es la que es, no destaca ni dentro de la saga (como argumento me gusta más la miniserie de El Continental, aunque se fuera desinflando capítulo a capítulo) y la venganza y el rescate de la niña está como muy visto, aunque tal vez sea cosa mía.

-La realización de Len Wiseman es efectiva, pero aun teniendo un bagaje más extenso que el de Stahelski y Leitch, su forma de rodar acción es más torpe y videoclipera, y se nota que se han añadido cosas para darle un toque marca de la casa: solo hay que ver la escena de acción del prólogo y compararla con la escena de la tienda de armas o lo que se ve en el clímax del pueblo.

En resumen, está bien para pasar un par de horitas al fresco con palomitas al alcance, pero un puntito atrás en la historia de los asesinos molones de John Wick.

[Grijaldo]

Yo me lo pasé como un enano pero es que soy un tío fácil, pero vamos que coincido en general, muy divertida pero inferior a la saga madre.

Eso sí que guapa es la jodía y como se lo curra, ojalá y tenga suerte en taquilla aunque en mi sala éramos 8 personas así que no se yo.

Y aquí me pongo pelín pejiguero pero joder como me toca la puta biodiversidad forzada, esa negra ahí en la Ruska Troska o como se diga...que son rusos coño que pinta ahí, ponla en las escenas del Continental joder...pesaos coño

Lo mejor la escena en la que se pelea con el amigo Baba Yaga y este poco menos que la revienta sin despeinarse la barba en plan "Hola que hase ninia que soy lo puto John Wick te reviento o que hase"

El Grijaldómetro le casca un 7 muy a gusto.

[Marveler]

La vi el viernes.

   

No recuerdo si lo hablamos aquí o en otro hilo, pero hay veces que por querer explicar/exprimir las cosas se pierde el encanto del misterio. Me pasa con el mundo de los asesinos de John Wick, que en la primera te pone a volar la imaginación y conforme más lo van explicando en las secuelas más pereza me da. Aquí, sin embargo, me han gustado un par de detallitos de la Ruska Roma, como esa amiga que deja de ser una asesina para acabar bailando y alguna cosa del entrenamiento.

Que también siendo ruska roma "gitanos rusos", habría sido muy chanante que en vez de bailarinas aquello hubiese sido un tablao flamenco en mitad de Nueva York. Por las risas, yo que se.

Ana de Armas hace todo lo que puede con un personaje que no da para mucho. Creo que si a algo no le puedo poner ninguna pega es a ella. Por los motivos obvios y porque creo que de verdad que se la ve entregada a la causa.

En una historia que con 30 minutos menos de duración habría quedado bastante mejor, me habría cepillado la trama de Norman Reedus e hija y lo de la hermana perdida, que no aportan nada. Tampoco me dice nada la figura de la kikimora (que entiendo que lo han querido meter en contraposición a la Baba Yaga de Wick). Yo habría hecho algo mucho más sencillo, que una vez "graduada" Eve le pidiese a la señora que se comió a Angelica Huston la dirección de la gente que mató a su padre y fuese allí a arrasar aquello. Y fin.

Me gusta mucho la idea del pueblo, me gusta que sea un producto de acción sin mucha concesión a nada más y celebro que el personaje de Ana de Armas tenga un estilo de lucha "realista" (con todas las comillas que le queráis poner a esto) y que no pueda vencer a un fulano de 2 metros y 120 kilos de músculo a puñetazo limpio.

Tiene 3 o 4 cosas de CGI que no te las firman ni los de Asylum (un hachazo en la cara de un fulano y un par de escenas con coches por ejemplo).

Total, que no me arrepiento de haberla visto en el cine, pero creo que esto en casa, sin tener que aguantar gente comiendo, hablando y mirando el móvil, y sin haber pagado por verla, se disfruta más. ¿Me vería otra peli de este personaje? Me vería otra peli de este personaje, me vería la peli del ciego y hasta me vería una peli de la china a la que apiola Eve en el examen (que por cierto, y tras 72 horas dándole vueltas a donde la había visto antes, he caído mientras escribía esto en que es la niña de Lobezno inmortal). Sin embargo, lo que esta franquicia necesita es un spin-off dirigido por Collet-Serra en el que descubramos que el programa de Juan y Medio es una tapadera para entrenar folclóricas asesinas y yayos de combate. Eso o desescalar y volver a lo de la primera, pero casi mejor lo de Juan y Medio primero.

[Raziel Monsalud]

Sin embargo, lo que esta franquicia necesita es un spin-off dirigido por Collet-Serra en el que descubramos que el programa de Juan y Medio es una tapadera para entrenar folclóricas asesinas y yayos de combate. Eso o desescalar y volver a lo de la primera, pero casi mejor lo de Juan y Medio primero.

XDDD

[hunk39]

Pues oyes, me la acabo de cepillar en Prain y bastante satisfecho la verdad, a penas e notado los tick del director de Underworld y veo mas cosas que son propias de la saga John Wick...es que para empezar hasta la violencia estilizada, sin abusar de casqueria muy explicita, es propia de la saga de Baba Yaga, asi que no entiendo las quejas de que no sea mas violenta cuando toda esta franquicia siempre ha manejado ese tipo de violencia y no iba a ser manos en una spin off.

Algunos mencionais que es inferior a la saga principal, pero yo no veo esa inferioridad, de hecho veo la misma imaginacion a la hora de meter coreografias o dar lugar a ciertos fatalitys muy curiosos. Pensaba por algunos comentarios que esto iba a ser como la serie de Hotel Continental...osea mas blablabla y menos tiros, explosiones, tortas y palos, pero esto ha sido un no parar de meter accion y todas las escenas me lo han hehco pasar teta. En serio, deberiais de darle un repaso y comparad con lo que muestra esta Ballerina porque es que diria que el tipo lo mantiene en lineas generales.

Quizas teneis una vision algo distorsionada porque la saga Johh Wick ha ido tratando de meter momentos cada vez mas exagerados y espectaculares, sin llegar a las chorradas de A Todo Gas, pero esta Balleria por lo pronto diria que minimo esta a la altura de John Wick 2. Por lo demas, me ha molado el estilo de la protagonista, que se sienta en todo momento que tiene que tirar de otras estrategias al ser mujer y que no puede con tanta facilidad con un tipo que la supera en tamaño, todo eso ha estado realmente feten y lo agradezco

La unica cosa que me hubiera gustado es que hubiera tenido mas protagonismo el personaje interpretado por el de la ballesta de Walking Dead, se el nombre del actor pero no tengo ganas de escribirlo XD. Hubiera sido un buen punto que fuera un coprotagonista inesperado. Por otro lado, no pillo la excusa que se montan para el final y sacar mas entregas de Ballerina...que ha matado la cabeza pero no el cuerpo?...Y DONDE COÑO ESTA EL CUERPO COÑO!!!...yo solo he visto un pueblucho de mierda perdido en el quinto coño.

En fin, es excusa barata para ver mas peliculas de este personaje, cosa que no me desagrada si mantienen el tipo como en esta entrega, pero hubiera preferido algo mas original y no tan descarado.

[manuwar]

Por fin la vi en Amazon. Un rollazo. Una sucesión de escenas de acción larguísimas, repetitivas y reiterativas, sin un solo propósito narrativo. Incluso en el cine de acción, se supone que toda set-piece debería tener un propósito, contar una historia, hacer avanzar la trama. Aquí solo son las diferentes pantallas de un videojuego. Es como jugar al Golden Axe, peleándote con cinco tíos en cada pantalla sin más ni más, antes de pasar a la siguiente. Solo que entre medias hay una historia de venganza simple y ramplona, sobadísima y carente de imaginación.

¿El futuro del cine de acción es esto? Y encima con esa cutrísima sangre digital que no chorrea sino que se evapora, el último recurso de las películas R para ahorrarse dinero en bolsas de sirope.

Solo le reconozco una dirección competente por parte de Len Wiseman, que estaba desaparecido el hombre, y una esforzada actuación de Ana De Armas marcándose un gigantesco body count, aunque su mucho más breve papel en la última de James Bond me pareció mucho mejor, y mucho más carismático en todos los sentidos.

Lo del lanzallamas tiene gracia hasta que deja de tener gracia diez larguísimos minutos después.

Un 4.5

[Naxeteeee]

Por fin la vi en Amazon. Un rollazo. Una sucesión de escenas de acción larguísimas, repetitivas y reiterativas, sin un solo propósito narrativo. Incluso en el cine de acción, se supone que toda set-piece debería tener un propósito, contar una historia, hacer avanzar la trama. Aquí solo son las diferentes pantallas de un videojuego. Es como jugar al Golden Axe, peleándote con cinco tíos en cada pantalla sin más ni más, antes de pasar a la siguiente. Solo que entre medias hay una historia de venganza simple y ramplona, sobadísima y carente de imaginación.

¿El futuro del cine de acción es esto? Y encima con esa cutrísima sangre digital que no chorrea sino que se evapora, el último recurso de las películas R para ahorrarse dinero en bolsas de sirope.

Solo le reconozco una dirección competente por parte de Len Wiseman, que estaba desaparecido el hombre, y una esforzada actuación de Ana De Armas marcándose un gigantesco body count, aunque su mucho más breve papel en la última de James Bond me pareció mucho mejor, y mucho más carismático en todos los sentidos.

Lo del lanzallamas tiene gracia hasta que deja de tener gracia diez larguísimos minutos después.

Un 4.5

Tal cual y sin embargo todo esto es consecuencia de un público que ha aupado a la sobrevaloradísima saga de John Wick como lo más en el cine de acción y no son más que escenas de acción inverosímiles con un héroe indestructible en el que va pasando de nivel y escenario sin un hilo argumental sólido, sólo le falta a Keanu Reeves cubrirse mientras se va recuperando sola la salud para ser más videojuego aún.
Esto ni es cine de acción ni nada, pero hay que reconocerle a las de John Wick que, al contrario que sus nefastos imitadores, están bien coreografiadas, bien fotografiadas, tienen una estética comiquera muy chula y hay un intento de crear un universo propio bastante peculiar representado en los algo novedosos códigos del club de asesinos a sueldo.

Pienso en las películas de acción tan denostadas por explotar las fórmulas del estruendo, el ruido y la violencia como Danko calor rojo, Superdetective en Hollywood, Cobra, Tango y Cash, Arma Letal, Commando o incluso algunas de Steven Seagal y al menos intentaban contar una historia o se veía cierta vulnerabilidad del héroe pero el cine de acción actual se basa en "protagonista invencible va subiendo nivel hasta enfrentarse al Final Boss".

[Peckinpah]

Rompo una lanza en favor de Ballerina, que no me pareció ni de lejos tan mala en lo que se propone.

El subgénero de acción al que está apelando es muy de nicho. Esto no es una peli de acción al estilo Jungla de Cristal, ni Danko: calor rojo. Ni siquiera es una al estilo del revival de las pelis del último Charles Bronson, como Venganza (2008) de Liam Neeson o Peppermint (2018) de Jennifer Garner. Es una peli de Girls with Guns pura. Y una por encima de la media de su propio saco, además.

Al ser también una derivación de la saga John Wick, hereda todos sus rasgos defnitorios, que pibotan en torno a dos ejes fundamentales, a los que hace homenaje en imágenes en más de una ocasión:

A) El cine mudo puramente cinemático de Buster Keaton (son varias las veces en las que hay imágenes de alguna peli suya en alguna pantalla de fondo, en diferentes pelis).

B) El cine de hostias de Hong Kong.

Lo que prima aquí es la imagen en movimiento, la técnica física de los "actores / especialistas" (con la mayor cantidad posible de planos claros de sus rostros, intercalados con el trabajo de sus dobles) y el diseño de las secuencias de combate, con importancia del uso del entorno como elemento fundamental.

Si te gusta este rollo, puedes estar seguro de que en la Saga Wick vas a acabar viendo a todo actor / artista marcial / especialista que haya sobresalido en el género en los últimos 15, 20 o 30 años. Es una verdadera reunión del "Dream Team de las Hostias", que incluye a todo quien ha sido, es o aspira a ser algo en el negocio, entendido como una determinada manera de hacer / rodar las cosas.

Si no te gusta, estás condenado a no encontrar algo que te merezca la pena la inversión de tiempo.

El problema para el espectador medio (fuera del nicho) reside en que, aunque los chinos llevan trabajando esto desde los años 80, con sagas como One Upon a Time in China, Iron Angels, In the Line of Duty, Police Story o Tiger Cage, por nombrar algunas de las más "conocidas", en occidente las cosas se hacen así prácticamente desde que Gareth Evans unió Oriente y Occidente con las pelis que hizo junto a Iko Uwais; especialmente, The Raid (2011).

Si bien Hollywood ya importó el trabajo con cables del Hong Kong más clásico (por la vía del coreógrafo y director Yuen Woo-Ping) en pelis como Matrix, Kill Bill o la mucho más olvidada (y olvidable) El mosquetero, fue la mezcla de brutalidad y técnica marcial de The Raid la que marcó el camino a seguir durante la siguiente década, y el éxito inesperado de la primera John Wick (que era una actualización visual de las pelis de venganza con señoro maduro de prota) hizo el resto.

Venimos de aquí (In the Line of Duty 5, 1990):



Y de aquí:



Y, a mi modesto entender, el problema con todo esto no está tanto en lo que ofrece el producto como con el hecho de que queramos encontrar en él algo que jamás ha sido para empezar.

No me escondo: a mi juicio, la saga de Wick debería haber teminado con la muerte del personaje titular en la tercera entrega. Pero, hoy por hoy, nada que dé dinero puede terminar cuando sería lo lógico (te miro a ti, Stranger Things), y corresponde al espectador decidir cuándo y dónde se baja de una marca, antes de que empiece a aborrecerla. Sabiendo eso, uno se tiene que sentar a ver una quinta parte de cualquier cosa con la idea de que va a ser una explotación, de la cual solo puede esperar una mejor o peor pericia técnica... y poco o nada más (estoy aplicando esto mismo a la última temporada de la serie de Netflix que acabo de mencionar, de hecho, y... ejem).

En ese sentido, para mí, Ballerina todavía cumple como peli de Girls with Guns. De hecho, cumple mejor como peli de hostias que todas las copias occidentales de John Wick que hemos visto en los últimos años, como The Beekeeper o Nadie, sin ir más lejos. Tiene más sentido comparar Ballerina con pelis como La villana (2017), La noche nos persigue (2018) o Kate (2021) que con Acorralado (1981) o Fury Road (2015), con las cuales no tiene nada que ver, ni en fondo ni en forma.

Dicho todo lo anterior, entiendo (y de hecho comparto muchas de) las críticas que se le pueden hacer a la saga de Wick. Pero también creo que desde el principio se la infló en demasía, por motivos que nada tenían que ver con lo que era en realidad. Y, ahora que Hollywood ya ha exprimido el limón hasta que todo el mundo parece haberse cansado de la acidez de su zumo, se le da de palos por no ser algo que ni siquiera pretendió.

Estas siempre han sido pelis de las que ibas a alquilar al videoclub cuando tenías 12 años y querías piñas por pura catarsis. Con argumento cero y el mejor trabajo de especialistas que se puede encontrar, vale, pero pelis de curtir lomos, a fin de cuentas. Y ya.

A mí todavía me divierte esta mierda. Entiendo a quien se la pela, faltaría más. Pero dame una de estas cualquier día de la semana, y no una de Yorgos Lánthimos. No sé si me explico. 

[hunk39]

Peckinpah



Y de aquí:


 
Tremendo planaco secuencia, mucho mas currado que el tan sobrevalorado, en mi opinion, de Oldboy, que igual el de Oldboy no tiraba de cortes camuflados, pero colarte las transiciones correctas para disimular los cortes lo considero mucho mas meritorio y dificil que lo que se hizo en Oldboy. Igual me la apunto y me la veo

[Naxeteeee]

@Peckinpah Entiendo los antecedentes y en quién se fija, pero no en su ejecución.
De Buster Keaton, las ensaladas de tiros de Hong Kong y las peleas coreografiadas han bebido muchas películas del género de acción posteriores, es evidente, pero coger las referencias y adaptarlas a tu estilo no es lo único que hay que hacer, incluso en las orgías de explosiones y bullet times de John Woo había un amago de historia y una progresión. No puedes hacer como en la última John Wick que ya directamente son 3 horas (3 putas horas) de coreografías y nada más. Y ya con Ballerina ni historia, ni progresión, ni pollas. Todo aburrido y sinsentido.
Entiendo las intenciones pero sin resultados no valen absolutamente de nada. También Zack Snyder dijo haber visto Los Siete Samuráis y beber de Kurosawa en su último esperpento...

[Peckinpah]

No puedes hacer como en la última John Wick que ya directamente son 3 horas (3 putas horas) de coreografías y nada más. Y ya con Ballerina ni historia, ni progresión, ni pollas. Todo aburrido y sinsentido.
Entiendo las intenciones pero sin resultados no valen absolutamente de nada. También Zack Snyder dijo haber visto Los Siete Samuráis y beber de Kurosawa en su último esperpento...

¿Y no es eso mismo lo que llevan haciendo desde la primera? Los únicos cambios apreciables que han ido implementando en las entregas sucesivas son añadir unas pinceladas de trasfondo con el tema de la Alta Mesa y demás, o alargar el metraje de las secuencias, a base de meterles más pasta y hacerlas más enrevesadas.

Para mí, tocaron techo con la segunda y el tope de bajuna lo sigue teniendo la cuarta, con esa secuencia agotadora de las escaleras (¿Cuántas veces se cae abajo el notas, tres, cuatro? ¿No bastaba con una? ) y todo lo que lleva a ella. Comparada con esa entrega, Ballerina me parece hasta una mejora, porque tiene un metraje más controlado. Aunque, sí, se pasan un par de minutos de más con los lanzallamas.

Pero, ojo, no confundamos que estoy diciendo "esto es bueno o mejor que". Estoy diciendo "esto me gusta". Objetivamente hablando, la mayoría del cine que me gusta no es intrínsecamente bueno, dentro de los cánones artísticos. Me gusta porque me divierte, o por motivos incluso más peregrinos. Pero me gusta.

También estoy diciendo que, si te gusta este tipo específico de cine (Girls with Guns), puede que Ballerina te parezca un entretenimiento más que digno. Sobre todo, con cosas como Jolt (2020) de Kate Bekinsale, Gunpowder Milkshale (2021) de Karen Gillian, el remake de The Killer del propio John Woo o The Protégé y Dirty Angels, de Martin Campbell, que me parecen no solo peores a nivel técnico, sino (y esto es lo que de verdad duele) mucho más aburridas, compitiendo directamente con ella, dentro del mismo saco.

Para gustos, colores, ya se sabe.

[hunk39]

@Peckinpah Entiendo los antecedentes y en quién se fija, pero no en su ejecución.
De Buster Keaton, las ensaladas de tiros de Hong Kong y las peleas coreografiadas han bebido muchas películas del género de acción posteriores, es evidente, pero coger las referencias y adaptarlas a tu estilo no es lo único que hay que hacer, incluso en las orgías de explosiones y bullet times de John Woo había un amago de historia y una progresión. No puedes hacer como en la última John Wick que ya directamente son 3 horas (3 putas horas) de coreografías y nada más. Y ya con Ballerina ni historia, ni progresión, ni pollas. Todo aburrido y sinsentido.
Entiendo las intenciones pero sin resultados no valen absolutamente de nada. También Zack Snyder dijo haber visto Los Siete Samuráis y beber de Kurosawa en su último esperpento...

 

Joder tio, un amago de historia dices...las historias del cine de John Woo tenian "algo de historia", pero no dejaban de ser lo obvio: la excusa para que haya tiros y tortas y explosiones...y sobretodo MUCHAS MUCHAS PALOMAS. Aqui estamos como siempre diciendo que lo de antes era mejor, y en este caso es que no lo veo por ningun lado. John Woo se casco en su tiempo alguna pelicula bastante buena de accion, pero tampoco las consideraria a ninguna ek "ciudadano Kane del genero de accion", son peliculas que cumplian con su proposito y ya esta. Tres cuartos de lo mismo que las peliculasd e John Wick y esta de Ballerina. No pondria a las peliculas de antes como mejores o peores que esta de Ballerina, ni viceversa. En el fondo la unica diferencia es que Ballerina ha salido en esta epoca y eso supone una ventaja a nivel de medios y recursos, ya esta.

Si The Killer o Hardboillet se hubieran hecho hoy dia y Ballerina fuera una pelicula antigua, me veo venir a muchos diciendo que esas peliculas son inferuores a la Ballerina solo porque viene del pasado. Que te guste mas un tipo de cine que otro pues se puede entender, pero poner a Ballerina como que es peor que las peliculas que hacia antes John Woo...es que no lo veo por ningun lado. 

 Si sabes a lo que vas, es decir ver unicamente tiroteos, persecusiones, explosiones y momentos de peleas cuerpo a cuerpos, arropado todo con algo de musica electronica y una puesta en escena elegante en general, sabiendo que la historia es solo una excusa para que todo esto ocurra, en teoria no deberian haber disgustos, pero contra todo pronostico siempre tiene que salir alguien diciendo que esto deberia de aspirar a ser "mejor", que deberia de tener mas historia y no se que mas. 

 Y mira, no es que tenga nada en contra de eso, solo digo que a veces algunos se pasan de exigentes con lo que en el fondo no hay que serlo, a veces ser conformista con lo que hay no viene de mas y de hecho lo que sobra es ser exigente. Creo que hay que ser exigente cuando el producto te vende algo que no termina cumpliendo. Si Ballerina no hubiera tenido apenas accion y le hubiera dado mas importancia a unos dialogos y una historia, que en el fondo es lo mas simple que te puedes echar a la cara, entonces si veria entendible que muchos sean exigentes. Pero aqui tenemos una pelicula que te vendia en su trailer lo que ya he dicho muchas veces: tiros, explosiones, peleas y cierta violencia estilizada...si esta claro que eso es lo que te vendian desde el principio...entonces que sentido tiene quejarse?
 
 Hombre, otra cosa es que ya seamos unos experimentados y sepamos como dirigir escenas de accion con especialistas, ahi igual alguno podria ponerse mas exigente. Pero vamos, desde mi punto de vista, no he visto problemas en la mayoria de escenas de accion. Sabia en todo momento de donde venian los disparos, distinguia quien daba los puñetazos y patadas y quien los recibia y ademas, las situaciones se nota que tienen ciertos momentos en donde buscan ser algo creativos con como desarollar las peleas...en serio donde esta el problema en esta pelicula?. Yo es que no entiendo las quejas por parte de algunos.

 Y que conste, que aqui mismo yo he comentado peliculas que me han gustado y aun asi he leido quejas que me parecian que eran mas que justificadas. Que con esto solo digo que no es que me ponga a defender a Ballerina porque me haya gustado, la cosa no va por ahi, lo unico que digo es que la pelicula se vendio prometiendo solo una cosa: mostrar a una asesina profesional repartiendo a todo dios, y eso es lo que se ve en la pelicula, si ha cumplido...que mas se le puede pedir?...historia?, en serio a estas alturas vamos a pedirle historia a un spin off que viene de John Wick, una saga que nunca se ha caracterizado por tener una historia profunda ni nada por el estilo, que la primera parte trataba de vengar a la muerte de un perro...que si conio que ya se que el perro simbolizaba mucho mas, pero eso no lo hace ser mas profundo ni tener mas historia

EDIT: Acabo de caer en la cuenta, de que justamente Hotel Continental, la serie que hacia las veces de precuela...me decepciono justamente porque le daba mas importancia a una historia que a todas luces me resultaba insulsa, para lo que duraba la serie no tenia apenas accion. Sera porque uno ya viene de John Wick y lo que espera de cualquier derivado de este universo, es que la accion sea lo mas importante y la historia un mero tramite. El punto es que no digo que no puedan intentar ofrecer algo con mas historia y mucha menos accion en este universo, pero si lo que se persigue es que la historia de verdad sea importante, desde luego eso no es lo que vi por ningun lado en Hotel Continental.

[hunk39]

No puedes hacer como en la última John Wick que ya directamente son 3 horas (3 putas horas) de coreografías y nada más. Y ya con Ballerina ni historia, ni progresión, ni pollas. Todo aburrido y sinsentido.
Entiendo las intenciones pero sin resultados no valen absolutamente de nada. También Zack Snyder dijo haber visto Los Siete Samuráis y beber de Kurosawa en su último esperpento...

¿Y no es eso mismo lo que llevan haciendo desde la primera? Los únicos cambios apreciables que han ido implementando en las entregas sucesivas son añadir unas pinceladas de trasfondo con el tema de la Alta Mesa y demás, o alargar el metraje de las secuencias, a base de meterles más pasta y hacerlas más enrevesadas.

Para mí, tocaron techo con la segunda y el tope de bajuna lo sigue teniendo la cuarta, con esa secuencia agotadora de las escaleras (¿Cuántas veces se cae abajo el notas, tres, cuatro? ¿No bastaba con una? ) y todo lo que lleva a ella. Comparada con esa entrega, Ballerina me parece hasta una mejora, porque tiene un metraje más controlado. Aunque, sí, se pasan un par de minutos de más con los lanzallamas.

Pero, ojo, no confundamos que estoy diciendo "esto es bueno o mejor que". Estoy diciendo "esto me gusta". Objetivamente hablando, la mayoría del cine que me gusta no es intrínsecamente bueno, dentro de los cánones artísticos. Me gusta porque me divierte, o por motivos incluso más peregrinos. Pero me gusta.

También estoy diciendo que, si te gusta este tipo específico de cine (Girls with Guns), puede que Ballerina te parezca un entretenimiento más que digno. Sobre todo, con cosas como Jolt (2020) de Kate Bekinsale, Gunpowder Milkshale (2021) de Karen Gillian, el remake de The Killer del propio John Woo o The Protégé y Dirty Angels, de Martin Campbell, que me parecen no solo peores a nivel técnico, sino (y esto es lo que de verdad duele) mucho más aburridas, compitiendo directamente con ella, dentro del mismo saco.

Para gustos, colores, ya se sabe.

Por simple curiosidad y hablando del genero de girl with gun, hay una protagonizada por la Salma Hajek llamada Everly https://www.filmaffinity.com/es/film600130.html, no se si tu la has visto ya, el caso es que una vez la vi por la tele y dentro de lo que cabe me gusto bastante. Tiene la particularidad de que toda la accion ocurre en una sola localizacion...bueno dos si cuentas el pasillo contiguo del piso donde vive la protagonista. No tiene mucha ciencia, una madre que tiene una hija y tiene que protegerla de una serie de asesinos a sueldo que van a por su cabeza. Apenas tiene un 4 en esa pagina, pero bajo mi punto de vista cumple como entretenimiento.

[Peckinpah]

Por simple curiosidad y hablando del genero de girl with gun, hay una protagonizada por la Salma Hajek llamada Everly https://www.filmaffinity.com/es/film600130.html, no se si tu la has visto ya, el caso es que una vez la vi por la tele y dentro de lo que cabe me gusto bastante. Tiene la particularidad de que toda la accion ocurre en una sola localizacion...bueno dos si cuentas el pasillo contiguo del piso donde vive la protagonista. No tiene mucha ciencia, una madre que tiene una hija y tiene que protegerla de una serie de asesinos a sueldo que van a por su cabeza. Apenas tiene un 4 en esa pagina, pero bajo mi punto de vista cumple como entretenimiento.

La vi en su día y me entretuvo, sí. Años ha. Recuerdo que se pone muy loca a partir de determinado momento. Creo que fue la última vez que vi a la Hayek sin pensar "qué se ha hecho esta mujer en la cara", de hecho. No me volvió loco, pero me resolvió una tarde. Así que ni tan mal. Me gustó más que las últimas de la lista que mencioné ayer. Es más "violencia de tebeo", y eso está bien, porque, si no tienes pasta ni intención de ponerte serio, abrazar el absurdo puede ser una opción válida.

[hunk39]

@Peckinpah Exactamente, es una violencia de tebeo que no tenia reparos en abrazar lo absurdo, de no tomarse tan en serio a si misma. Algo como lo que fue Bullet Train, aunque con menos presupuesto. En cierto modo la saga John Wick tambien es muy "comiquera", pero de una forma mas elegante y tomandose algo mas en serio dentro de lo que cabe. Ambas posturas son correctas si lo que se pretende es que te lo pases bien. La de Everly, justamente funcionaba en ese sentido y cuanto mas alocada se ponia, desde mi punto de vista mucho mejor.

[PUNKRUNNER]

Para accion mas tebeo ( a lo looney tunes )  que ademas protagoniza  tambien una mujer en un unico escenario.
Pasajero oculto.
Tuvo malas criticas ( edit:  pues no, 77% Rotten, fue al publico  que no  gusto...)  pero bendita locura.

[Peckinpah]

@hunk39, claro. Al final es una cuestión de ser consciente de lo que te comes. A veces te apetece una hamburguesa barata y cerda, y otras veces un chuletón de wagyu. Y mientras uno lo disfrute, todo bien.

[hunk39]

Para accion mas tebeo ( a lo looney tunes )  que ademas protagoniza  tambien una mujer en un unico escenario.
Pasajero oculto.
Tuvo malas criticas ( edit:  pues no, 77% Rotten, fue al publico  que no  gusto...)  pero bendita locura.

Una que tenia Amazon Prime Video, si aun la tiene para los usuarios de Prime Video en general, igual me la veo esta semana. Hacia tiempo que la tenia en el radar pero la  habia olvidado totalmente. Aunque no la protagoniza una mujer, tambien tengo que verme la secuela de Sisu, que es igualmente violencia absurdamente exagerada que no busca en ningun momento ser verosimil.