Mision Imposible: Sentencia final.

[Leto83]

@ElNovo mi más sentido pésame, tío. Un fuerte abrazo, y mucho ánimo a ti y a los tuyos.

[Marveler]

Lo siento mucho, @ElNovo.

Un abrazo grande

[rafaelgg]

Es muy difícil ahora mismo, pensar en actores jóvenes que puedan sustituir a personas como Tom, Denzel Washington, Liam Neelson o Will Smith. No veo absolutamente nadie en el "next gen" que se pueda acercar a estos nombres.

En definitiva, a pesar de sus defectos, es una peli muy disfrutable, que dios bendiga a Tom Cruise y que esta saga pueda continuar más allá de él con este nivel de calidad, que aún en sus peores momentos es muy superior al 90 % de las películas que podemos ver en el cine.

    Bueno,  a mi generación sus mayores no paraban de decirles que todos esos que mencionas se podían a acercar a gente del cine de los 60 como John Wayne, Cary Grant, James Steart, Steve McQueen, Paul Newman, Robert Redford, Sean Connery, Kirk Douglas, Burt Lancaster, Gregory Peck, Rock Hudson, Richard Burton....

  Toda generación de espectadores tiende al egocentrismo de creer que sus estrellas cinematográficas son únicas e irreemplazables, pero siempre surge una nueva hornada de nuevas estrellas que les reemplazan. Esas nuevas estrellas del futuro no conectarán contigo o conmigo pero entre los más jóvenes tendrán su cuota de fans.

  Es más aunque hoy en día el reclamo está más en las franquicias y en las IP que en los actores, nos estamos acercando a una sobredosis de esa IP y franquicias que podrían terminar hartando a los espectadores, haciendo que estos empezaran a fijarse más en el elemento humano, es decir en los actores que aparecen en los films, más que si es una película de una saga o personaje popular.

[gatorock]

    Bueno,  a mi generación sus mayores no paraban de decirles que todos esos que mencionas se podían a acercar a gente del cine de los 60 como John Wayne, Cary Grant, James Steart, Steve McQueen, Paul Newman, Robert Redford, Sean Connery, Kirk Douglas, Burt Lancaster, Gregory Peck, Rock Hudson, Richard Burton....

  Toda generación de espectadores tiende al egocentrismo de creer que sus estrellas cinematográficas son únicas e irreemplazables, pero siempre surge una nueva hornada de nuevas estrellas que les reemplazan. Esas nuevas estrellas del futuro no conectarán contigo o conmigo pero entre los más jóvenes tendrán su cuota de fans.

  Es más aunque hoy en día el reclamo está más en las franquicias y en las IP que en los actores, nos estamos acercando a una sobredosis de esa IP y franquicias que podrían terminar hartando a los espectadores, haciendo que estos empezaran a fijarse más en el elemento humano, es decir en los actores que aparecen en los films, más que si es una película de una saga o personaje popular.

Repites este punto una y otra vez, pero sinceramente creo que el tiempo ha terminado por dar la razón a quienes advertían de la decadencia y declive tanto de sus figuras como de la propia industria. Sí, Mel Gibson, Harrison Ford, Stallone, Schwarzenegger y otros lograron un éxito enorme, pero artísticamente nunca estuvieron a la altura de algunos de los nombres que tú mencionas. ¿De verdad hay alguien surgido en los 2000 que se pueda comparar con Paul Newman o Robert Redford? Incluso tú mismo lo reconoces al decir que hoy ya no son los actores los que llevan a la gente al cine, sino las IPs. Pues eso. La figura de la estrella de cine, tal como la conocíamos, está en vías de extinción —y probablemente desaparecerá del todo con Tom Cruise. Aquellos que vaticinaron en los 60s-70s-80s que la calidad iba a ir a menos llevándose consigo el concepto de estrella del celuloide, no iban tan desencaminados. Si hablamos de la ficción americana —ya sea de Hollywood o de las plataformas digitales—, para mí está claro que ahora se hacen películas más mediocres, aunque con más medios y en mayor cantidad.

Y ojo, que en su momento yo mismo celebré el giro: que fueran los personajes, y no los actores, los que atrajeran al público me pareció un avance. Era una forma de salir de esa lógica en la que uno iba a ver “la última de Bruce Willis” o “la nueva de Stallone”, que muchas veces no eran más que productos mediocres construidos alrededor del ego de una estrella que, además, con su ficha se llevaba gran parte del presupuesto abaratando la propia producción. El problema es que esas mismas estrellas, en su afán por maximizar beneficios, empezaron a elegir papeles por lo que podían ganar y no por la calidad de los guiones. Y en ese modelo empezó a insinuarse una tendencia que hoy se ha convertido en norma: secuelas, remakes, fórmulas repetidas hasta la saciedad. De aquellos polvos vienen estos lodos. Así, durante décadas, la figura del actor estrella fue perdiendo relevancia, mientras a su vez nombres como Al Pacino, Robert De Niro o Daniel Day-Lewis dejaban de llenar salas y pasaban a ser una forma de dar prestigio a un proyecto, no de asegurar su éxito comercial.

Hoy, todo eso se ha diluido. Michael Fassbender o Christian Bale no son “actores serios” o “actores de acción”; simplemente son actores, sin más distinciones. Ni estrellas, ni reclamos comerciales, ni iconos. Pero el problema es otro: con la necesidad de alimentar catálogos interminables en las plataformas, se produce sin filtro. Se aprueba casi cualquier cosa, y el cine, mientras tanto, ha quedado reducido a una experiencia cada vez más pirotécnica, como ya señalaba Scorssese. En este nuevo paradigma, sinceramente, no veo dónde pueden estar el nuevo Richard Burton o la nueva Liz Taylor. Esos actores que trascendían su lugar en la industria y brillaban con luz propia, dentro y fuera de la pantalla.

Y en cuanto a tu último párrafo, no creo que estemos tan cerca de eso. Aún se tienen que perder muchos millones para que una industria tan rígida y plagada de inversores vuelva a poner en valor el capital humano de un proyecto.

[rafaelgg]

Hombre gatorock alaienkos actores encuentran aún algo  lo demuestra lo que pasa con la taquilla cuando en la tercera de la saga "Fasr &  Furious" prescindieron de Paul Walker y  Vonn Diesel o en el legado de Bourne tiraronde Jeremy Renner en lugar de Matt Damon. Y con estos dos. Ejemplos  ya te he nombrados a dos estrellas importantes qudel año 2000 en adelante.

[sasha_2_0]

Es una pena la recaudacion de Mision imposible. EL publico ha cambiado . Es el fin de una era. Una pena la verdad. Por cierto soy digweed que no sé que ha pasado.

[SERGIOPUCELA]

Un abrazo enorme para @ElNovo y @Javi Berdey y mucha fuerza. A recordarles con cariño y a cuidar de los que seguimos.

[ElNovo]

Un abrazo enorme para @ElNovo y @Javi Berdey y mucha fuerza. A recordarles con cariño y a cuidar de los que seguimos.

Gracia @SERGIOPUCELA

[PUNKRUNNER]

Lo siento @ElNovo.
Animo.

[sasha_2_0]

Un abrazo enorme para @ElNovo y @Javi Berdey y mucha fuerza. A recordarles con cariño y a cuidar de los que seguimos.

Gracia @SERGIOPUCELA

@ElNovo y @Javi BerdeyLlego tarde(soy digweed he tenido que cambiar de nombre por problemas con la conexion o yo que se) para mandaros un abrazo y mucha fuerza.

[Javi Berdey]

Muchas gracias a todos por vuestros ánimos. Sois de lo que no hay

[Javi Berdey]

Pues ayer tarde que la vi la peli con la parienta, y desde luego que pasamos un rato la mar de entretenido (y bien largo, que el bicho dura casi tres horas y casi ni que me enteré, ni mi vejiga tampoco, oh maravilla de maravillas).

Es una de esas pelis que hay que ver en pantalla grande sí o sí y dejarse llevar por escenas como la del submarino o la de las avionetas, donde Tom Cruise provoca infartos a las aseguradoras y al director. Y hay que ver lo bien que corre el jodío. Yo de verlo en pantalla ya me quedaba sin bofe y con flato.

Mención además a que, si bien es un producto a mayor gloria de Tito Tom, sí que deja espacio para que el reparto se luzca en más o menos medida: desde el equpo Cruise de Ving Rhames, Simon Pegg, Hayley Atwell, Pom Klementieff, pasando por los secundarios Henry Czerny, Angella Basset, Holt McCanally ... y el héroe en la sombra de la peli como es el William Donloe "exiliado" en el mar de Bëring por lo que pasó en la primera película de hace treinta años.

Creo que, en su haber, a la trama le sobra pomposidad (hay que salvar el mundo, y tal y cual) y al villano de Esai Morales es un pan sin sal. Pero que me den un par de obras como estas al año, que me tienen haciendo cola en taquilla to feliz.

[Grijaldo]

Joder @ElNovo lo siento mucho tío, mucho ánimo y abrazote fuerte.