[TAQUILLA MUNDIAL]

[ElNovo]

@rafaelgg En el caso de la inflación, tanto da aplicárselo al presupuesto, seguiriamos hablando de una recaudación final igualmente mayor.

Y por supuesto que no me olvido de los taquillazos de Wonder Woman y Aquaman, me refería tan solo a las cifras del fin de semana, que es de lo que estaba hablando en ese párrafo en concreto.

  Tanto no da, porque el resultado económico es lo que ganas en taquilla MENOS lo que te gastas en presupuesto y promoción.

  Aquaman y Wonder Woman son claros ejemplos de que hay que esperar el resultado final y no solo el primer fin de semana. Esas dos películas empezaron más flojas que el díptico de Sndyer o "El Escuadrón Suicida" y acabaron recuandando más, aunque en el caso de Aquaman tuvo mucho que ver la taquilla China que al día de hoy ya no acompaña al cine de Hollywood porque la guerra comercial con USA ha hecho que los chinos le hayan dando la espalda al cine "made in Usa" y vean más que nunca películas locales.

  Pero como he dicho antes. En sus primeros cuatro días "Man of Steel" recaudó 196,7 millones en todo el mundo, y "Superman" con un día menos lleva a nivel mundal 2017, por lo que va en buen camino de superar los 670 millones del film de Zack Snyder. Porque de aquí al 25 de julio en que se estrenan "Los cuatro fantasticos",  lo más "fuerte" que se estrena son "Se lo que hiciste el último verano" y la última de "Los pitufos" y según el vaticinio de "Boxofficepro", la primera debutaría con entre 10 y 15 millones y la segunda entre 15 y 20, osea que poco tendría que temer el film de James Gunn.

Yo leí por ahí que los datos del viernes iban "algo hinchado" gracias a unos pases previos realizados por amazon. Por ese motivo, el buen datos del viernes no se traslado al resto del fin de semana, ya que de los 23M de preview del jueves, 5-7 en realidad procedían de esos pases de amazon, de ahí que se quedará al final con 122 M, y no en los 140-150 M que parecía indicar inicialmente.

Con todo, creo que el mantenimiento del sábado y domingo no son nada malos, porque si quitan las previews al viernes, y el domingo recaudo casi tanto como el viernes sin preview.

Lo preocupante es la taquilla internacional al ser un número anormalmente bajo. Para tener un bien desempeño, lo suyo es que hubiera recaudado como mínimo  como en USA, siendo lo normal haber estado más cerca de 150 M (JW Rebirth empezó con 171M en el internacional). En visto que en China no llega a 7 M, y en ningún país llego a 10 M. Creo que lo va a pasar mal....

La que tiene un desempeño decente en USA , y que conste que no me lo explico, es la de JW Rebirth, al superar la holgura máxima de la proyección económica que era de 226 M a domingo, pero le va a costar un cuerno llegar a 1000M a nivel mundial.

En fin ya veremos...

[PUNKRUNNER]

Esto pone en el titular de  la web:

El Hombre de Acero' se dispara a 200,3 millones de dólares en todo el mundo en sus primeros cuatro días como número 1: récord en su estreno nacional en junio: 128,7 millones de dólares ( confirman que faltaban por sumar las previews del jueves y por lo tanto tuvo  mejor estreno )  , 71,6 millones de dólares a nivel internacional.

@rafaelgg

Pero  fue un estreno internacional escalonado ( faltaba  Francia, Alemania, Italia, España, Rusia ,China, Australia,Brasil y  Japon ).

Lo peto  tanto en donde se habia estrenado que hizo 71M ( unos  20M menos que la de Gunn sin los otros paises )  como  en  los que quedaban   ( creo que unos 130M  en total  sumando  todo, por lo que ya son unos 40M mas en su estreno  y a nivel mundial por lo tanto unos 258M solo  contando estrenos  ).

Y sobretodo en su recorrido que  le dio para 380M ( con algo de ayuda de China/Rusia que ahora no estan ).

El problema de la de Gunn es que quedara  lejos de esa cifra ( otra epoca, le esta pasando a otras de supers fuera de EEUU  ) , otro contexto tiene ,JWR le ha hecho daño fuera mas lo que viene.
Y en EEUU tendria que recaudar bastante mas que sus  290M ( creo que hara mas de 300M, pero no  lo que necesita para compensar lo de fuera  ).

Al final MoS tuvo un equilibrio  entre EEUU y fuera. 

Ojala me equivoque pues me cae bien el reparto.
Quiero que le vaya bien a Superman y en la ultima porra le di 750M xd.
Pero 600M es un objetivo mas realista y no lo tendra facil...
Aunque  la clave sera EEUU y lo que se mantenga, es su punto fuerte ese mercado.
Si como dije  hace algo casi historico alli pues quien sabe...

[rafaelgg]

ElNlvo puede que la taquilla internacional sea más baja porque no se actualice con la misma puntualidad que la norteamericana.

  "El Hombre de Acero" reporto también e si debut una taquilla internacional inferior a la norteamericana pero en los números finales termino siendo superior, puede que sea por eso que he mencionado.

[ElNovo]

ElNlvo puede que la taquilla internacional sea más baja porque no se actualice con la misma puntualidad que la norteamericana.

  "El Hombre de Acero" reporto también e si debut una taquilla internacional inferior a la norteamericana pero en los números finales termino siendo superior, puede que sea por eso que he mencionado.

Al final, es hablar por hablar. Espero y deseo que la vaya bien, al igual que quería que la Liga de la Justicia tuviese más recorrido. Así que nada, a esperar sentado y a disfrutando de la gran pantalla!

[[RoJo_5]]

Hablar de la inflación de MoS es un ejercicio estéril de ficción-especulación. 
Suponer que MoS, si se estrenara hoy por primera vez, volvería a tener la misma afluencia de público en salas en su primera fin de semana como tuvo en 2013 es hacer castillos en el aire porque las circunstancias que hay en 2025 no son las mismas que había hace 12 años en 2013.

En 2013 ir al cine era más barato. La cultura del streaming del "me espero 40 días a verla en casa" no existía. No solo no había fatiga del género superheroico sino que un año antes el exitazo de Los Vengadores hizo que se terminara de desatar la fiebre por el consumo del género después de una serie de películas de buena calidad como Iron Man, The Dark Knight o X-Men: First Class. Superman llevaba 7 años desaparecido después del fiasco en 2006 de Superman Returns cuando Warner decide traerlo de vuelta de la mano de Snyder tras sus éxitos con 300 y Watchmen, y Nolan como productor. Y, como ya se ha comentado, cuando se estrenó en Julio de 2013, no tenía una fuerte competencia en taquilla

En 2025 ir al cine es más caro. La forma y los gustos de consumir audiovisual han cambiado. Si la gente no está segura de que le vaya a gustar una peli, prefieren esperar un mes a poder alquilarla en digital, verla en streaming o pillarla de formas alternativas. La gente ya no tiene la seguridad de antes porque hay fatiga del género por factores como la saturación de productos entre pelis y series y la baja calidad de estos, reduciéndose el consumo del género a apuestas seguras como las películas-evento como Spiderman: NWH o Deadpool & Lobezno. Y en cuanto a Superman, el Superman de Cavill ha seguido presente todos estos años, sobre todo a raíz del anuncio de su regreso para un par de semanas después anunciar que no volvería a ser Superman. Un feo gesto por parte de Warner que no hizo más que ahondar en la división y el descontento de una parte del fandom que continua a día de hoy.

MoS en 2013 tenía el terreno bastante allanado. Superman en 2025 no tanto. 
Suponer que un MoS en 2025 podría tener el mismo arranque en su primer fin de semana como en 2013, es bastante suponer.

Además, si jugamos la carta de la inflación, nos podemos encontrar que los 225 millones que costó MoS en 2013 ahora sería 311 millones.

[[RoJo_5]]

[rafaelgg]

De todos modos, si en su segundo fin de semana no se mantiene y al final resulta que es una decepción en taquilla, recordad que hace más de un año yo ya dije que el perrito cuqui con capa, los pañales rojos por fuera del traje y ese tonillo "naive" ingenuo de la edad de plata, por mucho que hiciera pajearse a los 4 frikis que han leido el, "All Star Superman" de Grant Morrison, casaba poco con la mentalidad del público del siglo XXI, que no son los ingenuos niños de 8 años que leías esos cómics en la edad de plata.

[Sabandija asquerosa]

Pues yo, que todavía no la he visto, opino todo lo contrario: la gente necesita optimismo y quiere pelis de superhéroes que poder ver con sus hijos, y que le recuerden lo que ellos sentían cuando eran canijos.

No me he sumado a la apuesta de las taquillas, porque en realidad yo de estas cosas de los números no entiendo gran cosa (alucino con la información y la sapiencia que manejáis los habituales del foro), pero, a mí, el coraçao, la intuición, el pálpito, siempre me ha dicho que esto va a ser un revientataquillas. A ver.

[manuwar]

[PUNKRUNNER]

#Superman sumó $13M ayer lunes en EEUU (caída del 58% respecto al domingo).
Caída similar a la de #SpiderManHomecoming, lo que es una buena señal.
 Su acumulado asciende a $138M tras 4 días en cines.
@Taquibox.

[Naxeteeee]

Hablar de la inflación de MoS es un ejercicio estéril de ficción-especulación. 
Suponer que MoS, si se estrenara hoy por primera vez, volvería a tener la misma afluencia de público en salas en su primera fin de semana como tuvo en 2013 es hacer castillos en el aire porque las circunstancias que hay en 2025 no son las mismas que había hace 12 años en 2013.

En 2013 ir al cine era más barato. La cultura del streaming del "me espero 40 días a verla en casa" no existía. No solo no había fatiga del género superheroico sino que un año antes el exitazo de Los Vengadores hizo que se terminara de desatar la fiebre por el consumo del género después de una serie de películas de buena calidad como Iron Man, The Dark Knight o X-Men: First Class. Superman llevaba 7 años desaparecido después del fiasco en 2006 de Superman Returns cuando Warner decide traerlo de vuelta de la mano de Snyder tras sus éxitos con 300 y Watchmen, y Nolan como productor. Y, como ya se ha comentado, cuando se estrenó en Julio de 2013, no tenía una fuerte competencia en taquilla

En 2025 ir al cine es más caro. La forma y los gustos de consumir audiovisual han cambiado. Si la gente no está segura de que le vaya a gustar una peli, prefieren esperar un mes a poder alquilarla en digital, verla en streaming o pillarla de formas alternativas. La gente ya no tiene la seguridad de antes porque hay fatiga del género por factores como la saturación de productos entre pelis y series y la baja calidad de estos, reduciéndose el consumo del género a apuestas seguras como las películas-evento como Spiderman: NWH o Deadpool & Lobezno. Y en cuanto a Superman, el Superman de Cavill ha seguido presente todos estos años, sobre todo a raíz del anuncio de su regreso para un par de semanas después anunciar que no volvería a ser Superman. Un feo gesto por parte de Warner que no hizo más que ahondar en la división y el descontento de una parte del fandom que continua a día de hoy.

MoS en 2013 tenía el terreno bastante allanado. Superman en 2025 no tanto. 
Suponer que un MoS en 2025 podría tener el mismo arranque en su primer fin de semana como en 2013, es bastante suponer.

Además, si jugamos la carta de la inflación, nos podemos encontrar que los 225 millones que costó MoS en 2013 ahora sería 311 millones.

Joder, uno de los comentarios más lúcidos que he leído en mucho tiempo sobre el funcionamiento y la comparativa en las taquillas. 
Como diría @Grijaldo: "tenga su positivo buen hombre"...

[Greywolf]

Pues según varias noticias, la cinta de gunn ha sido un desastre mayúsculo en china, donde ha conseguido poco más de 6 millones. Incluso cintas malas como capi 4 o pasables como thunderbolts han tenido mayor recaudación que la de Gunn, y no digamos la nueva del jurásico. Vamos, un apocalipsis en toda regla.

[manuwar]

Pues según varias noticias, la cinta de gunn ha sido un desastre mayúsculo en china, donde ha conseguido poco más de 6 millones. Incluso cintas malas como capi 4 o pasables como thunderbolts han tenido mayor recaudación que la de Gunn, y no digamos la nueva del jurásico. Vamos, un apocalipsis en toda regla.

En China, y más desde lo de los aranceles, aborrecen del cine americano. Pero es una cosa que viene de antes. China para Hollywood se desinfló hace años.
Puede que alguna haga más, alguna un poquito menos.....por ejemplo la taquilla de Jurassic World es buena.....pero no vamos a volver a ver las cifras que hacían películas como las de Transformers o Fast And Furious hace años.

De todas formas lo de Superman va incluso más allá de esto, ha sido un batacazo infernal. Quizás lo vean demasiado yanki, demasiado asociado a la cultura americana.

[PUNKRUNNER]

Va camino de   mas de 350M en EEUU.
Veremos  si fuera  se mantiene ( en total fuera  necesitaria  menos de 250M para superar los 600M si en EEUU  lo peta tanto como  parece ) , pero en EEUU  cumplira de sobra ya que esta haciendo numeros de record. Lo  que decia que necesitaba...para tener esperanza.

Por lo que ahora mismo los 600M serian mas "faciles" de conseguir y haria mas.
Habra que ver si le da para los 670M de MoS o se queda a medio camino.
Dificil  aun, pero   menos que hace unos dias.
Eso si....Se tiene que confirmar lo de EEUU este finde.
Sino las cuentas de la lechera se van a la mierda xd.

'SUPERMAN' de James Gunn obtuvo la mayor recaudación de taquilla del martes de 2025 a nivel nacional con $17,1 millones.
Total: $154,9M.

[rafaelgg]

Hablar de la inflación de MoS es un ejercicio estéril de ficción-especulación. 
Suponer que MoS, si se estrenara hoy por primera vez, volvería a tener la misma afluencia de público en salas en su primera fin de semana como tuvo en 2013 es hacer castillos en el aire porque las circunstancias que hay en 2025 no son las mismas que había hace 12 años en 2013.

En 2013 ir al cine era más barato. La cultura del streaming del "me espero 40 días a verla en casa" no existía. No solo no había fatiga del género superheroico sino que un año antes el exitazo de Los Vengadores hizo que se terminara de desatar la fiebre por el consumo del género después de una serie de películas de buena calidad como Iron Man, The Dark Knight o X-Men: First Class. Superman llevaba 7 años desaparecido después del fiasco en 2006 de Superman Returns cuando Warner decide traerlo de vuelta de la mano de Snyder tras sus éxitos con 300 y Watchmen, y Nolan como productor. Y, como ya se ha comentado, cuando se estrenó en Julio de 2013, no tenía una fuerte competencia en taquilla

En 2025 ir al cine es más caro. La forma y los gustos de consumir audiovisual han cambiado. Si la gente no está segura de que le vaya a gustar una peli, prefieren esperar un mes a poder alquilarla en digital, verla en streaming o pillarla de formas alternativas. La gente ya no tiene la seguridad de antes porque hay fatiga del género por factores como la saturación de productos entre pelis y series y la baja calidad de estos, reduciéndose el consumo del género a apuestas seguras como las películas-evento como Spiderman: NWH o Deadpool & Lobezno. Y en cuanto a Superman, el Superman de Cavill ha seguido presente todos estos años, sobre todo a raíz del anuncio de su regreso para un par de semanas después anunciar que no volvería a ser Superman. Un feo gesto por parte de Warner que no hizo más que ahondar en la división y el descontento de una parte del fandom que continua a día de hoy.

MoS en 2013 tenía el terreno bastante allanado. Superman en 2025 no tanto. 
Suponer que un MoS en 2025 podría tener el mismo arranque en su primer fin de semana como en 2013, es bastante suponer.

Además, si jugamos la carta de la inflación, nos podemos encontrar que los 225 millones que costó MoS en 2013 ahora sería 311 millones.

Joder, uno de los comentarios más lúcidos que he leído en mucho tiempo sobre el funcionamiento y la comparativa en las taquillas. 
Como diría @Grijaldo: "tenga su positivo buen hombre"...

  Lo cierto es que yo estaba pensando en escribir más o menos o mismo pero Rojo_5 se me ha adelantado.

   Hay que empezar a hablar no ya de la burbuja de los superheroes (Que también) sino de la evolución que los hábitos del espectador ha experimentado desde 2013 para acá, con el continuo crecimiento y aparición de plataformas de "streaming" que aumentaban la oferta de ocio audiovisual casero. A esto añádesele que la pandemia no hizo más que fomentar ese consumo casero de "streaming".
    Estamos a mediados de julio del año, y al día de hoy todavía no hay ninguna película que haya conseguido traspasar la barrera de los 1000 millones de recaudación mundial (Bueno hay un título chino que lleva 2000 pero sabemos que eso va por otra ventanilla), mientras que antes de la pandemia había 4 ó 5 películas que a lo largo del año superaban esa cifra. En 2023, solo lo consiguieron 2: "Barbie" y "Super Mario Bros". El año pasado 3 pero 2 eran de animación "Inside Out 2" y "Moana 2" y la segunda lo consiguió no por mucho.

[Naxeteeee]

Hablar de la inflación de MoS es un ejercicio estéril de ficción-especulación. 
Suponer que MoS, si se estrenara hoy por primera vez, volvería a tener la misma afluencia de público en salas en su primera fin de semana como tuvo en 2013 es hacer castillos en el aire porque las circunstancias que hay en 2025 no son las mismas que había hace 12 años en 2013.

En 2013 ir al cine era más barato. La cultura del streaming del "me espero 40 días a verla en casa" no existía. No solo no había fatiga del género superheroico sino que un año antes el exitazo de Los Vengadores hizo que se terminara de desatar la fiebre por el consumo del género después de una serie de películas de buena calidad como Iron Man, The Dark Knight o X-Men: First Class. Superman llevaba 7 años desaparecido después del fiasco en 2006 de Superman Returns cuando Warner decide traerlo de vuelta de la mano de Snyder tras sus éxitos con 300 y Watchmen, y Nolan como productor. Y, como ya se ha comentado, cuando se estrenó en Julio de 2013, no tenía una fuerte competencia en taquilla

En 2025 ir al cine es más caro. La forma y los gustos de consumir audiovisual han cambiado. Si la gente no está segura de que le vaya a gustar una peli, prefieren esperar un mes a poder alquilarla en digital, verla en streaming o pillarla de formas alternativas. La gente ya no tiene la seguridad de antes porque hay fatiga del género por factores como la saturación de productos entre pelis y series y la baja calidad de estos, reduciéndose el consumo del género a apuestas seguras como las películas-evento como Spiderman: NWH o Deadpool & Lobezno. Y en cuanto a Superman, el Superman de Cavill ha seguido presente todos estos años, sobre todo a raíz del anuncio de su regreso para un par de semanas después anunciar que no volvería a ser Superman. Un feo gesto por parte de Warner que no hizo más que ahondar en la división y el descontento de una parte del fandom que continua a día de hoy.

MoS en 2013 tenía el terreno bastante allanado. Superman en 2025 no tanto. 
Suponer que un MoS en 2025 podría tener el mismo arranque en su primer fin de semana como en 2013, es bastante suponer.

Además, si jugamos la carta de la inflación, nos podemos encontrar que los 225 millones que costó MoS en 2013 ahora sería 311 millones.

Joder, uno de los comentarios más lúcidos que he leído en mucho tiempo sobre el funcionamiento y la comparativa en las taquillas. 
Como diría @Grijaldo: "tenga su positivo buen hombre"...

  Lo cierto es que yo estaba pensando en escribir más o menos o mismo pero Rojo_5 se me ha adelantado.

   Hay que empezar a hablar no ya de la burbuja de los superheroes (Que también) sino de la evolución que los hábitos del espectador ha experimentado desde 2013 para acá, con el continuo crecimiento y aparición de plataformas de "streaming" que aumentaban la oferta de ocio audiovisual casero. A esto añádesele que la pandemia no hizo más que fomentar ese consumo casero de "streaming".
    Estamos a mediados de julio del año, y al día de hoy todavía no hay ninguna película que haya conseguido traspasar la barrera de los 1000 millones de recaudación mundial (Bueno hay un título chino que lleva 2000 pero sabemos que eso va por otra ventanilla), mientras que antes de la pandemia había 4 ó 5 películas que a lo largo del año superaban esa cifra. En 2023, solo lo consiguieron 2: "Barbie" y "Super Mario Bros". El año pasado 3 pero 2 eran de animación "Inside Out 2" y "Moana 2" y la segunda lo consiguió no por mucho.

Bueno, bueno no se ponga celoso, aquí tiene su positivo también buen hombre. Si no pasa nada, si los positivos por aquí van como agua al churro...

[PUNKRUNNER]

Seguimos para bingo.
Mejor martes y tambien miercoles.

'SUPERMAN' de James Gunn tuvo la mayor taquilla de un  miércoles en  2025 a nivel nacional con 11.8 millones.
Total  EEUU: 166,7M.

[manuwar]

Seguramente en USA no baje de los 300 millones, lo que sería una cifra de gran tonelaje, y más le vale que haga eso o más, pues su éxito va a depender en gran parte de la taquilla doméstica, en tanto la internacional ha tenido un comienzo totalmente a medio gas.

[PUNKRUNNER]

10,9M ayer jueves en EEUU.
Total EEUU:  $177,7M

[[RoJo_5]]

Joder, uno de los comentarios más lúcidos que he leído en mucho tiempo sobre el funcionamiento y la comparativa en las taquillas. 
Como diría @Grijaldo: "tenga su positivo buen hombre"...

De todas formas lo que puse fue un poco de perogrullo y sintetizando bastante para que no me saliera un ladrillo ?

Me faltó comentar que los 4 Fantásticos va a ser una prueba del algodón de como está el panorama porque, en teoría, sobre el papel, reúne los elementos para ser un éxito:
Es una franquicia conocida, son uno de los mitos fundacionales de Marvel Comics y como tal, con un cierto status dentro del género y de los fans, ha tenido su tiempo de reposo de 10 años desde la peli de Josh Trank de 2015, con un arranque nuevo y fresco en otro universo (no hay que ir con los deberes hechos), ambientada en otra época, con Pedro Pascal (hacemos coñas de que sale hasta en la sopa pero su cara y su calidad actoral arrastra a la gente), y es el preámbulo al próximo gran evento del UCM, Avengers Doomsday, con el flamante regreso de Robert Downey Jr como el Dr Doom.

Si con todos estos elementos, acaba teniendo un rendimiento normalito en taquilla, podemos ir sacando algunas conclusiones... ?

Sobre la taquilla de Superman, me sigue pareciendo curioso el rendimiento tan asimétrico que está teniendo. Normalmente estas pelis si recaudan 100 millones en USA, en el resto del mundo recaudarían 200 millones o más. Y si se pegan la hostia en taquilla, se la pegan de forma simétrica.
Pero en el caso de Superman, mientras que a nivel doméstico está rindiendo como un blockbuster, fuera de USA se está pegando la hostia.
Veremos a ver este fin de semana, pero no parece que se vaya a revertir la situación.