• 7 voto(s) - 4.86 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[TAQUILLA MUNDIAL]
No no, Unicrón...[Imagen: png-clipart-unicron-fallen-transformers-...mbnail.png]
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
No podía ser de otra manera: el país que vio nacer a Murnau, Ophüls y Boll es el único que puede salvar El Cine.

               
  Responder
Vaya subida en general de todas xd.

Pues ojo con esta:

Cazafantasmas ha pasado de 190 mill a 314 mill a nivel mundial!!. ¿La que mas ha subido?.

The King's Man   lleva 100 mundiales  (ha subido unos 30 mill).



PD:  @manuwar se estara frotando las manos.


PD2: ¿Que se espera de Matrix en China?. Se estrena este viernes ( de los pocos blockbusters de Hollywood que han podido ).
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
@manuwar, exigimos respuestas. Y no nos vengas con que Box Office Mojo es una mierda y la ha cagado. Qué está pasando en Alemania?
  Responder
[Imagen: dd0.png]

Uhmmm. Tengo la sensación de que me he perdido algo xD.

Pues voy a esperar unas horas a que ambas páginas actualicen, pues en la otra web que consulto cuando me harto de las tonterías de Box Office Mojo, 'The Numbers', no se reflejan esas contundentes subidas germánicas. Y es una web que suele actualizar datos con más rapidez que BOM.

Así que hasta nueva orden....creo que Box Office Mojo es una mierda y la ha cagado xDD.

Edit: Estoy consultando la taquilla alemana en BOM y los datos no tienen ni pies ni cabeza. Películas que hace una semana no aparecían en el ranking aparecen ahora como si llevasen semanas en taquilla, todas con una millonada. Una película como 'House of Gucci' ha pasado de tener ocho millones la semana pasada, a 56 ahora.....cuando solo ha sumado 700.000 dólares más.
Raro. Aquí podéis ir mirando los datos semana a semana, retrocediendo dándole al botón 'week':
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20...in_table_2
  Responder
(13-01-2022, 02:00 PM)manuwar escribió: Edit: Estoy consultando la taquilla alemana en BOM y los datos no tienen ni pies ni cabeza. Películas que hace una semana no aparecían en el ranking aparecen ahora como si llevasen semanas en taquilla, todas con una millonada. Una película como 'House of Gucci' ha pasado de tener ocho millones la semana pasada, a 56 ahora.....cuando solo ha sumado 700.000 dólares más.

Por desgracia estaba claro que se habían inventado lo de Alemania. Cuando lo consulté esta mañana, antes de ponerme gracioso y dedicar mi tiempo libre a pintar pollas, no recuerdo qué peli tenía una subida de 1.500 % o una barbaridad así. Una broma de mal gusto, vaya.

[Imagen: watchmen.gif]

Y @PUNKRUNNER @manuwar disculpad si os he molestado, solo pretendía dejar constancia del disparate. No era mi intención burlarme de nadie, menos aún de vosotros.
  Responder
@JLM 2.0 no creo que se hayan sentido ofendidos por lo que sea que creas que has escrito, y mira que miro y remiro y no doy con la tecla XD.

Lo de la polla me ha recordado a cuando Pullo dibuja un buen pene en su reclusión en el primer episodio de Roma, de la HBO. Me he reído lo mío al verlo XDD
  Responder
(13-01-2022, 09:33 PM)Leto83 escribió: @JLM 2.0 no creo que se hayan sentido ofendidos por lo que sea que creas que has escrito, y mira que miro y remiro y no doy con la tecla XD.

Burla en el sentido de "engaño". Intenté bromear, no llevar a engaño a nadie. Obviamente, fracasé.

Al menos te saqué a ti una sonrisa con mi "audaz" chiste fálico.

[Imagen: giphy.webp?cid=ecf05e47i9openhx3wefjcowm....webp&ct=g]
  Responder
Pues me lo comi (no el chiste falico). 

No sigo tanto la taquilla como en LHP y la web  ya no es lo que era. Aun asi pense que se  habria actualizado ahora  de golpe la taquilla de semanas anteriores   o  asi    , no seria la primera vez ( aunque suele ser con China cuando hay cambios drasticos no Alemania xd)   aunque lo de Cazafantasmas era muy cantoso si xd.
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
Bueno, sea lo que sea que se les pinzó, a esta hora ya está arreglado y las cifras han vuelto a la normalidad.

Son una puta banda. Pero nos hemos entretenido y JLM ha podido dar rienda suelta a sus inquietudes artísticas xD. Eso que hemos ganado.
  Responder
Reina el caos.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
@manuwar, el dibujo artístico nunca fue lo mío, aunque cuando me pongo serio puedo llegar a ser todavía más brillante infantil y decadente. Ya nadie recuerda mi obra magna para uno de las secciones más bochornosas, cerdas y con olor a naftalina de la extinta Las Horas Perdidas?

   

Retomando el tema de la Taquilla: los números de la peli de Del Toro son para echarse a llorar. Ya puede el bueno de Bradley Cooper pasearse por todo el planeta para promocionarla. Y me temo que ni aún así.
  Responder
@JLM 2.0 A mí los dibujos de pollas me parecen muy respetables, son tan antiguos como la civilización y no seré yo quien los desprecie (mira los murales de Pompeya si no, pollas y más pollas).
Lo de esa sección de LHP me suena joder. Pero ahora no caigo xD.

Volviendo a cosas más respetables (o no), en efecto lo de 'Nightmare Alley' es una debacle terrible. Ha costado 60 millones y en Estados Unidos no a va a pasar de los 11 o puede que 12, eso siempre que se rasque algo en la carrera de premios.
Es otro dardo más disparado en el culo de las producciones de presupuesto medio, destinadas a desaparecer en una industria que en breve tan solo va a dejar espacio para los blockbusters de 250 millones y las producciones indies de cuatro pavos para competir en los oscar.

Me gustaría pensar que la taquilla internacional la va a salvar, pero sinceramente, a día de hoy, no veo funcionando una película de cine negro de dos horas y media en.....bueno, en ningún puto lugar.
  Responder
Next stop de Del Toro. Netflix y Lovecraft. Y veremos si no se queda a vivir ahí como Fincher.
  Responder
@Leto83 El futuro de los cines es desalentador. Si es que tienen algún futuro, a parte del de poner la última película evento en ocho de las doce salas disponibles, presumiblemente a un precio exorbitado.
Hoy me he levantado pesimista.
  Responder
(14-01-2022, 01:12 PM)JLM 2.0 escribió: @manuwar, el dibujo artístico nunca fue lo mío, aunque cuando me pongo serio puedo llegar a ser todavía más brillante infantil y decadente. Ya nadie recuerda mi obra magna para uno de las secciones más bochornosas, cerdas y con olor a naftalina de la extinta Las Horas Perdidas?



Retomando el tema de la Taquilla: los números de la peli de Del Toro son para echarse a llorar. Ya puede el bueno de Bradley Cooper pasearse por todo el planeta para promocionarla. Y me temo que ni aún así.
Joder pues yo de esto no me acuerdo, y bueno por añadir, el de la máscara es chanante a más no poder.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
(14-01-2022, 07:56 PM)Grijaldo escribió:
(14-01-2022, 01:12 PM)JLM 2.0 escribió: @manuwar, el dibujo artístico nunca fue lo mío, aunque cuando me pongo serio puedo llegar a ser todavía más brillante infantil y decadente. Ya nadie recuerda mi obra magna para uno de las secciones más bochornosas, cerdas y con olor a naftalina de la extinta Las Horas Perdidas?



Retomando el tema de la Taquilla: los números de la peli de Del Toro son para echarse a llorar. Ya puede el bueno de Bradley Cooper pasearse por todo el planeta para promocionarla. Y me temo que ni aún así.
Joder pues yo de esto no me acuerdo, y bueno por añadir, el de la máscara es chanante a más no poder.

Básicamente era la historia de dos salidos que viajaban en el tiempo e interactuaban (lo intentaban más bien) con las bellezas del cine de los 80. Creo recordar que le dedicamos algunas palabras y fotos a Robin Wright, Mathilda May y... pocas más. Fue una sección breve y caótica.

Te agradezco lo que comentas del enmascarado, pero lo robé de la mente enferma de Tarantino y Avery. De hecho, todo es robado: Perros de paja, Psicosis, El tiempo en sus manos, Ciudadano Kane, Aquellos maravillosos años, Callles de fuego, Legend y Lifeforce. Mi única aportación fue añadirle al cuadro motivos de penes y mamas.

EDIT. Miento. También incorporé cómo "The Gimp" mira de reojo al acomplejado sexual que Dustin Hoffman interpreta en la extraordinaria película de Peckinpah. Como Pulp Fiction no lo aclara, me tomo la libertad de pensar que al tarado le gusta la carne y el pescado.
  Responder
@JLM 2.0 Jajajaja...puto crack, me quito el sombrero.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
Taquilla USA:

   

Y a la quinta semana, cayó.

[Imagen: Paradise_Lost_12.3.jpg]

'Spider-Man: No Way Home' es desplazada por 'Scream', con muy poco que lamentar y un recorrido a sus espaldas que está lejos de terminar: con 698 millones recaudados en USA, mañana Lunes, en este fin de semana largo por la festividad de MLK, rebasará a 'Black Panther' para convertirse en la cuarta película más taquillera de la historia en Estados Unidos. Por delante tiene a 'Avatar', un reto que se antoja ya algo difícil PERO QUÉ SÉ YO, SI YA TOTAL.
A nivel mundial, con 1625 millones recaudados, es la octava película más taquillera de la historia. Aquí ni variante cibertron ni hoxtias, amijo.

Volviendo a la quinta entrega de la franquicia slasher inaugurada por el llorado Wes Craven, que por algún motivo no lleva el '5' en su título como toda buena franquicia de terror exige (putos snobs), con lo que ahora hay dos Scream que se llaman simplemente 'Scream'; debuta en el número uno con un muy buen estreno de 30 millones. Y uno que no me esperaba por cierto, colocando a la película muy por encima de la friamente recibida cuarta parte, e igualando las cifras de la época de mayor bonanza y popularidad de la saga (con una recaudación muy similar a las de Scream 2 y 3, sin tener en cuenta la inflación eso sí).
Con un modesto presupuesto de 24 millones, muy inferior al de sus inmediatas predecesoras, ya tiene parte del trabajo hecho, y a poco que funcione bien a nivel mundial tenemos Scream para rato (una saga de terror no es saga de terror si no supera las diez secuelas). Como se nota que Neve Campbell y Courtney Cox ya no se pueden subir tanto a la parra xDDD.

La crítica se ha portado razonablemente bien con ella para enmarcarse en el subgénero en que se enmarca (75%/6.70 en Rotten Tomatoes y 60 en Metacritic), destacando su carácter meta, llevado más al límite que nunca, su homenaje a lo viejo sin renunciar a aportar novedades, y su humor bastante verbenero mezclado con una violencia brutal.
Yo la voy a ver el Miércoles, y ya tengo ganitas. Con esta saga soy algo putifan así que no esperéis una crítica objetiva.

Así las cosas, el único otro estreno de la semana ha sido el anime japonés 'Belle', que se estrena en más de 1000 salas y obtiene un resultado decente. Viene de Japón con más de 50 millones recaudados solo allí, donde ha sido todo un éxito quedando como la cuarta película más taquillera en el país del Sol Naciente y Godzilla y el Hentai.
Una historia de ciencia ficción y realidad virtual que ha recibido unas críticas excepcionales (95%/7.80 en Rotten Tomatoes y 84 en Metacritic), además de haber estado nominada a mejor película de animación en varias asociaciones de críticos. Destacan lo asombroso de su animación, y que es una rompedora y espectacular mezcla entre 'La Bella y la Bestia' y 'Matrix'. Dirige Mamoru Hosoda, director de las excepcionales 'El Niño y la Bestia' y 'Minari: Mi Hermana Pequeña', que aprovecho para recomendar vívamente.

Destacar los 13 millones que lleva recaudados 'Licorice Pizza', a todas luces insuficientes para su presupuesto de 40 millones (@JLM 2.0, ¿por qué coño ha costado tanto?) que le va a ser imposible recuperar. Los tiempos oscuros del cine de presupuesto medio, que ya llevan durando....veinte años.

Y también los 92 millones que lleva 'The King's Man' a nivel mundial, que no sé si son buenos o son malos porque NO ENCUENTRO CUÁNTO COÑO HA COSTADO LA PUTA PELÍCULA. Doy por sentado que más de 100, pero solo porque la segunda costó 104. Pero lo cierto es que no tengo ni puta idea. Si alguien puede arrojar algo de luz, será muy apreciado.

Top completo
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Hoy me he triple vacunado. Si el brebaje no me deja KO, mañana seguiremos luchando por mantener este pequeño país internetil.
Pasad una muy buena noche piquiñines.
  Responder
(16-01-2022, 09:49 PM)manuwar escribió: Destacar los 13 millones que lleva recaudados 'Licorice Pizza', a todas luces insuficientes para su presupuesto de 40 millones (@JLM 2.0, ¿por qué coño ha costado tanto?) que le va a ser imposible recuperar. Los tiempos oscuros del cine de presupuesto medio, que ya llevan durando....veinte años.

No sé, luce del carajo, es de época, el arte es impecable, mucho figurante (y eso que tira de familia, amigos, hijos de amigos, papis de amigos... a los que, por cierto, también les tienes que poner las ropitas que corresponde), mucho coche y no hay pocos planos amplios. Eso hay que pagarlo. Penn y Cooper tampoco trabajan gratis (aunque no creo que estuvieran demasiados días en set), a eso le añades que Thomas Anderson no te va a ahorrar en ópticas ni en juguetes para que la cosa se vea y se mueva tal como él quiere. Por comparar: Inherent Vice me parece que le costó la mitad, pero es que le recortaron, cambió la planificación y se dedicó a primeros planos, y a otra cosa; Once Upon a Time in... Hollywood costaría mínimo el doble, pero es que en esa hay aún mucho más arte, más luces, más chorradas, MÁS TODO y TRES ESTRELLAS. El problema de ese presupuesto de 40 kilos para LP? Que creo que su cine, aunque las simples siglas PTA lleven a gente a las salas, NUNCA tendrá un target verdaderamente amplio porque NUNCA será del todo accesible. Es un puto marciano, no hay que olvidarlo. En cualquier caso, no me parece que sea un tío especialmente gastoso: The Master es un ladrillo psicópata, pero en detalles e imagen es... perfecta.unos 30 millones de presupuesto, joder, está bien.  

[Imagen: ic3udqg1q3981.jpg?width=1080&format=pjpg...9b73eeb2fe]
Las dos primeras fotos son de las secuencias del campo de golf y de la Feria en Licorice Pizza: ESO ES CARO. Una penúltima cosa: me parece que la rodaron con el COVID a tope, eso no agiliza y a más tiempo de rodaje más dinero.

Última cosa: yo he apoyado con pasta de mi bolsillo varios cortos rodados en 35. Ni te imaginas el dinero que cuesta el simple hecho de asegurarte que la factura sea buena o muy buena, o sea, un cuerpo de cámara, unas buenas ópticas, los focos adecuados, tu travelling, tu steady, solamente eso ya cuesta un huevo. Ahora empieza a sumar lo que tu quieras.

Sí, tendrán que ajustar presupuestos. Y bastante.

EDIT. Las criaturas de Tito Spielberg que aparecen un momento en la película:

[Imagen: 722full-sasha-spielberg.jpg]
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)