[TAQUILLA MUNDIAL]

[Leto83]

@Sabandija asquerosa XDD fíjate que me he debido de explicar fatal,.porque mi opinión va más en consonancia de lo que comentas. No he visto "Obsession" así que tampoco sé lo que nos estamos perdiendo con la muchacha, pero quería decir que veo muy lógico que se adose a una franquicia de más que posible éxito, asegurarse buenos dineros y estar en el candelero lo maximo posible a base de aparecer con frecuencia en las carteleras de medio mundo. Sí comparto, y quizás aquí navego en dos aguas, el hecho de que si la chiquilla sabe lo que es actuar tal vez no le vendría mal, de cara al largo plazo, no encasillarse en franquicias y explotar su lado más artístico, pero a día de hoy, entiendo muy bien que firme por Marvel.

Y añado, en ocasiones tendemos a idealizar estas profesiones, cuando esta gente siguen siendo currelas que buscan vivir de, en este caso, la actuación, algo bastante jodido de conseguir en términos generales. Si Navarrete ve que puede vivir de actuar en base a interpretar a Pícara durante los próximos diez años, no seré yo quien la juzgue de ninguna manera. Yo haría lo mismo.

Edit: y también lo que comenta Grijaldo. Entre medias puede hacer cositas.

[ElNovo]

A mi me parece que cuando tienes 24 años, y llevas ya varios años apareciendo en diferentes series (en papeles siempre secundarios) sin tener ademas demasiada continuidad laboral, lo más normal del mundo es aprovechar el tirón que te está dando una película en la que tu actuación es absolutamente fabulosa. No estoy aquí diciendo que la película "obsession" sea de obligado visionado, pero de verdad que merece la pena por ella por ver cómo desde una premisa muy vista, se consigue un resultado más que satisfactorio.

En todos los papeles que he podido ver de esta mujer, la vi solvente, siendo capaz de dar matices a sus personajes a través de su expresión facial, que de hecho es lo destacable de su interpretación en la película obsession.

En las entrevistas, se la ve muy suelta, cercana y  me da la sensación que sabe perfectamente lo que hace. De hecho, en comparación, Zendaya me parece una tonta en las entrevistas que da, pero no quita que como intérprete me mola mucho. No sé, Navarrete parece que controla perfectamente el entorno en el que se mueve,  mientras que Zendaya responde siempre lo que le apetece, de forma muy superficial y punto.

[manuwar]

Taquilla USA:

   

¡¡Spider-Man basta!!



Es-Poder-Man sigue arrasando y nalgueando la taquilla, y son ya cinco las semanas que se mantiene en el número 1 de la taquilla americana, y mundial. Por lo que le toca a norteamerica, es ya la SEGUNDA PELÍCULA MÁS TAQUILLERA DE LA HISTORIA, con 891 millones que superan a 'Vengadores: Endgame', la película evento más esperada de todos los tiempos, y que solo se quedan por detrás de los 936 millones de 'Star Wars El Despertar de la Fuerza', la película evento más esperada de todos los tiempos anterior a esa.

¿Logrará superarla? Son 43 millones de diferencia, que parecerían poca cosa sino fuera porque no son poca cosa en absoluto tras más de un mes en cartel. Solo este fin de semana ha recaudado 22 millones, y aplicando unas caídas de alrededor del 40-45% como las que ha tenido últimamente para el siguiente mes.......no sé, se me dan mal las matemáticas.
De todas formas, no hay desarreglo que no pueda arreglar un reestreno a tiempo futuro, como dentro de poco va a comprobar la propia 'Vengadores Endgame', ya que la mencioné.

A nivel mundial, la película ya acumula la animalada de 2332 millones de dólares, que la sitúan a tan solo dos millones de superar a 'Avatar 2' y colocarse como la TERCERA PELÍCULA MÁS TAQUILLERA DE LA HISTORIA.
Si, aún le faltan dos millones, pero eso lo va a hacer solo con las sesiones de esta noche en Wisconsin, y es tontería que por dos millones espere a la semana que viene para hacer el anuncio, ¿no?



De todas formas, ya digo, 'Endgame' se reestrena el mes que viene con cuatro minutos más de metraje exclusivo. La jerarquía de poder de la taquilla aún está sujeta a cambios.

Reportada la taquilla del hombre que araña, vamos con los estrenos de esta semana.

El principal estreno es 'Coyote Vs Acme', la película que el pueblo luchó por salvar. Seguramente ya conozcáis la historia: Warner intentó deshacerse de ella aplicando la misma jugada fiscal con la que hizo desaparecer del mapa a 'Batgirl', no estrenándola y archivándola a perpetuidad para beneficiarse de las deducciones de impuestos que tal acción conlleva. El caso 'Batgirl' fue un escándalo, y sentó un precedente empresarial peligrosísimo. Por eso, cuando Warner anunció su intención de enlatar 'Coyote Vs Acme' de igual manera, hubo una fuerte oposición en internet y los medios, ante lo que se consideraba una película mucho más esperada que la anterior.

Hubo mucho ruido y la película fue postergada durante cuatro años, hasta que la productora independiente Ketchup Entertaiment se la compró a Warner por un montante de 50 millones, una cifra superior a los 30 millones que Warner se hubiese embolsado con la deducción fiscal. Y ya está, la película ya está aquí.

Así pues, ¿ha estado la película a la altura de semejante historia de supervivencia? Bueno, más bien tirando a no. No es que tampoco la película tuviese la posibilidad de convertirse en un evento, y ya sabemos que el ruido de internet en la mayoría de las ocasiones no vale ni para limpiarse el culo con él.
'Coyote Vs. Acme' recauda 15 millones en su estreno, una cifra modesta teniendo en cuenta su presupuesto de 70 millones, que se gastó Warner, y tan solo correcta con respecto a los 50 millones por los que Ketchup la ha comprado.

Aún tiene que estrenarse fuera de USA, y puede que logre salvar los muebles, pero ni los Looney Toones son una cosa que arrastre gente a los cines, ni la graciosa propuesta argumental de la película (el Coyote demanda a Acme por años de mal funcionamiento de sus productos) es un chiste que las nuevas generaciones vayan a pillar.

Así que ya veremos. Al menos la crítica sí que opina que la espera y la lucha ha merecido la pena (96% en Rotten Tomatoes y 77 en Metacritic), en tanto la película es una auténtica delicia y una de las mejores fusiones de animación e imagen real de la historia. Demuestra entender el lenguaje de los Looney Toones sin convertirlos en una sucesión de referencias nostálgicas, e incluso lanza unos cuantos mensajes de actualidad, con un subtexto metatextual sobre las artimañas corporativas, lo que no deja de ser irónico dado el caso.
Una parodia irónica y divertida de los thrillers judiciales de Holywood, y a la vez una comedia alocada al más puro estilo de los Looney Toones, en una película que demuestra conocer y amar a estos entrañables personajes.

El siguiente estreno no aparece hasta el puesto número 5 y es la nueva película de SIR Ridley Scott, el grinch de Holywood.



'The Dog Stars' es también su enésimo pinchazo en taquilla, uno que además se encuentra en el top 5 de los peores que ha tenido en este siglo, algo que jamás ha impedido a Scott beneficiarse de millonarios desembolsos en cada una de sus películas. O intimida mucho o es un maestro de la seducción homoerótica.

El caso es que la película que aquí se ha estrenado como 'La Constelación del Perro', debuta con unos pobrísimos y desastrosos 8 millones de dólares, cifra que tan solo se queda por encima de fracasos históricos recientes como 'El Último Duelo' (4.7 millones), que recaudó 30 millones mundiales para un presupuesto de 100.

Quizás 'The Dog Stars' quede por ligeramente por encima de aquella, pues debuta con 19 millones mundiales que la harán tener un recorrido algo superior, pero tampoco mucho. Con un presupuesto estimado de 110 millones, la película es insalvable, y un fiasco histórico que se veía venir, pues no se me ocurre una película con un trailer menos interesante y más espanta viejas que el que tiene.

Para redondear el desastre, las críticas la han puesto a bajar de un burro (40% en Rotten Tomatoes y 49 en Metacritic), considerándola aburridísima y letárgica, con una falta de energía desarmante y un enfoque postapocalíptico ya muy visto y manido.
Tiene toda la belleza estética que se puede esperar de Scott, pero nunca llega a cuajar su mensaje inspiracional de amor en tiempos de crisis, y no ofrece absolutamente nada que no se haya visto mucho antes y muchas veces, con personajes superficiales y una trama predecible.

Tampoco es que esto le vaya a importar mucho a Scott, que tras 'Napoleon' y 'Gladiator 2' lleva tres años sin levantar cabeza comercial y artística a pesar de su animado ritmo de producción (yo también me daría prisa con 90 años), y aún así su último movimiento ha sido plantear un golpe de estado en la franquicia Alien, resucitando dos películas que casi todo el mundo considera que fueron un error, y para cuya nueva entrega seguramente le vuelvan a dar más de 100 millones.

Because he's worth of it.



Solo un puesto más abajo aparece la comedia de terror 'Buddy', con mi novia Cristin Milioti y un unicornio de peluche. Una película que recuerda a algo así como 'Candle Cove', y que con una premisa muy original que causó sensación en Sundance, consigue una recaudación de 5 millones, supongo que correcta para una propuesta que se presume modesta (desconozco el presupuesto).

Buenas críticas (87% en Rotten Tomatoes y 67 en Metacritic), para una película con una trama surrealista y de estilo lynchiano, que resulta ingeniosa y fresca, con abundante sangre y humor sarcástico a partir de la televisión infantil.

Y ya fuera del top-10, se estrena una cosa llamada 'Idiots', una comedia criminal/road movie con Dave Franco, que a pesar de estrenarse en más de 1000 salas, no ha ido a ver casi nadie y solo recauda una limosna de 700.000 dólares.
Críticas flojas (58% en Rotten Tomatoes y 62 en Metacritic) para una película que mezcla crítica social y humor escatológico, y que funciona de manera desigual.



Entre todo esto, 'La Odisea' sigue jugando a lo suyo, y ya suma en USA la impresionante cifra de 563 millones, una cifra a la que ninguna película de su temática se ha acercado jamás, ni por lo más remoto.
1552 millones mundiales para una película que se va a considerar un antes y un después en la carrera de Nolan. Lo que venga después, va a ser comparado con ella, como si no existieran las demás. 

Por su parte, 'Insidious: Out of the FURTHA, recauda 43 millones en USA, lo que aún la sitúa como la colista de la franquicia, y 110 millones mundiales que tan solo están por encima de la primera, y en breve de la tercera. No creo que escale más a partir de ahí, pero da igual porque ha costado 18 millones y seguramente harán seis más.

'The End of Oak Street' suma en USA una cifra bastante pobretona de 46 millones, y 105 a nivel mundial que resultan más aparentes, más que nada por superar la barrera de los cien. Pero con un presupuesto de 92 millones no va a ningún lao.

Y cerramos con una breve mención a 'Mutiny', la última de Statham, más que nada para destacar que la película suma 19 millones mundiales, a pesar de haberse filtrado un día antes de su estreno, pero no en una sucia pocilga de internet, llena de virus y enlaces de porno. No, alguien la subió ENTERA a la sección de trailers de Amazon Prime, solo que en vez del trailer......estaba la película completa xD xD. Lo que se dice ir a buscar plata y encontrar oro. Nah, me río pero es una putada, sobre todo porque no parece haber sido intencionado, y no quisiera estar en la piel del pobre desgraciado responsable de esto.

Estrenos limitados para el concierto documental de la banda de pop satánico Ghost, 'Ghost: 2 Big Ro Rig', la comedia romántica británica 'Finding Emily', el thriller criminal hindú de tres horas y cuarto 'Toxic', que como siempre en las películas indias viene con un cartel que rezuma HOMBRÍA, la película filipina 'Filipiñaña', que ganó el premio del jurado en el último festival de Sundance, el documental británico 'The Cycle Of Love', sobre un pavo que en los 70 se recorrió 6000 millas en bicicleta para encontrarse con su amada (qué bonito), el drama amoroso con Dakota Fanning 'The Sun Never Sets', y el documental 'Boorman And The Devil', sobre el fracaso histórico de 'El Exorcista 2', y lo que supuso para la industria del cine y la carrera de John Boorman. Muy interesante.

Top completo:
https://www.the-numbers.com/weekend-box-office-chart

Hoy no lo saco de Box Office Mojo porque los datos están mal. Que tengáis una feliz entrada de Septiembre.

[PUNKRUNNER]

Más de 25 millones de espectadores acudieron al cine este verano en España.
Es el mejor dato desde 2019 y supone una mejora del 23% respecto al verano pasado. Agosto fue el gran impulsor de la temporada, con casi 10 millones de entradas vendida

[rafaelgg]

Más de 25 millones de espectadores acudieron al cine este verano en España.
Es el mejor dato desde 2019 y supone una mejora del 23% respecto al verano pasado. Agosto fue el gran impulsor de la temporada, con casi 10 millones de entradas vendida

  Si pero básicamente solo se sustento en dos películas, la última de Spiderman y La Odisea.

[ElNovo]

Muchas gracias @manuwar por el resumen semanal de la taquilla. Desde luego la odisea muestra en una resistencia realmente sorprendente. De hecho en estos días,  en Estados Unidos está recaudando casi lo mismo que Spider-Man habiéndose estrenado antes. Cuando Spider-Man suele perder en torno al 40-50% de recaudación semana a semana, la odisea se mantiene firme en torno al 25-35%. Creo que alcanzar los 1600 millones está a un tiro de piedra y no descartemos que pueda llegar a 1700 M.

[rafaelgg]

Muchas gracias @manuwar por el resumen semanal de la taquilla. Desde luego la odisea muestra en una resistencia realmente sorprendente. De hecho en estos días,  en Estados Unidos está recaudando casi lo mismo que Spider-Man habiéndose estrenado antes. Cuando Spider-Man suele perder en torno al 40-50% de recaudación semana a semana, la odisea se mantiene firme en torno al 25-35%. Creo que alcanzar los 1600 millones está a un tiro de piedra y no descartemos que pueda llegar a 1700 M.

   Para mí lo que ha demostrado Nolan con la recaudación de sus dos ultimas películas es que aún hay un público que reclama en las salas cine adulto y por adulto no me refiero al que obtiene una calificación "R" por el le guaje obsceno,, el gore o el humor gamberro de sal gruesa tipo  "Desdpool_ o el "Suicide Squad" mw refiero a cine que es adulto porque requiere cierta madurez y experiencia vital al espectador a la hora de saborear el sustrato de la historia que le cuenta. El cine que e los 70 y 80 representaban película como "Alguien voló sobre el. Ido del Cuco", "Amadeus" "Arde Mississippi"......

     Nolan demuestra que  el tipo de espectador que exige este tipo de narrativa más adulta aún existe pero no aparece por las multisalas porque no se le da ese tipo de cine que él demanda.

[manuwar]

Happening now: La Odisea supera a Spider-Man en la taquilla americana, a pesar de llevar dos semanas más en cartel:

   

[Naxeteeee]

"Qué hace Nolan en un proyecto tan visto como la adaptación de La Odisea"
"Qué aberración una Helena de Troya negra, conmigo que no cuenten. Boicot al wokismo"
"Se avecina el primer fracaso de Nolan"
"Qué trailer más random"
"Agamenón es ridículo con esa apariencia de Batman"
"Nolan hijo de puta"
...
...

Jajaja dadme 5.000 twitteros y conquistaré el mundo.

[Raziel Monsalud]