Los pecadores

[Digweed]

Nuevo film de Ryan coggler director de las dos entregas de "black Phanter" o "creed" y que como ha dicho el compi manuwar ha tenido un buen debut de cerca de 50 kilos y una criticas que lo flipas, poniendola entre lo mejor del año que a bien seguro haran que recupere sus 90/100 kilos de su presupuesto. 

¿Hay para tanto? En mi opinion,no. Es la historia de dos hermanos gemelos (Michale b. Jordan) que regresan a su pueblo natal para empezar de nuevo y que estan reclutando gente porque van abrir un local y necesitan gente para animar el local.

Pelicula irregular en mi opnion. Son dos peliculas en una y que no acaba de cuajar bien. En la primera mitad, tenemos un film poderoso y bien rodado y fotografiado. Una banda sonora excelente de Ludwig goransson y que mezcla diferentes estilos( salvo un momento ridículo para mi). Un film que mezcla más o menos bien drama de epoca, racismo, mafia de forma excelente y en su siguiente mitad terror¿sureño?. Ryan coggler es un director que hay que tener en cuenta, su estilo en esa primera mitad es ejemplar,bien rodado, narrado  y acompañado por una exquisita fotografia que sacan provecho del paisaje, decorados(excelente diseño de producción) y que nos devuelve a otros tiempos. Unos donde no se tiraba del primer croma mierder cutre y artificial. El dinero luce. Se agradece.  

Los actores en general bien, aunque Michael b . Jordan no hace mucha distinción entre los gemelos, salvo la ropa que llevan. HAilee steinfield esta desaprovechada pero se luce cada vez que sale. El descubrimiento para mi esssssssssssssssssss ( lo toi buscanco) wummi mosaku como la ex del protagonista. Me parece lo mejor del reparto junto con Delroy lindo.

Lastima que despues venga el film de vampiros y todo se vaya a la mierda.  Joder si se ponen a cantar coño. Roza lo ridiculo en ocasiones. Es una pena, porque tiene buenos momentos, pero a diferencia de Rodriguez en "abierto al amanecer" aquí todo es más atropellado y caotico. Es un film que da la sensación de que los vampiros son un pegote metido a pachas y mal. No pega nada.Se siente extraño.  O haces una de vampiros o haces un drama de los años 30, pero los dos NO. Robert rodriguez supo hacerlo porque entraba dentro del tono desmadrado del film y tenia buenos momentos( esa Hayek bautizando a Clonney  como cancerbero o sex machine) , en cambio aqui tenemos un film olvidable, una oportunidad desaprovechada y un signo de los tiempos que vivimos. La de Rodriguez/ Tarantino era un divertimento sin prejuicios, una ida de olla.... esta que si racismo,blues........ y todo a medias.


Aun asi, recomendable.

[gunzalobill]

A mí me ha parecido un poco coñazo. Michael Jordan serie B me parece el Denzel de Aliexpress.

La peli quiere ser muchas cosas, drama, terror, musical,... Pero en vez de mezclarlo te lo va haciendo por partes sin mucho sentido.

Tiene alguna imagen potente y tal, pero vamos... Para ver negros llorando ya tengo al Real Madrid este año

[Leto83]

Yo la vi anoche y me ha gustado. Pedía un rato divertido y entretenido y me lo ha dado, realmente. Coincido en que la primera parte de la cinta es mejor que la segunda, sobre todo porque el climax se queda un tanto a medio gas, con momentos poco creíbles que le hacen bajar puntos. En contra partida a mí todo el rollo musical, desde la propia banda sonora hasta las canciones, me han entrado fantástico, aderezado todo ello por un sentido del humor muy bien metido y medido. Coogler sigue con su revindicación/homenaje a sus raíces, y mola, sobre todo porque aquí se sirve de la música, que es un pepino durante toda la cinta, para su homenaje paeticular.Tampoco me parece esa ida de pinza de la crítica, pero me ha gustado mucho, a pesar de que ya digo que el climax no termine de llegar, o que el final se alargue un pelín de más. Muy loca en ocasiones, desenfadada, valiente, divertida y con corazón.

Edit: mención especial al plano secuencia musical a mitad de cinta. Bárbaro.

[Javi Berdey]

Vista de ayer tarde.

Poco más a añadir a lo que ya habíais comentado: una primera parte muy interesante, bien ambientada, con un reparto sólido (Delroy Lindo siempre está bien lo pongas donde lo pongas, Hailee Steinfeld y Wunmi Mosaku aportan mucha presencia ...) y una banda sonora tremenda. No obstante, llegados al punto de inflexión en la acción en el club, la cosa no les sale tan redonda, con el momento baile irlandés que me hizo levantar una ceja, y las dos escenas de acción gorda me sacaron de la película: la primera está tan mal montada que no me entero dónde está cada personaje, y la diferencia abismal de número entre unos y otros me hace imposible de creer cómo se desarrolla y que acabe tal como acaba. La segunda, y no es coña, me recordó un poco a "Commando", y casi esperaba ver el lanzacohetes cuádruple, aunque con un final triste y bonito a la vez. No obstante, su epílogo sí que me gustó mucho: sencillo y muy emotivo.

En fin, aún con sus defectos, es una película que no aburre para nada en sus dos horas y cuarto largas que dura (¿dónde ha quedado la economía narrativa de las películas de antaño?) y recomendable para ver algo diferente a las secuelas y refritos que abundan en cartelera.

[Grijaldo]

@gunzalobill "Tiene alguna imagen potente y tal, pero vamos... Para ver negros llorando ya tengo al Real Madrid este año"

JAAJAJAJAJAJAJAJAJA!!...que cabrón...me deshuevo y eso que soy del Madrid XD

La peli? Ya la veré un día de estos.

[gunzalobill]

Yo también soy del Madrid. De ahí el drama.
Yo creo que Flo ha intentado repetir lo de la BBC pero se ha liado con Big Black Cocks

[Naxeteeee]

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida. El director de chorradas como Creed o las dos entregas de Black Panther haciendo una película de vampiros bastante original y divertida a pesar de las tonterías que vienen de serie impuestas en el cine moderno (ese mensaje de segregación racial tan elemental). Incluso se permite homenajear al mejor musical blues, una película que bien podría haber rodado el Walter Hill más encocado de los 70-80 mezclando sus guiones de terror para las 2 primeras de Alien con Cruce de Caminos o su ya posterior El último hombre (y su último peliculón).
Banda sonora cojonuda, retazos de humor malévolo muy bien metidos, un Michael B. Jordan perfectamente desdoblado en dos personalidades bastante diferentes, un arranque en condiciones, guiños muy inteligentes (el de La Cosa es muy bueno) Hailee Steinfeld muy divertidamente cabrona y Delroy Lindo es el mega actorazo que siempre necesitamos pero nunca nos merecemos.

Había leído mucho por ahí que la película tarda en arrancar y sin embargo yo me he encontrado con algo insólito en el cine reciente como es el tomarse su tiempo para presentar a su personajes.  ¿Y qué era el cine hace más de 30 años? Pues algo tan ridículo como respetar el inicio, el desarrollo y el desenlace no 3 horas de estímulos desde el minuto 1 para que no se aburra el que se fuma 200 vídeos de Tik Tok al día.

[PUNKRUNNER]

Muy de acuerdo.
Blues, sudor, western ect...
Y con un epilogo que eleva todo.
Buena doble sesion con Black Snake Moan.

[Naxeteeee]

Muy de acuerdo.
Blues, sudor, western ect...
Y con un epilogo que eleva todo.
Buena doble sesion con Black Snake Moan.

El epílogo me ha sorprendido para bien y remonta un poco ese final un poco chusquero, es un buen homenaje al blues frente a las nuevas músicas, sabe meter las dosis sentimentales justas y nos regala una sorpresita algo inesperada.

[PUNKRUNNER]

[ElNovo]

Vista y muy agradecido que de vez en cuando haya películas de vampiros. Un metraje muy bien construido que se pasa volando y que además nos regala un epílogo final en una escena post crédito que le da un cierre espléndido.

Es verdad que parte, quizá parta de una premisa machacada hasta la saciedad, con esa América racista y puritana, esclavizando a las personas de color. Pero visto el desarrollo de la historia encaja bien, justificando la encerrona y sus tres actos de cierre están bien hilados.

La realización es magnífica, pero se nota que es una película diseñada para verse en el cine, con una imagen siempre muy oscura que requieren en casa de un televisor con altísimo contraste y ser vista de noche.

Hay una escena en el medio de la película cuando el hijo del pastor se pone a tocar la guitarra, que es absolutamente fabulosa, mezclando pasado, futuro y presente. Qué gozada de plano secuencia.

La dupla Michael B. Jordan y Ryan Coogler vuelve a funcionar muy bien. Me gustan todas sus películas, y desde luego el actor en esta en concreta con ese doble papel hace un trabajo destacable.

En fin, una película muy disfrutable, que probablemente no se merece todos los halagos que ha recibido pero me alegro y mucho de su éxito.

[Sabandija asquerosa]

Llego tarde pero llego. La vi anoche en HBO Max y todavía no sé muy bien qué pensar. Mi sensación principal es la de oportunidad perdida: un poco parecido a lo que sentí con Babylon (que es mucho mejor, donde va a parar). En ambos casos percibo a un director con inteligencia y talento, y sin duda la peli está llena de escenotes magníficos, pero ambas desbarran en lo más elemental: ser fieles a ellas mismas, respetar las reglas del universo que, con tanta calma, han ido construyendo.

En Babylon teníamos aquel final pasadísimo y ridículo, que desmontaba una peli que, hasta entonces, era poco menos que perfecta. Aquí tenemos un desarrollo patético del clásico “personajes rodeados por una fuerza superior”. Como otro compañero comentaba en otra crítica, no es ni siquiera un poquito creíble que cinco humanos resistan cómo lo hacen frente al embiste de una horda vampírica. Y cuando ves eso, como espectador, sientes que te han timado: porque el interrogante (el conflicto) que nos venía planteando la película era precisamente ese. ¿Cuál es el plan maestro que les permitirá sobrevivir? ¿Por dónde vendrá el giro de guion inesperado? ¿En qué instante las piezas encajarán y la solución aparecerá, tan sorpresiva como inevitable, ante nuestros ojos? Aquí no hay nada eso: más bien parece que el director se cansa de su propia historia, no se la toma en serio ni él, y dice “bah, vaya chuminada” mientras le pega una patada al tablero. De verdad de la buena que no lo entiendo.

Y conste que ese pegarle patadas al tablero ya venía de antes, con esos vampiros metidos con calzador y que aparecen a mitad de peli sin guardar ninguna relación con lo visto hasta ahora. Con lo fácil que habría sido, yo qué sé, darle más importancia al tema músico-mágico y contarnos, con cuatro escenitas intercaladas, que el vampiro viene “escuchando” al guitarrista de blues desde kilómetros de distancia, quizás incluso desde la propia Irlanda, atraído inevitablemente por el poder espiritual que vive en el chaval. De esta forma se iría implantando el suspense y la sensación de una amenaza que se cierne sobre los protas… Vaya, lo que toda la vida de Dios ha sido tomarse la molestia de construir minimamente una historia.

Me pregunto: ¿acaso lo que pasa es que soy un viejales y necesito que las historias reproduzcan una y otra vez el mismo programa que tantas veces he visto repetido? Pero honestamente creo que no. Estoy abierto a las pelis que juegan a romper con los esquemas narrativos, pero ante todo éstas innovaciones deben tener una intención, un por qué. En esta peli todo es aleatorio, incluidos los saltos de de formato: del panorámico a la pantalla completa sin razón alguna. Y de nuevo, no es que yo esté en contra de juguetear con el formato, qué va, en general es un recurso que me chana un montón. Pero lo suyo es que detrás de dicho juego se vislumbre una intención, un por qué: por ejemplo, un formato para mostrar el punto de vista de un personaje y otro formato para otro personaje, o algo así.

En fin, una pena. Porque ya digo que la peli tiene escenotes. Sobre todo aquellos que tienen que ver con la música: había ahí un concepto nuevo, una idea de aproximarse a la magia por un camino diferente y molón… que queda totalmente desaprovechado. Por cierto, curiosamente a mí la escena de los vampiros bailando y tocando música celta me funciona muy bien y es de mis favoritas.

[manuwar]

La vi hará cosa de un mes pero se me pasó comentarla.

De primeras me parecería una película muy normalita, una especie de revisión de 'Abierto Hasta El Amanecer' en concepto y estructura, con un elemento sobrenatural metido algo abruptamente y de manera poco armónica, y un climax final que se resuelve de manera precipitada, como si no supieran exactamente como ventilárselo y saliesen con la primera pollada que se les pasó por la cabeza.

Pero para mí hay dos momentos donde la película hace MAGIA.

Uno es "el baile de los vampiros". Una escena tremenda, metáfora de la apropiación cultural (para mí positiva y natural) que se ha dado durante siglos y que convierte a los villanos en una fuerza elemental con una visión muy diferente de la que hasta ahora haya dado cualquier película enfocada en los vampiros en la historia.

Y el otro es el momento en que, dejándose llevar por la magia de la música, pasado, presente y futuro se unen para rendir un homenaje a la música negra en una escena que solo se puede calificar como una de las mejores del año. Si esta película es recordada en el futuro, será por esta secuencia.

Además, es una película que habla del poder brujo de la música, algo que me encanta, y no puedo enfadarme con una película que tiene como elemento argumental la comida de coños, por mucho que no me guste como está dirigida la acción (algunas escenas no se ven bien) o la mayoría de los personajes me caigan mal.

Un 7.

[Sabandija asquerosa]

Totalmente de acuerdo, @manuwar Y precisamente por eso, porque la peli tiene dos escenas magníficas, dos escenas de primera con potencial para ser “historia del cine”, y precisamente también porque maneja una aproximación diferente a lo paranormal (la música como elemento mágico capaz de destrozar el espacio tiempo), precisamente por eso, digo, es por lo que duele tanto que la peli termine haciendo aguas.

No lo entiendo. En serio que me desconcierta esta incapacidad de (es evidente) grandes autores que, simplemente, optan por sabotear sus propias pelis. Quizás lo que falta ahí detrás es un buen productor que les pare los pies con sus excentricidades y sepa enderezar su camino.

[SERGIOPUCELA]

Por fin este fin de semana se alinearon los astros y pude darle un tiento a esta película (con un Barceló Imperial como special guest star), y tengo que decir que me gustó mucho. Por una parte lamento haberla visto conociendo parte de la trama (incluyendo el video que pulula por redes sociales con el extracto del magnífico diálogo „I heard you loud and clear, but then you stuck your tongue in my cooze and fucked me so hard I figured you changed your mind“) y por otra quizás por saber los „bandazos“ temáticos que pega la película iba de sobreaviso y la he disfrutado sin levantamientos de ceja; incluso me atrevería a decir que es incluso sólida, al contrario de la mayoría de críticas que he leído. Así que nunca sabré qué opinión tendría de haberla visto yendo completamente virgen. Lo que sí tengo claro es que como mínimo me habría gustado y habría tenido la sensación de que ha merecido la pena invertir mi tiempo en ella, que tal y como llevo la vida ahora mismo con respecto a mi tiempo libre y la cultura, es un triunfo. Voy con SPOILERS, aviso.

Buena historia, buena ambientación y contexto, buena presentación y desarrollo de personajes, con un equilibrio entre ellos muy logrado y dejando que por lo general todos desprendan un carisma importante, que te sientas cerca de ellos y que te importen. Al menos conmigo funciona. Buena dirección y ritmo, diseño de producción muy serio y música por supuesto cojonuda.
La trama está muy bien hilada hasta la primera mitad y luego la cosa cambia radicalmente, y como decía, como ya sabía por dónde iban los tiros, ese cambio tan contundente no me sacó de la película, puesto que lo esperaba. Cierto es que en la primera escena de la película te pone sobre la palestra lo que hay con esos fogonazos/flashbacks de la noche anterior (por cierto, qué putos sustos, ODIO LOS SUSTOS, lo pasé mal, malditos), pero sí hay un salto bastante importante ahí. Premeditado, pero salto al fin y al cabo. Y justo ahí, cuando la película enloquece, sí tiene uno la sensación de que lo construido hasta ahora pasa a un segundo plano y que quizás es una lástima, pero no sé, me sigue funcionando. Insisto en que seguramente influya el que ya sabía a lo que iba.

La película tiene lecturas, metáforas y simbolismo, pero a la vez tampoco creo que quiera marearte la cabeza. Te lanza unas cuantas ideas, sin ser pretenciosa, y captes o reflexiones sobre todas ellas no penaliza en exceso al disfrute de la historia, lo que me parece una gran virtud. O al menos es mi sensación. Las ideas principales y evidentes sí están ahí, por supuesto. Y hay partes en las que no se toma demasiado en serio a sí misma y también se agradece.
Algunas de esas ideas me han hecho darle alguna vuelta a la película desde que la vi y me resultan muy interesantes esas reflexiones, esté acertado o no en mi interpretación. La película me ha entretenido y además me ha hecho pensar. Tampoco hace falta algo sesudo a nivel académico o súper intelectual, pero ahí están unas cuantas ideas estimulantes. Por ejemplo entiendo que una parte los vampiros pueden representar la muerte, la colonización, la apropiación cultural al querer que esa música („diabólica“) se una a su causa, pero por otra también es cierto/honesto lo que dice el vampiro jefe de que por mucho que pareciese que sí, no había lugar para ellos en ese mundo racista y que los del Ku-Klux-Klan les tenían en el punto de mira (y de hecho tenían intención de llevar a cabo una carnicería esa misma mañana) y les ofrece „ser realmente libres“ al unirse a su clan. Incluso él también habla sobre la colonización que han hecho los ingleses sobre los irlandeses. Hay también buen material ahí con el dinero (el que vale, el que „no vale“, pero a la vez es fruto del sudor y sufrimiento), cómo la familia asiática se „mueve“ entre la parte segregada y la parte blanca, etc. En fin, buena tela que cortar y se agradece.

En general le veo muchas virtudes a la película y la he disfrutado mucho. Ya había mencionado algo sobre los personajes, y me gustaría añadir que hay un puñado de buenos secundarios cuyos nombres no conocía, pero que aportan presencia y personalidad a sus papeles. Hailee Steinfeld me encanta aquí y me parece que tiene un atractivo descomunal (ya me lo iba pareciendo en los últimos años).


Me ha gustado mucho el humor. Y bueno, coincido con todo el mundo: la música es una pasada. La escena que une pasado, presente y futuro es visualmente y conceptualmente una pasada. Puro cine.

Los peros que le pongo: no logro ver ese trabajo tan extraordinario de Michael B. Jordan „desdoblándose“ en dos pesonajes. O sea, él lo hace bien, pero no me funciona demasiado bien que interprete a dos personajes, no veo tanto los matices que diferencien a uno de otro a nivel interpretativo. Si no fuese por el color de los complementos de la ropa, yo como espectador estaría perdidísimo. También la sobreexposición o repetición de algunas escenas para explicar algunas cosas. Se podría hacer con más pericia. Ah, y los cambios de formato, que no he acabado de ver qué aportaban o al menos a mí no me ha funcionado, más bien me han rechinado.
El cómo se resuelve la batalla contra los vampiros es tan chusco que creo que es intencionado, entre la hostia con la guitarra (bueno, vale, simbolismo), el que mágicamente aparezca por detrás el prota a clavarle una estaca al malo final sin que se entere ni cristo o que un vampiro que vaga durante siglos por ahí no se dé cuenta de que se le hace tarde y AMANECE, HOSTIA. Que es el desenlace o salida típica en muchas historias vampíricas, lo sé, pero creo que están mejor construidas y cuela un poco más que al vampiro le sorprenda el amanecer al estar entretenido/obsesionado con otro menester. Aquí, no sé, me escamó un poco. Y el momento tarantinano satisfactorio con los tipos del Ku-Klux-Klan es despiporre sin más (muy buen punto el momento triste pero bonito de la muerte del prota, viendo y rozando ya a su amada y su hija fallecidas, y que salga un instante de la ensoñación/fallecimiento para reventar a balazos al último hijoputa). Que casualmente sobrevivan dos de los vampiros cuya historia encaja para llegar al epílogo y que además para explicarlo muestren una imagen de la huida justo en el momento y la conversación entre los gemelos (como decía antes, se podría haber hecho con más pericia), pues también es bastante cochambroso. Por cierto, el epílogo para mí eleva la peli y la deja en un lugar muy satisfactorio. Directo, pequeño y emotivo. Pero a la vez es bastante extraño. ¿Tienen los vampiros esa „humanidad“, decencia, cumplen promesas? Me cuesta horrores creer que el vampiro perdona la vida o no convierte a su gemelo en cualquier momento que tenga oportunidad, por mucho que se sienta „vencido“ (y que el alma quede atrapada en el cuerpo no perdiendo la personalidad) y que en la película se mencione que uno de los gemelos lleva un colgante protector de magia antigua. También es cierto que se dice que estos seres „son distintos“ y demás. Pero bah, qué más da. Estoy dentro, la peli me ha llevado prácticamente todo el metraje en volandas y se lo compro.

En resumen: entretenida, divertida y estimulante. Un éxito. Me hubiese gustado verla en pantalla grande, la verdad.

Y por supuesto, un gustazo leer vuestras críticas.

[SERGIOPUCELA]

Me acabo de topar con este artículo sobre "Los pecadores" con unas cuantas reflexiones y lecturas la mar de interesantes, además de un título magnífico. Así que aquí os lo dejo enlazado:
¿La película es mala o es que yo soy viejo?

[rafaelgg]

Una pregunta. Lo de uno de los personajes de Michael B. Jordan, esperando a los garrulos del Ku Klux Klan que vienen a destruir el club a primera hora de la mañana, para cararselo a todos en plan angel vengador. ¿No es una burda concesión al sector del público afroamericano, para que jaleen al "heroe", mandando al infierno a un grupo de racistas de mierda?.

[Peckinpah]

La película tiene momentos brillantes, ideas cojonudas, secuencias rodadas como Dios, la sutileza de una patada en los huevos, detalles que dan un poco de verguenza ajena, salidas de tono, sacadas de chorra porque simbolismo, actuaciones geniales y lamentables, extravagancias porque yo lo valgo y ESTOY TRATANDO DE TRANSMITIR UN MENSAJE MÁS IMPORTANTE QUE YO MISMO, pero sin darme importancia, que el director de cine solo es un mero canal de transmisión.

Tiene todo eso y más cosas. Todo ahí, emplastado. Te entra, o no te entra. A mí no me ha entrado, pero sé perfectamente por qué. A mi modesto modo de entender la narrativa, no termina de explotar ninguno de los conceptos que plantea. Y me jode, porque me parecen buenísimos y hubiera querido verlos más o mejor desarrollados por separado. Veía el número musical en que se mezclan presente, pasado y futuro, y me decía a mí mismo que ahí había una película entera en sí misma, con el tema de la música que traspasa velos. Veía a los vampiros cantando una canción tradicional irlandesa, y me decía que ahí había otra peli de asedio vampírico, con las dos capas sociales más bajas del país en esa época enfrentadas. Pero todo así, revuelto, lanzado a mi puta cara de una forma tan de aquella manera... Mi cerebro funciona de otra forma. Piensa con una estructura diferente.

Creo que hoy en día se valora mucho más la forma que el fondo. Y las cosas tienden a estar tan vacías que, cuando algo con una forma memorable (por llamativa) parece contener algo de fondo, por más que este no esté ni mínimamente bien planteado, el ansia por viralidad y dopamina nos lleva, como sociedad, a sobredimensionar cosas que no son ni mucho menos para tanto. Si, además, esa obra viene de alguien que pertenece a una cuerda que, por lo que sea, conviene a cierto sector político... ya tenemos la glorificación servida.

¿Merece esta peli todos los óscares a los que está nominada? Para mí, no. Aunque creo que, primero, habrá que ver cuántos se acaba llevando y luego ya, si eso, criticarlo. Personalmente, la definiría como "una genial película fallida". No es la última Coca Cola en el desierto. Tampoco es la putísima mierda que ven algunos. Tiene cosas buenísimas, otras que no lo son tanto y no deja de ser un gazpacho de un montón de cosas que a su director le ha parecido bien meter juntas, sin pararse mucho a pensar en cómo hacerlo, desde un punto de vista tradicional. No es para todo el mundo. Y creo que tampoco pretende serlo.

Y sí, soy... No. Me siento viejo. Pero eso no me impide entender perfectamente todo lo que me plantean y, aun así, decidir que no me gusta.

[Cravatto]

[gatorock]

Yo la empecé y no pude terminar de verla.