• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Estado Electrico ( 2025 ).
#1
O Estado Mierdoso como la llame en otro tema xd.

Una estafa de 320M.
Ni  acaba siendo  una pelicula melancolica  y emotiva como lei que era la novela (  me la imagino  algo tipo  Historias del Bucle ,la cual recomiendo si quereis algo asi  )  ni un blockbuster masivo a lo Transformers.
Se queda en tierra de nadie.

Intenta ser una pequeña  y emotiva por la relacion entre hermanos  ( Millie Bobby Brown lo mejor pero no tiene nada a lo que agarrarse ) ,  pero esta llena de chistes ( un robot  que quiere cortarle el pelo a Pratt ,al final lo consigue y lo peor es que ese es el *desarrollo de Pratt  en la pelicula) , referencias a la cultura pop , por supuesto con banda sonora ochentera ( Misfits  o The Clash eso si, se agradece ). 
Una comedia gamberra  con el camionero Pratt en plan Jack Burton que no llega ni a lo minimo exigible para un papel asi (  sobretodo por el guion aunque hay una fina linea entre un personaje desenfadado y una parodia de mierda sin gracia  ).
Una mala  imitacion de Gunn que ya es decir.

Como pelicula de accion ni esta ni se la espera. 
Ni una escena buena  , se nota que los Russo son unos que viven del trabajo de especialistas de los de John Wick en Soldado de Invierno, Civil War ect... 
Pues fuera de las faldas de Feige  no han empatado con nadie.
Ya les gustaria ser no ya un Miller sino  un Bay.

Y  en general lo peor es que es algo aburrida porque no tiene emocion, ni carisma ni nada.
Peliculas que me han recordado  como  I.A, Ready Player One o incluso Tomorrowland estan muy ( I.A es otro deporte directamente )  por encima de este subproducto generico hecho por una I.A.
O peor, hecho por los RUSSO BROS pues la I.A hubiese imitado mejor la formula Amblin.

Y no soy de matar peliculas como si nada  y quizas ya llueve sobre mojado y lo pague con esta que pretende ser algo en realidad pequeño ( de ahi  que no tenga sentido ese presupuesto... pues  no hay ni accion casi )   y ni es tan mala , pero ya esta  bien  con  el cine comercial  de mierda que nos dan cada año  ( en general digo ). 

Es que se rien en nuestra cara ( incluso el robot amarillo  ).

[Imagen: Russo-FEAT_1741693495_1200x672_acf_cropped.jpg]


PD:
( desarrollo del personaje de Pratt ).

[Imagen: The-Electric-State-Netflix-divulga-tease...12x569.jpg]

[b][Imagen: chris-pratt-and-millie-bobby-brown-sitti...-state.jpg][/b]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#2
Han querido realizar una cinta que se acerque a las que se hicieron durante los 80/90, pero han vuelto a cometer el mismo fallo que hacen todos los que han intentado acercase a esa era dorada por muchos: Que incluso, las de serie B se podía ver un alma, cariño por los personajes y que no tratan a la gente como si fueran idiotas. Todo eso es lo que yo no veo aquí.

En lo relativo a las actuaciones, la Millie que aproveche bien el tiempo que le queda porque tras el estreno de la 4º de Stranger Things no la van a querer ni siquiera para un anuncio de alfombras de lo sosa que aparece aquí. El pratt al menos tiene carísma, pero le está pasando lo mismo que a Evans, ya que fuera de Marvel apenas está haciendo algo decente; aquí con una cara de aburrido todo el rato y con un química nula con Brown. Tapón está en modo de cameo expendable y nostálgico y  a Esposito y a Tucci con cara de  " porqué estoy aquí?"

El referente al cgi de los robotitos es bonito y vistoso pero dudo mucho que los 320 kilos dados a la cinta se hayan hecho para hacerlos; joe si solo hay que ver otras como Rebel Moon y sobre todo The Creator donde el cgi luce muucho mejor que aquí con muchos menos millones. Y lo que es peor y un grave error ( lo mismo pasó con Warcraft) es que tenga mas empatía con los robots que los humanos; que el compañero de Pratt, el señor cacahuete o la de correos tenga mas carísma que los reales tiene delito.

Plana, soporífera, sosa, aburrida ( dura dos horas y a los 50 minutos ya miraba el reloj) y con 3 escenas de acción mal contadas y que duran 2 minutos. No me extraña que los Russo se hayan agarrado de nuevo al salvavidas de Marvel, pero más le vale a Feige atarlos bien corto, porque como sigan por esta senda, miedo me darán las dos nuevas de Vengadores porque no la salvará ni Downey Jr. ni nadie.
  Responder
#3
Milie Bobby Brown, Chris Pratt, los Russo, inversión millonaria de Netflix...no veía peor alineación desde la España de Clemente.

Lo mejor de todo es que aún con las noticias de hace semanas de que la película era un mojón increíble, tienen asegurado el alto nivel de visionados porque es la típica película de mierda que el espectador del año 2025 va a poner cuando se siente en el sofá de casa: tiene efectos especiales espectaculares, hay robots, Starlord dirá sus frases de cuñado y con un poco de suerte bailará, lo protagoniza la reina del Tik Tok, tengo hijos y solo les puedo poner estas películas...
Y mientras tanto, en los Mundos de Yuppi que es Internet, los Russo son directores de éxito porque han hecho películas guapas en Marvel. ¿En serio?
Lo peor no es que el blockbuster esté muertísimo, es que el cine de autor como alternativa, osea películas independientes megapremiadas como Anora o Emilia Pérez, son igual de malas. 

P.D. El que siga creyéndose el discurso de "en los 80 las películas que ahora consideramos obras maestras también fueron recibidas de muy mala manera por la crítica que venía de John Ford y Cassavettes", por favor que se ponga Estado Eléctrico si cree que estamos hablando del mismo juego.
  Responder
#4
¿¿¿¿Qué es lo peor, @Naxeteeee ???? ¿¿¿¿QUÉ????

PD: yo no pienso ver algo de lo que varias personas me han dicho ya que “Millie Brown es lo mejor de peli”. Jodo, si ella es lo mejor, ¿cómo será lo otro?
  Responder
#5
(16-03-2025, 08:44 PM)Sabandija asquerosa escribió: ¿¿¿¿Qué es lo peor, @Naxeteeee ???? ¿¿¿¿QUÉ????

PD: yo no pienso ver algo de lo que varias personas me han dicho ya que “Millie Brown es lo mejor de peli”. Jodo, si ella es lo mejor, ¿cómo será lo otro?

Perdón, lo envié sin terminar, ya está editado.

Es que esa chica es buena actriz, el problema es que es víctima de lo que es hoy en día ser una estrella juvenil: mil firmas de cosméticos anunciándola, poses de modelo en revistas desde antes de cumplir la edad, esclava extrema de los likes en redes sociales, errónea elección de proyectos...
Vale que es un problema que ha existido desde siempre, desde Judy Garland, Tatum O´Neill o McCauley Culkin, pero añadamos que ahora los actores y actrices juveniles usan su carrera para despegar en otros proyectos más millonarios y ya tenemos la fórmula perfecta para nuevo caso de juguete roto y talento desperdiciado.
  Responder
#6
Por fin me la pude ver y bueno, la verdad es que no me molestó, el rollo noventero alternativo me hizo gracia, pero es como decís, muy plana, apenas tiene nada destacable además de los FX, muy...inocua. Más vale que espabilen los Russo.

Lo mejor de la peli sin duda el robotejo ese vacilón con la cabeza redonda, el colega de Starlord.

Lo peor de la peli sin duda la 11 con las mechas rubias, que alguien le diga a la chiquilla que le sienta el rubio como a un Cristo dos pistolas.

El Grijaldómetro le casca un 5.5 y arreando.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)