12-02-2026, 02:12 PM
(Última modificación: 12-02-2026, 07:27 PM por Peckinpah.)
Mi opinión al respecto no es apocalíptica, en realidad. Sí creo que va a ser dramático para ciertos trabajadores. Esos que no se ven y de los que no conocemos el nombre. Los picapedreros de los FX, la puesta en escena, la búsqueda de localizaciones y demás. Esta herramienta permite que una sola persona haga unos trabajos de puta madre desde su casa que hasta ahora hacían equipos completos. Las corporaciones van a buscar el modo más rentable de explotar esa tecnología, y van a encontrar el peor posible, eso no lo dudo.
¿Va a acabar con Hollywood? Por sí solo, no. Si hay caída, será multifactorial. De momento, existen los derechos de imagen y cierta (menguante) sensación de "marca" asociada a determinados actores y directores. Ahora mismo, YouTube está haciendo más daño a ese sistema que cualquier inteligencia artificial, porque es quien de verdad le está quitando público. Ya es más rentable que Netflix, de hecho.
Luego está el tema de que las herramientas, cuando funcionan y están ya pulidas al milímetro, no son rentables si no se cobran. Cualquiera que pague una licencia por un Office o un Photoshop entendrá rápido el argumento. Ahora mismo, la gente está sirviendo de betatester gratuito para un millón de IAs, que están afinando sus propios modelos a costa del trabajo voluntario de un motón de gente curiosa (y otro montón de gilipollas), así como de todo el acervo cultural de la humanidad por la puta cara. ¿Qué va a pasar cuando estén fetén? Que las vas a tener que pagar, y no baratas.
Así que, para nosotros, pobres espectadores, la diferencia no va a ser tanta, a menos que el día de mañana tengamos la superIA gratis en casa para poder hacer nuestras propias mierdas en todo momento, cosa que dudo lleguemos a tener alguna vez. Sí que veo a los estudios reduciendo sus equipos al mínimo imprescindible fijado por los sindicatos, y tratanto de forzar las cosas para que esos mínimos sean todavía menos, en un futuro no lejano. Eso, probablemente, no tardará mucho en llegar cuando las herramientas ya sean finas finas.
Y era el siguiente paso lógico. Pasar de los artistas que usan tabletas digitales para mejorar su arte a una máquina a la que me metes un texto y te lo da todo hecho. Ahí es donde de verdad está la revolución de esta mierda, en mi humilde opinión y hasta donde llegan mis pobres entendederas. Lo que no quita para que el avance de Seedance me parezca acojonante, claro.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Ayer escribí por aquí la crítica de 'Marty Supreme'. El día que una IA consiga generar una película que se acerque a la interpretación de Chalamet, el nervio y pulsión de la dirección y el montaje, y las SENSACIONES REALES que provoca la película, pues ese día me corto la polla.
Yo creo que no va a pasar. Sí creo que lo van a intentar. Y va a ser una mierda pinchada en un palo, indigna de verse y ofensiva a los sentidos.
Lo de usar la IA para sustituir puestos de trabajo en los apartados más puramente técnicos, como efectos visuales, decorados, localizaciones.....bueno, eso ya es otro cantar. Pero para eso están las huelgas.
Lo he dicho miles de veces, lo que da miedo de verdad de todo esto, es que vamos a llegar a un extremo en donde las grabaciones de video o audio no podran servir de pruebas ante un juicio, como cojones podremos demostrar que algo es realmente IA en el momento en que sea indistinguible de una grabacion real?
Y luego esta el problema de que vamos a ser bombardeados por fake news constantemente y tendremos siempre la duda constante de hasta que punto esa noticia es real o es un bulo
12-02-2026, 04:33 PM
(Última modificación: 12-02-2026, 04:59 PM por Marveler.)
@ Peckinpah yo se que no hace falta porque ya son muchos años, pero simplemente decirte que, aunque al hilo de tu post, el pesimismo que quería intentar combatir era sobre todo el mío. Una especie de reflexión en voz alta porque ya empiezo a convertirme en un señor mayor que habla solo xDDDD
Dicho esto, da gusto como siempre leer tus razonamientos, que no puedo más que suscribir.
Y respecto a lo que comenta @ manuwar, pues otro gusto, claro. También estoy de acuerdo en que el impacto que si que podemos dar por seguro a estas alturas es el de esos puestos de trabajo más técnicos, pero también creo que esto lleva pasando desde los tiempos de la revolución industrial, y me vais a permitir que me atreva a decir que no es necesariamente ni bueno ni malo. Hay una discusión paralela, en mi humilde opinión, que es qué hacemos la industria por su lado y nosotros como sociedad, con esos puestos y otros similares que se van a ir a la calle: cursos de formación, ayudas para reciclajes, indemnizaciones, planes de despido por fases y cualquier otra herramienta que yo desconozca para no dejar a tantas personas abandonados a su suerte de un día para otro. Eso, y no la IA me parece que es lo que va a marcar si el invento acaba siendo una tragedia o algo beneficioso, sea para el cine o para la industria que toque.
Y sobre lo que comenta @ hunk39 , efectivamente pinta que vamos a vivir en un capítulo de Black Mirror, y además algunos dicen que puede ser tan pronto como de aquí a 3 meses. Alarmismos evidente aparte, fijáos en el escenario que plantean en este tuit
12-02-2026, 05:36 PM
(Última modificación: 12-02-2026, 05:39 PM por hunk39.)
De aqui a tres meses ni de coña, porque aun hay un obstaculo muy grande, os habeis dado cuenta de que todos estos videos que vemos son tremendamente cortos no?, esto es porque en estos momentos la IA es incapaz de hacer videos largos sin que se pierda consistencia. Y aunque ya estan consiguiendo flanquear este obstaculo hasta cierto punto, sigue siendo algo practicamente imposible de evitar al cien por cien. Por eso aun estamos en cierto modo "a salvo", pero claro, debemos tener mucho cuidado con las numerosas estafas que estan surgiendo con estas nuevas tecnologias. Aqui todos somos vulnerables, pero sobretodo hay que tener cuidado con nuestros abuelos que pueden ser engañados con mayor facilidad.
EDIT: Por tratar de sacarle algo positivo a esto, al menos cuando sean capaces de hacer videos mas largos con la suficiente consistencia. Sera cada vez mas viable que algun fan con cierto tacto y buen ojo sea capaz de hacer "es gran adaptacion de Silent Hill 1 y 2 o Resident Evil 1, 2 y 3" con la que muchos llevamos soñando.
Y luego esta el porno...nos imaginais que locuras se pueden hacer con el porno XD
(12-02-2026, 04:33 PM)Marveler escribió: @Peckinpah yo se que no hace falta porque ya son muchos años, pero simplemente decirte que, aunque al hilo de tu post, el pesimismo que quería intentar combatir era sobre todo el mío. Una especie de reflexión en voz alta porque ya empiezo a convertirme en un señor mayor que habla solo xDDDD
No me di por aludido, coño.  Leerte me implusó a hacer lo mismo: reflexionar en voz alta. De hecho, escribir mis pensamientos me ayuda a estructurarlos. Este foro es terapia saludable. 
Soy una puta, pero una puta muy cara.
13-02-2026, 06:08 PM
(Última modificación: 13-02-2026, 06:21 PM por Raziel Monsalud.)
Este video ha puesto a mucha gente de Jolibú nerviosa:
BazofIA.
Un vídeo mierdoso que se salta como veinte leyes de protección de la imagen y cuya sola existencia debería estar prohibida por ley.
14-02-2026, 12:56 AM
(Última modificación: 14-02-2026, 01:00 AM por Peckinpah.)
A mí el que me ha dado miedo de verdad ha sido este. Contiene varias muestras. La primera tiene un estilo deliveradamente CGI. Las que acojonan son las siguientes. A partir del minuto 0:26. Bruce Lee vs. Jackie Chan (ambos en sus primes), Multibruce Lee vs. Donnie Yen, Jackie Chan vs. Jet Li. No son perfectos, pero, si has visto bastantes de sus películas y aprecias esa clase de cosas, reconoces muchos de sus movimientos, gestos y estilos; de su forma natural de moverse.
Me parece oportuno resaltar un detalle: esto se ha conseguido metiendo dos líneas de texto en una casilla. El resto lo ha hecho la IA generativa. Ratio esfuerzo/coste de producción: escribir dos putas líneas.
En el caso de Jet Li, la cosa es especialmente sangrante, porque en su día se negó a formar parte de la saga Matrix, alegando que no quería que lo escaneasen digitalmente para robarle sus movimientos. No ha hecho falta. Ya los ha robado la IA de todas sus películas, y en algunos meses más los habrá refinado tanto que la negativa solo habrá retrasado un par de décadas lo que quería evitar.
De postre, ración de Marvel: el Spider-Man de Andrew Garfield y el Venom de las pelis de Hardy, el Lobezno de la última peli con Deadpool y el Hulk de Ruffalo. Suma y sigue.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Vamos, que gracias a la tecnología están pasando el concepto que dio lugar al MUGEN en los videojuegos al mundo de las películas.
Por suerte, el uso de IA sigue consumiendo demasiada energia y resulta poco eficiente y por lo tanto economico. Aun queda para lograr que este tipo de cosas se hagan de tal manera que no representen un gasto tan enorme de recursos. Aunque estos cabronazos que estan detras de la IA nos estan dejando sin recursos para poder aquirir cualquier dispositivo informatico, sin que nos cueste vender partes de nuestros organos. Es curioso, ninguna novela de ciencia ficcion sobre IA llego a plantearse un escenario como este.
14-02-2026, 11:01 PM
(Última modificación: 14-02-2026, 11:02 PM por hunk39.)
Parece mentira que hayan sabido plasmar mejor las vibras de la pelicula de animacion, que la propia version de 2017
14-02-2026, 11:05 PM
(Última modificación: 14-02-2026, 11:08 PM por Peckinpah.)
@ hunk39, pensé lo mismo cuando lo vi esta tarde. Probablemente se deba a que en muchos casos han partido de fotogramas congelados de la peli. No sé si lo han hecho así, pero me tiene toda la pinta.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
14-02-2026, 11:27 PM
(Última modificación: 14-02-2026, 11:29 PM por hunk39.)
Si bueno, pero me desconcierta que aqui hayan "occidentalizado" a Motoko Kusanagi y encima se parezca mas a la Johanson XD
EDIT: Aqui la vuelven a occidentalizar, pero no se parece a Johanson al menos, y si que se nota que han usado fotogramas enteros de la pelicula. Lo tenian ademas muy facil al ser esta escena practicamente un video musical:
Parece hecho por Michael Bay:
Joder. Camina como el puto Kurt Russell real en los ochenta.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Trailer de un futuro documental que se dedica a vender lo importante que va a ser la IA en el futuro inmediato para bien y para mal (cosa lógica por otra parte, ya que hacen entrevistas a un puñado de personas metidas en el desarrollo de dicha tecnología).
Espero que le echen huevos y no solo muestren la vision de quienes estan a favor, tambien deberia de explorarse que argumentos hay en contra
Seguramente sea solo cuestión de tiempo que la IA pueda generar películas de dos horas con una solvencia técnica indistinguible de la producción humana. Sin embargo, el verdadero problema no radica en la capacidad de producir (que será masiva y, en muchos casos, de calidad discutible), sino en la escasez de talento.
En literatura ocurre algo parecido: cada año se publican miles de novelas y solo unas pocas dejan huella. La IA multiplicará la oferta, el talento seguirá siendo el filtro.
El talento lo hay en todas partes, sera como todo en la vida, te encontraras con puras bazofias y tambien autenticas genialidades. Lo bueno de todo esto es que, a diferencia del cine convencional, sera la vision de una sola persona sin ninguna clase de filtros ni imposiciones por parte de los tipicos ejecutivos que ponen el dinero.
|
