Cameron abandona el cine de gran presupuesto con 2 cojones.

[rafaelgg]

......Porque cojones hay que tener para plantearse un proyecto como el que quiere abordar tras el tercer "Avatar" pues trata uno de los grandes temas tabú para el público yanky y por consiguiente para Hollywood.

   Consciente de que rondando ya los 70 su cuerpo ya no está para soportar el estrés y las exigencias de producciones de más de 400 millones en las que hay que supervisar el trabajo de un ejercito de técnicos y artista, Cameron desea apearse del tren de los blockbusters megalomanos rompetaquillas en aras de un proyecto personal que lleva acariciando muchos años y que se relaciona con uno de sus temas usuales de su filmografía, el peligro de la tecnología cuando es usada con motivos destructivos pora humanidad y como nos puede llevar a la autodestrucción.
 
  Porque Cameron quiere  adaptar una novela de no ficción ,  "Hiroshima: El último tren de los supervivientes"  de Charles R.  Pellegrino que recoge los testimonios de los supervivientes de  los bombardeos atómicos y como eran sus vidas antes y después de estos, incluyendo una entrevista a Tsuotomu Yamaguchi, ciudadano japones que vivió ambos bombardeos (Ya hay que tener mala suerte para que te pillen en ambas ciudades en el momento clave) sobreviviendo a ambos (Por lo que quizás si fue afortunados prácticamente podía celebrar no uno sino 3 cumpleaños.en su vida).

  Un tema espinoso que, a pesar de los casi 80 años pasados, el cine americano no se.ha atrevido a tratar por lo mucho que incomoda al ciudadano de ese país, no precisamente dado a cuestionar su Historia y las  decisiones  tomadas por los mandos políticos y militares en tiempos de guerra y que siempre ha usado el argumento de que la bomba atómica, al precipitar el fin de la guerra, en realidad salvó muchasaa vidas de las que cesgó. No olvidemos que incluso en "Oppenheimer" Nolan pasó de puntillas por el tema y no se atrevió a plasmar en pantalla la destrucción de ambas ciudades japonesas.
   
  Supongo que, dado el mucho dinero que Cameron ha aportado a la industria, le permitirán rodar este capricho suyo que es una vuelta al bajo presupuesto y a la realidad histórica que ya trató en "Titanic", pero dudo mucho que la taquilla sea como la de la pelicula del barquito. Yo por mi parte, aplaudo su valor porque ya iba siendo hora de que en América empezarán a romper el tabú y poner esta vergüenza histórica en la mesa y abrir debates.

  Eso sí, no se aclara en la noticia de si sería una dramatización o un documental, género este último en el que el director de "Terminator" se desenvuelve bastante bien.

https://www.20minutos.es/cinemania/notic...3-5634276/

[Leto83]

A mí me parece fantástico. Pero entonces qué pasa con su mega saga generacional de los Navi? Pasa el testigo tras la tercera? Por curiosidad, más que otra cosa. A mí las dos pelis me gustan, pero esto es mucho más interesante, qué duda cabe.

[Peckinpah]

No le haría yo mucho caso a este hombre, ¿eh? Que hace tiempo tiene la cabeza regular. De lo que diga a lo que termine haciendo...

[rafaelgg]

A mí me parece fantástico. Pero entonces qué pasa con su mega saga generacional de los Navi? Pasa el testigo tras la tercera? Por curiosidad, más que otra cosa. A mí las dos pelis me gustan, pero esto es mucho más interesante, qué duda cabe.

  Por lo visto se está planteando seriamente  pasar el testigo.

[manuwar]

Si, dijo que duda bastante que sea él quien acabe la saga, es algo que ya da por hecho. Avatar 5 está programada para 2031 si no hay retrasos, que seguro que los habrá, y para entonces Cameron ya tendrá 77 años. Es normal que no quiera hipotecar su vida con los Navis, o al menos no más de lo que ya lo ha hecho.

De este proyecto nuevo habló hace unas semanas, pero no abrí post por lo mismo que dice Peck. Tiene intención de hacerla, pero de ahí a que la haga.....

Cuando empiece a rodarla hablamos.

[PUNKRUNNER]

Hace unas semanas dijo que cambio de idea y que iba a rodar Avatar 5 ya que la cuarta siempre quiso rodarla , recordemos que en su momento dijo que adoraba ese guion y que no queria pasar el testigo aun en esa  ( de hecho esta en ello  desde principios de año con la cuarta , sin contar  el prologo con los niños que habia rodado  antes de que creciesen , ya que van en packs de dos  ) pues al final solo puede hacerlo el.

 Stephen Lang comentando el comienzo del rodaje en Enero ( en verano ademas   habia imagenes de actores hablando del rodaje de Avatar 4 ).
https://www.instagram.com/p/C2r_43Xr2lv/...a427f02dd7



La novedad es que va a encontrar un hueco para hacer todo, asi que veremos como encaja.
Quizas en un futuro diga que Avatar 5 la rueda otro ( otra vez )  pues cada dia dice una cosa pero la cuarta ya si que es  cosa suya.

[rafaelgg]

De todos modos, seamos realistas. Cameron tiene 70 años y aunque su caracter volcanico  demuestra que su cuerpo genera más tetosterona siendo un setenton que yo en mis cincuenta, a esa edad es muy dificil cumplir con el ritmo de trabajo extenuante de dirigir una gran superproducción y los directores a esas edades se decantan por historias a escala más pequeña, como Eastwood, que después de "Bandera de nuestros padres" (Que costaba 90 millones no los 400 y pico de un "Avatar") decidió que era hora de tocar historias pequeñas más centradas en el drama de los personajes que en la gran escala de la trama, y creo que el propio Cameron se está dando cuenta de ello.

Otro caso es el de Spilberg, que también practicamente ha dejado de lado las producciones aparatosas y cuando lo ha retomado, ha sido con "Ready Player One" que tampoco es tan compleja en cuanto a pafafernalia y logistica de la saga "Avatar" que es puro Cecil B. De Mille.

[gatorock]

Yo personalmente veo toda esta aventura de Avatar como un despropósito. Siento que nos han secuestrado a James Cameron durante sus últimos años buenos cuando tenía todo el poder en sus manos y aún era lo suficientemente joven como para darlo todo en según qué proyectos.

Sin quitarle méritos técnicos a su saga, a mí es que estas dos películas me dan exactamente igual. Son tan ambiciosas, exhuberantes y... caras que el tipo no puede permitirse arriesgarse con una trama más original y rompedora. Así que termina tirando de tópicos, plantillas y tropos del género. En el clímax de la última ya me pareció que la historia se cachondeaba de sí misma recurriendo a secuestrar y liberar a uno de los niños en bucle como si fuera una peli de los hermanos Marx.

Yo no le pido a Cameron que haga nada, porque es su decisión y él sabrá, pero sí que me jode que se haya embarcado en un proyecto tan exigente y subyugante porque siento que muchas True Lies (1994) o Abyss (1989) que nos podía haber dado se han tenido que quedar por el camino.

[manuwar]

James Cameron habla de su próxima 'Ghosts Of Hiroshima', y de paso le atiza a Nolan.

"Mira, me encanta su trabajo como director, pero creo que aquello fue un poco un escaqueo moral (...) No es que Oppenheimer no conociese los efectos. Hay una breve escena en la película, y no quiero criticar la película de otro director, en la que él ve cuerpos calcinados entre la multitud y la película te muestra lo mucho que eso le afectó. Pero creo que la película esquiva el asunto (...) No sé si el estudio o Chris pensaron que aquello era una trampa en la que no querían caer. Pero yo quiero ir directamente a la trampa. Soy así de estúpido (...)
Quiero hacer con lo que ocurrió en Hiroshima y Nagasaki lo mismo que Steven Spielberg hizo con el Holocausto y el Día-D en ‘Salvar al soldado Ryan."

https://as.com/meristation/cine/james-ca...o-moral-n/

[Raziel Monsalud]

Pues a ver si es cierto. Que dos de los grandes del cine actual se "piquen" a ver quien hace la mejor película me parece cojonudo.

[rafaelgg]

James Cameron habla de su próxima 'Ghosts Of Hiroshima', y de paso le atiza a Nolan.

"Mira, me encanta su trabajo como director, pero creo que aquello fue un poco un escaqueo moral (...) No es que Oppenheimer no conociese los efectos. Hay una breve escena en la película, y no quiero criticar la película de otro director, en la que él ve cuerpos calcinados entre la multitud y la película te muestra lo mucho que eso le afectó. Pero creo que la película esquiva el asunto (...) No sé si el estudio o Chris pensaron que aquello era una trampa en la que no querían caer. Pero yo quiero ir directamente a la trampa. Soy así de estúpido (...)
Quiero hacer con lo que ocurrió en Hiroshima y Nagasaki lo mismo que Steven Spielberg hizo con el Holocausto y el Día-D en ‘Salvar al soldado Ryan."

https://as.com/meristation/cine/james-ca...o-moral-n/

  Pues mira que James Cameron tiene 2 huevazos tan grande como la Sagrada Familia cada uno pero la masacre genocida que los yankys perpetraron en esa dos ciudades siempre ha sido un tema delicado y tabú en la sociedad norteramerciana y por eso en 80 años pasados desde lo sucedido no ha habido ni una sola película sobre el tema que muestre ambas masacres o una sola de ellas. Tengo serias dudas de que haya un solo estudio que avale económicamente y/o quiera distribuir semejante película. Porque aunque se monte un "Megalopolis" a lo Coppola y la pague con su propio boslsillo existe el problema de quien se la distribuye a los cines una vez rodada.

   El mero hecho de que consiguiera rodarla ya sería un histo histórico.

[Naxeteeee]

James Cameron habla de su próxima 'Ghosts Of Hiroshima', y de paso le atiza a Nolan.

"Mira, me encanta su trabajo como director, pero creo que aquello fue un poco un escaqueo moral (...) No es que Oppenheimer no conociese los efectos. Hay una breve escena en la película, y no quiero criticar la película de otro director, en la que él ve cuerpos calcinados entre la multitud y la película te muestra lo mucho que eso le afectó. Pero creo que la película esquiva el asunto (...) No sé si el estudio o Chris pensaron que aquello era una trampa en la que no querían caer. Pero yo quiero ir directamente a la trampa. Soy así de estúpido (...)
Quiero hacer con lo que ocurrió en Hiroshima y Nagasaki lo mismo que Steven Spielberg hizo con el Holocausto y el Día-D en ‘Salvar al soldado Ryan."

https://as.com/meristation/cine/james-ca...o-moral-n/

El tío más listo de Hollywood, no ha empezado ni a rodarla y ya está con la maquinaria de promoción.
William Goldman dijo que ante la incertidumbre de si una película va a ser exitosa o no "nadie sabe nada" pero se le olvidó añadir que "salvo si eres James Cameron". 
El único director que es capaz de hacer la película más taquillera de la historia con cualquier mierda que haga...20-30 años después.

[Grijaldo]

Ole sus cojones, a ver si la hace.

[Javi Berdey]

Pues este proyecto me da sensaciones encontradas:

-De entrada, todo lo que sea abandonar los pitufos sobredimensionados con empaño de CGI me parece genial. Hace muuuuuucho que James Cameron no nos da mandanga de la buena (lo siento, Avatar me deja muy muy frío, y ni tan siquiera he querido ver la segunda).

-Por la parte negativa: el cine de Cameron nunca se ha distinguido por ser delicado ni sutil, y el punto débil de su cine suele ser el guión, siempre al servicio de la acción, y no al revés, como requeriría esta historia. Miedo me da si se nos desboca a la mínima.

[rafaelgg]

Hombre Javi Berdey yodeduzci, por sus declaraciones, que el tema de los dos holocaustos nucleares en Japón se lo toma muy en serio, entre otras cosas porque es imoosibel, si tienes un mínimo de humanidad, no son recogerse al informarse un mínimo sobre el tema, así que creo que veríamos a un Cameron mucho menos grandilocuente y más serio en intimista. Algo parecido a Spielberg cuando cambio el chic tras "Jurassic Park" para hacer "La lista de Schindler".

  Ademas otra cosa no tendrá pero poder y dinero para contratar a  alguna de las mejores plumas de Hollywood para ayudarle a tener un guión a la altura fijo que tiene.

Yo tengo plena fe en él, ya demostró con "Titanic" que podía convencer a público y crítica con un proyecto que se alejaba de sus constantes personales como director.

[Javi Berdey]

Espero sinceramente que sea así, y pulverice mis miedos con una obra a la altura de su talento (que no se lo discuto, aun en las obras que me gustan menos, su estilo es tremendo). Lo que me da miedo es que se aleja muchísimo de su zona de confort y se lanza a la piscina a lo bestia. Con el ejemplo de Spielberg, éste ya había hecho tientos, con más o menos fortuna, con obras como "Loca evasión", "El Color Púrpura", "Always" o "El Imperio del Sol", por lo que ya sabía más o menos por donde tirar y por donde no, antes de hacer la "La Lista de Schindler".

[rafaelgg]

Espero sinceramente que sea así, y pulverice mis miedos con una obra a la altura de su talento (que no se lo discuto, aun en las obras que me gustan menos, su estilo es tremendo). Lo que me da miedo es que se aleja muchísimo de su zona de confort y se lanza a la piscina a lo bestia. Con el ejemplo de Spielberg, éste ya había hecho tientos, con más o menos fortuna, con obras como "Loca evasión", "El Color Púrpura", "Always" o "El Imperio del Sol", por lo que ya sabía más o menos por donde tirar y por donde no, antes de hacer la "La Lista de Schindler".

  Ha mostrado ser excelente en la realización de documentales, quizás debería aplicar una mirada documentalista fría y distanteen este proyecto y qie las emociones broten naturalmente del espectador ante una temática que no deja indiferente.  
   
Pero vamos que yo veo complicado que le dejen hacer esto.

[Grijaldo]

Si al final la hace me juego unas birras a qué en la escena de la explosión no se va a guardar nada.

Y no debería, que se vea bien el horror y que algunos se remuevan en sus butacas.

[manuwar]

Si al final la hace me juego unas birras a qué en la escena de la explosión no se va a guardar nada.

Y no debería, que se vea bien el horror y que algunos se remuevan en sus butacas.

Algo así como el anime 'Barefoot Gen' pero en acción real.

[Grijaldo]

@manuwar No te tienes que ir tan lejos, ya tenemos un antecedente con la escena de la explosión nuclear en Terminator 2, espero algo más crudo y brutal incluso.