La mentira del no uso del CGI

[rafaelgg]

   Alvaro Wasabi parece haberse propuesto desmontar todos los mitos y falsos relatos que los departamentos de promoción de Hollywood realizan para ayudar a vender sus películas.

  Previamente lo había hecho con el tema de los actores que se transforman físicamente para determinados papeles, ahora lo hace con esa tendencia en Hollywood de renegar de las imágenes generadas por ordenador y de vender las películas afirmando que no han usado o casi no han usado CGI. 

   Espero que invite a la reflexión y a que la gente no se sume a estos falsos relatos con la facilidad conque lo hacen y que demuestran lo muy manipulables que somos:

[Raziel Monsalud]

Todo modas. Igualito que hace décadas determinados grupos de rock presumían en sus discos que no se había utilizado sintetizadores (Queen es el primero que me viene a la memoria). Luego muchos acabaron usándolos y no pasó nada. Sólo una herramienta de trabajo más.

[rafaelgg]

Todo modas. Igualito que hace décadas determinados grupos de rock presumían en sus discos que no se había utilizado sintetizadores (Queen es el primero que me viene a la memoria). Luego muchos acabaron usándolos y no pasó nada. Sólo una herramienta de trabajo más.

   "Mentiras publicitarias", diría más bien yo.

[Al Ejandro]

Al hilo del... bueno, del hilo.  Esta serie de videos sobre el "no cgi" son muy interesantes. El título lo resume todo: "No CGI realmente es solo CGI invisible"

[Naxeteeee]

Estos vídeos no inventan la rueda, si eres buen director de cine hasta la sangre más falsa que el ketchup se convierte en pura poesía.
Con el CGI igual: si eres George Miller te sirve como potenciador de una obra maestra y si eres Zack Snyder el CGI no hace más que aumentar las carencias.

Y no hay más, que no os vendan la moto con vídeos explicativos a la caza del "like" porque cualquier herramienta sólo funciona si sabe usarse bien.

[rafaelgg]

Estos vídeos no inventan la rueda, si eres buen director de cine hasta la sangre más falsa que el ketchup se convierte en pura poesía.
Con el CGI igual: si eres George Miller te sirve como potenciador de una obra maestra y si eres Zack Snyder el CGI no hace más que aumentar las carencias.

Y no hay más, que no os vendan la moto con vídeos explicativos a la caza del "like" porque cualquier herramienta sólo funciona si sabe usarse bien.

  Hay el CGI no funciona porque viéndose "cantosos" el director los convierta en "poesia", funciona porque no canta lo más mínimo, aunque claro, en eso es clave un director comprometido conque eso suceda.