• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La trampa
#1
Cooper y su hija acuden al concierto de la famosa cantante Lady Raven para que la chavala cumpla con el sueño de ver a su ídolo. Nada más llegar al estadio donde va a tener lugar el multitudinario evento musical se dan cuenta de que hay un inusual despliegue de policía y de fuerzas de seguridad. Si bien inicialmente se imaginan que una mega-estrella de la canción precisa todas esas medidas, definitivamente algo huele a chamusquina...
[Imagen: la-trampa-cartel-66b5cc0cc280b.jpg]
    "La trampa"/ "Trap" de Shyamalan es una película de suspense que muestra desde el principio cuales son sus cartas y cual es su estructura: una caza al asesino en toda regla dentro de un ambiente más o menos hermético como es un estadio cerrado cal y canto del cual sólo se puede salir previo paso por controles policiales. Y en la mayoría del metraje el film da todo lo esperable por este director para bien:

-Para mí el actor Josh Hartnett hace un papelón encarnando a Cooper y demostrando que se puede alternar entre ser un despiadado asesino y un encantador/ empático padre de familia con bastante naturalidad.

-La película está bien dirigida por el cineasta indio y tiene muchas de las características de su cine: no sólo aparece él haciendo un cameo sino que además mete a su hija interpretando a Lady Raven, busca la eficiencia del dinero invertido en la realización (lo cual puede dar una sensación extraña cuando compruebas que visualmente las actuaciones de la estrella musical (que te la venden como una especie de Taylor Swift o Lady Gaga) no lucen mejor que las bandas de verbena cuando van a tocar a tu pueblo) y la película va como un tiro en cuanto a ritmo y desarrollo (también es cierto que a medida que va desarrollándose la acción hay algunas casualidades MUY (DEMASIADO) oportunas para el correcto flujo de la misma).

    Pero, ay, amigo todo se tiene que acabar y llegamos al final... ¿He dicho que la película está dirigida por Shyamalan? ¿El de "El sexto sentido"? Sí, ese, el del giro final. 
   Pues en el momento que se está acabando la película hay un giro.... Bueno, no pasa nada, es Shyamalan, querrá tener su momento de "Aaaah ¡Sorpresa!" y a lo mejor se plantea hacer una segunda parte. No pasa nada.  

    Y después hay otro giro (ahora enarco ambas cejas).

    A continuación hay otro giro (empiezo a removerme molesto en la butaca).

    Y otro (ya no doy crédito). Total para acabar tal como así:
[Imagen: 52521473-flechas-de-color-en-c%C3%ADrculo.jpg]

    A base de giros hemos hecho el círculo completo, es decir, se ha quedado la cosa exactamente igual que con el primero. ¿Qué significa esto? Que los últimos 15-20 minutos realmente no aportaron nada salvo una explicación pocha (muy pocha) sobre que es lo que desencadena la caza al asesino. Y después cuando empiezan a salir los créditos hay una última escena que intenta pasar por graciosa pero a mí ya me da igual porque me estoy levantando de la butaca.
    Y es una lástima, a mi me pareció una película muy apañada de suspense/ intriga, pero madre mía, como queda de lastrada con la decisión de alargar el final como un chicle. Lo dicho, una pena.
[Imagen: 6f64f7f3-2ea9-43b0-9df6-fc0d40735ab5_alt...ault_0.jpg]
  Responder
#2
Yo me lo pasé muy bien. Me sorprendió mucho Josh Hartnet que nunca me había gustado mucho.
Es un buen entertainment ligero.Noté mucho amor a Brian de Palma, aunque igual es cosa mía.
  Responder
#3
(24-08-2024, 02:17 PM)gunzalobill escribió: Yo me lo pasé muy bien. Me sorprendió mucho Josh Hartnet que nunca me había gustado mucho.
Es un buen entertainment ligero.Noté mucho amor a Brian de Palma, aunque igual es cosa mía.

    Josh Hartnett efectivamente hace un papel protagonista muy resultón y como entretenimiento la película estaba muy bien hasta el final. A mí eso fue lo que me mató. 
    Creo que la narración hubiese quedado redonda si 
Mostrar Contenido

    porque todo lo que viene después da la sensación de relleno sin pies ni cabeza.
  Responder
#4
La Trampa...es un titulo bastante apropiado para esta película, no en el sentido de que sea tramposa, algo de lo que a veces adolecen las películas de Shyamalan, si no mas bien porque los trailers te vendían una cosa que si bien lo es durante una buena parte de la película, cerca de su segundo acto resulta que cambia por completo.

Creo que no es ni de lejos la peor película de este director, para eso ya están El Incidente, Avatar (no la de James Cameron) y After Heart, es una película que en general entretiene y no aburre y ademas destaca por la interpretación de "su actor principal"

Y pongo entre comillas lo de actor principal, porque en realidad la película es una propaganda encubierta de la carrera, tanto musical como actoral, de la hija del director. Y esta es precisamente La Trampa principal de la película, el hacerte creer que el protagonista es el asesino que te venden en el trailer, que si bien lo es durante una buena parte de la película, como mencione esto cambia en el segundo acto y de golpe el protagonismo cambia por completo a la hija de Shyamalan.

Siendo honestos la hija de Shyamalan se limita a cumplir, pero se nota que aun esta verde como actriz y no tiene ni de lejos el carisma del actor que hace del llamado carnicero. Tampoco ayuda que este segundo acto no sea ni de lejos tan entretenido y atrapante como el primero. Para ser honestos, en el tercer y ultimo acto el protagonismo vuelve a recaer en el asesino en serio del principio, demostrando una vez mas quien es el que tiene mas carisma y se come la pantalla por completo, desgraciadamente este tercer acto es muy corto.

En conclusión, la película sirve para echar el rato, pero creo que se disfruta mas si sois conscientes de que es muy descarada cuando quiere venderte a la hija del director, haciendo de un personaje totalmente plano y secundario que ni es plenamente desarrollado, es solo una cantante famosa que encima es muy comprometida y valiente...cosa que hace que se note aun mas como el director te quiere promocionar a su hija de la forma mas vaga posible. Pero lo dicho, aun con todo y con eso la película entretiene. Lo que queda por ver es si va a tener con el tiempo continuación.

Tambien me dejo con la duda de si se ambienta en el universo que el director creo a partir de El Protegido, Multiple y Glass, lo digo porque me pareció ver a un personaje que ya salia en una de estas películas, pero igual es solo un mismo actor haciendo de otro personaje, no me quedo muy claro.
  Responder
#5
[Imagen: YCAF3C4UUFFGPKUXI3V55CESKI.jpg]

Usad el buscador.
  Responder
#6
Juer XD
  Responder
#7
Vista el otro día y no es que me haya decepcionado, porque no esperaba gran cosa de una película que precisamente no fui a ver al cine porque no me interesaba su trama, pero sí que me ha dado pena ver a un Shyamalan al mínimo exigible de sus capacidades.

Porque un maestro del suspense como él (que lo es) ha conseguido hacer una película de suspense....sin suspense. No ha habido ni un solo momento de la película en el que me haya echo sentir ni una miga de tensión, incertidumbre, agobio......por mucho que lo pretenda con escenas como la del móvil en el baño.

Toda la parte del concierto debía ser puro thriller y suspense, pero tan solo me aburrió viendo al personaje de Josh Harnett dando vueltas buscando una salida, pero sin una sola muestra de pericia tras las cámaras o en la edición para lograr un sentimiento de emoción o incertidumbre.

Creo que la película debería haber sido toda ella encapsulada en ese concierto, comprimiendo la totalidad de la trama allí para jugar sus cartas de otra manera, pero cuando aún queda más de media hora de película, la trama sale de allí y la película se diluye para volverse otra cosa muy distinta. Lo malo es que al dividir la película en esos dos actos, la parte del concierto, que debería haber sido lo mejor, no suelta todo su potencial. Creo que Shyamalan tenía una idea, pero no ha sabido sacarle su máximo partido.

Lo mejor un Josh Harnett disfrutando haciendo de cabrón, y lo peor el product placement de la hija de Shyamalan puesto con calzador, que la pobre encima de ser mala actriz hace un rollazo de música.

Un 5 pelao.
  Responder
#8
Por supuesto que el director tenia una idea clara: la de promocionar e impulsar la carrera de su hija como cantante y actriz XD, no le deis mas vuelta, si la pelicula es como es y en realidad tiene mas bien poco suspense, es porque sencillamente es una publicidad encubierta de su director.

La idea desde luego daba para mas, pero por culpa de que el director solo queria usar esta premisa para vendernos a su hijita, se ha desinflado y desaprovechado practicamente en su totalidad.
  Responder
#9
(30-06-2025, 09:15 PM)hunk39 escribió: Por supuesto que el director tenia una idea clara: la de promocionar e impulsar la carrera de su hija como cantante y actriz XD

Pues nada, toda la suerte del mundo en este sentido para el futuro, porque lo que es en esta película no me quedé con la sensación de que saliesen muy bien librados de ese intento de promoción  Big Grin .
  Responder
#10
Desde mi punto de vista tampoco salieron bien librados, porque la promocion es jodidamente descarada y cuando todo acaba teniendo la apariencia de un tipo estupido al que solo le puedes preguntar una cosa:

[Imagen: The-Secret-of-Monkey-Island-Cobb-scene.jpg]

Lo unico que nos queda son 3 alternativas:

1- mofarnos como si lo hicieramos delante de la puta cara.

2- sentir pura vergüenza ajena.

3- una combinacion de los dos puntos anteriores.

Yo añadiria una cuarta opcion: secuestrar al director y a su hija solo para darnos el placer de darles guantazos a los dos hasta que se nos pongan rojas las palmas de las manos.
  Responder
#11
Ah, el bueno de Cobb, él sí que sabía hacer publicidad.
  Responder
#12
Es mejor en el remake que viene con doblaje en ingles, le daba el tono y timbre de voz adecuado de absoluto gilipollas con encefalograma casi plano XD

  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)