• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Un lugar tranquilo: Día 1
#1
Allá por el 2018 John Krasinski sorprendió a propios y extraños con una peli de terror de BICHORLS llamada "Un lugar tranquilo", protagonizada por él mismo y su señora, una fantástica (como siempre, y en todos los sentidos) Emily Blunt. La película destacaba por una atmósfera y un suspense tremendos, alimentados por el sonido, casi un personaje más en la historia.

En 2020, aprovechando el éxito de la primera, Krasinski estrena una segunda parte continuando la historia, pero cambiando al propio Krasinski por Cillian Murphy. He de reconocer que es muy continuista con la primera, perdiendo buena parte de la sorpresa inicial, pero sigue siendo una obra muy entretenida. Allí aparece un prólogo con el inicio de la invasión en el pueblo rural de los protagonistas, y un acto en una isla donde aparece Djimon Hounsou, lo cual siempre es bien.

Pues estos dos puntos nos sirven también como enganche con Día 1, justo estrenada este finde. Aquí, no obstante cambiamos tanto director (Michael Sarnoski sustituye a un Krasinski productor), escenario por una Nueva York en la que nos dicen que su volumen de sonido medio sostenido es de 90 decibelios, es decir, un grito humano (banquete para los BICHORLS), y a los actores protagonistas (Lupita Nyong'o, Joseph Quinn, y un gatete achuchable).

Nyong'o interpreta a Sam, una poetisa enferma terminal de cáncer que, de visita en la ciudad, es testigo de como todo se va a tomar por saco al estilo Michael Bay (productor de la cinta). A estas alturas está un tanto de vuelta de todo y, deambulando por la ciudad con su gato Frodo, se encuentra con otro superviviente, Eric (Joseph Quinn), que está sobrepasado por los acontecimientos (y quién no) e intenta huir como sea. Ambos se ayudarán mutuamente, esquivando oleadas de BICHORLS por doquier (algunas trepidantes como la del edificio de oficinas, y otras angustiosas tipo Alien, como en los túneles del metro) y entablando una bonita relación (no seis malpensados: atención a la escena en el club de jazz, maravillosa).

El trío protagonista (incluyo al gato) están muy bien, es especial Nyong'o, que está fantástica. La acción y el suspense son casi constantes (con algunos respiros entre medio), y con el sonido poniendo al personal constantemente en tensión (la mochila que agarraba mi pareja en la sala creo que ha sobrevivido a la experiencia por pura suerte). En el haber, creo que es una peli un poquito repetitiva, y que tiene ciertas conveniencias de guión (Frodo, de sus siete vidas de gato debe haber gastado alrededor de veintitrés). Además, pierde la sencillez directa y el suspense agobiantes de las dos primeras películas por un todo más desaforado (como he dicho, Michael Bay es coproductor de la cinta, aunque las explosiones están mucho más moderadas que en sus productos habituales). En resumen, una cinta la mar de entretenida para pasar la tarde con refresco y palomitas, y acariciando al gato, si lo tienes, como si fueras Blofeld en las pelis de 007.



PD/Offtopic: han surgido quejas en las redes de los típicos expertólogos de pacotilla, quejándose de que es muy conveniente a la historia que el gato no maúlle en toda la peli. En mi caso personal, mi madre tiene una gata a la que prácticamente no la he escuchado maullar nunca (ojo, hace unos chillidos agudos la mar de curiosos cuando quiere la latita de comida a la noche, pero casi no la he oído maullar en años). Por tanto, no sería algo tan raro. Eso sí, la gata ronronea como una Harley al ralentí, por lo que también lo tendría chungo en esta historia.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#2
Yo solo vengo a decir que solo me vi la primera y con eso me basto, tiene una buena idea de base, tiene muy buenos momentos de suspense, pero la construccion de las reglas que se crea con todo lo que tiene que ver con el sonido no dejan de contradecirse y los personajes estan haciendo cosas igualmente contradictorias e convenientes para que pasen muchos momentos, dando lugar a que la pelicula tenga practicamente cero coherencia. Y ante eso yo simplemente no soy capaz de meterme en la propuesta de la pelicula, me sacan todo el rato y acaba convirtiendose mas en una comedia involuntaria.

No digo que sea una mala pelicula, pero la falta de credibilidad en la construccion de su mundo particular para mi supone un tremendo abismo que me es imposible ignorar. Por esa razon y porque imagino que el resto de entregas han abusado de los mismos defectos que menciono, simplemente he pasado de esta saga.
  Responder
#3
Me ha parecido un film entretenido y más que digno. Es un film que a ratos recuerda a "Hijos de los hombres" y que basa toda su fuerza en las interpretaciones principales que son poderosas. La lastima es que ya esta todo inventado y que todo es un refrito de todo, pero aun asi su director tiene futuro porque ha entregado un excelente film.
  Responder
#4
(03-07-2024, 12:56 AM)Digweed escribió: Me ha parecido un film entretenido y más que digno. Es un film que a ratos recuerda a "Hijos de los hombres" y que basa toda su fuerza en  las interpretaciones principales que son poderosas. La lastima es que ya esta todo inventado y que todo es un refrito de todo, pero aun asi su director tiene futuro porque ha entregado un excelente film.

No solo tiene futuro por dirigir bien, que lo hace, sino que también les sale barato. La peli ha costado menos de 70 millones de dólares, que es la mitad o menos que muchas superproducciones que se la pegan a lo grande en taquilla, y no lucen mucho mejor que ésta. Seguramente para el fin de semana que viene ya tendrá beneficios.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#5
(01-07-2024, 02:11 PM)hunk39 escribió: Yo solo vengo a decir que solo me vi la primera y con eso me basto, tiene una buena idea de base, tiene muy buenos momentos de suspense, pero la construccion de las reglas que se crea con todo lo que tiene que ver con el sonido no dejan de contradecirse y los personajes estan haciendo cosas igualmente contradictorias e convenientes para que pasen muchos momentos, dando lugar a que la pelicula tenga practicamente cero coherencia. Y ante eso yo simplemente no soy capaz de meterme en la propuesta de la pelicula, me sacan todo el rato y acaba convirtiendose mas en una comedia involuntaria.

No digo que sea una mala pelicula, pero la falta de credibilidad en la construccion de su mundo particular para mi supone un tremendo abismo que me es imposible ignorar. Por esa razon y porque imagino que el resto de entregas han abusado de los mismos defectos que menciono, simplemente he pasado de esta saga.
  En esos estás en lo ciertos, uno se pregunta como es posible que los bichos puedan oír el ruido de un maleta al caer tumbada al suelo estando ellos a centenares o a miles de metros de distancia, pero cuando estén a 1 metro de los personajes no les llegue el sonido de su respiración, jadeos o latidos del corazón.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)