Esto creo que lo han colgado ahora con motivo de la muerte de Gene Hackman, puesto que contiene una entrevista con él de aquella época, ya que otras veces que he chequeado los programas de "Revista de cine", este en concreto no aparecía.
"Revista de cine"tal y como su nombre indica, era el "magazine" sobre actualidad cinematográfica que RTVE emitió entre 1975 y 1981, año en que desapareció. En 1982 aparecería "De película", fue sus sustituto como magazine cinematográfico, ya con otro equipo de producción y presentado, inicialmente por Isabel Mestre, "De película" desaparició a su vez a mediados de 1990, Pero en otoño de 1991 tuvimos la llegada del aún existente "Dias de cine", que sería complementado a partir de 1994 con "Cartelera".
Este programa, emitido el 1 de enero de 1979, en "prime time" en plenas vacaciones navideñas, es un especial dedicado al entonces, aún no estrenado en nuestro país "Superman" de Richard Donner, el cual no llegaría a España hasta febrero de ese año, a pesar de que ya se había estrenado, aprovechando la temporada de grandes estrenos navideños, en Estados Unidos y en países como Reino Unido, Australia, Irlanda o Dinamarca.
Lo cierto es que por aquella época el público en general oía hablar por primera vez de películas pendientes de estreno, cuando empezaban a promocionarse en TVE o en las carteleras de los "lobbies" de los cines, en los expositores de carteles situados estratégicamente en sitios de las ciudades, o por anuncios en prensa, lo cual solía ser pocos días antes de que estas llegaran a las salas. Pero "Superman" fue un caso diferente, desde meses antes de aquel febrero de 1979, los medios, empezaron a hacerse eco del film de Richard Donner, creando un "hype" y una anticipación que al día de hoy es imposible de conseguir para cualquier película(Creo que la última vez que se reprodujo tal fenómeno fue con "Star Wars, Episodio 1: la amenaza fantasma" y ya ha llovido. Es por eso que de forma inaudita, TVE decidió dedicar un especial a un film al que aún le quedaban más de 2 meses para llegar a España(De hecho vereis como exponen los "clips" de la película sin que estos estén aún doblados).
Es un curioso documento histórico por cuanto contiene entrevistas inéditas además de a Hackman y a Reeve, a Richard Donner y a los productores Ilya Salkind y Pierre Spengler(Hablando ambos un perfecto español, aunque en el caso de Ilya es comprensible puesto que nació en México y su madre es mexicana). y sirve a la perfección para comparar con la promoción de la inminente versión de James Gunn y comparar las diferencias a la hora de promocionar dos películas, separadas por la friolera de 47 años en su estreno.
https://www.rtve.es/play/videos/cine-en-.../16468514/
A ver si RTVE se presta a colgar más programas tanto de "Revista de cine" como de "DE película" porque hay bastantes ausencias y contienen documentos y entrevisas (Muchas de ellas a mitos que ya no están con nosotros) que no tienen precio.
A ver si nos extinguimos de una puta vez y nos releva una especie menos defectuosa que nosotros. De locos.
https://www.ecartelera.com/noticias/davi...zam-80519/
Y todavia encima hordas de imbéciles en las redes con el argumento "No hombre pero si las películas eran buenas", como si en caso contrario esas amenazas de muerte sí tuvieran sentido .
Primeras imágenes del rodaje de 'Clayface', con el actor protagonista caracterizado y una referencia al Joker.
Lo que ahora no recuerdo es si esta película pertenece al DCU de James Gunn o es una película independiente, porque Clayface ya salió en la serie 'Creature Commandos' y no se parecía en nada a ese señor.
(02-09-2025, 03:42 PM)manuwar escribió: Lo que ahora no recuerdo es si esta película pertenece al DCU de James Gunn o es una película independiente, porque Clayface ya salió en la serie 'Creature Commandos' y no se parecía en nada a ese señor.
Creo que está dentro. De todas formas, que no sea la masa de barro que se vio en los dibujos tiene sentido, porque, dependiendo de la iteración (yo hablo de la serie animada, que es la que me mola) este pobre hombre (el personaje, digo) es un actor normal y corriente que tiene una transformación corporal muy parecida a la de Demy Moore en La sustancia.
La cosa va así. Matt Hagen es un actor guaperas famoso que tiene un accidente de coche y acaba desfigurado (el afoto puede cuadrar con eso). Hay de por medio una crema llamada Renuyu (juego de palabras con Renew You) que permite un cambio físico temporal, pero es a la vez muy adictiva. La cosa se complica bastante y Clayface acaba siendo lo que viste.
No tengo ni puta idea de cómo van a hacer esto sin Batman de por medio, también te lo digo. Pero todo pinta a que quieren una peli de horror corporal. Y, mirando la ficha en IMBD, veo que el nombre del protagonista titular es el mismo: Matt Hagen. Digo esto porque, como con casi todo en DC y en el mundo del pijameo en general, ha habido más de un Clayface a lo largo de los años, con diferentes nombres y capacidades. Pero... si tiran por el de la serie animada, como parece indicar todo, lo visto me da una vibras muy serias a esta movida.
¿Tiene sentido hacer una versión en imagen real de dos episodios de una serie de dibujos animados? ¿Lo tiene hacer algo tan similar a una película que ha llamado bastante la atención hace bien poco tiempo? Ahí ya no sé ni qué decir, la verdad.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Ah bueno, pues si es así, supongo que la imagen corresponde a la del actor caracterizado tras el accidente. La verdad es que no es gran cosa lo que sé del villano, ni tampoco entiendo el porqué hacer una película de él en esta fase tan temprana del proyecto de Gunn, en vez de dar prioridad a otros personajes más importantes de DC. Creo que van improvisando tanto como en el antiguo universo.
Además, parece obvio señalar que Clayface transformado va a ser un bicho CGI por completo, con el actor, a lo mucho, lleno de parches y puntitos para hacer la captura de movimiento.
02-09-2025, 08:05 PM
(Última modificación: 02-09-2025, 09:19 PM por gatorock.)
Entonces... para que yo me aclare porque he tenido que borrar mi mensaje anterior.
Hay una película de Clayface de Gunn??? Primera noticia. Y esta no tiene nada que ver con el Batman II de Matt Reeves del que se comentaba que el villano podría ser también Clayface... o esto último ya se ha desmentido??
Y como dice @ manuwar, si ya hay un Clayface en Creature Commandos que viene del propio Gunn, ¿¿¿ahora proponen otra aproximación diferente con otro nombre o va a ser el mismo Clayface...???
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
02-09-2025, 08:45 PM
(Última modificación: 03-09-2025, 12:43 PM por Peckinpah.)
(02-09-2025, 08:05 PM)gatorock escribió: Hay una película de Clayface de Gunn??? Primera noticia. Y esta no tiene nada que ver con el Batman II de Matt Reeves del que se comentaba que el villano podría ser también Clayface... o esto último ya se ha negado??
Y como dice @manuwar, si ya hay un Clayface en Creature Commandos que viene del propio Gunn, ¿¿¿ahora proponen otra aproximación diferente con otro nombre o va a ser el mismo Clayface...???

Hay una película del nuevo DCU de Gunn para Clayface, sí, pero escribe Mike Flanagan (Oculus, Hill House, Doctor Sueño, etc.) y dirige James Watkins, el de Eden Lake. Hasta ahora, Gunn se ha matado a decir que The Batman II es un elseworld que va a su bola y el Batman de su DCU será otro; uno que case mejor con el Superman titular. No es la primera vez que miente, así que fíate. Lo que sí ha negado es que Clayface vaya a ser el villano de la peli de Matt Reeves.
En principio, este nuevo Clayface podría ser el origen del que hemos visto en Creature Commandos, del mismo modo que salen Rick Flagg Sr. y Amanda Waller. Son personajes que ya están por ahí, sin más. No queda claro si los eventos de esa serie ocurren antes o después de qué, la verdad. ¿Antes de Superman? ¿Después? ¿Le importa a Gunn? Tengo mis dudas al respecto.
También te digo que en esto estoy como @manuwar. Me parece una elección rarísima para ir construyendo universo. A mí también me da que este tío está tirando de guiones terminados para ir sacando adelante lo que puede, sin orden ni concierto. De la peli del Sargento Rock no se ha vuelto a hablar, y estaba para empezar a rodarse cuando Daniel Craig se piró y se quedaron sin prota. No hay noticias de un Batman oficial dentro del ciclo Dioses y Monstruos, y tampoco de una Wonder Woman, pero la peli de Supergirl, que tendrá al Lobo de Momoa, va que chuta la jodía. Ahora anuncian peli de la Justice Gang.
Vamos, que me parece un chocho todo.
Ah, y decir por redes que Peacemaker T2 es la continuación de Superman, peli más orientada a niños, y sacar en el capítulo 1 al prota metiéndose farlopa y de todo en una orgía con rabos como brazos de gitano al aire es, como mímino, una disonancia de tono curiosa.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
02-09-2025, 09:27 PM
(Última modificación: 02-09-2025, 09:27 PM por gatorock.)
Pues sí... muy raro todo.
Flanagan es hit or miss. Lo último que vi de él me gustó, pero sin alardes. Life of Chuck (2024). En cambio sus últimas 4 series no me han gustado nada. Le considero un nombre indispensable del género pero ya digo, muy irregular. Clayface es un personaje dentro de su zona de confort pero al no dirigirla él, pues a saber...
Por lo menos no veremos un clayface de Reeves que ya me parecería una salida de tono brutal...
Todo lo demás que cuentas, ya tal... Después del descalabro DC y de lo que le está costando remontar a Marvel no sé si este camino sería el idóneo... pero bueno, ok. Él sabrá... o no! yo Peacemaker season 2 dudo que me la entalle. No pude terminar la primera temporada.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
Para los curiosos, se ha filtrado el mapa de la Gotham City que aparecerá en 'Clayface', y por lo tanto la Gotham City del DCU.
Hay quien lo compara con el mapa de Grand Theft Auto 6, pero lo importante es que NO es el mismo mapa de la Gotham City de Matt Reeeves.
Lo que debería terminar con las especulaciones, mil veces desmentidas por James Gunn, de que el Batman de Pattinson podría ser incluido en el DCU ante el parón indefinido de la película 'The Brave And The Bold'.
03-09-2025, 01:32 PM
(Última modificación: 03-09-2025, 01:40 PM por Peckinpah.)
Bastante parecido a los mapas oficiales que lanzó DC hace chingo de añísimos.
https://es.pinterest.com/pin/591238257325004802/
https://i.pinimg.com/1200x/0f/bc/00/0fbc...d5e340.jpg
PD: Tengo este puzle montado en casa. Fue tarea de los tiempos del confinamiento y lo uso para jugar al Gotham City Under Siege.
https://www.bigbadtoystore.com/product/v...ails/44743
Soy una puta, pero una puta muy cara.
En un nuevo capítulo de "tiro cucho a ver cuanto se queda pegado", James Gunn producciones ha anunciado una nueva serie de televisión, un spin-off protagonizado por.......Jimmy Olsen.
Sin un título oficial confirmado, sí se sabe que la serie se centrará en Jimmy Olsen (obvio) y otros periodistas del Daily Planet mientras investigan diferentes casos criminales por parte de personajes poderosos de Metrópolis.
Eso, y que el villano principal de la serie será el gorila Grodd, tradicionalmente un archienemigo de Flash, al que ya vimos en las telenovelas del universo CW.
Todo muy prometedor.
https://variety.com/2025/tv/news/dc-crim...236574395/
Por lo demás, la serie de 'Lanterns' sigue sin fecha definida de estreno, y también se ha anunciado que se prepara una nueva adaptación de 'V de Vendetta', para tv y también producida por Gunn.
https://www.ecartelera.com/noticias/en-m...hbo-82388/
Venga coño.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
12-11-2025, 03:14 PM
(Última modificación: 12-11-2025, 03:15 PM por rafaelgg.)
(12-11-2025, 02:34 PM)Grijaldo escribió: Venga coño. Se optimista, a lo mejor vuelven a salir estas 2
@ rafaelgg Ah como sabes darme donde duele truhan, si que serían un aliciente si pero...venga coño, el puto Jimmy Olsen
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
13-11-2025, 01:50 PM
(Última modificación: 13-11-2025, 07:45 PM por rafaelgg.)
(13-11-2025, 03:04 AM)Grijaldo escribió: @rafaelgg Ah como sabes darme donde duele truhan, si que serían un aliciente si pero...venga coño, el puto Jimmy Olsen  Que conste que a mí la Sara Sampaio me parece un bellezón:
Pero ese canon de belleza de tías escualidas, con brazos como palillitos pero curvas turgentes, promovido por medios como Sport Illustrated me parece un poco antinatural, de cuerpo de muñequita Barbie. Por eso mi Eve Teschmaker, es la original, con una complexión más robusta que justifica sus generosas curvas y por eso me parece un físico más natural. Y es que la Valerie Perrine de los 70 y primeros 80 siempre fue un "crush" mio y me da mucha pena los terribles problemas de salud que está pasando en los tiempos actuales. La vida puede ser muy perra.
De cualquier manera que buen gusto ha tenido siempre Lex Luthor, ya fuera del del Gene Hackman (Valerie Perrine), Nicholas Hoult (Saraa Sampaio), o el de Michael Rosembaum de Smallville, (Kelly Brook). Vamos, que sus novias merecerian un hilo en este foro. La única que encuentro un poco falta de voluptuosidad es la Parker Posey de Lex Luthor de Kevin Spacey.
Jueves y tetas bien...bien...el finde se acerca y el cuerpo lo sabe.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
(13-11-2025, 05:39 PM)Grijaldo escribió: Jueves y tetas bien...bien...el finde se acerca y el cuerpo lo sabe. ¿Y con cual te quedarías tú con la Sampaio o con la Perrine en sus buenos tiempos?
@ rafaelgg Con la Perrine hombre, soy un hijo de la navidad del 87, me van los excesos, el cielo es el límite, dame carne ahí, la Sampaio es muy guapa pero le falta chicha para mi gusto.
Aunque la rubia de la última de Superman ahí con sus turgencias también me llamaba
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
Acabo de descubrir unas declaraciones de Guillermo del Toro afirmando ser un gran fan de La Cosa del Pantano y que uno de sus suelos es hacer una película sobre el .personaje.
Digo yo, que dado el poco empeño que Janes Mangoks está poniendo en su encargo de hacerla, a base de priorizar otros proyectos, no se a que demonios espera Gunn para despedirlo, coger el teléfono y llamar al mexicano. Porque ¿Alguien puede imaginar a otro director más idóneo?.
.
Que lastima que un personaje on tanto potencial no se le saque provecho, solo hay que ver lo que pasó con la serie producida por James Wan, a pesar de las favorables opiniones de crítica y público durante su corta vida
|