• 2 voto(s) - 3 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DC
Pues tenemos ganadores...



Superman como se esperaba pero en cambio para Lois no ha sido su pareja sino Rachel Brosnahan ( no he visto La maravillosa señora Maisel donde dicen que esta fantastica pero si  la peli Soy tu mujer y me gusto como actriz aunque me pegaba mas como dije Emma Mackey .. quien sabe)


Como curiosidad Nicholas Hoult  tambien hizo audicion para The Batman con mismo resultado como sabemos. Hay algo en ese actor que le hace poder optar a esos papeles  al dar el perfil en parte ( incluso para  Bond sono y me da que se presentara tambien xd) pero  a la vez como que no cuadra.


[Imagen: David-Corenswet-Rachel-Brosnahan.jpg?w=681&h=383&crop=1]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
El es un poco el Henry Cavill de garrafón, no?

No sé, ahora mismo estoy muy out y no tengo mucho que aportar a esto, pero todo lo que sea que Gunn no nos haya colado al hermano como Clark y a la mujer como Lois ya lo considero una victoria.
  Responder
Han pasado de ser la Distinguida Competencia a la competencia De Coña.
  Responder
(27-06-2023, 09:49 PM)Marveler escribió: El es un poco el Henry Cavill de garrafón,  no?

No sé, ahora mismo estoy muy out y no tengo mucho que aportar a esto, pero todo lo que sea que Gunn no nos haya colado al hermano como Clark y a la mujer como Lois ya lo considero una victoria.
    Decís "de garrafón" apelando a la poca notoriedad del nombre de este actor como si el propio Henry Cavill cuando fue escogido fuera una megaestrella con una gran carrera a sus espaldas.

  Y seguís poniendole a Gunn la etiqueta de tio que cuela a su esposa en todos los proyectos, cuando desde que fichó por Waner la paba solo ha hecho un par de cameos de escasísimos segundos y él ultimo en una escena pot-crédito.....Vamos no hay nada mejor para ser una actriz del momento.

   Dios, la verdad es que cuando a la gente se le mete una cosa en la mollera porque quiere creer que esa cosa es cierta, no hay nada que les haga cambiar de opinión.
  Responder
Tampoco veo muy adecuado decir que el actor nuevo sea de garrafón. No he visto nada suyo, pero Superman es un papel "de casting", y la valía del actor se demuestra luego andando. Reeve también era un desconocido en su momento e hizo suyo al personaje. Según voy viendo la movida, creo que a Cavill le han dado la patada, por un lado, para borrar todo rastro de continuidad con lo anterior (hacerse un "all new") y, por otro, porque ya tiene cuarenta tacos y se supone que esto es un proyecto a una década vista. Guste más o menos, lo cierto es que el movimiento tiene sentido. Lo irónico es que se ha optado por el que más se parece a Cavill, pero en fin. Smile

Por cierto... Últimamente me ha dado por pensar que Peter Safran dirige también todo este cotarro junto con Gunn. Es bastante inteligente la forma en que parecen haberse organizado. Gunn da la cara, hace los anuncios, trata con los fans y se lleva los palos en Twitter, pero el otro, en la sombra, tiene que estar haciendo algo. Y dispone de toda la pista libre para trabajar mientras la atención del hater furibundo recae sobre su compañero. Chapeaux.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
Digo que el fulano es el Cavill de garrafón porque han pillado a un actor que se parece mucho a Cavill de cara, pero de cuerpo es la mitad. No puedo juzgar sus capacidades interpretativas porque no lo he visto en ningún sitio.

Y ahora vamos a ver lo de la mujer de Gunn, hombre, a ver quien tiene razón aquí  Big Grin

Me meto en IMDb y veo que desde que conoció a James Gunn en 2015 sus créditos incluyen:
  • 1 episodio en la adaptación a serie de Rush Hour
  • 8 episodios en la serie Sun records
  • Papel en El hijo, producida por Gunn y escrita y dirigida por el hermano de este
  • Papel en el corto Beauty Juice, producido por Sean Gunn, es decir, su otro cuñado
  • Papel en el escuadrón suicida, escrita, dirigida y todo lo que se te ocurra por James Gunn
  • Papel en el pacificador, idem de lo mismo
  • Papel en uno de los cortos de los que se compone la antología Give me an A
  • Papel en Black Adam, producida ya con su marido como responsable del universo cinematográfico DC
  • Papel en Shazam 2, idem de lo mismo
  • Papel en Guardianes de la galaxia 3, también del marido.

Es decir, que desde que conoció a James Gunn en 2015, la señora Holland tiene 10 creditos en ImDB de los cuales 7 están relacionados con su marido en mayor o menor medida.

Vamos, que no sólo es que Gunn la meta a capón en todo lo que dirige o produce, ¡es que además se la encasqueta a los hermanos!

Ahora que si queremos negar lo evidente, no pasa absolutamente nada, eh? Yo os quiero a todos igual, porque este foro es salud y no me voy a pelear yo con nadie aquí, y menos por el nepotismo de un fulano.
  Responder
A lo de "Como Cavill pero la mitad de su cuerpo" me remito a la foto de Reeve que puse en que mostraba lo tirillas que era en el momento de ser elegido. También me podría aferrar a las fotos de propio Cavill cuabdo hizo los screentest con un traje de Superman de Hacendado 
   En xuanrl a lo otro....si tenes que llamar "papel" a ser poco más que un extra con frase que es lo que es la mujer de Gunn en "Black Adam" y "Shazam" para reforzar tus argumentos...
  El único papel gordo que esta tía ha tenido con su marido en Warner/DC es en la serie 'El pacificador" y la tía encja xob el personaje y cumple por eso Gunn la escoge de la misma manera que Tú. Burton usa a Johnny Depp y a Bigan Carter o Christopher Nolan a su hermano independientemente de los parentescos que tengan con ellos.
  El día que la mujer de Gunn sea lelegifs como nueva Wonder Woman o sea la Catwoman del nuevo universo Dac que coprotafonice junto a Batman una película ya hablaremos de que Gunn enchufa a su mujer pero hoy por hoy es ridícula esas acusaciones.
  Responder
@Marveler, nepotismo este señor, todo el del mundo. Y conste que el tío no es muy santo de mi devoción. Los Guardianes de la Galaxia infiltraron en el UCM el virus del humor chorra desatado, el colorinchi, el vender moñecrols de bichejos y animalejos cuquis, y más vicios que luego Waititi ha llevado al paroxismo. A mí dame más Soldado de Invierno y menos de esta mierda. La segunda de guardianes ni la terminé. Me pareció el Bob Esponja de los superhéroes.

Luego, lo de enchufar a los hermanos, a la mujer y a los colegas, el decir una cosa y hacer otra, el rodar siempre una peli de Troma llevando lo que haga a su terreno y más cosas de este tío me molestan.

Ahora bien. Puestos a darle palos, no puedo hacerlo por estas dos elecciones de casting. Este nuevo Cavillperono no me molesta. Potencialmente, puede ser buen Superman. Poco importa que sea un tirilas, porque en tres meses lo ciclan y lo ceban de protozós y parece un ropero de tres puertas. La moza da el tipo de Lois, tiene tablas, chispa y energía. Puede hacerlo bien.

De Gunn a los mandos me fío menos. Preveo Krypto cuqui en CGI con chiste de meada en algún momento. Preveo canciones pop a todo trapo. Preveo fondo campi y tratamiento de personajes gilipollesco, quizá no en el propio Supes, pero sí en cualquier secundario. Y es que a mí Gunn me disgusta más de lo que me gusta. Su Escuadrón Suicida me entetuvo y me sorprendió el punto gore de la violencia, porque no lo esperaba en el DCU, pero es un tío que me carga y me cansa.

Dicho todo lo cual, me vuelvo a mojar e insisto. Con este anuncio de cast, ningún problema. Una cosa no quita la otra.

Y contigo problema cero, porque me caes de puta madre desde hace taco de años (suelo estar de acuerdo contigo las más de las veces, como mis positivos atestiguan), y aquí somos toda gente muy bien apañada y avenida. Coño ya.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
Ya es que aquí e parte de la presunción de que James Gunn es montonal y que el tipo de humor hambero marca Trona que Uds en Guardianes y El Escuadrón es lo único que puedez sabe y quiere hacer como director y guionista cuando este tío ha hecho el guión de una película tan poco cómica y ligera como "Amanecer de los muertos,".

  No sesnes como si en 1983 la gente asumiera por hecho que en "El color purpura" iba a ver accion ybefectos especiales a cascoporro porque eso es lo que Spielberg había hecho hasta entonces. O que Superman versión 1978  iba a ser violenta terrorífica y  y oscura porque la el dirigia el mismo señor de La Profecía.
  Responder
A mí llamadme malvado y cabrón, pero ojalá este nuevo universo de Gunn se pegue un hostión de órdago con todo este tinglado, a ver si a la segunda Warner/DC se da cuenta de una vez que lo suyo son los universos individualizados. Que Batman y Joker hicieron una pasta gansísima.
  Responder
(28-06-2023, 01:31 PM)Leto83 escribió: A mí llamadme malvado y cabrón, pero ojalá este nuevo universo de Gunn se pegue un hostión de órdago con todo este tinglado, a ver si a la segunda Warner/DC se da cuenta de una vez que lo suyo son los universos individualizados. Que Batman y Joker hicieron una pasta gansísima.
Ame n y que pase lo mismo con Marvel para uwnrsmvirnmhagan productos individualizados y no piezas de puzzles diseñada como reclamo para que te tragues tropecientos títulos aunque alguno de primeras no te llame.
  Responder
De todos modos si se pwga el hostion está gente no pensara "No interesa el universo de los héroes DC" , dirán "No interesan los héroes DC" y no harán ni sagas individualizadas
  Responder
@rafaelgg es muy posible. Seguirán exprimiendo las vacas sagradas (Batman) y a correr. Y es una pena, porque como la competencia, hay personajes e historias para sacar petróleo, y además haciéndolo de un modo muy diferente a Marvel, apelando a otro público potencial que ya ha demostrado que le interesa ese enfoque, y más aún ahora, que el género está mostrando signos de agotamiento Salvo ocasiones en que, oh sorpresa, se alejan de lo planteado (la citada Batman, Joker, o la reciente Spiderman). Es increíble que no pretendan tomar este camino, y por el contrario, seguir por lo de siempre.

Pero bueno, a ver qué hace Gunn. Yo estoy entre sudapollismo y cierta curiosidad .
  Responder
Pero si el boom de los superhéroes ha cesado y volvemos a la época en que solo la sangrafa Trinidad Batman, Superman y Spiderman pueden ser taquillazos malas noticias para Marvel que solo  tiene uno de los 3 y en el cine pertenece a Sony.
  Responder
@rafaelgg bueno, si el día de mañana hay reboot de Iron Man yo creo que haría su buena pasta. Gran trabajo de casting haría falta ahí, pero creo que es un personaje que gracias al UCM ha alcanzado ese estatus. Creo.
  Responder
(28-06-2023, 01:31 PM)rafaelgg escribió: cuando este tío ha hecho el oco cómica y ligera como "Amanecer de los muertos,".

Violenta sí, como Suicide Squad lo es. Poco cómica... discutible. Tenemos cosas como el concurso de disparos en la cabeza Burt Reynolds, el montaje musical paralelo con la peña haciendo el bárbaro en el centro comercial (polvetes incluidos), la cagada con la tronzadora en el bus blindado... etc. Amanecer de los muertos de Gunn es mucho más gamberra que la de Romero. Sigue siendo muy Troma y suya en espíritu, sobre todo en su voluntad de desparrame.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
(28-06-2023, 01:31 PM)Leto83 escribió: A mí llamadme malvado y cabrón, pero ojalá este nuevo universo de Gunn se pegue un hostión de órdago con todo este tinglado, a ver si a la segunda Warner/DC se da cuenta de una vez que lo suyo son los universos individualizados. Que Batman y Joker hicieron una pasta gansísima.

Tal como está el patio, y como la del escarabajo y la del follapeces se la metan también en taquilla, cualquier otra cosa que no sea romper la barrera de los mil millones con el Supes pone en riesgo el DCU. Muy jodido está el tema. Y, siendo franco, si se va todo al carajo, por mí bien. Pueden dejar a los supes tranquilos una temporada y buscarse otra vaca que ordeñar.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
https://www.espinof.com/actores-y-actric...volver/amp
  Responder
(28-06-2023, 01:53 PM)Leto83 escribió: @rafaelgg bueno, si el día de mañana hay reboot de Iron Man yo creo que haría su buena pasta. Gran trabajo de casting haría falta ahí, pero creo que es un personaje que gracias al UCM ha alcanzado ese estatus. Creo.
  Pues yo no veo nada que me indique que no sea una flor más de temporada como otros personajes que en décadas de los 8o y 90 se volvieron icónicos y supertaquilleros pero luego o se han desvanecido o han quedado para un consumo minoritario: Freddie Krueger, Terminator, Rambo...
Seguro que lo que tú piensas de un rebbot de Iron Man alguno lo pensaba en los 90 de uno se Robocop y ya ves como le fue
  Responder
Yo lo que tengo ganas de ver es lo que va a pasar y cómo reacciona Gunn cuando 'The Batman 2' haga una gran taquilla como la primera parte y 'The Brave and the Bold', con Batman y Robin y apuesto que varios cameos de personajes de las múltiples series y películas que se avecinan, recaude la mitad.

Recordad donde lo leísteis primero.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 6 invitado(s)