El Reino del Planeta de los Simios

[manuwar]

Quién me iba a decir, hace trece años, cuando entré al cine medio sin ganas y sin ninguna expectativa a lo que suponía iba a ser otro aburrido reboot sacacuartos, que iba a dar inicio a una de las sagas de ciencia ficción más sólidas de las últimas décadas, a la que me aficioné siguiendo con ganas cada nueva entrega, que en vez de ir a peor se ponían cada vez mejor.
Tras 'El Origen del Planeta de los Simios' llego 'El Amanecer del Planeta de los Simios', el punto álgido de la franquicia, una de esas segundas partes que sí que son buenas, y mucho, y después el gran final con 'La Guerra del Planeta de los Simios', que daba fin a la odisea del simio César con un final para recordar entre lagrimones.

Las películas lograron aunar calidad, impacto visual y éxito de taquilla, y dado todo el margen que la franquicia de los simios tiene para contar entre el final de la hegemonía de la raza humana y el punto al que llegó Charlton Heston en su estrellada nave espacial en 1968, la maquinaria de Hollywood (concretamente Fox, bajo el dominio de Disney) no iba a dejar paralizada uno de sus valores de más prestigio.

Así, siete años después de la última entrega, se pretende dar inicio a una nueva trilogía (por ahí se dice que quieren hacer....¡cinco más!) con la cuarta parte de la etapa moderna de la saga (la antigua comprende 5 películas entre 1968 y 1973, al reboot de Tim Burton lo mandamos al rincón de pensar), y la expectativas no podían estar más altas, pero también la guardia subida. ¿Estropearía una nueva película el legado de una trilogía casi perfecta?
Pues no solo no lo hace, sino que además supone una adición estupenda a la colección y un nuevo comienzo prometedor.

Todo lo bueno que hicieron las películas de Rupert Wyatt, y en especial las de Matt Reeves, sigue aquí esta vez en manos del solvente Wes Ball (cuya trilogía de 'El Corredor del Laberinto' es una cosa la mar de maja): solidez narrativa, carácter reflexivo y dramático, guion inteligente, y todo acompañado del mayor despliegue visual y artístico de un gran blockbuster de Hollywood, con la última tecnología en CGI para lograr el mayor hiperrealismo en la recreación de las criaturas, y una atmósfera sobrecogedora en forma de escenarios postapocalípticos que en esta ocasión van un paso más allá, con un mundo en ruinas y cubierto de musgo que es una maravilla visual llena de detalles cuidadísimos.

La historia en esta ocasión nos lleva  300 años en el futuro, con los Simios viviendo en diferentes clanes, aún lejos de la estructurada sociedad que descubrió Ojos Claros, y la humanidad viviendo en estado primitivo y salvaje, carentes del habla y con la inteligencia justa para comer, cagar y follar. El legado de César permanece en forma de simios viviendo en armonía y en libertad ( Apes, Together, Strong), aunque muchos hayan olvidado su figura. Otros no. Algunos para bien, preservando sus enseñanzas, y otros para mal, torciendo sus palabras y malinterpretando su mensaje de la peor manera.

Y aquí es donde está la mayor chicha de la película, de la que se pueden sacar todas las analogías y paralelismos con la realidad que uno quiera: el cómo el mensaje positivo, integrador y bienintencionado de una figura cuasi mesiánica puede ser manipulado y retorcido hasta convertirlo en una herramienta de la maldad, la esclavitud y el supremacismo (en este caso simio). Características que se reflejan en la figura del nuevo villano, Proximus César (así se hace llamar, erigiéndose como sucesor de una dinastía en la que se ha autoincluido), cuyo sueño es la creación de un gran reino simio.....por la fuerza. Together, Strong. Sí, pero así no era.

Es un mensaje muy interesante en el que creo que se podría haber profundizado mucho más, es como que la película sabe de lo que quiere hablar pero tampoco se detiene demasiado en ello. Puede que fuese solo una impresión mía, pero creo que la película trata su principal baza argumental de manera algo superficial y se centra más en el desarrollo de la aventura, con el nuevo protagonista Noah tratando de liberar a su pueblo mientras descubre la verdad sobre una historia simia que prácticamente ignoraba.
Me hubiese gustado que exprimiesen más ese punto. La figura de César como mito corrupto por aquellos que utilizan su mensaje en su propio beneficio y ambición. Y digo esto porque Proximus me parece un villano bastante plano; en ese sentido Koba, el ya mítico villano de 'El Amanecer' reflejó esa corrupción de una manera mucho más compleja. Pero en aquella ocasión César aún estaba vivo, y su carácter legendario aquí daba pie para hacer algo mucho más atractivo. Que lo hace. Pero me quedé con ganas de más.

Pero todo esto que comentó ya ofrece mucho más material enriquecedor que la Godzilla X Kong de turno, y es algo que se agradece.

En el apartado de blockbuster puro y duro, la película cumple con escenas de acción estupendamente dirigidas y planificadas, un diseño de mundo trabajadísimo y evocador que transmite una gran sensación de maravilla, y un tono que se mueve entre lo solemne, lo trágico, y lo ligeramente pesimista (parece que cualquier civilización está condenada en caer en los mismos errores, y todos sabemos como va acabar). Todo muy acorde al espíritu que la saga ha manejado desde 1968, y que se ha mantenido incluso en las entregas más flojas.

Estoy seguro de que a mucha gente le va a parecer lenta, porque se toma lo suyo en arrancar y la acción está dosificada, pero a mí se me hizo entretenidísima y en ningún momento me pareció que durase dos horas y media, se me pasó volando.

Por ser algo quisquilloso, mencionar que el "giro" de la película mediante el cual

Mostrar Contenido

Spoiler

parte de la raza humana ha sobrevivido civilizada ocultos en búnkeres, con unos pocos inmunes al virus que pueden sobrevivir al aire libre como la chica protagonista

me ha parecido un recurso algo forzado para justificar que esto dure unas cuantas películas más y poder dar lugar a otro futuro conflicto a gran escala, lo cual se sentiría algo repetitivo.

Pero nada más. Un blockbuster inteligente y de calidad, que junto a 'Dune' hace recuperar la esperanza en un cine comercial que no implica dejar apagado el cerebro.

Un 7.5
La próxima película de Zelda está en buenas manos.

Rincón de apreciación de Freya Allan, alias Ciri.

[Marveler]

No se si agradecerte la reseña o jurar venganza contra ti, amigo @manuwar

Por una parte me has vendido a tope la peli. Precisamente porque me pasó exactamente lo mismo que a ti con la trilogía original, estaba un poco a la defensiva con esta, y más o menos había ya decidido verla cuando saliese en streaming. En ese sentido, mi sincero agradecimiento.

Ahora bien, solo puedo ir al cine el jueves, que suelen poner pelis clásicas en uno de los cines de mi ciudad, y POR TU CULPA ahora tengo que elegir entre los monetes o Blade runner. Durísimo dilema. Nunca te lo perdonaré xDDDD


No, pero en serio, muchas gracias por la crítica! A ver si puede verla pronto, que me he quedado con la intriga de lo que tienes marcado como spoiler.

[manuwar]

Jejejej, bueno, sé lo que haría yo, ya que ya vi 'Blade Runner' en pantalla grande, versión final cut, cuando la re-estrenaron hace unos años.

Pero es una experiencia cinemática y sensorial que no hay que desaprovechar, es como cada vez que reestrenan '2001', que ya la he visto en el cine dos veces.
Y los Simios van a estar por lo menos un mes en cartel.

[PUNKRUNNER]

Es la mas aventurera con su toque de investigacion.
La mas digamos mistica tocando por encima temas de falsos idolos, fanatismo religioso ect.. ( podian haber metido una marcha mas en la parte politica con alguna escena/debate entre Noa y el villano sobre Cesar y demas...).
Una ambientacion mas naturalista y post-apocaliptica.
Trama quizas  mas sencilla  y menos epica en escala que las dos anteriores aunque igual de emocionante para mi ( muy bien los nuevos personajes como la nueva Nova , Noa o el viejo  simio fan de Cesar... y  el villano esta bien, pero no es tanto una peli de villano que haga de nemesis del prota sino una herramienta puntual  para la trama ).
En parte mas bonita y desenfadada  con su sentido de la maravilla pero a la vez  sigue habiendo drama y partes duras  ( la ultima conversacion   es un reflejo de la tension  que hay   pero con su  emotividad, una metafora de la relacion simios/humanos , me gustaria otra mas para cerrar todo  aunque  no se si nos llevaria a mas de lo mismo , deberian enfocarlo de otra manera y al final diria que hasta les viene mal ser "fieles" a la original pues esto podria ir por mas caminos y no estar atados).


De hecho  decian ,creo que productores, que querian  que fuesen nueve peliculas en total y tenian una trama general con  otra trilogia despues de esta xd. 
El director decia que  su mente solo llegaba a ver que pasaba despues y si habia una mas.

Igual no pero creo que su idea era despues de esta trilogia saltar a eventos posteriores a la original de Heston como en su maldita secuela pues esto no da para dos mas y una trilogia  antes de la original...


Aqui ya tienen... 

Mostrar Contenido

Spoiler















a la humanidad bajo tierra en bunkers...

En la secuela de Heston estaban  creo que bajo tierra despues de evolucionar en los hermanos Matamoros.
Era un tema interesante pero ridiculo y  fatal llevado.
Podrian inspirarse en eso para algo nuevo mas que...

Mostrar Contenido

Spoiler















Volver a una batalla entre humanos y simios que da a entender El Reino ( lo mas interesante de esto seria el personaje de Mae pues puede que hayamos asistido al nacimiento del verdadero nemesis de Noa, como dije  sobre su tensa escena final , estando condenados ).

Aunque igual no seria en plan militar esta vez  o meterian otra amenaza externa ( lo de los viajes en el tiempo siempre fue una fumada pero que Noa viaje al pasado y sea el padre de Cesar no se si se lo habran planteado  como paso en las secuelas  de los 70 xd , aunque este tipo de paridas como los viajes y los mutantes son muy de su epoca e igual mejor no entrar en ese lio  con  estas precuelas mas sobrias pero incluso en esas precuelas esos temas  tenian  detalles interesantes ).

En fin, no soy guionista ellos sabran.Pero les dara para una mas y por eso toca riesgo y dar un golpe de efecto que mas de lo mismo.Ya no podran desarrollar sus ideas poco a poco...
Si no hay mas pues queda como un gran epilogo que se complementa muy bien.Y sobretodo como una gran saga de cuatro precuelas  mas la original que no es poco.


TOP:
La Guerra del Planeta de los Simios
El Amanecer del Planeta de los Simios
El Reino del Planeta de los Simios
El Origen del Planeta de los Simios

[hunk39]

Vista y tengo que decir que me ha molado, no reinventa la rueda, es otra reiteracion de los temas planteados en la anterior trilogia, lo cual me parece cojonudo porque juega siempre con ciertos grises en donde hay muchos personajes que hacen cosas cuestionables aunque no dejan de tener su justificacion del porque las hacen. Eso no quita que tire de algun que otro cliche que la haga ser predecible, pero aun asi se disfruta mucho.

Poca cosa tengo que añadir al respecto, esta nueva entrega de El Planeta de los Simios sienta las bases de lo que podria dar lugar a otra trilogia igual de redonda, espero que no la caguen.

[Sabandija asquerosa]

Los putos simios lo han vuelto a hacer. Me la acabo de ver en casita, recién llegada a Disney + y la he gozado como un enano. Reconforta encontrarse con un blockbuster que todavía cree que la inteligencia del espectador, que funciona a base de silencios y sobreentendidos. Por no hablar del espectacular (poco se ha hablado de esto) diseño de LORE que se han sacado de la manga, y que incluye ciudades-selva, portaaviones-fortaleza, y una evolución hacia el Imperio romano muy lógica y simia.

Hacía mucho tiempo que no desconectaba así con una peli, entregándome por completo a los personajes (excelentemente bien caracterizados) y sus aventuras. Contrariamente a lo que se comenta por aquí, a mí me ha parecido incluso mejor que la última parte de la trilogía anterior, que la sentí un pelin hinchada de más. Además, tiene la ventaja de funcionar perfectamente por sí sola.

Si alguien no la ha visto todavía, que se ponga a ello ya.

[Leto83]

Terminada ahora mismito, lo cierto es que me ha encantado. Por mi parte, creo que se queda un escaloncito por debajo de la trilogía anterior, pero la comparación es harto injusta ya que esto es un inicio, se supone, y lo otro una historia completa. En este sentido deja con muchas ganas de ver cómo se desarrolla el conflicto entre Noa y Mae, aunque es muy cierto que se corre un riesgo muy fuerte de pecar de reiterativos y volver a ese conflicto humanos-simios. Y, sin embargo, confieso que es lo que me pide el cuerpo.

Gran ritmo, personajes interesantes (Próximus prometía más, realmente, pero sí es cierto que no dice ninguna tontería, y deja huella en el protagonista, semillas plantadas), dosificación buena de escenas de acción con sus consabidos guiños (esa cacería, cuyos acordes suenan parecidos a los de la película original), efectos coconut, y lo que es para mí la estrella de la función, un diseño de producción absolutamente fantástico en su dosificación, pero realmente funcional y atractivo.

Si no recuerdo mal, la cinta hizo dinero pero tampoco nada escandaloso. Espero que en Disney no se amilanen y tiren con la premisa. Hay temita.