• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Trailer de lo nuevo de Shyamalan.
#1
Recién salido del horno, aunque creo que han vuelto a pifiarla  ya que dan detalles gordos de la trama, a no ser que quieran que sea así y tal vez el indio se haya guardado algo más en la manga. Espero que siga en su línea de sus últimas cintas, aunque la de TIEMPO se me hizo bastante soporifera.

  Responder
#2
Ah bueno, te desvelan el plot twist en el tráiler, todo correcto.

[Imagen: 0c07ebbae3e06e9d6f8005254f762769.gif]

No parece muy interesante. Prefiero cuando se dedica a lo sobrenatural.
  Responder
#3
Quiero pensar que hay un "giro del giro" en el argumento, porque sino...   Undecided
  Responder
#4
Seria hasta delito que fuese un spoiler xd. 

En este caso no es.

Shyamalan dijo que queria jugar con  que se supuiese  para que el publico estuviese mas incomodo y se divirtiese mas. Dijo que esta es mas estilo Servant/La Visita (entorno cerrado/humor negro) y que habra sorpresas igualmente. Y me alegro de que alguien se  acuerde de Josh Hartnett ( lo hizo bien en la de Nolan ).

Y es muy Hitchcock  dar esa informacion. Aunque  tambien hacia lo contrario  escondiendolo  pero recuerdo alguna entrevista suya diciendo que al publico le encanta tambien  saber quien es el asesino ,ver como fracasa y por eso a veces  le gustaba dar esa informacion  ( rollo Crimen Perfecto o La Soga ).


A mi Shyamalan me mola aunque sus ultimas  no estan entre sus mejores   son  disfrutables ( creo que se  ha acomodado en una formula sin riesgos y me gustaria que se tirase mas a la piscina, por otro lado se financia sus peliculas desde La Visita  hipotencando su casa ect.. ,para entre otras cosas ser su propio  jefe, y asi pasa a la siguiente por lo que no debe ser facil...) . De hecho Llaman a la puerta la puse como una de mis favoritas del año ( bueno, mas bien en el segundo grupo ).
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#5
Pues me siento bastante incómodo con este Shyamalan "de vuelta a sus orígenes más humildes" en el que se ha convertido su filmografía en los últimos 10 años.

Bajo mi punto de vista, su peculiar estilo visual bastante contemplativo mejoraba muchísimo con el apoyo de una superproducción, incluso en películas menos acertadas como La joven del agua o Señales veías un acierto en la composición de planos, en la fotografía, en la imagen...que ahora directamente ha perdido. Encima tienen un tufillo a telefilme que echa para atrás...
Yo me alegro que desde La Visita haya recuperado el favor de la crítica y el público pero a mí con películas de terror elevado de Serie B no me generan confianza...
  Responder
#6
Shyamalan, desde 'La Visita', ha apostado por los bajos costes de producción y la rentabilidad asegurada. Es comprensible, vistos los aparatosos batacazos de su última época comercial, pero me gustaría volver a verle en algo más ambicioso.
  Responder
#7
Si, me referia  a eso. Peliculas pequeñas  sin riesgo creativo  ( y aun asi en taquilla la ultima solo hizo 50 mill , aunque imagino que despues de su paso por cines le saldria rentable en Blu-ray, streaming ect...)    que se las paga el mismo con una formula  de un Shyamalan menor.

Me gustaria verle en una algo mas grande pues el mismo se esta limitando en una zona de confort. Quizas no un blockbuster ( a no ser que fuese suyo de verdad  como las de Villeneuve, en ese caso si ) pues vivio  eso y como dijo dio ese paso porque no tenia confianza en si mismo ( despues de fracasos como El Incidente ect..) asi que empezo a trabajar para otros sin tener el control ( la de los Smiths y la adaptacion de Avatar ) y reconocio que fue un error pues mejor una mediocre suya que de otros.

Por eso fue importante La Visita como un nuevo comienzo  volviendo a una formula sencilla   ( ademas  de Multiple/Glass que fueron un exito ) y como dijo ahora es un nuevo Shyamalan mas pragmatico rodando en modo productor ( de hecho no es casual que su hija sea la cantante de TRAP ).

Pero creo que ya toca salir de esa etapa  y arriesgarse  aunque tenga que perder  una parte de todo el control que tiene ahora , a fin de cuentas eso forma parte de  hacer cine tambien ( aunque por lo que le  lei... ganas cero de tener que dar explicaciones a  otros jefes/productores xd ).
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#8
Josh Harnett siempre tendrá mi simpatía por esa pequeña joya de serie B que es The Faculty.

La peli? Para cuando me la pongan en alguna plataforma.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#9
Yo ya le tengo mucha desconfianza a este señor, siempre mete movidas que demuestran hasta que punto toma al espectador por tonto. Multiple tenia un pase pero en el tramo final habia una tonteria de las gordas, muy en plan como en los videojuegos de terror en donde siempre encontrabas notas muy descriptibas y detalladas de personas que han muerto y no se sabe porque diantres dejaban esas notas tan convenientes justo antes de morir. Glass tenia cosas interesantes, pero ese abuso de sobreexposicion y ciertos momentos ridiculos en plena "batalla final" la terminaron lastrando.

No se, esta pelicula para mi va a ser carne de torrent, puede que un dia la vea por el morbo de ver cual es la siguiente gilipollez que se le ha ocurrido a Shyamalan y a parte de eso ver hasta que punto toma al espectador por retrasado mental
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)