• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MARVEL
No se me ocurre nada que me pueda interesar menos que un Blade PG-13 made in Disney. Y encima con problemas.
Buen bodrio se avecina.

Me ha hecho gracia lo de Kevin Feige superado por tanto proyecto. No me extrañaría nada, sobre todo viendo cómo el ritmo de tres películas y cuatro series al año está haciendo que se resienta una barbaridad la calidad de los productos.
  Responder
Huele a caca. Y no me parece mal que Feige se vea superado, a ver si se dan cuenta que lo que están haciendo es una sobre explotación que les puede estallar en la jeta más pronto que tarde. Yo ya he pasado de las dos últimas series, y no van a ser las únicas, y mira que a mí esta mierda Marvel me mola como al que más, pero deberían relajarse porque este ritmo es inaguantable.
  Responder
¿Os acordais cuando alguien ha dicho cosas como "No hombre, la próxima de  Los Cuatro Fantasticos funcionará mejor en taquilla porque vendrá producida por Marvel Studios en lugar de Fox" o cuando ha dicho "La gente va mejor predispuesta a ver una película de un superheore nuevo si es de Marvel en lugar de DC".

 Bueno, pues a los que afirman ese tipo de cosas, les brindo esto para que sean consciente del grado de conocimiento que el público suele tener, a la hora de ir al cine, sobre la producción por la que pagan la entrada:

https://www.msn.com/es-es/entretenimient...f355dec738

"Avatar: El sentido del agua es una de las películas más esperadas de este año. En Disney lo saben bien: incluso han retirado Avatar, la original, de Disney+ para darle una segunda vida en cines antes del estreno de la secuela de la cinta de James Cameron. Pero seguro que en las oficinas del ratón Mickey no se esperaban que los fieles a la epopeya interplanetaria de James Cameron fueran a tener tantas, tantas ganas de ver Avatar 2 como para confundirla con la película original, que está viviendo ahora mismo su reestreno.

Puede que, mientras esperas a que aterrice en las carteleras Avatar 2 (o en Disney+: aquí te explicamos cómo hemos estimado cuándo llegará la película a la plataforma), te apetezca volver a dejarte caer por la cautivadora historia que el director de Titanicestrenó en 2009. Y no estás solo: la película original recaudó unos 30 millones de dólares únicamente en el primer fin de semana de su reestreno, levantando cerca de 10 en las taquillas de Norteamérica y otros más de 20 en el resto del globo. Por supuesto, la película ha afianzado su yugo sobre el título de filme más taquillero de la historia, que le arrebató de vuelta a Vengadores: Endgame tras un reestreno en China el año pasado. La cinta de James Cameron no ha soltado el oro desde entonces. La inesperada fiebre avatarina despertada por la cercanía de su secuela nos tiene todo el día pensando en aquel fastuoso y rompedor ejercicio de CGI. Andamos recordando, por ejemplo, cómo Madonna influyó en Avatar, inspirando con el diseño escenográfico de sus actuaciones musicales la tecnología que Cameron y su equipo de VFX desarrollarían luego para conseguir un nivel de expresividad y detalle tan asombroso en la recreación de imágenes faciales por ordenador. Pero no podemos dejar que las ganas de regresar a la luna Pandora y reencontrarnos con sus azulados habitantes nos nublen el juicio, como sí les ha ocurrido a algunos espectadores.

"Por lo visto, han sido muchos quienes, dominados por las ganas de hincarle el diente a Avatar: El sentido del agua (que no se estrenará hasta el próximo diciembre), han comprado entradas para las sesiones de reestreno de la película original, pensando que era la secuela. La noticia ha sido compartida por la youtuber mexicana Gaby Meza, pero nosotros nos hemos dado un garbeo por Internet para recopilar testimonios de algunos de los posibles afectados por esta confusión cinéfila. Hay hasta un par de tuiteros que dice trabajar en salas de cine y corroboran la historia. Uno de ellos, presunto empleado de un Cinépolis, asegura haber recibido varias reclamaciones del dinero de la entrada por este asunto. Échate unas risas:"
  Responder
La confusión de la gente es una julandrada graciosísima. Me imagino a alguno diciendo: "juer, cómo se parece a la primera" xDDDDD.

No descartar que esta controversia estuviese totalmente prevista por Cameron. Un reestreno no se hace 30 millones extra (más los que vendrán) así por las buenas, por muy Avatar que sea.
  Responder
La maldición del Hombre Lobo ( director Michael Giacchino ).

Un especial de 50 min que esta dentro del MCU (Un homenaje a las películas de Universal de monstruos de los años 30 y 40)


91%/7.8 con unas 70 criticas.






Criticas:


Chris Evangelista
SlashFilm
"Homenaje rápido, violento y divertido a las películas de monstruos. Es perfecto para Halloween" 

[Imagen: US.png]

Meagan Navarro
Bloody Disgusting
"El estilo retro y un par de buenas interpretaciones consiguen distraernos, al menos por un rato, de algunos de los convencionalismos del MCU que evitan que la película caiga en el territorio del cine de terror." 

[Imagen: US.png]

Marisa Mirabal
IndieWire
"Una historia divertida y espeluznante para toda la familia (...) En un mundo de llamativos superhéroes, Giacchino muestra a los espectadores que, en ocasiones, está bien ser un monstruo en su lugar" 

[Imagen: US.png]

Brad Gullickson
Film School Rejects
"Imagina un trailer sacado de la antología 'grindhouse' de Quentin Tarantino y Robert Rodríguez y extendido a un especial de Halloween de una hora (...) Puedes sentir el goce de Giacchino en cada escena" 

[Imagen: GB.png]

Helen O'Hara
Empire
"Aunque no es tan atractiva como cabría esperar, tampoco es un horror. Se trata de un nuevo trabajo de Marvel sencillo y divertido que vaticina otras cosas de mayor envergadura (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 

[Imagen: US.png]

Maggie Boccella
Collider
"Michael Giacchino lleva a Marvel hacia el género de terror como ningún director lo ha hecho antes" 

[Imagen: US.png]

Jordan Moreau
Variety
"Es el proyecto más espeluznante y sangriento de Marvel con diferencia, y con sus escasos 53 minutos de duración, es un perfecto tentempié para Halloween" 

[Imagen: GB.png]

Robbie Collin
Telegraph
"Un hombre lobo en blanco y negro con una mordida con poca fuerza (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 

[Imagen: US.png]

David Fear
Rolling Stone
"Es una película de miedo (y divertida) que traslada el legado de los cómics de terror de Marvel al mundo cinematográfico" 

[Imagen: US.png]

Rodrigo Perez
The Playlist
"Es entretenida en el mejor de los casos, olvidable y prescindible en el peor" 

[Imagen: US.png]

Ryan Leston
IGN
"Evoca con fidelidad el tipo de terror clásico que no hemos visto en décadas (...) Gael García Bernal está excelente como Jack, y la dinámica entre él y Laura Donnelly pide más tiempo en pantalla" 

[Imagen: CA.png]

Alex Maidy
JoBlo
"Espero que en el futuro Marvel saque más presentaciones especiales, y espero que sean tan graciosas y divertidas como esta" 

[Imagen: US.png]

Joshua Rivera
Polygon
"A diferencia de otras películas de Marvel, no es autorreferencial y se interesa sólo por su trama. Por una vez, es un proyecto que apunta al exterior: a la historia de terror de Hollywood y al canon de monstruos de la Universal" 

[Imagen: US.png]

Brian Lowry
CNN
"Un homenaje a las películas de Universal de monstruos de los años 30 y 40. Contado con un humor irónico (...) es un poco sangrienta y aterradora para los niños más pequeños, pero un regalo para los fans" 

[Imagen: US.png]

Daniel Fienberg
The Hollywood Reporter
"Con sólo 52 minutos de duración y sin apenas trama ni personajes secundarios, es simple pero bastante divertida. Las interpretaciones principales de García Bernal y Donnelly, además, aportan calidad" 

[Imagen: MX.png]

Álvaro Cueva
Diario Milenio
"Pasa todas las pruebas de corrección política de la actualidad demostrando que sí se pueden crear películas de terror sin mandar mensajes equivocados." 

[Imagen: AR.png]

Diego Batlle
OtrosCines.com
"Es interesante que Marvel se sumerja en nuevos universos y que lo haga con producciones si se quiere modestas en ambiciones, presupuesto y duración (...) se ve con agrado y, claro, sin invertir demasiado tiempo. Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" 

[Imagen: CL.png]

Lya Rosén
Diario La Tercera
"Una inusual, entretenida y nostálgica cinta." 
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
  Responder
"Divertida", "Para toda la familia"......que se la metan por el culo.
  Responder
Pues es un especial la mar de majo, bastante violento para los estándares MCU, unos resultones efectos prácticos (aparte del evidente CGI) y un Giacchino la mar de suelto tras las cámaras.
  Responder
La vi ayer y me lo pasé teta.

Te cuenta una historia sencilla pero entretenida, sin liarse con cosas raras, con algunas elecciones de cámara o estéticas muy cucas y con principio y fin.
  Responder
Acabo de verlo y la mar de disfrutable, oigan. Junto con Extraño 2, lo único que salvaría de la quema de la Fase 4.

Giacchino demuestra un ojo para mover la cámara que no le imaginaba y está llena de guiños al cine de horror de los años 50, así como al Marvel setentero de terror, como era de esperar. Tampoco esperaba encontrar sangre y mutilaciones, y mira, algo tiene. Hasta ha metido topos digitales en la imagen, todo friki, el tío.

Bien García Bernal como Jack Russell, bien Laura Donnelly como Elsa Bloodstone (me ha recordado a la Hathaway en la tercera del Batman de Nolan, para bien), bien el Hombre Cosa y una grata sorpresa particular encontrarme a Harriet Sansom Harris en este fregado. Le tenía la pista perdidísima desde Frasier, pero su inefable Bebe me encantaba, a pesar de su tendencia al histrión.



Más cositas así me gustaría ver. Sin ser la octava maravilla, por lo menos cumple, entretiene y no te trata como a un idiota, sino que busca tu complicidad.

Paradójicamente, ha sido Marvel, con un director inesperado, quien me ha dado ese saborcillo a los clásicos de la Universal que la propia productora homónima no ha sido capaz de entregar, ni con su fiasco de Dark Universe ni con su fallido hombre lobo de Joe Johnston. 

¿Solomillo? Ni de coña. Pero sí una hamburguesa sabrosa. Ni tan mal, estando los tiempos como están.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
Yo solo he visto los 10 primeros minutos, y aunque pienso verlo entero, el inicio no me entusiasmado demasiado.

  Es todo tan exageradamente "camp" y exagerado, desde el diseño de producción hasta la caracterización de los actores, que me hacía acordarme del "Van Helsing" de Stephen Sommers y eso no es buena señal. Pensaba que en cualquier momento iba a a parecer por ahí Hugh Jackman con las greñas, la ballesta y el sombrerito de ala ancha a lo Solomon Kane.
  Responder
Paquete de notorios retrasos en Marvel, todos pertecientes a la Fase 6. Las películas y sus nuevas fechas son las siguientes:

Blade - 6 de septiembre de 2024 (antes 3 de noviembre de 2023)
Deadpool 3 - 8 de noviembre de 2024 (antes 6 de septiembre de 2024)
Los 4 Fantásticos - 14 de febrero de 2025 (antes 8 de noviembre de 2024)
Vengadores: Secret Wars - 1 de mayo de 2026 (antes 7 de noviembre de 2025)


El caso que más llama la atención es el de 'Blade', retrasada casi un año, aunque lo más correcto sería decir que está en el congelador y que su futuro es incierto: ha perdido a su director, a Mahershala Ali le ha horrorizado el guión y actualmente no se encuentra ni en producción.

En cuanto a la película final, la que finalizará la conocida como Saga del Multiverso (osea, la que estamos viendo), se va al cuerno hasta 2026 (aunque para ese entonces aún nos faltarán de ver dos películas de 'Avatar').
  Responder
Leo, no sin cierto horror, que el nuevo General Ross (en sustitución del fallecido William Hurt) podría ser Harrison Ford. Os dejo la noticia en inglés en este enlace.

No es oficial, así que aun hay esperanza, pero lo veo mayorcísimo para esto. Dios no lo quiera, pero con 80 tacos tienen muchísimas papeletas para tener que volver a buscar sustituto entre Capitán América 4 y Thunderbolts o, peor aun, que nos casquen un doble digital.

Yo habría tirado de Liam Neeson, que aunque mayor, son 10 años menos, o Ralph Fiennes al que, por alguna avería cerebral mía, siempre he confundido con Hurt.
  Responder
(17-10-2022, 10:18 AM)Marveler escribió: Leo, no sin cierto horror, que el nuevo General Ross (en sustitución del fallecido William Hurt) podría ser Harrison Ford. Os dejo la noticia en inglés en este enlace.

No es oficial, así que aun hay esperanza, pero lo veo mayorcísimo para esto. Dios no lo quiera, pero con 80 tacos tienen muchísimas papeletas para tener que volver a buscar sustituto entre Capitán América 4 y Thunderbolts o, peor aun, que nos casquen un doble digital.

Yo habría tirado de Liam Neeson, que aunque mayor, son 10 años menos, o Ralph Fiennes al que, por alguna avería cerebral mía, siempre he confundido con Hurt.
   Daniel Craig con mostacho podría ser tanto un buen Genesrl Ross como un buen comisario Gordon y es los fucientemente joven como para durar años en el papel. Además debe de ser de las.pocas estrellas que aún no han pasado por el aro de Marvel o DC.
  Responder
Me niego a abrir hilo de esto xD.
Trailer del especial de Navidad de 'Guardianes de la Galaxia':




Especial de una hora exclusivo para Disney Plox.
  Responder
Venga ya, coño.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
Parece que tenemos Wonder Man.

No es oficial, pero Yahya Abdul-Mateen II (os reto a escribirlo sin mirar) anda en conversaciones para dar vida al bueno de Simon Williams. Lo único que pido es que respeten el jersey de cuello vuelto y el safari rojo. El resto me da igual.

Lo conozco de Aquaman y Watchmen, así que esto de los cómics se lo sabe. También de Ambulance. A ver que tal se desenvuelve en algo más ligerito.

https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-...235244373/
  Responder
(31-10-2022, 10:23 PM)Marveler escribió: Parece que tenemos Wonder Man.

No es oficial, pero Yahya Abdul-Mateen II (os reto a escribirlo sin mirar) anda en conversaciones para dar vida al bueno de Simon Williams. Lo único que pido es que respeten el jersey de cuello vuelto y el safari rojo. El resto me da igual.

Lo conozco de Aquaman y Watchmen, así que esto de los cómics se lo sabe. También de  Ambulance. A ver que tal se desenvuelve en algo más ligerito.

https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-...235244373/

But now it's black!!!! (Episodio XXIII)
  Responder
Por si a alguien le interesa y le supone un pesar, esto se retrasa de Julio a Noviembre de este año.

Nuevo póster:


[Imagen: MAAQMWHNFNERZIVVLVXKWB75V4.png]
  Responder
Oh! Bien! El personaje de Wandivision que no soporto, la chiquita cuya serie no voy a ver, en la secuela de una de las pelis más sosas del universo Marvel.

Mecawen la puta Feige, a ver si espabilais que hasta a mí me tenéis desencantado, y me lo tragaba todo (eso dijo ella).
  Responder
A mí me han echado a patadas del UCM. Miro hacia delante y no hay nada que me apetezca ver. Nada. NI la vuelta de Jackman me interesa. Y yo aprendí a leer con tebeos de la Marvel, coñe.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)