Argylle

[ChuacheFan]

Argylle

¡Menuda tomadura de pelo! Esperaba con ganas la nueva película de Matthew Vaughn, pues la verdad es que se veía prometedora, pero desgraciadamente no ha sido así, estamos ante un bluf en toda regla.

¿Alguien me puede explicar qué narices ha ocurrido con los efectos especiales de esta película?, ¡madre mía!, es que no dieron una a derechas ni de casualidad, ¡son vergonzosos! y eso que éste suele ser precisamente uno de los fuertes del director británico. Ya el inicio del film es para arrancarse los ojos, el cgi durante toda la escena de la persecución, es directamente para colgar de los pulgares al responsable. Desgraciadamente la cosa no termina ahí, el gato digital es una constante durante gran parte del film. ¿Tan difícil era filmar a un gato de verdad? De todas formas, nada de todo lo anterior es lo peor de la película, lo peor está en dos escenas que no se cree nadie, ¡nadie!, ¡¡¡nadie!!!:

1.- La escena del pasillo, al final del film (no me extrañaría nada que dicho momento hubiera estado patrocinado por Sony):



2.- El momento patinaje... ¡buf!, sinceramente es para apagar la tele y acto seguido llamar al psiquiatra más cercano. Dejando a un lado el pésimo cgi de estas dos mencionadas escenas, lo peor no es eso, lo peor es que nadie se cree que Bryce Dallas Howard pueda hacer semejantes piruetas con el estado físico de vaca-lechera en el que se encuentra. ¿Por qué no se puso en forma para la peli? y si eso no era posible, pues oye, se ficha a otra actriz que sí dé el pego en las escenas físicas. Es un total y absoluto desastre.

Por otra parte está un guion con una premisa absurda, pero bueno, también es verdad que tiene sus chistes y los actores lo hacen bien, especialmente Sam Rockwell.

Por lo general, las escenas de peleas están chulas.

No me extraña nada la hostia tan grande que se ha pegado en taquilla (200 millones de presupuesto, frente a 92,8 de taquilla global), ¡se lo merece!

Nota: 4/10

[gatorock]

Es una tontería de película. Un divertimento muy flojo con toques de acción un poco en la línea de otras comedias de espías como Spy (2015) o The Spy Who Dumped Me (2018). Viéndola me vino a la cabeza The Tourist (2010) o las pelis de súper agente ultra sofisticada que está haciendo Gal Gadot para Netflix. Huecas y olvidables.

El que vaya a verla esperando algo a la altura de lo mejor de Matthew Vaugh se va a llevar un disgusto de aúpa, como le ha pasado a @ChuacheFan. Es lo mismo que si vas a ver una de Guy Ritche esperando Snatch (2000) y te plantan Operation Fortune (2023). Pero peor.

Por lo demás, si sabes lo que vas a ver, tampoco está taaaan mal. Y sale Sam Rockwell así que con las expectativas controladas es una peli que le puede entretener a tu novia una tarde de domingo. También es cierto que la han vendido rozando la línea de la publicidad fraudulenta y la última media hora final, para una peli ya larguísima de por sí, es horrible. Asi que avisados quedáis.

Últimamente se llevan mucho estas pelis con efectos digitales cantando la Traviata, subtramas topicazas de súper espías y un tono tontuno entre la comedia y el thriller de acción. Esta es una de ellas. A ver si a partir de su sonoro fracaso se las empiezan a plantear de otra manera. O mejor las apartan ya del todo.

[ChuacheFan]

Es una tontería de película. Un divertimento muy flojo con toques de acción un poco en la línea de otras comedias de espías como Spy (2015) o The Spy Who Dumped Me (2018). Viéndola me vino a la cabeza The Tourist (2010) o las pelis de súper agente ultra sofisticada que está haciendo Gal Gadot para Netflix. Huecas y olvidables.

El que vaya a verla esperando algo a la altura de lo mejor de Matthew Vaugh se va a llevar un disgusto de aúpa, como le ha pasado a @ChuacheFan. Es lo mismo que si vas a ver una de Guy Ritche esperando Snatch (2000) y te plantan Operation Fortune (2023). Pero peor.

Por lo demás, si sabes lo que vas a ver, tampoco está taaaan mal. Y sale Sam Rockwell así que con las expectativas controladas es una peli que le puede entretener a tu novia una tarde de domingo. También es cierto que la han vendido rozando la línea de la publicidad fraudulenta y la última media hora final, para una peli ya larguísima de por sí, es horrible. Asi que avisados quedáis.

Últimamente se llevan mucho estas pelis con efectos digitales cantando la Traviata, subtramas topicazas de súper espías y un tono tontuno entre la comedia y el thriller de acción. Esta es una de ellas. A ver si a partir de su sonoro fracaso se las empiezan a plantear de otra manera. O mejor las apartan ya del todo.

Sé cuál es The Spy Who Dumped Me, pero no la he visto. Por otra parte, Spy sí que la vi y me gustó, me reí.

+1 Coincido @gatorock , la peli dista mucho de estar entre lo mejor de Matthew Vaugh (más bien todo lo contrario), para mí ese lugar lo ocupa X-Men: Primera Generación, la cuál me parece un sr. peliculón.

@gatorock , estoy totalmente de acuerdo con lo que has comentado sobre el tema de los efectos especiales, no entiendo que carajos está pasando en este sector, que parece que vayamos hacia atrás (salvo honradas excepciones como por ejemplo Avatar 2, pero claro, ahí hablamos del gran James Cameron). ¿Tan complicado es integran bien a los actores con el croma verde?, porque eso me parece algo básico. Da la impresión de que los estudios sueltan los billetes y les importa un carajo ver o no en pantalla aquello por lo que han pagado.

[gatorock]

Sé cuál es The Spy Who Dumped Me, pero no la he visto. Por otra parte, Spy  sí que la vi y me gustó, me reí.

+1 Coincido @gatorock , la peli dista mucho de estar entre lo mejor de Matthew Vaugh (más bien todo lo contrario), para mí ese lugar lo ocupa X-Men: Primera Generación, la cuál me parece un sr. peliculón.

@gatorock , estoy totalmente de acuerdo con lo que has comentado sobre el tema de los efectos especiales, no entiendo que carajos está pasando en este sector, que parece que vayamos hacia atrás (salvo honradas excepciones como por ejemplo Avatar 2, pero claro, ahí hablamos del gran James Cameron). ¿Tan complicado es integran bien a los actores con el croma verde?, porque eso me parece algo básico. Da la impresión de que los estudios sueltan los billetes y les importa un carajo ver o no en pantalla aquello por lo que han pagado.

Lo que hablamos, al cabo de los años se hacen muchísimas películas un poco cómicas, un poco románticas, un poco thrillers, con el contexto "James Bond" de fondo y yo creo que ya es hora de que dejen de hacerlas. Y es que siempre es la misma premisa. Un personaje ultra cool, sofisticado y atractivo acompañado de otro que está como pez fuera del agua flipando con todo lo que sucede alrededor. Me estoy acordando ahora mismo de la de This Means War (2012), comedia romántica donde Chris Pine y Tom Hardy son dos súper espías luchando por el amor de Reese Witherspoon.


Con Spy (2015), que es una comedia más pura, yo también me reí. No estuvo mal.


Lo de la falta de calidad en el CGI para presupuestos como el que tiene esta yo tampoco me lo explico. Es incomprensible, la verdad.

[ChuacheFan]

Lo que hablamos, al cabo de los años se hacen muchísimas películas un poco cómicas, un poco románticas, un poco thrillers, con el contexto "James Bond" de fondo y yo creo que ya es hora de que dejen de hacerlas. Y es que siempre es la misma premisa. Un personaje ultra cool, sofisticado y atractivo acompañado de otro que está como pez fuera del agua flipando con todo lo que sucede alrededor. Me estoy acordando ahora mismo de la de This Means War (2012), comedia romántica donde Chris Pine y Tom Hardy son dos súper espías luchando por el amor de Reese Witherspoon.


Con Spy (2015), que es una comedia más pura, yo también me reí. No estuvo mal.


Lo de la falta de calidad en el CGI para presupuestos como el que tiene esta yo tampoco me lo explico. Es incomprensible, la verdad.

Sí, sí, conozco This Means War, de hecho la tengo en BD en un pack junto a Sr. y Sra. Smith, está guapa. Una pena que no hicieran una secuela.

No me hagas caso, @gatorock , pero tengo entendido que en su momento se habló de hacer una Spy 2, pero por el momento nada de nada y no lo entiendo, pues la peli funcionó bien,.

Respecto al tema del cgi... sinceramente, si yo fuera accionista de alguno de estos estudios que estrenan pelis con mega-presupuestos que tienen unos efectos malos, pediría una auditoría, porque es que no se explica; o bien los informáticos se han vueltos más torpes o alguien se lo está llevando crudo.

[Cravatto]

Matthew Vaughn combina todos los ingredientes necesarios de "Kingsman", "Spy" (la de Melissa McCarthy) y un poco de la saga "Bourne". Pero diría que no ha sabido corregir sus errores, pues la película también tiene muchos defectos que la hacen olvidable. Es innecesariamente larga, falta de frescura en los diálogos, algunas escenas están desaprovechadas, y las escenas de acción con CGI (con un uso excesivo) no están bien integradas, especialmente en los exteriores.

Estos problemas han influido mi valoración final sobre la película. Matthew Vaughn, que me parece un director competente, no ha estado a la altura. Es una pena porque podría haber salido una peli simpática, efectiva y revisable.

[PUNKRUNNER]

A mi me gusto mas de lo esperado (  la peor pelicula de Vaughn y eso me  he encontrado, hace falta que se reinvente pues esta formula no da mas de si  ). 

Aun asi me lo he pasado bien.  Un disparate romantico  y homenaje/parodia  a las de espias ( y a su cine )  con sus tipicos giros mas locos. 

Igual es porque esperaba poco pero tiene su encanto y no es la mierda que dice la critica. Sobretodo  por Bryce dallas howard que esta fantastica ( como el resto sabiendo donde estan ).




PD:

[Naxeteeee]

La peli es una chorrada incluso para el nivel Matthew Vaughn cuando está en plan coña máxima y esta vez las tonterías digitales y la acción exagerada no están justificados porque el guión es una puta mierda y todo está rodado con bastante prisa y desgana pero lo que más me llama la atención es al nivel absurdo que se llega con ciertas inclusiones forzadas: respeto y apruebo las intenciones de Bryce Dallas Howard de no perder peso si así se siente bien consigo mismo pero ¿qué necesidad había de rodar esas escenas de acción tan ridículas en las que se imponen coreografías tan físicas y exageradas si luego tienes a una actriz que físicamente no es creíble como heroína de acción? Digo yo que habría alguna forma de plantearlo diferente sin quedar tan cutre e inverosímil...

[Marveler]

Pues tuve la mala idea de ponerme la peli este finde y me podéis meter en el grupo de los que han quedado bastante descontentos.

Y mirad que una vez ajustadas las expectativas gracias a los mensajes de este santo foro, y haciendo de tripas corazón con los efectos, tengo que decir que incluso disfruté de la primera parte de la historia. Tiene un reparto de gente que cae guay y Dua Lipa podría pegarme 14 candidiasis multiresistentes si ella quisiese, así que por ahí poco problema. Me tuvo más o menos entretenido hasta Londres, pero de verdad que me cuesta rescatar nada después de esos primeros 30/40 minutos.

Tampoco quiero entrar en detalles, porque me gusta más hablar de lo que me gusta que de lo que no, pero os dejo una pregunta que lleva torturándome 48 horas (ojo spoilers del final de la peli):

Mostrar Contenido

Qué es Jalogüin?

Si en el quincuagésimo séptimo giro disparatado de esa cosa que los implicados insisten en llamar guion, se revela que Elly Conway era en realidad Rachel Kylle, y por tanto "la verdadera Argylle", ¿quién es Cavill/el chaval de la escena de los créditos? ¿El "verdadero verdadero, ahora si de verdad de la buena, Argylle"?

Aunque evidentemente a toro pasado todo el mundo es listísimo, ojalá haber tenido una maquinita del tiempo para rechazar a cualquier fulano que se presentase en un estudio diciendo que su proyecto nació del tiempo que tuvo durante el confinamiento del CoVID, porque vaya truños nos estamos comiendo.

[ElNovo]

Pues yo creo que es simplemente un "sacada" de chorra para dejar abierta una posible secuela. A mi me paso como a tí, estuvo la mar de entretenida hasta llegar a Londres y a partir de allí, todo es un desmadre con giros absurdos. Es una pena que no se le haya podido sacar para jugo a este elenco.

A mi la que me parece que se está echando a perder es a la Bryce, que al igual que StarLord, está a un bocadillo de la obesidad, aunque a pesar de ello, sigue teniendo una mirada cautivador, y una capacidad de expresión no verbal que ya le gustaría a más de uno tener.

Salu2

[Marveler]

Pues yo creo que es simplemente un "sacada" de chorra para dejar abierta una posible secuela. A mi me paso como a tí, estuvo la mar de entretenida hasta llegar a Londres y a partir de allí,  todo es un desmadre con giros absurdos. Es una pena que no se le haya podido sacar para jugo a este elenco.

A mi la que me parece que se está echando a perder es a la Bryce, que al igual que StarLord, está a un bocadillo de la obesidad, aunque a pesar de ello, sigue teniendo una mirada cautivador, y una capacidad de expresión no verbal que ya le gustaría a más de uno tener.

Salu2

Totalmente de acuerdo con que BDH lleva algunos años que va siempre un poco al límite del sobrepeso pero ha estado bastante peor que aquí, no? Yo recuerdo haberla visto inmensa. A la Bryce de esta peli se la presentaría a mi padre como futura madre de sus nietos con bastante tranquilidad, pero ya son gustos xDDD

Lo que para mi no puede ser es esto de querer siempre el ancho de embudo. ¿Quieres estar gordito? Guay, pero entiende que yo no te pueda tomar en serio como héroe de acción si tienes toda la pinta de no poder subir unas escaleras sin asfixiarte.

[Raziel Monsalud]

No es por defender a nadie, pero aparte de que para mí Bryce Dallas Howard es una mujer guapísima no entiendo muy bien lo de exigirle una presencia física espectacular para hacer stunts cuando la mayoría de las veces estas funciones las hacen especialistas en el tema (y menos mal, porque más de una vez han habido generosas hostias con fracturas óseas incluidas por el capricho de creerse uno irrompible) o el ordenador. 

    Puedo más o menos entender estas críticas en películas que como las de 007 pretenden ir de serias, pero en la mayoría de las actuales que les va más ir con toque desmitificador o paródico, pues las comprendo menos.

[PUNKRUNNER]

Ha estado embarazada mas de una vez y no hace mucho de la ultima asi que es normal.
Y si en la  pelicula sale asi es porque lo demanda el director tambien  que aprovecha eso. 
No es que le pidiese que perdiera peso y se negase por capricho o por que quiera pesar eso.
Los actores son herramientas y su personaje de escritora  encaja con el peso que tiene  y lo que pasa despues en cuanto a accion  es estilo Vaughn en cuanto parodia/accion, el busca eso no lo olvidemos ,no a una heroina de accion al uso. 
Estamos hablando que Argylle es la parodia de su cine ( que ya tenia parte de parodia solo que con esta es mas dibujos animados que nunca  ). 

Entiendo que choque pero al final es cosa del director que quiere que las escenas las haga con ese peso porque hace gracia  y tampoco es algo nuevo en el cine de accion pues hemos visto peliculas con hombres gordos ( diria que es casi un subgenero xd ).

Donnie Yen hizo una parodia de hecho. Operación dragon gordo  xd. 
Y la gracia de estas  peliculas es precisamente que hacen escenas imposibles   estando gordos ( y  no, no comparo a Yen con Bryce  pero es un ejemplo de que el se puso protesis para estar gordo porque era la gracia como para Vaughn tener una prota con mas peso ).
Vaughn y Bryce Howard no han inventado nada ( otra cosa es que no gusten estas peliculas con este tipo de protas por no ser creibles ).


PD:

De hecho  ya en la presentacion de la pelicula habia perdido bastante peso. Por lo que si Vaughn hubiese querido lo habria hecho.

[ElNovo]

Mi comentario sobre el físico de BDH simplemente constata que ha claramente abrazado la tendencia de mostrar cuerpos reales, y su belleza no se ve alterada por esa circunstancia. Pero el contraste con su compañera de interpretación Dua Lipa, y el aspecto que tuvo en un pasado no muy lejanos, es más que evidente.

Soy muy consciente que cualquier comentario sobre le físico de un persona, en especial de una mujer tiene connotación, pero coño, no soy yo el que ha estado gravado en la mente a fuego lento la imagen del cuerpo perfecto, sino Hollywood.

Salu2

[PUNKRUNNER]

Claro que es evidente el contraste pero debe ser asi ( que es a donde voy y de lo que estaba hablando no de que digas algo malo por decir que esta gordita  o que no te pueda chocar sus escenas de accion ).


Precisamente narrativamente hablando Dua Lipa y Cavill deben ser perfectos ya que son personajes de la novela.
Despues en la vida real ella es la escritoria con sobrepeso , la que sueña con ser como los protas de su novela ( o del cine de Hollywood precisamente lo que parodia Vaughn  con ellos dos o tres si metemos a Cena, no es casual que haya dos cachas  pues Vaughn se rie del estereotipo de Hollywood precisamente  ya que ellos hubiesen sido los protagonistas en los años 90 por ejemplo ).

Esta hecho como dije con  intencion. Y Dallas esta delgada ahora y pudo estarlo  antes pero Vaughn no  buscaba eso sino el contraste precisamente con Dua Lipa, la mujer perfecta de la novela que Dallas escribia y le gustaria ser.

Dallas de todos modos  no ha abrazado nada  ( es obvio que hoy en dia se muetran cuerpos mas reales como en la serie de Star Wars  o en publicidad en general  ) pues estuvo embarazada varias veces   y ahora esta delgada asi que en otra pelicula puede salir asi.
No es que sea algo que se haya auto-impuesto ella misma para dar ejemplo   aunque al final lo este dando ( y en la publi se hablo de ello ) ha sido mas casual por su parte ademas de que Vaughn queria una prota asi ya que le iba mejor para que hubiese un contraste entre la novela y la realidad.
A donde voy es que narrativamete tiene sentido ( Dallas no puede ser la tia buena con gran cuerpo como ahora es en la vida real )   y no es solo por capricho que la prota tenga sobrepeso    como en Star Wars que lo hacen para dar normalidad a ese tipo de cuerpos.

[Marveler]

Conste que yo creo que nadie estaba atacando a BDH, y ya digo que a mi en la peli me parece que tiene un empujón bastante interesante, así hablando mal y pronto. Es más, es que me parece perfecto que pase de estar delgada y se niegue a convertirse en not-Jessica-Chastain.

Ya lo dijo este referente absoluto del humanismo y la oratoria mucho mejor de lo que yo podré hacerlo en mil vidas:



Si no funciona el video incrustado, tenéis el enlace pinchando aquí.

La segunda parte de mi comentario era hablando en general, no específicamente de esta mujer, pero si no se ha entendido, y más por dejar clara mi opinión que por debatir gustos, yo prefiero que un actor (insisto, en general) me convenza de lo que hace su personaje en todas las dimensiones del papel: física, emocional, intelectual, etc. Me lo llevo a un extremo que no tiene nada que ver con la Howard patinando en Argylle, pero para que se me entienda: si me pones a Daniel Radcliffe a interpretar a Pau Gasol me va a costar entrar por mucho que yo quisiese abrazar el body-positivity. Que no quiero.

Pues igual que entendemos que un tipo de 1,65 no puede interpretar a un ala-pivot de la NBA, creo que otros físicos te descartan para ciertos papeles, con excepciones obvias como pueden ser pelis con un tono claramente paródico o situaciones en las que no aplican las leyes de la física como pueden ser personajes con superpoderes, pelis de F&F, etc.

Y por cerrar, tampoco significa que todos los actores tengan que tener el indice de masa corporal de un deportista de élite ni abrazar el ozempic o los ciclos de esteroides. Los trucos de cámara y el maquillaje para disimular las limitaciones de la estrella de turno son tan viejos como el mismo cine.

Pero bueno, nada de esto tiene que ver específicamente con Argylle y, aunque así fuese, sería indudablemente el menor de los problemas de la peli.

[Sabandija asquerosa]

Juaaaaaaaas, no había visto el vídeo. Vaya crack de la vida y vaya derroche de verborrea natural.

[Naxeteeee]

Ah vale que estábamos ante una parodia del físico en el cine de acción a lo Beverly Hills Ninja, la salchicha peleona y yo sin saberlo.

Bueno, me da igual, la película es mala de cojones y, como he dicho arriba, me parece muy bien las intenciones de Bryce Dallas Howard de estar en el peso en el que la de la gana y además sigue siendo un pibón, qué cojones, pero en pantalla sus escenas de acción quedan muy cutres ya sean por las coreografías mal montadas, por la exageración de la parodia o simplemente porque nadie tuvo en cuenta que quedaba muy mal dar saltos de videojuego con un físico imposible.

[Leto83]

@Marveler XDDD no había visto semejante joya. Grandioso.