Dune 2

[Sabandija asquerosa]

Buah, no sabéis lo que me motiva veros a todos tan a tope con la peli. Me están entrando muchas ganas de volverla a ver, y comprobar si es que tuve un mal día o qué. ¡Venga, buenas noches, zagales!

[manuwar]

  el otro día viendo un debate de la peli, un frikazo del universo de Dune comentaba que lo de la bene gesserit de Seadeoux está desarrollado en un libro de Bryan Herbert que relata acontecimientos entre "Dune" y "Mesías...". Amos, que no está ahí porque sí, hay intenciones de hacer algo con ello. El qué, ni puta idea, ni si es bueno o no, pero no es gratuito. Al menos de inicio, a saber cuando nos llegue la tercera película dentro de 5 años o por ahí XD.

Sí, el libro es 'Paul de Dune' de 2008. 

Pues estaría bueno que Villeneuve no quiera adaptar más libros después del segundo, pero al mismo tiempo coja tramas de los libros del hijo de Herbert, que ha hecho spin-offs hasta hasta de los cactus del desierto y son duros de tragar incluso para los más fans.

[Leto83]

@manuwar ahí yo interpreto que como lo que quiere es contar el arco de Paul y ya, imagino que haya visto cosas interesantes en esa iteración del hijo de Herbert para con Paul.

Por cierto, una cosa que ya noté en el primer visionado pero se me pasó comentar es que, si bien leí hace mil, y a medias, "El incal", me estuve acordando de ese cómic a saco durante ambos visionados. Quizás porque Jodorowsky coge nombres, o el propio estilo de Moebius en el dibujo, pero me venía la impresión a ráfagas.

[hunk39]

Hay que recordar que Jodorowsky estuvo a punto de hacer su particular adaptacion de Dune, al final muchas de las ideas que tuvo para esa adaptacion las termino aplicando en el comic de La Casta de los Metabarones, una spin off de El Incal tal cual.

[Leto83]

@hunk39 tengo un gran recuerdo del documental. Muy entretenido y con numerosas idas de pinza.

[Coco]

Por fin la he visto.
Menos mal que me he podido organizar para ir a una sala IMAX y en V.O. porque vaya espectáculo, intensidad y mil detalles que me vuelven a la cabeza.
No sé si el señor Villeneuve se pondrá en algún momento manos a la obra con la tercera parte, pero por mi parte ya tiene el Olimpo ganado.
A ver si algún día tengo tiempo y puedo ver las dos partes seguidas.

[hunk39]

@hunk39 tengo un gran recuerdo del documental. Muy entretenido y con numerosas idas de pinza.

Idas de pinza si, pero por otro lado lo que pretendia hacer Jodorowsky o como leches se escriba, habria sido algo que de haber salido adelante, se hubiera adelantado decadas en lo que a innovacion se refiere. Se nota que George Lucas tomo muchas ideas "prestadas" de aquella version de Dune para su Star Wars.

Ya solo la introduccion del plano secuencia a traves del espacio era algo que hubiera roto esquemas a mas de uno en aquella epoca. La lastima es que Jodorowsky esta como un cencerro y no tenia la capacidad suficiente para administrar algo tan ambicioso y enorme como lo que tenia planeado hacer en su version de Dune.

[SERGIOPUCELA]

Vi por fin la primera hace un par de semanas porque casualmente se daban las circunstancias para ver la segunda en cines poco después y aborté mis planes de leer el libro para ver directamente las películas.
Y tengo que decir que por primera vez en mi vida quiero leer el libro tras ver una adaptación. Lo digo como piropo, que quede claro. Me ha molado una absoluta barbaridad la multitud de cosas que se plantean en las pelis y me han dejado con ganas de más. He entendido todo perfectamente, pero quiero MÁS y con más detalle. En algún momento de esta segunda parte me he sentido como que me atropellaban un poco con todo lo que iba sucediendo, y diría que sí, que es una película imperfecta, pero me cago en mi vida, menudo pepinazo. A todos los niveles: historia, ambientación, interpretaciones, música... qué gozada.
He de decir también que fui con mi prima al cine que es una absoluta fan del libro y me dijo que es una de las mejores experiencias que ha tenido en cine en su vida y que la adaptación le parece una absoluta barbaridad. Estaba abrumada.

Y nada, que estoy disfrutando también leyendo vuestras estusiastas reseñas y comentarios y que cuando tenga tiempo intentaré aportar también mi granito de arena. Que viva el cine, copón. ¡¡Y que viva el cine en las salas de cine!!

Por cierto, me extraña que nadie haya compartido por aquí el spot en el que Zendaya y Timothée Chalamet parecen decir "Oye, nos ha molado mucho tu rollo y somos una pareja muy abierta, ¿te gustaría probar algo nuevo? Tenemos cubos de palomitas... Ya me entiendes..."

[manuwar]

Si quieres más, el libro te va a dar MUCHO más.
Los navegantes de la cofradía, la CHOAM, las grandes casas del Lansraad, la biblia católica naranja, la revolución Butleriana que explica por qué dentro de diez mil años se ha vuelto a un sistema feudal con la tecnología justa y necesaria........te vas a emborrachar de Lore.

[Raziel Monsalud]

Ja, ja, ja, lo que me he reído con las caras del trío:
-Ellos (miradas claramente incitantes): pasa, pasa ya verás lo que es bueno.
-Ella (cara de susto que no puede con ella): Dios mío, Dios mío, pero donde me he metido.

[SERGIOPUCELA]

Una tontería que se me ha ocurrido: en esta "saga" el logotipo de Warner aparece de la forma más estándar posible. Me molaba un montón cuando lo "personalizaban" un poco para otras sagas (me viene a la mente el logo verde con Matrix o la inclusión del logo en el cielo en las de Harry Potter, el tono sombrío en la trilogía de Batman de Nolan, el logo metálico corroido y mugriento de Mad Max Fury Road, etc). Aquí hubiese sido facilísimo hacer un logo cubierto de arena y que se fuese descubriendo. Hubiese quedado bastante resultón.

[manuwar]

A mí también me mola mucho cuando juegan con los logos de las productoras (una vez me vi un video de diez minutos solo de eso) , pero quizás querían darle un tono solemne de gran producción "Warner Brothers proudly presents", o simplemente Villeneuve se ha negado porque pasa de pijadas.

[rafaelgg]

Quizás la falta de un logo personalizado se deba a que en realidad la participación de Warner en "Dune" es residual y básicamente es una producción de Legendary Pictures

[hunk39]

Y nadie se ha quedado un poco rallado con ese fondo negro que hay antes de empezar la pelicula, en donde suenan una breves voces como de ultratumba recitando algun idioma alienigenas, mientras salen unos subtitulos en ingles? XD

[manuwar]

"Los sueños son mensajes de las profundidades" y
"Quien domina la especia domina el universo".

A mí me chiflan. Es potentísimo como forma de comenzar; tiene un efecto tremendamente sugestivo y te sumerge en el ambiente misterioso y enigmático a la vez que épico del universo Dune.

Creo que es la misma voz del orador de los sardaukar en el planeta Salusa Secundus de la primera peli.

[Leto83]

@manuwar a esto venía. Se hace en las dos películas, y queda que te cagas. En la primera era desconcertante, recuerdo que en el cine me preguntaba qué cojones era aquello, como si se hubiese jodido el cine o algo XD. Después escuché al menda dando su sermón, o lo que coño fuera, y me cuadró. Ya en la segunda lo esperaba con ganas a ver qué decía antes de que empezase la peli.

[manuwar]

Vuelta a ver en un cine petado hasta las trancas, y eso que hace casi un mes de su estreno.

Y bueno, me reafirmo en mis opiniones más generales. Esto es un espectáculo grandioso, con escenas e imágenes que saben a icónicas y que a buen seguro van a pasar a la historia del cine (Paul cabalgando por primera vez al gusano, la arena bajo el sol negro de Giedi Prime, el duelo final). Villeneuve es un creador de imágenes poderosísimo, y con Dune: Parte 2 ha sacado lo mejor de sí mismo para crear una colección de imágenes memorables.

Además, la película va a dar mucho que hablar y debatir en años venideros por sus planteamientos sobre los delirios mesiánicos, la manipulación de la religión y el control de masas por medio de esta. Cine espectáculo inteligente, en una tradición que se remonta a '2001: Una odisea del espacio', si nos ceñimos a la ciencia ficción.

En este segundo visionado he podido sacarle más matices a cosas como el drástico cambio en la personalidad de Dama Jessica, de madre protectora y temerosa a un personaje a veces más terrorífico que los propios villanos o el vital papel de Chani como voz de la razón en un clima de fundamentalismo irracional. Es quizás el corazón de la película, a pesar del cambio con respecto al libro.

Sigo pensando que la película avanza demasiado rápido en según qué tramos, y me hubiese gustado que se reflejase el ascenso de Paul entre los Fremen y la creación de su leyenda en todo el planeta (y la galaxia) de manera más gradual y completa a lo largo de la película, en vez de lo que parece un resumen. Los villanos también me siguen pareciendo bastante desdibujados y sin apenas trasfondo. 
También pienso que este díptico no se llama 'Parte Uno' y 'Parte Dos' por nada, y que conviene muy mucho verse ambas partes seguidas para no perderse en cuestión de terminología y conceptos. Y creo que algunas cosas debieron de haberlas introducido ya en la primera película, para darles más profundidad, como la casa imperial.

Con todo, es una película impresionante, y no se me ocurre cual pueda ser el  blockbuster en lo que resta de año que le pueda hacer sombra.

De un 7'5 le subo a un 8 cómodo.

[Naxeteeee]

La he visto por fin, en pantalla grande y sonido envolvente a todo trapo, que es como se tiene que ver (más bien disfrutar) este superespectáculo atronador e impresionante.
Chapeau por Villeneuve: supera a la anterior entrega adaptando la parte menos interesante de la novela, añade, suprime y modifica pasajes en pos de la narración cinematográfica que es lo que realmente importa (no me dais ninguna pena, amantes de la fidelidad adaptativa) y engrandece aún más el derroche visual con un diseño de producción tan imaginativo como memorable y unos escenarios que mezclan muy inteligentemente entornos naturales con un uso del CGI tan perfeccionista que no se nota.
Así sí, el derroche de todos los medios al alcance de Hollywood se crearon para este tipo de espectáculos que reúnen a los mejores profesionales de cada campo y conseguir entretenimiento y calidad de primera clase.

Una jodida maravilla, ya estoy esperando a la tercera parte...

[PUNKRUNNER]

Dune Parte I me gusto  pero me faltaba algo y me dejo algo frio ( el hype no es bueno ). Dune II me lo ha dado.

Si que es verdad que  igual no profundiza mucho en la parte politica  a lo juego de tronos y que los villanos  estan para lo que estan  ( pero si  toca el tema del fanatismo religioso y eso la hace mas compleja que la anterior para mi  )   y ni se detiene especialmente en los personajes. Creo que todo  son piezas del tablero y estan al servicio de un bien mayor, la narrativa,  siendo   mas belica y directa, un tour force sensorial. Sigue siendo contemplativa y muy visual ( aunque reconozco que me tira mas la estetica  sucia, grotesca ,muy de los 80, de la de Lynch ) , quizas aun mas pues todo pasa por hablar a traves de la camara mas que con dialogos ( todo lo que pasa entre Atreides y Chani en la la parte final por ejemplo, con sus miradas ya sabemos todo).

Tambien  es mas emotiva y menos fria por  personajes como el Stilgar de Bardem , el viaje  ( tan dramatico como  humano  siendo consciente de porque no quiere ir  con su madre  para no caer en la tentacion   sabiendo lo que puede pasar )  de Paul Atreides y sobretodo el corazon/alma de  Zendaya/Chani que es la brujula moral. Brutal su ultima escena.

En mi Top Villeneuve/ScFi  pongo antes otras como Blade Runner 2049 o  La LLegada pero Dune II es  su gran   Epopeya/blockbuster   , es brutal y con ganas de Dune:Messiah ( puede quedarle una trilogia como la de los Simios que para mi es de las mejores  desde ESDLA ).


 

Villeneuve:

"Esa rabia, que siente el personaje de Zendaya al final de la segunda parte, es tremenda", explicaba Villeneuve al citado medio. "No quiero revelar lo que voy a hacer con la tercera película. Sé exactamente qué hacer. La estoy escribiendo ahora mismo. Pero hay mucho poder ahí, y estoy muy entusiasmado con esa decisión", comentaba el canadiense

[gatorock]

Bueno, llego ya tarde a la fiesta y por lo que he leído ya está todo dicho. Así que poco me queda ya que aportar salvo confirmar que me ha gustado bastante.

Pude ver las dos más o menos seguidas y es una experiencia recomendable. La primera ya me gustó bastante en su momento, pero es cierto que la segunda sube la apuesta y aunque los temas están pasados un poco por encima (debido a la cantidad de frentes abiertos) la película es clara en su propuesta y deja poso tanto conceptual como visualmente hablando.

Hoy por hoy no veo a ningún director en mejor estado de forma que Villenueve. Quiza Nolan, que ha tenido un gran y merecido año pasado. Pero por una cuestión más de gusto personal me resulta más interesante el director canadiense. El inglés me parece más especialista en thiller, tensión, inmersión... el francófono me parece más todoterreno. Ya sea un drama político-bélico, existencialista sci-fi, criminal, futurista-fantástico... todo lo lleva con buen pulso y con grandes resultados. Aunque él odie los diálogos (!)

Recuerdo perfectamente ver Incendies (2010) en la Seminci y quedarme sencillamente pillado. Cuando le busqué supuse que siendo un director de cine de denuncia independiente se curtiría en ese tipo de propuestas, pero resulta que el tipo tiene mucho más recorrido del que muchos anticipábamos y ahora mismo te hace igual de bien una megaproducción épica que un drama introspectivo psicológico de bajo presupuesto. Es una alegría poder contar con gente así en los tiempos que corren. Espero que siga teniendo éxito para poder llevar a cabo sus proyectos y lo que le salga de las gónadas.