• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La serie de Alien va a mandar a la mierda todo lo establecido por Prometheus/Covenant
#1
O eso es lo que dicen en esta noticia:

El creador de la serie de 'Alien' confirma que ignorará 'Prometheus' y 'Alien: Covenant' de Ridley Scott

Que dependiendo del exito o fracaso de esta serie imagino que se terminara haciendo efectivo o no.
  Responder
#2
(16-01-2024, 12:07 AM)hunk39 escribió: O eso es lo que dicen en esta noticia:

El creador de la serie de 'Alien' confirma que ignorará 'Prometheus' y 'Alien: Covenant' de Ridley Scott

Que dependiendo del exito o fracaso de esta serie imagino que se terminara haciendo efectivo o no.
  A mí me parecen ambas películas una putísima mierda que además llenan el Lore de inconsistencias y confusiones por lo que me parece de puta madre.
  Responder
#3
Me quedo con estas declaraciones del responsable de la serie:

"Para mí, y para mucha gente, este 'organismo perfecto' como se describió en la primera película, es el producto de millones de años de evolución, que dieron forma a esta criatura que pudo haber existido durante un montón de tiempo vagando por el espacio", argumenta Hawley. "La idea de que, de alguna forma, fuese un arma biológica y creada en media hora, es poco útil para mi. Y en términos de mitología, lo que da miedo de este monstruo es que cuando miras esas dos primeras películas, tienes toda tecnología retrofuturista. Tienes monitores de computadora gigantes, estos teclados extraños... Tienes que tomar una decisión creativa"

"[b]¿Por qué he tomado esta decisión? Porque en las precuelas, Ridley hizo que la tecnología fuera miles de años más avanzada que la tecnología de Alien, ago que no tiene sentido, ya que van antes que esas pelis. Hay algo en eso que realmente no me cuadra. Prefiero el retrofuturismo de las dos primeras películas. Y esa es la decisión que tomé: no hay hologramas ni nada de eso. La comodidad de esa hermosa tecnología de la tienda Apple no está disponible para mí"[/b]
  Responder
#4
(16-01-2024, 12:19 AM)hunk39 escribió: Me quedo con estas declaraciones del responsable de la serie:

"Para mí, y para mucha gente, este 'organismo perfecto' como se describió en la primera película, es el producto de millones de años de evolución, que dieron forma a esta criatura que pudo haber existido durante un montón de tiempo vagando por el espacio", argumenta Hawley. "La idea de que, de alguna forma, fuese un arma biológica y creada en media hora, es poco útil para mi. Y en términos de mitología, lo que da miedo de este monstruo es que cuando miras esas dos primeras películas, tienes toda tecnología retrofuturista. Tienes monitores de computadora gigantes, estos teclados extraños... Tienes que tomar una decisión creativa"

"[b]¿Por qué he tomado esta decisión? Porque en las precuelas, Ridley hizo que la tecnología fuera miles de años más avanzada que la tecnología de Alien, ago que no tiene sentido, ya que van antes que esas pelis. Hay algo en eso que realmente no me cuadra. Prefiero el retrofuturismo de las dos primeras películas. Y esa es la decisión que tomé: no hay hologramas ni nada de eso. La comodidad de esa hermosa tecnología de la tienda Apple no está disponible para mí"[/b]
  Compro y que además ese cáncer viviente para la disciplina de escribir guiones llamado Lindelof y Ridley Scott asumieron la filosofía de los guionistas de "Perdidos" de incluir en el libreto toda idea que se les ocurrieran y les parecieran molonas, sin preocuparse de que hubiera un hilo de coherencia y lógica interna entre ellas y con lo visto en la cuadrilogia. Por eso teníamos una aparición de un xenomorfo en un mural aunque se suponía que no existen aún, o el fango negro cuyo efecto en los humanos era el que le saliese de los cojones a ellos en ese momento, desde convertirse en un zombi rabioso a tener la capacidad de preñar a una mujer de una sepia mutante que luego se transforma en un pulpo inmenso. 

  Luego está el dar bandazos en plan: Primero me propongo hacer una precuela, luego cambio de idea y decido hacer una historia totalmrnte independiente en el mismo universo y luego vuelvo a cambiar de opinión y decidí que será independiente pero metiendo conexiones por eso pongo el mural con el xenomorfo. Dando lugar a situaciones absurdas y RIDICULSMENTE FORZADAS como que la nave extraterrestre estrellada que originalmente va a ser la que vimos en el film de 1979, pasa a ser otra nave igual pero estrellada en un planeta diferente . Y si ya es forzada esa coincidencia, en Covenant meto un tercer derelito en un tercer planeta.

Por lo visto los ingenieros eran lo suficientemente inteligentes para crear la vida en La Tierra pero no para hacer naves con sistemas de aterrizajes y se bajaban de ellas estrellandolas.

  Anda Ridley, jubilate ya que chocheas. No destruyas más tu legado que ahora va camino de destrozar el de Gladiator.
  Responder
#5
Hay un tema sobre la serie ( lo digo no por esta noticia sino para recordarlo en general xd y este todo junto ).


Dicho esto no es asi.

Esta confirmado que todas las de Alien estan en el mismo universo cuando se dijo que esta serie iria antes de Alien y despues de Prometheus ( lo dijo el presi de donde se  emite, FX , que todo es el mismo universo y encajaba ahi).


Y a esto hay que sumar   que Scott no lo permitiria ya que como bien dice el Showrunner Noah   lo ha hablado con el ect.. Scott no se dispara en un pie, si la serie jode el canon de forma drastica pues no seran las precuelas sino la propia serie  la que quede fuera siendo un reboot ( ya le paso con Legion que en un principo eel mismo decia  que era  canon/mismo universo y meses despues   decia    que ya no, que era independiente u otra linea alternativa ).


Por lo tanto creo es mas cosa de click baits ( por como lo han enfocado las noticias que lei hoy  con titulares amarillistas ) que de realidad y mas cuando este tipo de comentarios se los lleva el viento ( como le paso al mismo  Noah con Legion )  y tampoco ha dicho algo 100% claro mas alla de   ignorarlas que es lo normal pues su trama no sigue y  nadie sabe lo que paso   al final de Covenant con respecto a la creacion del Alien.   

Y  mas cuando el habla mas a nivel estetico ( ya en otra entrevista  decia lo mismo, como puse en su tema,se ve que es lo que mas le jodia de las precuelas)  de que quiere volver a lo retro y sudoroso y por eso pasara de las precuelas que eran mas limpias/apple. Habla de que no le gusta el origen del Alien y pasara del tema pero pasar no es borrarlas del mapa y dejarlas fuera del canon ( el no es nadie para eso ademas y no creo que lo intente pues su serie ademas no pasa por ahi sino otros temas).


Ahora bien, pongamos que sucede  ya que han drogado a Scott. 

Pues no tendria sentido pues seria solo por trollear  pues para eso haces un reboot ( pero claro , imagino que no le dejan )  ya que su serie no tiene nada que ver con las precuelas y lo que cuente tampoco ( no va de un nuevo origen  como las precuelas)  por lo que no habria necesidad. Una cosa es reinventar como hizo Scott pero dentro den canon ( mas o menos ) y otra es cagarselo y dejar fuera  las que no le  guste a un director que acaba de venir. Creo que mas alla de que gusten o no hay que respetar todas y mas si no molestan entre si para contar otras historias como hara Noah ( o Fede con Romulus la cual oficialmente va despues de Alien ). 

Por lo que no vendria  a cuento y mas viniendo de el que   le gusta provocar y va reinventar Alien con decisiones polemicas  ( y me parece bien pero manteniendo  a todas en el canon   mas alla de tipicos errores de continuidad ) seguro pues ya lo dejo caer (  dijo que el Alien estaba muy visto y habria que aportar cosas nuevas en su ciclo ect.. )  pues su serie toca temas de I.A, transhumanismo, ect.. con una prota  estilo Alita que  dara que hablar ( hay fans ya cabreados con eso).

 Por lo que lo mismo que a el no le gusta el origen del Alien en las precuelas a otros no le gustara un  enfoque  radical en su serie ( y el presume de ese enfoque diferente). Pero mas alla de eso  que reivente lo que quiera ( siempre  he dicho que espero  con ganas  su serie por eso mismo  ) pero que no se pase de listo pues si  se carga las precuelas Scott se cargara su serie del canon antes que sus precuelas ( o quizas le mande en post-produccion algun cambio para que no pase y es que aun queda mucho que rodar ).
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
  Responder
#6
Pues conque ignoren las mierdapreculas del chocheante Scott como si no existieran y como las ignoro yo ya me basta.
  Responder
#7
Eso si. A mi me gusta Prometheus pero  esos temas no pintan nada en su serie, para eso estaba la cancelada de Scott.



Reinventar  e ignorar lo doy por hecho pues lo lleva diciendo tiempo por eso creo que ahora se ha malinterpretado o exagerado pues no tiene sentido que como el dice discuta con Scott  ( el comentario sobre el origen de Alien   empieza con "Ridley y yo hemos hablado sobre esto y sobre muchos, muchos elementos de la serie" ) sobre Covenant  y en la serie se  cargue sus precuelas  como si nada xd  no  me parece  realista ( tendria mas sentido  si fuese un reboot la suya , ahi si , otra cosa es que no le dejen o que hayan cambiado de idea de hace un año cuando oficialmente dijeron que todo era mismo universo y ahora si sea un reboot, pero aun asi  tampoco creo que le haga falta para lo que va a contar en la tierra y temas que tocara , puede ir a su bola  ya que su serie no va de contar otro origen segun ha dicho siempre ).

Por lo que es mas que discuten de eso ( como scott cuando discutia con Villeneuve sobre si era Deckard replicante o no pero despues en 2049 no hay contradiciones aun cuando Scott decia publicamente en su estreno que lo era y Villeneuve que  lo dejaba en el aire )  pero ahi queda y en la serie no se tocaran esos temas  y sin que se molesten siendo el mismo universo todas pero con su independiencia y libertad para  seguir su camino.


Eso me parece bien. Ademas Noah H dijo que  Fx le dio barra libre  y querian una serie suya.   Y que Disney en un principio despues de la compra  puso en duda cosas sobre tener tanto control pero que por suerte fue pasajero y es su serie ( y por eso dudo que se meta en lios raros que le quiten fuerza, y sin necesidad, eso son guerras para fans , el debe estar a lo suyo y mas cuando aun tiene que rodar mas de la mitad...y por eso dudo que quiera dar a entender que deja  fuera del  canon las precuelas y mas estando Scott, creo que es una forma de hablar menos literal  ).
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
  Responder
#8
Lo que pasa es que si agitaran aún más esa ensalada amorfa de ideas que es la parte del canon de Alien aportada por Prometheus y Covenant la gente pasaría de ver la serie, que bastante frustrada está ya con las (falsas) promesas de Ridley Scott que que todo encajaría a la perfección. Falsas porque todo es tan inconexo, tan deslavazado y tan imposible de enhebrar sin dejar cabos sueltos que no hay guionista por muy brillante que sea que pueda conseguirlo.

   Por tanto es de lo más lógico y de sentido común que el encargado de la serie no se quiera meter en ese jardín del que nadie puede salir vivo
  Responder
#9
Pues si. 

De hecho ahora pienso que igual la discusion  con Scott y su comentario viene porque el primero queria meter esos temas en su serie y el decia que no. De ahi su comentario de que las ignorara en referencia a lo hablado con Scott. 

Eso si me cuadra que fuese por eso y no  temas de dejarlas fuera del universo que no es realista estando Scott y como dije no creo que quisiese decir eso ( mas cuando oficialmente ya han dicho  donde encajaba ).
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
  Responder
#10
(16-01-2024, 01:30 AM)PUNKRUNNER escribió: Pues si. 

De hecho ahora pienso que igual la discusion  con Scott y su comentario viene porque el primero queria meter esos temas en su serie y el decia que no. De ahi su comentario de que las ignorara en referencia a lo hablado con Scott. 

Eso si me cuadra que fuese por eso y no  temas de dejarlas fuera del universo que no es realista estando Scott y como dije no creo que quisiese decir eso ( mas cuando oficialmente ya han dicho  donde encajaba ).
  Sinceramente a los que os gusta Prometheus me teneis que explicar que veis en esa historia anarquica y arbitraria en que las cosas pasan porque a Lindeloff y a Scott les sale de las gonadas. De una torpeza que queda escenificada en el nulo dramatismo de la escena en la que la tripulación se suicida en plan kamikaze(Cuando se supone que es uno de los momentos más dramáticos del film)porque todos van en el puente de mando sonriendo y en actitud relajada y distendida.

    
   En serio ¿Este es el mismo tio que dirigió "Los duelistas" el primer "Alien" y "Blade runner"?. Joder ¿Qué ha sido de él?, porque "Napoleon" demuestra que sigue estando senil. Cada vez estoy más tentado de pensar que "Marte" y "El último duelo"(las dos únicas cosas decentes que ha firmado en mas de 10 años) se las ha dirigido otro, el hijo tal vez.
  Responder
#11
Yo creo que incluso al propio Scott se la suda si se saltan o no su canon. Qué más le da, si no pudo ni terminar la historia y además esta ya se cagaba en el lore de las dos primeras Aliens.

Estoy seguro de que, en esas mentadas conversaciones, Scott le ha dicho a Hawley que haga lo que le salga de la polla.
  Responder
#12
(16-01-2024, 12:48 AM)PUNKRUNNER escribió: Hay un tema sobre la serie ( lo digo no por esta noticia sino para recordarlo en general xd y este todo junto ).


Dicho esto no es asi.

Esta confirmado que todas las de Alien estan en el mismo universo cuando se dijo que esta serie iria antes de Alien y despues de Prometheus ( lo dijo el presi de donde se  emite, FX , que todo es el mismo universo y encajaba ahi).


Y a esto hay que sumar   que Scott no lo permitiria ya que como bien dice el Showrunner Noah   lo ha hablado con el ect.. Scott no se dispara en un pie, si la serie jode el canon de forma drastica pues no seran las precuelas sino la propia serie  la que quede fuera siendo un reboot ( ya le paso con Legion que en un principo eel mismo decia  que era  canon/mismo universo y meses despues   decia    que ya no, que era independiente u otra linea alternativa ).


Por lo tanto creo es mas cosa de click baits ( por como lo han enfocado las noticias que lei hoy  con titulares amarillistas ) que de realidad y mas cuando este tipo de comentarios se los lleva el viento ( como le paso al mismo  Noah con Legion )  y tampoco ha dicho algo 100% claro mas alla de   ignorarlas que es lo normal pues su trama no sigue y  nadie sabe lo que paso   al final de Covenant con respecto a la creacion del Alien.   

Y  mas cuando el habla mas a nivel estetico ( ya en otra entrevista  decia lo mismo, como puse en su tema,se ve que es lo que mas le jodia de las precuelas)  de que quiere volver a lo retro y sudoroso y por eso pasara de las precuelas que eran mas limpias/apple. Habla de que no le gusta el origen del Alien y pasara del tema pero pasar no es borrarlas del mapa y dejarlas fuera del canon ( el no es nadie para eso ademas y no creo que lo intente pues su serie ademas no pasa por ahi sino otros temas).


Ahora bien, pongamos que sucede  ya que han drogado a Scott. 

Pues no tendria sentido pues seria solo por trollear  pues para eso haces un reboot ( pero claro , imagino que no le dejan )  ya que su serie no tiene nada que ver con las precuelas y lo que cuente tampoco ( no va de un nuevo origen  como las precuelas)  por lo que no habria necesidad. Una cosa es reinventar como hizo Scott pero dentro den canon ( mas o menos ) y otra es cagarselo y dejar fuera  las que no le  guste a un director que acaba de venir. Creo que mas alla de que gusten o no hay que respetar todas y mas si no molestan entre si para contar otras historias como hara Noah ( o Fede con Romulus la cual oficialmente va despues de Alien ). 

Por lo que no vendria  a cuento y mas viniendo de el que   le gusta provocar y va reinventar Alien con decisiones polemicas  ( y me parece bien pero manteniendo  a todas en el canon   mas alla de tipicos errores de continuidad ) seguro pues ya lo dejo caer (  dijo que el Alien estaba muy visto y habria que aportar cosas nuevas en su ciclo ect.. )  pues su serie toca temas de I.A, transhumanismo, ect.. con una prota  estilo Alita que  dara que hablar ( hay fans ya cabreados con eso).

 Por lo que lo mismo que a el no le gusta el origen del Alien en las precuelas a otros no le gustara un  enfoque  radical en su serie ( y el presume de ese enfoque diferente). Pero mas alla de eso  que reivente lo que quiera ( siempre  he dicho que espero  con ganas  su serie por eso mismo  ) pero que no se pase de listo pues si  se carga las precuelas Scott se cargara su serie del canon antes que sus precuelas ( o quizas le mande en post-produccion algun cambio para que no pase y es que aun queda mucho que rodar ).

A ver, creo que te olvidas de un punto importante, Noah ha declarado que no le molaba nada la idea de que el  Xenomorfo fuera un arma biologica y ha dicho con otras palabras que eso se lo va a pasar por los bajos como si nunca hubiera ocurrido, es decir va a mandar a tomar por culo el planteamiento de como minimo Alien Covenant y eso hace que automaticamente se descarte a Prometheus y todo lo que implica a David. Ahora bien que esta serie termine siendo parte del canon y que definitivamente sea un reinicio, al menos parcial ya que ha dicho que Alien y Aliens no las va a ignorar, ya dependera del exito de la serie. Pero vamos segun Noah su intencion es como minimo mandar a paseo muchas de las tonterias que ocurrieron en Covenant. Ya te digo que si llegan a mostrar un "space jockey" tal y como era en "Alien" y no esos "ingenieros" que son una reinvencion en Prometheus, va ha quedar mas descarado que Noah quiere follarse una buena parte de lo planteado en Prometheus y Covenant. Que como Scott va a permitir esto...pues no se, pero igual puede que se la sude muy fuertemente ya que no hace mucho admitio arrepentirse de haber dirigido Alien Covenant.

EDIT: En cuanto a lo de respetar la vision de un director...pues mira que quieres que te diga, si el propio Scott no fue capaz de respetar muchas de las ideas planteadas en el Aliens de James Cameron y de hecho tampoco respeto lo planteado en su propia pelicula, pos que quieres que te diga, a mi al menos me gustaria que las riendas las tomase alguien que como minimo quiere tener en cuenta las bases de Alien y Aliens que son las peliculas que deberian de tomarse como base para hacer un canon consistente y no esa retrocontinuidad que quiere encajar con calzador sin ningun maldito sentido ya que tiene contradicciones considerables. Que si, que Scott es muy buen director, pero ya dejo patente varias veces que de guiones no tiene ni puta idea y que practicamente se la sudan lo bien o mal escritos que estan.
  Responder
#13
( Vuelven los tochos de LHP ).


Pues en ese caso si Scott le dice que haga lo que quiera lo facil seria que fuese un reboot la serie. Claro que desde arriba no querran eso de ahi que lo primero que dijeron fue que era mismo universo antes de Alien. Veremos pues pueden pasar muchas cosas hasta el estreno ( tanto en su serie como en declaraciones publicas).



Pero lo que  no veo   realista es que Scott le deje como si nada despues de hablar con el y siendo productor que se cargue sus precuelas. A Scott si que le importa pues rodo Covenant  aun cuando pasaba del Alien solo para meter el origen como dijo, eso le comia por dentro y era algo que tenia que hacer si o si para dejar claro cual era  ( no exagero, dijo algo asi ). No reconoceria a Scott ahora si le suda la polla  despues del cristo que monto xd ( recordemos que ya en el 2000 hay entrevistas a Scott diciendo que no quiere rodar la precuela ,que le ofrecio Fox, ya que le interesa mas los ingenieros y el Alien como arma y que le sorprende que nadie haya tirado por ahi .. en el 2010 cuando entra lo hace como productor solo con otro director  porque no queria rodar la precuela de  Fox sino meter los ingenieros ect.. y una vez como director les convence para reescribirlo como Prometheus...y es que Scott llevaba tiempo obsesionado con lso ingenieros y cambiar el origen del Alien y a la vez renegaba del bicho en si como elemento  de terror sin mas y por eso no lo queria meter en Prometheus 2 donde al principio solo queria  contar el origen pero sin el circo de Aliens por ahi )  y mas cuando la solucion es tan facil como o bien reboot o bien meterla cronologicamente donde  no  moleste   ( despues de Alien79 por ejemplo ). 



Y no reniega de Covenant sino del hecho de que le pusiesen contra la espada y la pared cuando era director de Blade Runner 2049 y  le dijesen que tenia que rodar una y la otra seguiria con otro pues no podian esperar. A el le jodio elegir pues queria rodar las dos como dijo. Pero en esa situacion  queria rodar mas 2049 pero en ese momento no podria dejar colgada tampoco  Covenant como explico. Es otro ejemplo de click bait y malinterpretar. Y eso no quita que el siempre dijo que no queria meter el Alien, lo dijo antes de rodar Covenant ( cuando era Prometheus 2)  y despues de estrenar ( reniega del Alien y seguro que no fue su sueño dejar Prometheus 2 por Covenant  como el mismo dijo no debio caer en la tentacion comercial del Alien pero  lo que le peso fue no rodar 2049 y que le pusiesen en esa situacion, por eso reniega de eso  como dijo ).



Y eso de que no ignorara Alien...  Noah es un  director muy suyo , encantado de conocerse y que le gusta ir de transgresor.

Obviamente estara dentro del canon pero ya dijo que hara cambios de peso pues esta muy visto y quiere sorprender con el ciclo del Alien ect... Noah va reinventar bastante y por eso ojo con creer que porque tenga gustos parecidos a muchos que no les gustan las precuelas ahora no vaya a hacer lo mismo en cuanto a polemica xd  ( por lo que ha salido va por ahi...y me parece bien eso si ,pero dentro del canon en la medida de lo posible  y sino reboot ).


De todos modos no creo que Noah diga que va a joder el canon  y dejar fuera las precuelas  ( quiero ver que le eche esos huevos ) vuelvo a lo que dije ayer, no creo que se metra en ese follon cuando ni lo necesita por lo que ha contado de su enfoque y veo mas que Scott quisiese colar algo de sus precuelas y este le dijese que no, que las ignora y es que la clave es ignorar en cuanto a su trama o canon y esto ultimo creo que no sera su caso aunque haya cierta ambiguedad en lo que dice y no lo sabremos  hasta que hable mas del tema, como hizo con Legion que  al final dijo claro  que era reboot,  o veamos la serie...  

Y no seria la primera vez pues  este tipo de declaraciones  si digo que se las lleva el viento es por que  son como son y si ha habido malinterpretaciones  previas  como con  DDFP que  se decia que dejarian solo fuera x3 y Origenes por un malentendido  en unas declaraciones y Singer lo desmintio antes del estreno diciendo que para nada,  todas dentro del juego y son  los viajes temporales que provocaran cambios no a dedo por una persona sin mas. Y lo mismo Logan donde Mangold se paso meses antes del estreno explicando que estaba dentro en el 2029 despues del final feliz  de DDFP y la metio ahi para que no estorbase precisamente por ser mismo universo para estar lo mas alejada posible y tener su independencia  y aun asi por otra declaracion de Jackman se sigue creyendo que no es asi... 
Porque al final la gente pensara lo que quiera ya que encima hubo malinterpretaciones  pero oficialmente y lo que querian  esos  directores , siempre  fue asi  ( y esto dentro de un universo caotico y con mil errores y aun asi querian mantener todas en el mismo y eran los fans los que no querian ).

Asi que veremos si estamos en  un caso similar donde  confirmara   o dira que no queria decir eso. Aunque doy por hecho que errores habra pero yo voy a lo mas gordo como para dejar fuera sin discusion a las precuelas, pues podria tener una serie con su independencia y estilo alejada de las precuelas  sin necesidad de dar el paso definitivo en temas como que salga un Space Jockey de Alien, si pasa eso desde luego no hay margen de maniobra  y seria solo por joder a Scott xd ( Noah es un provocador y me gusta pero Scott tiene lo suyo asi que  veremos xd ).

Pase lo que pase tengo ganas de esta serie y me gusta este showrunner, una cosa no quita la otra  aunque parezca contradictorio me pone que uno haga lo que quiera como hizo Scott. Simplemente voy mas por si hay necesidad real  para este showrunner  o es solo por joder lo que no le gusta ( en caso de que pase )  y meterse en un lio cuando su serie no es para contar el origen ,como las precuelas ,sino otros temas y se puede ambientar donde no estorbe sin problema que dudo que  afecte a su trama.




PD: @rafaelgg

A mi la pelicula polemica que me encanta de verdad y la considero de lo mejor  que ha hecho en tiempo es El Consejero ( Marte, El Ultimo Duelo ademas de American Gangster me encantan tambien de los ultimos años pero esa aun mas  ). Prometheus como blockbuster me gusta bastante y mas que la mayoria de los que se estrenaron desde entonces pero no al nivel de maravillas como un Dune, Fury Road o  2049 obviamente. Y por encima de todo por que es una pelicula que ademas de meter elementos mas propios de Blade Runner  aplica el sentido de la maravilla de una forma que me  cautivo  , algo que hecho en falta en los blockbusters actuales que les falta mucho de la pasion de Prometheus ( en Covenant en cambio nada que ver y quitando alguna escena de David  en ese ambiente gotico como creador a lo Dr.Frankenstein, ademas de su final que me mola, no me convencio nada y me parecio cobarde, aunque la idea de que un robot busque su humanidad creando otro ser, a traves de la Dr Show como la madre, me gusta... otra cosa es que tuviese que ser justo  el Alien del 79 y no otro).
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
  Responder
#14
A ver @PUNKRUNNER , que parece que no tienes en cuenta algo tan basico que la gente con el tiempo cambia, que muchas cosas que dijeron en su momento no estan escritas en piedra. Y por otro lado, veo que no paras de decir todo eso de "respetar la vision del director" y no se que movidas mas, pero parece que te empeñas en ignorar que con Prometheus Scott se follo literalmente muchas cosas que ya estaban establecidas desde la primera de Alien, literalmente se follo cosas importantes de la cronologia, No podemos hablar de respetar la vision de un director y todo eso, cuando el propio director no respeta cosas que ha hecho en el pasado,

Y ojo, que a mi toda la idea de que los Aliens sean un arma biologica no me disgusta, lo que no me convence es toda la ejecucion que ubo alrededor de esa idea, que es nefasta. Justamente, tampoco me desagradan las ideas e intenciones que hay con la serie de Alien, pero ya veremos como son llevadas a cabo despues. Lo que mencionas de que van a meter una sintetico en plan Alita, pos no se, eso me parece una exageracion, ya veremos hasta que punto es cierto todo eso XD
  Responder
#15
Esta saga siempre ha sido en cada film muy independiente respecto al canon. Diría que la mas continuista fue Aliens de Cameron y ya ahí se inventó cosas que ya contradecían lo establecido por Scott. En cuanto a lo de que el xenomorfo no es un arma biológica es algo cuanto menos cuestionable. Ya en la primera película se dejaba caer que los huevos de Alien que hallaban en la nave los estaban transportando, no que una reina hubiera entrado para ponerlos. Otra cosa es que Hawley, por lo que leo en sus declaraciones, considere que quizás los Ingenieros tan solo cogieran el bicho tal cual para utilizarlos y no lo creasen. Eso ya es otra historia.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#16
A ver, para empezar Scott no establecio nada en la primera pelicula, el tenia una vision o se imagino ciertas cosas del xenomorfo, pero estas no fueron plasmadas en su primera pelicula. Por tanto James Cameron sencillamente aprovecho esos huecos para montarse sus movidas, de ahi salieron la idea de que los Aliens son como hormigas y que hay varias clases, tambien salio lo de la reina para explicar lo de los huevos.

Que a Scott no le gusto porque evidentemente contradecia lo que el se imagino en "su cabeza", pero por mas que no le gustase, era algo que tenia logica y sentido para esas criaturas. Desde luego que tenia mas logica y sentido que todo lo que se monto y por suerte se elimino en la primera pelicula, toda esa movida absurda de que los huevos se crean a partir de otras presas capturadas por el xenomorfo fue una reverenda gilipollez, como tambien lo fue la ocurrencia de Scott de hacer que el Xenomorfo se comunicara por radio con la tierra imitando la voz de Dallas

Por eso insisto, que Scott es buen director, pero a sus ideas es mejor no hacerle caso en su mayoria, que siempre es recomendable que haya un guionista detras que sepa hacer bien las cosas. En cuanto a Alien 3, esa pelicula se basaba en una idea que ya dejaba caer en la primera parte, el hecho de que el Alien hereda aspectos geneticos del huesped del que salio, lo cual tampoco era una mala idea y no es incompatible con lo que puede darse en esa criatura. Lo que pasa es que tenia un unicio que no tenia ni pies ni cabeza y encima habia que añadirle que la pelicula se hizo a marchas forzadas, iban rodandose escenas conforme el guion se iba escribiendo...una puta locura

Y bueno...con Resurrection ya es que directamente se le perdia el respeto a la criatura y todo eso del clon de Ripley ya empezaba a oler mal, es la mas desastrosa con diferencia. Pero en cualquier caso y si nos lo ponemos a pensar, en general la saga tenia ideas que para nada eran contradictorias con todo lo que lo que podria esperarse de estas criaturas, al menos en las tres primeras peliculas. Lo que si es contradictorio de cojones es que ahora resulta que segun Scott el Space Jockey en realidad era un ser humanoide similar a los humanos y lo que pensabamos que era su cabeza resulta que era un casco, algo que no tiene ni puto sentido. Ni que decir que tambien hay contradicciones con lo que tenia pensado hacer en la tercera pelicula tras Covenant

En donde supuestamente se explicaria el como la nave que se encuentran los de la Nostromo acaba estrellandose en el lugar que ya todos conocemos, algo que no tiene puto sentido porque segun la primera pelicula esa nave llevaba ahi miles de años estrelladas, muchos años antes de la expedicion de la Prometheus. Vamos que Scott tenia pensado hacer unas movidas de retrocontinuidad muy bestias. Por eso, pienso que es mejor que esa tercera pelicula nunca hubiera salido. Si ya de por si Covenant se folla algo tan basico y simple como era la gestacion del Xenomorfo, es que no tenia pies ni cabeza
  Responder
#17
¿Soy el único que piensa que intentar explicar demasiado el origen de los xenomorfos es quitarle buena parte de la gracia? Cuanto menos sabemos de algo, más miedo nos da.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#18
(16-01-2024, 08:30 PM)Peckinpah escribió: ¿Soy el único que piensa que intentar explicar demasiado el origen de los xenomorfos es quitarle buena parte de la gracia? Cuanto menos sabemos de algo, más miedo nos da.
  Ahí la has dado. No solo te contaron malamente el origen de los xenomorfo, es que además no había necesidad de contarlo,.  Pero ya que vas a hacerlos algo bien.

   Conas precuelas de Star Ward, la caída de.ls republica y los Jedi y la corrupción de Annakin Skywalker pasaba lo mismo, que lo supiéramos a través del vago recuerdo de un Obi Wan le daba un aura mítica y legendaria que se desvaneció cuando nos lo contaron con todo lujo de detalles. Y además también de forma torpe y mala.
  Responder
#19
(16-01-2024, 08:30 PM)Peckinpah escribió: ¿Soy el único que piensa que intentar explicar demasiado el origen de los xenomorfos es quitarle buena parte de la gracia? Cuanto menos sabemos de algo, más miedo nos da.

Pues sí, gran parte de su gracia estaba en que eran unas criaturas de naturaleza ambigua, como decía Ash "un superviviente al que no afectan la conciencia, los remordimientos ni las fantasías de moralidad". De ahí podías deducir lo que quisieras. Jamás se dice que sea un arma, pero tampoco se dice que sea el producto de miles de años de evolución. La única pista que tenemos es que la compañía sabía de su existencia, puede que desde hace mucho, y supongo que ese va a ser el punto de partida de la serie de Noah Hawley.

Pero durante cuatro películas, seis si contamos las de VS Predator, vivimos perfectamente sin saber qué eran o de donde venían, y tan tranquilos que estuvimos. Pero como ahora todo tiene que tener un 'origins' o un 'begins'......todo tiene que estar explicado, desmenuzado. ¿Hay algo más inútil que explicar el mal? ¡Si hasta hicieron un origins de Hanibal Lecter!!! ¡Y de Leatherface! Es todo demasiado bobo.

De todas formas lo que cuenta Prometheus no tiene ningún sentido y se contradice ella sola, así que yo nunca la he considerado como una explicación canónica. Me quedo con el misterio inicial.
  Responder
#20
(16-01-2024, 08:30 PM)Peckinpah escribió: ¿Soy el único que piensa que intentar explicar demasiado el origen de los xenomorfos es quitarle buena parte de la gracia? Cuanto menos sabemos de algo, más miedo nos da.

Estoy de acuerdo con eso, hay cosas que es mejor dejarlas a la imaginacion, espero que la serie de Alien sepa bien cuando dejar ciertas cosas sin explicar
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)