Por otra parte es creíble que Episodio V creará la misma sensación de "meh" entre los fans que Episodio VII porque ambas tienen una característica que es perfecta para crear rechazo en el fan: Tener un tono diferente a lo que vino antes.
(18-01-2024, 08:43 PM)rafaelgg escribió: (18-01-2024, 06:23 PM)Naxeteeee escribió: @rafaelgg Está claro que al final es imposible valorar en su justa medida como fue recibido algo en su momento si no te tocó vivirlo y si te pilló cerca pues tampoco puedes juzgarlo de manera muy objetiva porque al final cada uno lo cuenta desde su entorno y con la edad que tuviera cuando fue testigo por lo que la realidad del momento podría estar distorsionada.
Creo que tampoco sería fiable recopilar ahora datos en retrospectiva porque nunca van a ser 100% precisos y como me da a mí que en esta página no tenemos a nadie que en el año del estreno de El Imperio Contraataca tuviera 30 años y se dedicara a recopilar las críticas del momento, dudo mucho que sepamos nunca si realmente tuvo la misma acogida negativa de Los últimos Jedi.
Pero lo que sí tengo claro es que no creo que se cambie tan radicalmente de opinión de una película por mucho que pase el tiempo. Y ojo que de la nueva trilogía de Star Wars ya hace 10 años y sigue teniendo la misma fría acogida... Si por "nuevas " te refieres a las precuelas, yo cada vez escucho más pregonar, por parte de quienes ee criaron con ellas y ahora no paran de decir "vaya mierdaStae Wars xonnlo buena que eran las que vi de niño.
Rafa Marín y sus colegas no eran treintañeros sino que acababan de entrar en sus vwinrea pero a esa edas ya empuwza wl puntillismo fan(Vuelvo a mencionae a la gwneeación se las precuelas).
En cuanto a los más viejales, un cai curioso es Carlos Aguilar, ese crítico es la quintaesencia del abuelo Cebolleta, desde los primeros 80 en su "Guia del Videocin ite" al venera con cariño autebticos subproductos como las pelis de Paul Maschy, laa de Superargo o El Santo mexicsno mientras dilapida producciones de Hollywood tan aclamadas como el primer Indiana Jones, Robocop o Terminator 2. No te exagero si te digo que de 1984 para acá habrá valorado positivamente menos de 20 películas de Hollywood. . Bueno pues curiosamente la única de la trilogía original que no valora positivamente es Episodio V.
Te voy a contestar a lo poco que te he entendido con esa manía que tienes de escribir con el teclado del Nokia 3310:
Por "nuevas de Star Wars" me refiero a las de Disney no a las precuelas de Lucas, que El despertar de la Fuerza es de 2015, han pasado casi 10 años y dudo mucho que en el caso de que El Imperio Contraataca fuese recibida con tanta indiferencia no se hubiera reivindicado hasta los años 90.
No sé quién es Rafa Marín pero por lo que me ha parecido entenderte es del tipo de espectador fan pero es que tampoco me vale porque el aficionado más radical de Star Wars que se enamoró con La Guerra de las Galaxias es normal que la siguiente le decepcionara, hablamos de un tipo de fanatismo exagerado.
Luego te vas al otro extremo, Carlos Aguilar, crítico de monóculo y puro que llegó a decir esto de Casino y Uno de los nuestros:
![[Imagen: AnxZF8P.jpg]](https://i.imgur.com/AnxZF8P.jpg)
Entonces si Aguilar dice eso supongo que la crítica de la época recibió las películas de Scorsese con rechazo absoluto y las hemos ido sobrevalorando con el paso del tiempo.
Vuelvo a insistir por trigésimo novena vez: ¿son esas dos opiniones polarizadas el pensamiento común de la mayoría de los críticos y de los espectadores sobre estas películas o son opiniones aisladas? ¿Gran parte de los espectadores y de los críticos que vieron El Imperio Contraataca apoyan la opinión del friki ese y de Aguilar?
19-01-2024, 09:29 AM
(Última modificación: 08-02-2024, 12:59 PM por rafaelgg.)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rafael_Mar%C3%ADn_Trechera
Y te recuerdo,.porque parece que no lo recuerdas que no aegumenté que a él no le.hibiera gustado, sino que él que tuvo el privilegio de verla con otros adicionados, de compartir reflexiones con otros afocionados y de leer todo lo que estos decian en los altavoces de la época(No había foros de internet pero cosas como fanzines al hablar de la recepción de los fans de 1980 es claro al afirmar que la sensación genral de los aficionados fue la de "meh" y que eso ratifica lo de Starlog y ratifixa las tropecientas comentarios que he oído muchas veces en reseñas o comentarios de gente que vivió su estreno. de que la segunda entregande la trilogia original gustó menos. Y sinceramente que Lucas, siempre muy preocupado por agradar a el público decidiera que "El retorno del Jedi" volviera a tener un tono má s ligero y menos oscuro creo que es evidencia de algo ¿No crees?.
Con Carlos Aguilar no quise mostrar nada, más allá de poner el ejemplo de cebollitismo que hace qnun tío despreciar obras maestras del terror como "Alien" mientras alaba "La noche de Walpurgis" o las malas hasta la psicotrónia, películas de Godzilla de Jun Fukuda, porque toda esa purrela la vio de niño y adolescente en sesiones de cine de barrio. Y esta parcialidad queda más fragrante con el ejemplo que tú pones con su reseña de "Casino" con lo que tú mismo estás aportando pruebas que desarman tu afirnación de que los críticos no se dedican ñlr la nostalgia.
Pero en el caso de Star Wars solo quise mostrar lo paradójico es que Carlos Aguilar, siendo un tío que prácticamente no valora nada de lo hecho por Hollywood en recientes décadas, si valore positivamente Episodio IV y VI pero no el Episodio V que es considerado el mejor.
También te digo que edasnlpiones de. Aguilar la escribió en la primera edición de de "Guia del Videcine" que era cuando aún no eran tan abuelo Cebolleta amargado y todavía daba el visto bueno a algún film. Comercial de Hollywood. En posteriores reediciones de su guía, cuando incorporaba reseñas de más títulos recientes de Hollywoodz encontrar alguno que no fuera dilapidado por el es imposible.
Y una cosa a cuenta de ti comentario de que no creías que la valoración de una película no puede cambiar tanto por la crítica.....Por favor Naxeteee sabes perfectamente que obras unanimente aclamadas como "Blade Runner" o "Ciudadano Kane" no es que fueran recibidas con un "meh" es que fueran dilapidadas ¿Me vas a decir ahora que esto nunca ha sucedido?.
Joder que ya lo he dicho alguna vez. Que en mi biblioteca había enciclopedias de cine publicada en los años 60 donde leía comentarios de quien la había escrito, catalogando de hitos comerciale pero de escaso valor artistico las superproducciones de entonces de David Lean como "Lawrence de Arabia" y "Doctor Zhivago". Que en cualquier video o documental donde se hable de la recepción del que tuvo el segundo film se habla que la crítica para nada compartió el entusiasmo del público hacia ella.
Que te recuerdo que cuando se habla de la carrera de Alfred Hitchcock y sen llega a "Vértigo" que a veces ha destronado a "Ciudadano Kane" en el top de las mejores películas denla Historia, cuando se habla de su estreno y de como se la recibió se dice que no fue un éxito de taquilla ni de critica.(,Como la.propia "Ciudadano Kane").
¿Me vas a venir ahora con lo de "no creo que la valoración de una picukq cambie demasiado con el tiempo"?.
A todo esto Naxeteeee ¿Donde sacaste la reseña de Carlos Aguilar de "Casino"?. Porque me encantaría poder sacar un hilo en el que colgar las reseñas del más amargado de los críticos pollasviejas de este país, que desde 1980 no salva prácticamente ninguna sola película dirigida al gran público, no siquiera tienen que ser blockbusters ultracomerciales, "Casino" y "Uno de los nuestros" no lo son y mira como les atiza.
De las poquísimas a las que se ha dignado en mostrar el pulgar hacia arriba recuerdo así a note pronto "Ed Wood", "Minority report", "Aliens"(Aunque poniendole alguna peguilla a esta).
07-02-2024, 11:40 PM
(Última modificación: 07-02-2024, 11:47 PM por [RoJo_5].)
"Through the darkness of future past, the magician longs to see, one chance out between two worlds"
08-02-2024, 12:12 AM
(Última modificación: 10-08-2024, 01:01 PM por Peckinpah.)
Me encanta el año 26. No saben qué van a estrenar, pero que estrenan algo, lo estrenan. Por sus santos cojones que sí. De toda la lista sólo veré Romulus. Y en casa.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
(08-02-2024, 12:12 AM)Peckinpah escribió: Me encanta el año 26. No saben qué van a estrenar, pero que estrenan algo, lo estrenan. Por sus Santos cojones que sí. De toda la lista sólo veré Romilus. Y en casa. Yo veré "Avatar 3" en e cine porque Cameron. es mucho Cameron.
Enseñaron imagenes ayer.
Nada especial quitando que al final la pelicula estara protagonizada por:
10-08-2024, 03:31 PM
(Última modificación: 10-08-2024, 03:32 PM por manuwar.)
Pues yo no le haría ascos a una película de Star Wars protagonizada solo por marionetas al estilo Cristal Oscuro.
El personaje de el Mandaloriano ya me aburre un poquito, así que si la película es un 75% de Grogu haciendo monerías con otros moñecos, yo ya me daría por contento.
Que sobresaturado estoy de "Star Wars", de niño esta saga me daba la vida pero ya casi asco le estoy cogiendo por culpa de Disney y su avaricia y deseo de explotarla "ad nauseam".
10-08-2024, 03:45 PM
(Última modificación: 10-08-2024, 03:47 PM por rafaelgg.)
Por cierto Naxeteeee, ayer de pura casualidad me encontré con esto. Para que veas que no exagero ni me invento nada cuando digo que en su momento "El impero contraataca" estuvo muy lejos de recibir el aplauso unánime que recibe hoy en día.
De hecho al escuchar la opinión de crítica y público no parece ser muy diferente al panorama que generó "Episodio VII".
10-08-2024, 04:22 PM
(Última modificación: 10-08-2024, 04:25 PM por PUNKRUNNER.)
Era broma lo de los moñecos ( lo decia porque noto cansancio con Grogu y ahora lo juntaran con mas xd ) aunque me interesaria mas tambien una a lo Henson viendo como acabo la T3.
Compro a Grogu y los mini-kekos fumaos protagonizando una peli.
Necesito eso.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
"Through the darkness of future past, the magician longs to see, one chance out between two worlds"
Sigourney mola. El resto, lo mismo de siempre: moñecos y reciclados de las pelis de Lucas.
Paso (y mira que a mi niño interior le duele, pero es lo que hay).
22-09-2025, 02:25 PM
(Última modificación: 22-09-2025, 02:29 PM por Peckinpah.)
La voy a ver para darle un fin de ciclo a una fase de mi vida que ya ha muerto. Y solo por eso. Lo dice un tío que tiene una figura del Mando y Grogu delante de los tomos de El Lobo Solitario y su Cachorro, conste.
PD: Desde la semana pasada, se rumorea que el futuro de Star Wars pasa por dejar de lado las series y hacer películas... destinadas a estrenarse directamente en Disney +. Como estrategia, me cuadra. No digo que vaya a ser o funcionar. Digo que me suena a deducción lógica del ejecutivo promedio.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
22-09-2025, 02:53 PM
(Última modificación: 22-09-2025, 02:57 PM por Marveler.)
Pues debo ser la tabla del uno, pero yo estoy dentrísimo con esto
Vale que Andor nos ha enseñado que hay otras formas de hacer una Star Wars más madura (y mejor, no pasa nada por decirlo) para que además de contentar al niño interior la cosa funcione para el adulto exterior, pero es que es minuto y medio de naves espaciales, bichos, robots, explosiones y un regustillo a peli de aventuras estupendo.*
Respeto y entiendo al que no comparta el entusiasmo, pero this is the (other) way, y tengo clarísimo que me clavo esto la semana del estreno más feliz que un cochino en un charco.
*Y encima me ha parecido no ver ni un sable láser. La única forma de mejorarme este trailer habría sido un contrapicado del tren inferior de la Carano entrando en plano en plan "he vuelto".
@ Marveler, for your eyes only.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
(22-09-2025, 03:13 PM)Peckinpah escribió: @Marveler, for your eyes only.
Mis ojos han visto la gloria
|