Tráiler de Madame Web (Sony)

[manuwar]

En Filmaffinity hay una en verde, voy a ver y resulta que se han equivocado xd.

Han puesto dos criticas del mismo medio, una es negativa y la positiva que digo es de una serie xd. Habra que seguir esperando al  valiente  que le guste.



Manuel Betancourt
AV Club
"'The New Look' está tan magníficamente presentada como debería estarlo cualquier serie sobre moda"

Si, tuve que quitarla porque no me di cuenta hasta después de publicado el mensaje, cuando leyendo las críticas me di cuenta de que esa no sabía de qué coño estaba hablando.

En este momento la única positiva que ha recopilado Filmaffinity sigue siendo un error xDDDDD.
Aunque seguro que los de la Fotogramas la aprueban.

[Leto83]

@Coco @Sabandija asquerosa aquí otro al que le encanta y da valor a sus críticas más allá de coincidir o no. El tema es que, lo que a mí respecta, el debate sobre este hombre me aburre y hastía. Pero me alegra que se sigan colgando sus valoraciones por aquí, ya que confieso que a mí me daba cosica subirlas no vaya a ser que se inicie otro debate estéril sobre él. Sí, ya he dicho que me cansa el tema XD.

[PUNKRUNNER]

[Naxeteeee]

Es increíble porque desde que se anunció el proyecto era evidente que olía a truño a kilómetros. Parece como si se esforzasen en hacer un esperpento, porque creo que hacer una película PASABLE tampoco debería ser tan difícil.

Totalmente de acuerdo, con el dinero que hay en juego y con la cantidad de gente a la que tienes que convencer para que te inyecten la pasta, me parece sorprendente que esto siguiera adelante partiendo de la base de que absolutamente a nadie le puede interesar lo más mínimo una película entera dedicada a un personaje como Madame Webb. ¿Qué es lo próximo? ¿Películas de orígenes dedicados a villanos de Spiderman de tan baja estofa como El Gibón o La Rana Saltarina?

Yo creo que han llegado ya a un punto en que tienen que explotar la fórmula al máximo y se dedican a adaptar cualquier cosa relacionada con el mundo del cómic...

[rafaelgg]

Es increíble porque desde que se anunció el proyecto era evidente que olía a truño a kilómetros. Parece como si se esforzasen en hacer un esperpento, porque creo que hacer una película PASABLE tampoco debería ser tan difícil.

Totalmente de acuerdo, con el dinero que hay en juego y con la cantidad de gente a la que tienes que convencer para que te inyecten la pasta, me parece sorprendente que esto siguiera adelante partiendo de la base de que absolutamente a nadie le puede interesar lo más mínimo una película entera dedicada a un personaje como Madame Webb. ¿Qué es lo próximo? ¿Películas de orígenes dedicados a villanos de Spiderman de tan baja estofa como El Gibón o La Rana Saltarina?

Yo creo que han llegado ya a un punto en que tienen que explotar la fórmula al máximo y se dedican a adaptar cualquier cosa relacionada con el mundo del cómic...

  Pues como si no hubiera personajes poco conocidos que nunca se han versionado u son mucho más interesantes iqe Madame Web. Deathlok por ejemplo.

[manuwar]

 
¿Qué es lo próximo? ¿Películas de orígenes dedicados a villanos de Spiderman de tan baja estofa como El Gibón o La Rana Saltarina?

De hecho, aunque ya sin Bad Bunny, la película de 'El Muerto' sigue en producción xD.

[Naxeteeee]

 
¿Qué es lo próximo? ¿Películas de orígenes dedicados a villanos de Spiderman de tan baja estofa como El Gibón o La Rana Saltarina?

De hecho, aunque ya sin Bad Bunny, la película de 'El Muerto' sigue en producción xD.

Pues he tenido que buscarle en Google porque pensaba que El Muerto era de una banda de narco vudistas mexicanos que salieron hace 3-4 años en la serie regular y cuyos números yo pasaba de leer de lo malos que me parecieron. Imagínate lo atraído que se sentirá el espectador que te tiene que llenar la sala jaja.

Es acojonante...

[manuwar]

¡Lo logró! 14%, menos que 'Morbius' xDDD

   

Y bueno, en Filmaffinity ya con una cantidad de votos suficientes (ayer tenía muy pocos) lleva un 3.8 de nota media. Para que os hagáis una idea comparativa, es la misma nota que 'Elektra'.

[hunk39]

La verdad es que es hermoso a la par que bubodito ver este tipo de descalabros epicos, da la impresion de que lo hacen a proposito para buscar una excusa plausible para dejar de hacer peliculas con estos personajes. Y luego esta el suspense y las apuestas por ver si superan a bodrios pasados

[PUNKRUNNER]

Ademas del porcentaje de 14% ,en Rotten,  lleva un 3.4 de nota media por el 3.8 de Morbius por lo que prueba superada sin despeinarse. Asi que seria la peor de Sony del  nuevo universo Spiderman ( sin Spiderman )  y tambien  contando las que hicieron  del 2000 en adelante sino me equivoco. 


Ahora quedaria ser la peor de superheroes desde el 2000 la cual creo  que es Catwoman con 8%/3.2 ( porcentaje ya imposible pero nota media...).

[Grijaldo]

Ardo en deseos de verla. En serio, ya por una mezcla de morbo y curiosidad insana.

Y ya puestos si me lee alguien de Sony, venga, curraos una peli de Mortaja, no hay huevos XD

[SERGIOPUCELA]

Sería un puntazo meter alguna referencia a estas mierdas de Sony en la nueva de Deadpool.

[EthanNeo]

La recaudación de este miércoles fue de 6 millones, se estima un fin de semana en estados unidos de unos 25 millones, y un cierre final de 50-60 millones, por debajo de los 75 de Morbius.
La taquilla internacional es una incógnita pero el funcionamiento de estas películas suele ser ligeramente superior al de estados Unidos, podríamos hablar de un cierre global de 140-160 millones.

Mi porra de 200 se habría pasado.?

[Leto83]

Dios bendiga a Sony por el salseo que suponen estos truñacos que se empeña en sacar una y otra vez. Tremendo, y ahí siguen.

[manuwar]

Ahora quedaria ser la peor de superheroes desde el 2000 la cual creo  que es Catwoman con 8%/3.2 ( porcentaje ya imposible pero nota media...).

Soñar es gratis: sigue bajando

   

Por cierto @EthanNeo, si logra llegar a los 160 millones, lo mejor es que ya doblaría presupuesto, lo que daría a Sony alas para seguir con su histérica huida hacia adelante de pelis tróspidas dosmileras. Yo quiero que sigan. Esta mierda es adictiva.

Recordemos como va la porra:

Punkrunner - 400 millones
Manuwar - 150 millones
Raziel Monsalud - 200 millones
EthanNeo - 200 millones
Grijaldo - 200 millones
Peckinpah - 150 millones
Digweed - 180 millones

El hilo, aquí

[PUNKRUNNER]

Pero quien es el idiota que le da 400 mill xd. 

La verdad es que no tengo claro que llegue  ni a 100 mill a nivel mundial pero por las risas si pasa de 160 mill  igual seguirian con su reinado del  terror... ( Morbius recaudo 168  costando 75...) aunque contando publi no se sostiene pero a saber, se ve que les vale lo minimo o eso parece. 


El caso es que  han dicho en Sony que   van a hacer una de Morales... Vamos que igual ese sera su Spiderman (que no se rinden...)


PD:

13%/3.5... se va a acercando a Catwoman si...

[EthanNeo]

Ahora quedaria ser la peor de superheroes desde el 2000 la cual creo  que es Catwoman con 8%/3.2 ( porcentaje ya imposible pero nota media...).

Soñar es gratis: sigue bajando



Por cierto @EthanNeo, si logra llegar a los 160 millones, lo mejor es que ya doblaría presupuesto, lo que daría a Sony alas para seguir con su histérica huida hacia adelante de pelis tróspidas dosmileras. Yo quiero que sigan. Esta mierda es adictiva.

Recordemos como va la porra:

Punkrunner - 400 millones
Manuwar - 150 millones
Raziel Monsalud - 200 millones
EthanNeo - 200 millones
Grijaldo - 200 millones
Peckinpah - 150 millones
Digweed - 180 millones

El hilo, aquí

Ni de coña se plantean hacer una secuela de esto.

Tanto Morbius como esta habrían recuperado la inversión por los pelos, demasiado arriesgado sin publico y critica que respalden esto.

Falta Kraven que pinta mejor pero no creo que se la jueguen mas con esta formula, hablan de hacer "El muerto" que no lo conoce ni su madre, Hardy parece que termina con la 3 de Venom y Pascal ha dicho que Miles Morales le quedan un par de pelis para que hacer un live action, seguro que son tan subnormales que optan hacer fuera de UCM con un equipo de guionista de mierda.

[Al Ejandro]

Pues la he visto... de aquella manera... pero la he visto.
A ver... creo que si alguien denunciara Sony por publicidad engañosa podría ganar y todo. 

Mostrar Contenido

Spoiler




las cacareadas apariciones de las Spiderwoman se quedan... en menos de un minuto entre todas.
Son visiones del futuro, de hecho ni consiguen sus poderes en esta peli.

Mas que un problema de la propia peli es ya el marketing y voy a ser bueno y no se lo tengo en cuenta... al final la pelicula hay que valorarla por lo que es... aunque no tenga salvación por si misma.
Sony tiene una especial fijación en hacer películas que parecen rodadas hace 30 años. Me explico, esa época en la que si llegaba una película Marvel al cine en lugar de al videoclub ya era motivo de fiesta... Y entonces se le perdonaban cosas porque: animalicos, si lo están intentando. Y salían cosas como Blade que molaba (y mola) un montón pero que tenia unas cosas también para mirar a otro lado.
La cosa es que aquí hay una especie de slasher que habria tenido su gracia, hay una forma de aproximarse al entorno arácnido que ni tan mal. Incluso podrían haber jugado con el rollo totémico que ya presentan aqui. Pero todos esos elementos que podrían haber dado algo de chispa se quedan en la nada porque ante todo la pelicula es sosa con premeditación, alevosía y nocturnidad. No ayuda nada unos fx chuscos 

Mostrar Contenido

Spoiler



hay un momento con unas spiderpersonas de la jungla trepando por arboles que es digno del Spiderman de Nicholas Hammond)

tampoco ayuda un montaje abrupto para mostrar los flashback de futuro que llegan a entorpecer mas que a ayudar a la narracion, y mucho menos ayuda unos movimientos de camara con parkinson para hacer ver acción donde no la hay, unos zooms cada dos por tres que cansan y unos giros dando la vuelta a la imagen sin venir a que. 
Se salvan de la quema Dakota Johnson que la pobre hace lo que puede para llevar la película a cuestas, el personaje de 

Mostrar Contenido

Spoiler


Ben Parker

que ni tan mal la verdad..  Y las chicas son bastante simpaticas aunque el desarrollo de las tres quepan en media servilleta de bar. ¿El malo?  Ya no es que sea un personaje olvidable, es que hasta visualmente no llama absolutamente nada la atención.
¿Lo mejor? que no hay que esperar a la post creditos porque... no tiene.

PD: Creo que han gastado todo el presupuesto en ocultar el pechamen de Sydney Sweeney.

[PUNKRUNNER]

13%/3.4. Sigue bajando al 8%/3.3 de Catwoman. El caso es que van 175 criticas y suelen subir mas de 300 xd. Historia del cine de superheroes...





@EthanNeo

Evidentemente no haran secuelas pero si podrian seguir con  otros villanos  para asi llegar a rodar la de Los Seis Siniestros ( y quieren como dices  una con Morales ). 

Ese es su plan y saben de sobra que no les da para secuelas pero visto lo visto no tengo claro que no piensen que con esta formula tan cobarde ( y con exigencias minimas)   no  les de para algun villano mas. 

Tambien pueden  pensar  que ya tienen suficientes villanos  y pasar ya a la de Morales y despues Seis Siniestos ( y no olvidemos que las de Spiderman de Holland , al ser producciones Sony, el beneficio se lo queda Sony en su mayoria, aunque desconozco como queda eso con el nuevo contrato y solo espero que el control lo siga teniendo  Feige,  por lo que  al final  Feige  le esta financiando estas mierdas de villanos a cambio de control  creativo en sus Spidermans , eso hace que sean mucho mejores que  estas de Sony pero al final se llevan  su pasta/colchon  para sus mierdas , por lo que es la pescadilla que se muerde la cola  , Feige tiene a  su Spiderman a cambio de dar vida a Sony en taquilla).


Por cierto ha salido un rumor el otro dia y ayer se repite por otros medios.


Dicen que se esta discutiendo el enfoque de Spiderman 4 de Holland.

Feige/Holland quieren una callejera en la linea del final de No  Way Home. Pero Sony quiere seguir con el multiverso, recuperar a los otros Spidermans en otro evento...ect..

Vamos que Sony  quiere otro taquillazo y resulta que Feige es mas coherente con lo que toca ( no tiene sentido  volver a eso cuando el final nos da el Spiderman mas "clasico" y esa es la gracia, partir de ahi ).

[Raziel Monsalud]

PD: Creo que han gastado todo el presupuesto en ocultar el pechamen de Sydney Sweeney.

Juas, pues ya no hay ninguna duda: quieren evitar a toda costa ganar una exceso de dinero, no vaya a ser que fallen los cálculos financieros para limpiar el dinero obtenido de negocios ilícitos.