• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Teaser de "Terminator: The anime series".
#21
(26-08-2024, 01:45 PM)rafaelgg escribió:
(26-08-2024, 01:21 PM)hunk39 escribió:
(23-08-2024, 08:01 PM)rafaelgg escribió: De momento la escena inicial no me convence con ese T-800 con peor puntería que un Stormtrooper, cuando disparando con un cañón como ese, solo con girar un poco la muñeca ya barres todo lo que esté delante de tí en un angulo de 150 grados.


A ver coño hay que entender que cuando se trata de un personaje clave el T800 tendra peor punteria por conveniencias del guion, eso ya pasaba incluso en la primera de Terminator.
 Hombre aquí es muy exagerado, teniendo en cuenta que está disparando con un cañón literalmente

Y en Terminator iba con una maldita Uzi arrasando con todo en la comisaria, vale los protagonistas se esconden...pero eso es justamente lo absurdo, como cojones un cyborg que tiene vision infraroja y otas mierdas de rastreo no da inmediatamente con ellos?!. El caso es que da puto lo mismo, son igual de exagerados en cuanto a la hora de fallar a la hora de disparar a ciertos objetivos. El punto es que aqui lo hacen bien, simplemente porque la protagonista esta acojonada y casi siempre trata de escapar del T800 sabiendo que no tiene la mas minima oportunidad en un combate directo con las armas que tiene. La sensacion de que el T800 es una amenaza que tomarse en serio se cumple a rajatabla y eso es lo que importa, que falle a la hora de dar en su objetivo es el peaje que hay que aceptar porque se entiende que la protagonista no puede palmar para que la trama avance, al menos en ese punto de la historia.
  Responder
#22
Bueno, en ningún momento de la saga se establece que un T-800 pueda ver a través de las paredes porque pueda detectar el calor de quien está detrás de ellla(Y esto me parece más bien una fumada que se sacó Paul Verhoeven de la manga en "Robocop" porque no creo que un lector térmico pueda ver a través de una pared que actúe de pantalla).

  Me puedo creer que el t-800 no falle porque Reese se tire en plancha detrás de un parapeto, o porque justo cuando dispara se interpone una persona, como pasa en la disco cuando una de las asistentes recibe una bala que iba dirigida a Sarah Connor, pero lo que se ve aquí, en que no hay parapeto alguno, pero la protagonista consigue esquivar la bala porque el Terminator tiene el detalle de no doblar la muñeca lo suficientemente rápido para hacer un barrido que acabe con todo lo que tiene por delante me resulta demasiado acartonado. Que sí que son conveniencias del guion necesarias, pero hay que saber disimularlas para que no sean tan groseramente evidentes.
  Responder
#23
Nunca he dicho que pueda ver a traves de las paredes, solo digo que tiene muchas herramientas de rastreo a su favor de cara a poder dar con facilidad con su objetivo, por lo que si nos ponemos muy exigente con cualquier tonteria, no tiene puta logica que el T800 de la primera parte no fuera capaz de dar mas rapidamente con su objetivo en la comisaria. Pero es que da igual, lo peor que podemos hacer con una pelicula es tratar de ponernos en plan realista, sobretodo con una de accion como son las de la saga Terminator. Hay que cuestionar la "verosimilitud", que no tiene nada que ver con el realismo, esto implica que si en las reglas internas de la saga de Terminator nos dicen que el T800 no puede ser derrotado con armas convencionales y lo razonable es escapar de esto, dicha norma se debe cumplir a rajatabla y eso es lo que importa de verdad. Que un T800 no acierte en el blanco cuando se trata de los personajes principales es lo que hay que aceptar, porque en el fondo sabemos que estos no van a morir, al menos no hasta alcanzar su objetivo que es destruir o dejar al Terminator de turno lo suficientemente jodido para que el protagonista principal por fin le de matarile. Lo que importan no es el margen de acierto o error del T800, que siempre sera infalible cuando se trata de un extra o secundario que esta ahi solo para morir y pesimo cuando es un personaje o protagonista principal de la historia, lo que de verdar importa es que resulte verosimil que un personaje importante sea capaz de sobrevivir a un Terminator, y si, en este sentido para hacerlo verosimil el T800 debe de fallar mas que una escopeta de feria porque si fuera igual de infalible que cuando mata a un personaje secundario o extra, entonces la historia no duraria lo que tiene que durar.

Y por cierto ya que citas Robocop, si nos lo ponemos a pensar, tampoco tiene sentido que los malos no sean capaz de darle cuando van a por este en la fabrica, con esas putas armas que literalmente disparan balas explosivas, por muy pesimos que fueran dando en el blanco, por cojones alguna explosion tenia que haberle dado de lleno. Una vez mas, todo esto son detalles que debemos de aceptar porque es el protagonista que debe de sobrevivir al final del dia.
  Responder
#24
Bueno la verdad es que para mí lo más flojo de Robocop son sus escenas de acción por su total falta de credibilidad, tanto en el detalle que comentas de que no le alcancen a pesar de que los proyectiles de esas armas generen unas explosiones enormes, como por el hecho de que nunca le pegan un tiro en los morros que lleva al aire libre sin ningún tipo de protección blindada.
  Responder
#25
Es que buscarle credibilidad a esas películas es absurdo, en algún momento siempre puedes encontrarle detalles en donde la credibilidad brilla por su ausencia. Pero son detalles perdonables porque no son cosas realmente graves o impirtantes

Lo de pegar un tiro en los morros ya es demasiado rebuscado, nadie en el mundo tendría tan buena puntería, si nos ponemos así es que ni los trajes que llevan los swat o los del ejército están bien diseñados, sencillamente acertar a la cabeza ya de por sí no es tarea fácil
  Responder
#26
(26-08-2024, 06:57 PM)hunk39 escribió: Es que buscarle credibilidad a esas películas es absurdo, en algún momento siempre puedes encontrarle detalles en donde la credibilidad brilla por su ausencia. Pero son detalles perdonables porque no son cosas realmente graves o impirtantes

Lo de pegar un tiro en los morros ya es demasiado rebuscado, nadie en el mundo tendría tan buena puntería, si nos ponemos así es que ni los trajes que llevan los swat o los del ejército están bien diseñados, sencillamente acertar a la cabeza ya de por sí no es tarea fácil
  Es que no es cuestión de puntería, es que en la secuencia de la fabrica de drogas es difícil de tragarse que con toda la lluvia de balas que le cae encima, ninguna vaya a la cara.

    O que en Robocop 2 cuando estalla el coche de patrulla e. El que él está dentro, milagrosamente la explosión no le que e el rostro
  Responder
#27
(26-08-2024, 09:54 PM)rafaelgg escribió:
(26-08-2024, 06:57 PM)hunk39 escribió: Es que buscarle credibilidad a esas películas es absurdo, en algún momento siempre puedes encontrarle detalles en donde la credibilidad brilla por su ausencia. Pero son detalles perdonables porque no son cosas realmente graves o impirtantes

Lo de pegar un tiro en los morros ya es demasiado rebuscado, nadie en el mundo tendría tan buena puntería, si nos ponemos así es que ni los trajes que llevan los swat o los del ejército están bien diseñados, sencillamente acertar a la cabeza ya de por sí no es tarea fácil
  Es que no es cuestión de puntería, es que en la secuencia de la fabrica de drogas es difícil de tragarse que con toda la lluvia de balas que le cae encima, ninguna vaya a la cara.

    O que en Robocop 2 cuando estalla el coche de patrulla e. El que él está dentro, milagrosamente la explosión no le que e el rostro

A ver hombre es que te olvidas de algo muy basico:1-Robocop es una pelicula, 2-Esta a diferencia de otros productos que buscan el mero entretenimiento busca ser una satira y critica sobre muchos temas en general, sobretodo las corporaciones y el capitalismo y 3-La pelicula es consciente en todo momento de que es una pelicula y esto lo usa a su favor para potenciar y exagerar muchas cosas para de ese modo hacer mas enfasis en toda la satira que encierra.

 Por eso la escena que mencionas, cuando la vemos de jovenes nos quedamos con lo basico y pensamos:"coño como mola", pero cuando maduras y creces te das cuenta de algo que antes no apreciabamos: el hecho de que Robocop en el tiroteo en la fabrica esta siendo totalmente injusto, contradiciendose con su directriz de mantener el orden, tu planteatelo bien, perfectamente podria ir a por los criminales y desarmarlos simplemente acercandose a ellos porque estos no les pueden hacer nada con sus armas, los criminales son los indefensos y Robocop la emprende a tiros sin que este justificado. De todo esto los realizadores eran muy consciente y querian jugar con esa contradiccion que habia para hacerlo mas absurdo y exagerado.

Por eso digo que eso de buscar coherencia muchas veces no tiene sentido en las peliculas, a veces la coherencia no esta presente porque buscan lanzar un mensaje concreto en donde esta no es necesaria. A veces sin duda los realizadores sacrifican tanto la coherencia por el mensaje que llegan a cosas muy absurdas que se contradicen con las reglas internas que plantea la propia pelicula y ahi es cuando la estas cagando.

Pero en Robocop esto no pasa porque la pelicula siempre tiene un punto en donde no termina de tomarse en serio a si misma, no es completamente una comedia pero tampoco es cien por cien seria, tiene el equilibrio ideal para que cosas como el tiroteo en la fabrica de drogas funcionen porque no necesitan ser coherentes, simplemente necesitas que tu entiendas el chiste o el mensaje que pretende contar la pelicula en general.

 Esto mismo tambien pasaba en Starship Trooper, sacrifica coherencia a base de querer transmitirnos una clara satira sobre el militarismo y lo que implicaria vivir en una sociedad en donde para ser alguien con una jubilacion decente tienes que haber tenido una carrera militar completa. Muchos cuando la vimos no supimos pillar su mensaje y creiamos que era la tipica amercanada, pero esa pelicula es justamente lo contrario.
  Responder
#28
Pues me he visto los 3 primeros capitulos de Terminator Zero, tengo que decir que aunque empieza de forma algo floja y tiene algunos tics tipicos del anime, vease meter alguna mascota "kaway" o meter el tipico personaje femenino indefenso y algo sumiso, gradualmente va ganando en interes con ciertos temas que se van tratando, el ya mostrado de crear otra IA con la intencion de combatir a Skynet, hasta que punto merece la raza humana la salvacion... Ademas las escenas de accion que se han visto, igual podrian estar mejor animadas en ciertos detalles pero cumplen bastante.

Eso si, aqui veo ciertas contradicciones con las primeras peliculas de Terminator, como el hecho de que Skynet sabe perfectamente el rostro que tiene su objetivo y no necesita tirar de guias telefonicas para localizarlo, pero obviando eso que supongo que han hecho para ir un poco mas al grano, el resto funciona bastante bien. Por otro lado se nota descarado que la serie se gasta ciertas sorpresitas que para el que haya visto muchas peliculas, series o leido novelas o comics de ciencia ficcion fijo que se las va a ver venir a Km

Por otro lado, tambien se nota que la serie esta producida a pachas por los americanos, es chocante ver como en la primera pelicula de Terminator veiamos alguna tetilla en algun momento de sexo, mientras que aqui se pueden mostrar toda la sangre y visceras que no pasa nada...pero cuidado con mostrar tan alegremente pechitos femeninos. Tambien se me hace raro que no quieran dejar bien clarito que la protagonista que viene del futuro claramente es lesbiana, muy raro siendo una serie de Netflix, al menos en estos primeros capitulos solo he visto que insinuan que a la protagonista le van las mujeres.
  Responder
#29
Hunk a mi me chocó un huevo al principio lo de esa chica pero creo que te vas a sorprender para bien en ese aspecto. Y la mascota pues es un gato robot hecho con inteligencia artificial, no es algo muy cantoso ni que te saque del universo, lo veo creíble como un juguete para niños en un mundo en el que la IA ha avanzado, tampoco es que tenga un diseño estridente ni nada parecido, ni lo registré mentalmente como un cliché.

Vista entera en maratón.

Se deja ver pero no me ha matado.

Funciona mejor la segunda mitad cuando empieza a plantear ideas originales algunas de las cuales están bastante bien y son muy interesantes.

La primera parte es más típica, sangre no le falta pero no llega a dar todo el miedo que debería, hay demasiados protagonistas por lo que sabes que la mayoría son intocables. En cuanto a dirección podría haber dado más de sí.

Lo peor para mi la tía del futuro, es el personaje que menos desarrollo tiene y realmente creo que se flipa demasiado a la hora de enfrentarse al Terminator para ser una humana normal. Luego acaban dándole palizas pero no muere desangrada no sé porqué.

Luego están el profesor y sus hijos. El profesor es de lejos el más interesante aunque es casi una excusa para exposición, sus escenas con la IA me recuerdan a un poco a la segunda Matrix con el Arquitecto. Luego del resto de los hijos, hay uno que está muy bien y que da bastante juego, los otros dos son muy ahostiables. Sobre una adolescente japonesa que hay en el grupo solo diré que me ha sorprendido para bien.

A nivel de producción pues la verdad es que me ha parecido flojilla, varios factores: a día de hoy el staff potente de IG suele trabajar en Wit. Aun así está a años luz por detrás de Heavenly Delusion y en bastantes puntos se nota un poco inacabada y en general un poco por debajo de su media. Algún buen momento tiene, no es ningún desastre tampoco.
También es que a la hora de hacer coproducciones se nota mucho que cuando renuncian al público local se resienten los valores de producción, clichés tiene pero no me dio en ningún momento la sensación de que buscasen al público local, lo cual desde su punto de vista no sé hasta que punto es rentable hacer esto.
El director creo que solo tiene experiencia como diseñador de personajes y se nota que en algún punto podría haber dado más tensión.
En cuanto a color y luminosidad pues muy bien y el CGI nunca llega a molestar.

No le diría que no a una secuela para que desarrollase las nuevas ideas y si mejorase la producción.
  Responder
#30
(30-08-2024, 10:27 AM)mike2112 escribió: Hunk a mi me chocó un huevo al principio lo de esa chica pero creo que te vas a sorprender para bien en ese aspecto. Y la mascota pues es un gato robot hecho con inteligencia artificial, no es algo muy cantoso ni que te saque del universo, lo veo creíble como un juguete para niños en un mundo en el que la IA ha avanzado, tampoco es que tenga un diseño estridente ni nada parecido, ni lo registré mentalmente como un cliché.

Vista entera en maratón.

Se deja ver pero no me ha matado.

Funciona mejor la segunda mitad cuando empieza a plantear ideas originales algunas de las cuales están bastante bien y son muy interesantes.

La primera parte es más típica, sangre no le falta pero no llega a dar todo el miedo que debería, hay demasiados protagonistas por lo que sabes que la mayoría son intocables. En cuanto a dirección podría haber dado más de sí.

Lo peor para mi la tía del futuro, es el personaje que menos desarrollo tiene y realmente creo que se flipa demasiado a la hora de enfrentarse al Terminator para ser una humana normal. Luego acaban dándole palizas pero no muere desangrada no sé porqué.

Luego están el profesor y sus hijos. El profesor es de lejos el más interesante aunque es casi una excusa para exposición, sus escenas con la IA me recuerdan a un poco a la segunda Matrix con el Arquitecto. Luego del resto de los hijos, hay uno que está muy bien y que da bastante juego, los otros dos son muy ahostiables. Sobre una adolescente japonesa que hay en el grupo solo diré que me ha sorprendido para bien.

A nivel de producción pues la verdad es que me ha parecido flojilla, varios factores: a día de hoy el staff potente de IG suele trabajar en Wit. Aun así está a años luz por detrás de Heavenly Delusion y en bastantes puntos se nota un poco inacabada y en general un poco por debajo de su media. Algún buen momento tiene, no es ningún desastre tampoco.
También es que a la hora de hacer coproducciones se nota mucho que cuando renuncian al público local se resienten los valores de producción, clichés tiene pero no me dio en ningún momento la sensación de que buscasen al público local, lo cual desde su punto de vista no sé hasta que punto es rentable hacer esto.
El director creo que solo tiene experiencia como diseñador de personajes y se nota que en algún punto podría haber dado más tensión.
En cuanto a color y luminosidad pues muy bien y el CGI nunca llega a molestar.

No le diría que no a una secuela para que desarrollase las nuevas ideas y si mejorase la producción.
Nopes lo de la chica fue demasiado previsible, así que no me sorprendió, aunque la idea que hay detrás de ese personaje es interesante

Con respecto al gatobot, nunca dije que no estuviera justificado, solo he dicho que no deja de ser la típica mascota que no puede faltar en la mayoría de animes, algo que no se entiende porque está serie no es precisamente para todos los públicos

En cuanto a la chica que viene del futuro, pues si, es exagerado que le haga frente al terminator, pero es que eso es típico de los animes. De todas formas logran dejar claro que es una amenaza temible

Igualmente los niños son sin duda a hostia les, hacer niños que no sean la causa de los problemas en las series y películas siempre es complicado
  Responder
#31
Terminada terminator zero, en general no está mal, aunque hay que verla más como una serie de ciencia ficción y no tanto de acción como solía ser la saga cinematográfica, sin contar crónicas de Sara connor. Para los que estamos muy curtidos con la ciencia ficción de viajes en el tiempo hay giros muy previsibles, aunque no dejan de tener su interés por lo que plantean en la trama en general.

La parte más interesante es el debate que se genera sobre la relación entre máquinas, IAs y la raza humana, además de que al situarse toda la acción a las puertas del juicio final se da una sensación constante de urgencia muy lograda.

Eso sí, si bien juega mucho con aquello de el destino no está escrito, esta serie termina rompiendo con ciertos ideales de la saga, aunque en mi opinión era necesaria esa ruptura para poder contar algo que se sienta novedoso e interesante
  Responder
#32
Pues también vista y bueno bien, técnicamente decepcionante viniendo de quien viene, me esperaba algo bastante mejor de Produccion I.G. pero bueno cumple.

Lo mejor las charlas del protagonista con su IA y los temas que plantea sin duda.
También me han gustado los guiños y homenajes a la saga de películas que están sembrados en distintos episodios.

Ah y la BSO me ha encantado, aún sin haberla escuchado por separado para juzgar mejor tiene un rollete medio tecno muy disfrutable.

Lo peor...el niño gordo que debería haber muerto de manera atroz, y quizá también el mayor que buena hostia tiene, y como bien apuntáis la ausencia de tetas, una anime sin tetas es como una playa sin tangas, o sea si que bien pero no.

También la tía del futuro se desdibuja bastante al final.

Pero bueno la serie se deja ver bastante bien sin ser la polla tampoco.

El Grijaldómetro le casca un 6.5.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#33
(06-09-2024, 01:22 PM)Grijaldo escribió: "Una anime sin tetas es como una playa sin tangas".


Como amante de los aforismos y las perlas de sabiduría, no puedo hacer tora cosa que aplaudir e inclinarme ante vos, caballero.

   
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#34
(06-09-2024, 01:22 PM)Grijaldo escribió: Pues también vista y bueno bien, técnicamente decepcionante viniendo de quien viene, me esperaba algo bastante mejor de Produccion I.G. pero bueno cumple.

Lo mejor las charlas del protagonista con su IA y los temas que plantea sin duda.
También me han gustado los guiños y homenajes a la saga de películas que están sembrados en distintos episodios.

Ah y la BSO me ha encantado, aún sin haberla escuchado por separado para juzgar mejor tiene un rollete medio tecno muy disfrutable.

Lo peor...el niño gordo que debería haber muerto de manera atroz, y quizá también el mayor que buena hostia tiene, y como bien apuntáis la ausencia de tetas, una anime sin tetas es como una playa sin tangas, o sea si que bien pero no.

También la tía del futuro se desdibuja bastante al final.

Pero bueno la serie se deja ver bastante bien sin ser la polla tampoco.

El Grijaldómetro le casca un 6.5.
Production I. G. hace años que dejó de ser ese estudio de animación que hacía animes de gran presupuesto, hoy día es un estudio que hace series bastante pasables a nivel visual
  Responder
#35
Lo de Ig y esta serie pues se entiende por varios factores.

El principal es la existencia de studio Wit, que es una subfilial que ha crecido una barbaridad desde que se fundó con Shingeki, por lo que realmente lo que llamamos Producción Ig es a día de hoy un conglomerado de estudios más que uno solo. Y Wit suele tener bastante buen nivel, hace dos días acaban de anunciar un remake de Yaiba con el jodido Kameda de director de animación y por lo que se cuenta va a ser la siguiente gorda a nivel de industria.

Y hay un detalle que creo que no se debería obviar es que esto es un proyecto que no está apenas adaptado al público local. Una cosa es hacer cortos como Animatrix/Batman Gotham Knight en los que puedes venirte un poco arriba y experimentar más, pero una serie o una película completa son otra cosa. En co-producciones largas se nota que cuanto más las americanizan son más difíciles de hacer porque es ponerte a trabajar para un público que no es tu fuente de ingresos principal.

Otro problema que suele pasar con las co-producciones para américa es que casi un cliché o prejuicio el hecho de que demandan un dibujo más duro. Un caso muy extremo es el de la película que van a hacer del señor de los anillos, ( la cual casi que parece más una adaptación de Juego de Tronos que de la tierra media) hay casi una obligación de usar diseños muy detallados en co-producciones para no aparentar ser moe y otaku. Es un poco como el caso del primer Nier que para América pusieron a un tipo mazado y para Japón una tía despampanante (pero con sorpresa). Muchos recursos visuales pues creo que no los usarían para algo americano, no creo que quieran usar animación web-gen para productos occidentales.

De todas maneras Heavenly Delusion es una de las series más potentes visualmente de los últimos años y como películas The Concierge es muy maja.

Aunque ya digo que la cabeza de lanza o visible de IG a día de hoy es Wit más que el estudio principal.

Y honestamente a nivel personal y creo que suena mal decirlo, pues como que este tipo de proyectos son menos valiosos que cualquier adaptación de manga por el simple motivo que franquicias Americanas tipo Terminator, Star Wars, Super Héroes, son cosas que no tienen un final como tal, puedes hacer cien millones de versiones de ellos que no pasa nada si una sale mal. La mayoría de mangas tienen una sola oportunidad y si no salen bien a la primera la adaptación a menos que sea algo muy popular pues se acabó. A parte de que tienen derecho a tener sus propias prioridades y proyectos propios, y francamente hasta que me demuestren que esto de las coproducciones puede ser rentable no creo que deban pararlo todo y darle más prioridad a estas que a productos propios. Además de que es perder variedad, no hace falta que medio mundo ponga sus esfuerzos en las mismas franquicias de siempre.
  Responder
#36
Si realmente no se esfuerzan a nivel visual en coproducciones a diferencia de las producciones locales me parece un gravisimo error por parte de los estudios japoneses, porque si bien se entiende que su principal publico es el local, esforzarse para funcionar bien en coproducciones extranjeras tambien les pueden aportar beneficios extras. Y esto es algo que se ha demostrado que en el pasado les funciono muy bien en cosas como la serie Ulises 31 en donde se nota que a pesar de ser antigua era una serie tecnicamente muy buena para lo que se hacia en esa epoca.

De todas formas hay que matizar que lo del primer Nier fue una decision impuesta por los propios japoneses, pensando que justamente de ese modo venderian mas tratando de complacer los "supuestos gustos occidentales". Y digo lo de supuestos porque tambien se ha podido comprobar como muchos videojuegos muy orientado a los gustos japoneses han podido funcionar perfectamente en occidente.

En cuanto a lo de las series que no tienen final, resulta curioso que digas eso, cuando hoy en dia el anime basicamente es una manera mas de hacer publicidad al manga de turno y es raro ver como un manga es adaptado en su totalidad a anime, al menos si sacamos de la ecuacion al shonen de peleas de turno que tiene mucho exito. A dia de hoy se ha sacado la segunda temporada de Oshi no Ko por ejemplo, pero acaso llegaremos a ver adaptado este manga en su totalidad a anime, puedo poner la mano en el fuego y decir que va a ser un rotundo NO, porque a dia de hoy la gran mayoria de adaptaciones no son terminadas, ya sea inventandose un final para el anime que se diferencie del manga o simplemente siendo pacientes e ir adaptando todos los arcos argumentales hasta llegar a su desenlace.

Practicamente el 90% de las adaptaciones actuales se hacen con la intencion de promocionar el manga y por eso no adaptan todo el material, su idea es dejarte con las ganas de ver como sigue la historia para ver si picas y terminas comprando el manga para asi continuar la historia. Por eso a no ser que se trate de un manga con una enorme popularidad entre el publico jamas vamos a verlo adaptado entero, sencillamente porque la popularidad de la gran mayoria de mangas termina decayendo y ya no interesa seguir con la adaptacion al anime. Esa es la principal explicacion de porque hoy dia la industria esta plagada de muchas adaptaciones que nunca ven un final al menos en la version anime

Por suerte la mayoria de esas adaptaciones ni me van ni me vienen asi que me da igual si me dejan con la historia incompleta.
  Responder
#37
Pues justamente dudo que precisamente Oshi no Ko tenga problemas con ser adaptada entera. A parte de que ya he escuchado que el manga original está en su recta final, y tiene un live in action planteado, no es un indie precisamente.

Pero es que una cosa es que una adaptación se quede a la mitad o menos porque no tenga la popularidad suficiente, lo cual es normal, no vamos a fingir que todo tiene el mismo potencial comercial. Justamente por eso si algo no es muy popular de entrada, la única opción para tener una adaptación completa es que tenga una buena producción y que tenga un buen boca a boca y que destaque, lo cual hace que cada oportunidad sea más valiosa.

Y sí , los shonen son los que se suelen adaptar completos porque tienen popularidad garantizada desde el inicio. La gente creo que debería hacer un poco más de autorreflexión de porqué esto es así. Que ningún estudio es una hermanita de la caridad. A nadie le gusta tener que jugarse el dinero de final de mes.
.
Y una cosa son co-producciones interesantes y otra hacer trabajos de encargo para franquicias eternas. Me parecen cosas muy diferentes.
  Responder
#38
Permiteme que lo dude, es verdad que Love is war, de la misma autora, al menos adapto el manga entero, dejándose una trama secundaria inconclusa, pero al parecer el anime de Oshi no Ko ha tenido un bajón de popularidad en su segunda temporada, que se adapte a imagen real para mi no cuenta, estaba hablando de las adaptaciones a anime que es lo que me interesa de verdad. Que el manga esté a punto de terminar tampoco garantiza que se adapte totalmente a anime, solo mira el caso de dorohedoro, manga que está más que finalizado y jamás ha tenido el anime una temporada final que lo adapte al completo. El caso es que la industria del anime está hoy día plagada de adaptaciones incompletas.

Algo que sobre los años ochenta, noventa y principio de los 2000 no pasaba tanto, cuando se adaptaba un manga o novela que aún se publicaba, se inventaban el final en el anime, eso sin contar que antes había muchos animes con historias escritas para ser solo animes, sin adaptar ninguna novela o manga, algo que hoy día escasea aún más

El caso es que hoy solo adaptan mangas o novelas que apenas tienen 2 o 3 tomos porque solo piensan en aprovechar su popularidad, el anime por eso no es tanto otro medio para contar sus propias historias, si no una forma más de hacer publicidad de la novela o manga de turno, por eso hay más animes co'con historias que jamás terminarán que historias que te den un final satisfactorio

Por lo demás cualquier coproduccion entre diferentes países es un trabajo de encargo, lo de "interesante" es ya algo más subjetivo
  Responder
#39
(07-09-2024, 04:21 PM)mike2112 escribió: Lo de Ig y esta serie pues se entiende por varios factores.

El principal es la existencia de studio Wit, que es una subfilial que ha crecido una barbaridad desde que se fundó con Shingeki, por lo que realmente lo que llamamos Producción Ig es a día de hoy un conglomerado de estudios más que uno solo. Y Wit suele tener bastante buen nivel, hace dos días acaban de anunciar un remake de Yaiba con el jodido Kameda de director de animación y por lo que se cuenta va a ser la siguiente gorda a nivel de industria.

Y hay un detalle que creo que no se debería obviar es que esto es un proyecto que no está apenas adaptado al público local. Una cosa es hacer cortos como Animatrix/Batman Gotham Knight en los que puedes venirte un poco arriba y experimentar más, pero una serie o una película completa son otra cosa. En co-producciones largas se nota que cuanto más las americanizan son más difíciles de hacer porque es ponerte a trabajar para un público que no es tu fuente de ingresos principal.

Otro problema que suele pasar con las co-producciones para américa es que casi un cliché o prejuicio el hecho de que demandan un dibujo más duro. Un caso muy extremo es el de la película que van a hacer del señor de los anillos, ( la cual casi que parece más una adaptación de Juego de Tronos que de la tierra media) hay casi una obligación de usar diseños muy detallados en co-producciones para no aparentar ser moe y otaku. Es un poco como el caso del primer Nier que para América pusieron a un tipo mazado y para Japón una tía despampanante (pero con sorpresa).  Muchos recursos visuales pues creo que no los usarían para algo americano, no creo que quieran usar animación web-gen para productos occidentales.

De todas maneras Heavenly Delusion es una de las series más potentes visualmente de los últimos años y como películas The Concierge es muy maja.

Aunque ya digo que la cabeza de lanza o visible de IG a día de hoy es Wit más que el estudio principal.

Y honestamente a nivel personal y creo que suena mal decirlo, pues como que este tipo de proyectos son menos valiosos que cualquier adaptación de manga por el simple motivo que franquicias Americanas tipo Terminator, Star Wars, Super Héroes, son cosas que no tienen un final como tal, puedes hacer cien millones de versiones de ellos que no pasa nada si una sale mal. La mayoría de mangas tienen una sola oportunidad y si no salen bien a la primera la adaptación a menos que sea algo muy popular pues se acabó. A parte de que tienen derecho a tener sus propias prioridades y proyectos propios, y francamente hasta que me demuestren que esto de las coproducciones puede ser rentable no creo que deban pararlo todo y darle más prioridad a estas que a productos propios. Además de que es perder variedad, no hace falta que medio mundo ponga sus esfuerzos en las mismas franquicias de siempre.


Una pequeña corrección,en NieR el cambio fue de hermano guapo a padre feo,la segunda a la que te refieres es Kaine y no es la protagonista jugable,aparte de estar en todas las versiones.
  Responder
#40
Al parecer kaine si es jugable en el remake/remaster del primer nier, aunque solo en un pequeño tramo del juego
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)