Trailer de Rebel Moon.

[hunk39]

Curiosamente tambien era una colaboracion con el director de Corre Lola

[Naxeteeee]

@Naxeteeee XDD y qué diablos está haciendo con "Rebel Moon"? Decir que es una castaña cuando todos decís que lo es? Yo lo siento pero tu argumento es terriblemente conveniente y fácil. Si critica, es un vendido porque critica ya que es lo fácil e inofensivo. Si no critica, es que es un vendido porque no critica. Dices que no critica películas mainstream con un montón de seguidores, pero en cuanto te doy ejemplos clarísimos de ello, te escudas en que en esos casos puede hacerlo porque no hay problema. No te das cuenta que puedes aplicar ese razonamiento a todo lo que haga y diga, y por lo tanto, es tremendamente tramposo? Te has buscado una narrativa para con este tío que siempre se va a ajustar a la etiqueta que le has puesto.

Eso sin contar con que acude a festivales y demás historias, por lo que poco influenciado estará por las críticas ajenas o corrientes de opinión. Un caso muy claro ya lo he puesto, como es el de "Ferrari", la cual gran parte de la crítica la ha puesto mal, pero él no. Pero claro, como la crítica está dividida, entonces se lo puede permitir, no? Y lo mismo con Napoleón, y la última de Wes Anderson, y la otra, y la otra, y la otra... XDDD.

A ver que me explique bien. En primer lugar no pretendo usar argumentos definitivos ni intento que mis opiniones se labren en mármol o que sirvan para abrirle los ojos a nadie.
Dicho esto, para mí Alejandro G. Calvo, del perfil de crítico youtuber es el que mejor me cae porque veo que tiene un bagaje y es un cinéfilo muy avanzado.
Pero claro está que no es un periodista al uso que trabaja en la clandestinidad, no escribe anónimamente en un periódico o en una web, es un crítico que se expone al público por lo que necesita vivir de los likes, de las promociones y de llegar al mayor número de fans posible primando una puesta en escena jovial y alegre.
Por eso, lo que he intentado comentar y creo que me he expresado mal, no puede incomodar. Que critique películas mainstream que todo el mundo critica no es para mí meritorio, es algo que he dicho desde un principio y yo creo que el ejemplo de películas que me has puesto son precisamente aquellas que no han sido unánimemente elogiadas. 
En ningún momento me refería a que no critique películas hiperfamosas si no a aquellas que ya vienen con una disparidad de opiniones. Rebel Moon, como te he dicho, es una película mainstream pero a la que todo el mundo ha criticado desde su primer pase luego que Alejandro diga que no le ha gustado pues no molesta tanto.
Como también te dije, me vale que se moje con las últimas de Tarantino, de Scorsese, de Fincher...pero insisto, tonto no es. Tendrá que seguir manteniendo a ese público "pollavieja" y "erudito" que reproducen todos los meses sus "Análisis de El Cazador de Michael Cimino" o "Retro-crítica El Padrino".

Insisto nuevamente, es mi opinión y como no me pagan por ello y la edad pasa factura, es normal que me contradiga a veces y que no me exprese bien pero creo que en esto mi idea ha sido siempre fija y es que este tipo de críticos están condicionadísimos. Y la prueba la tienes en que si un crítico dice que "Misión Imposible Sentencia Mortal le ha aburrido" ya tienes a todas las redes ardiendo. ¿Por qué? Porque el público quiere leer y oír solo lo que le gusta.

[Leto83]

@Naxeteeee sí, tío, aquí todos damos nuestra opinión muy subjetiva, no problem. Siento si tal vez mi último comentario ha tenido un tono excesivamente vehemente. Pero me sorprendía que le tuvieras cierta inquina, y veo que estaba equivocado, porque dices que es un tipo al que valoras. Lo de la puesta en escena jovial y alegre, no sé, a mí me lo transmite muy bien y veo honestidad en esa jovialidad, quiero decir, no me parece fachada, y creo que precisamente es una de las cosas que nos gustan de él a quienes le valoramos.

Un abrazo, tío.

[Raziel Monsalud]

Hola, soy un troll que vengo a hacer la puñeta en un hilo que va sobre un tema que ni me va ni me viene, así que allá voy:

La serie de videojuegos que comentáis en este hilo tienen una pinta molona, pero en ninguna parte veo donde está la opción de menú para iniciar la partida   .

Hala, ya solté mi trolleada anual, perdón por las molestias y me voy a otra cosa.

[Naxeteeee]

@Leto83 Para nada, si tú te has expresado muy bien. Inquina no le tengo, siempre dije que es de los más apreciables Youtubers pero doy por hecho que no siempre me está contando la verdad porque me da la sensación de que está atadísimo de pies y  manos y creo que en Tweets como el del otro día hacia La Piedad de Eduardo Casanova, me lo confirma.
De todas formas es una guerra perdida, si queremos seguir teniendo a críticos así nos tendremos que comer sus "cómo decirte que no me ha gustado sin decirte que no me ha gustado"...

@Raziel Monsalud ¿Qué videojuego?

[Raziel Monsalud]

@Raziel Monsalud ¿Qué videojuego?

Ninguno @Naxeteeee, es la coña tonta de hacer notar que la sensación que a mi me ha dado tanto viendo el trailer de la primer parte de este proyecto de Zack Snyder como el correspondiente a su continuación/ secuela/ 2ª parte/ lo que sea/ es que estoy delante de un avance de un videojuego. Insisto en lo de coña tonta porque por vuestros comentarios saco de conclusión que bastantes videojuegos tienen más desarrollo de trama y personajes que las películas que se comentan en este hilo.

[hunk39]

@Raziel Monsalud ¿Qué videojuego?

Ninguno @Naxeteeee, es la coña tonta de hacer notar que la sensación que a mi me ha dado tanto viendo el trailer de la primer parte de este proyecto de Zack Snyder como el correspondiente a su continuación/ secuela/ 2ª parte/ lo que sea/ es que estoy delante de un avance de un videojuego. Insisto en lo de coña tonta porque por vuestros comentarios saco de conclusión que bastantes videojuegos tienen más desarrollo de trama y personajes que las películas que se comentan en este hilo.

Pues oyes, en esta pelicula la verdad es que los personajes que va reclutando la protagonista tienen casi comportamiento de "NPC", osea "te unes a mi causa?" y el NPC responde simplemente "vale", hasta tienen sus misiones secundarias XD

[manuwar]

Snyder dice que la futura versión extendida no será tan solo una mera ampliación de metraje, sino que será una película diferente:

"No es ‘una edición extendida’ de la película. Es casi una película diferente. Es prácticamente un universo diferente en la forma en la que [la clasificación R] se despliega en comparación con la película original. La razón se debe a que es algo filosófico rodar la edición del director de una película antes de que termines esa versión. Todas mis ediciones del director existieron como una respuesta a las cosas que me demandaban que cuidara en la versión para cines, ¿verdad? Con [Rebel Moon], esa demanda nunca estuvo presente"

https://as.com/meristation/noticias/rebe...-snyder-n/

No le pillo el punto a la estrategia, la verdad. Siendo una película para streaming, ¿porqué hacer dos versiones diferentes si desde un principio tenía libertad para hacer lo que le diera la gana? Es que ya no se trata de un caso como el de Napoleón, en el que la película está capada para cines debido a su duración, sino que simplemente hay dos versiones distintas de la película porque sí, porque puede darse el capricho.

Espero que la extendida arregle los problemas que tiene la película, sobre todo en relación al desarrollo (o no desarrollo) de los personajes, pero me alegro de no haber pagado por ella.

[rafaelgg]

Lo más jodido e indignante es saber que se ha apoyado por parte de Netflix este proyecto, al mismo tiempo que, para hacer recortes, han cancelado la siguiente producción en la que están trabando Sergio Pablo y su productora de animación SPA Studios.

   Trniendo en cuenta que Snyder Les dio la poco convincente "Army of the dead" y Pablo esa "Klaus" que enamoró a público y crítica(Hasta el punto de que se considera una gran injusticia que el Óscar fuera para "Toy Story 4" y no para el film español) que la cinta de Pablo es ya un clásico navideño y una de las producciones más valoradas por los subscriptores de la plataforma, no se entiende esa diferencia de trato.

[Leto83]

Es una estrategia, sin duda. Como esta primera versión ha resultado ser un truñaco para la mayoría de la gente, cualquier mejoría en la extendida será recibida con los brazos abiertos, y la segunda venida de Cristo para sus fans. Está to' pensau!

[PUNKRUNNER]

Bueno pero siendo justos ya hace tiempo que Snyder dijo que habria una extendida R que seria diferente  ( se puso por aqui) asi que no es solo por el fracaso que ha parido. Es un visionario pero  no tanto xd ( no quita que hay un tema comercial de vender la misma peli las veces que haga falta pero  tanto si hubiese salido bien o mal estaba planeado ).




El tema es que a mitad de produccion Netflix ( que suelen dar libertad en temas de la R ect..) le dijo que por que precisamente en su plataforma no hacia una version R aunque no fuese el enfoque original y Snyder basicamente  empezo a babear. 

Tal cual dijo que en el fondo de su corazon el queria una  version R por que era su estilo pero que por otro lado Rebel Moon no era eso ( aunque decia que en un principio si la escribio siendo una mas tipica suya y  R pero despues evoluciono  como una de Star Wars PG13 ) de ahi que en un principio la decision la tomase con la  cabeza ( el enfoque correcto para una fantasia a lo SW) y no el corazon ( su enfoque, el que  acaba llevando  a su cine ).

Asi que en resumen no sabe lo que quiere ( primer guion R, despues uno PG13 al ser una de SW , despues fuera de esa saga lo mantiene llevandolo mas al limite de PG13 para Netflix porque cree que ese es su tono y el que le conviene .. claro hasta que  al final  le regalan la otra opcion de volver a su idea original antes de SW y   ni se lo piensa ya que la cabra tira al monte y le va la violencia/sexo ect.). Vamos un cacao que lleva encima Snyder.

Aprovechando eso habra hecho un montaje  mas Snyder ( mas Paul Verhoeven ha dicho como inspiracion) y menos SW ( y visto lo visto quizas es lo que debio haber hecho desde el principio si le sale  mas natural y menos forzado ).

Aun asi es un disparate ( y mas cuando la divides en dos ).

[hunk39]

Pero que en serio la version "extendida" se va a limitar a meter mas violencia?, porque si es el caso a nivel argumental no va a mejorar nada, pero si resulta que hay mas escenas dedicadas a desarrollar mejor los personajes no entiendo por que dichas escenas las han reservado para la version R. Es decir, la clasificacion PG13 no tiene nada que ver con un mal desarrollo de personajes, esas escenas adicionales tenian que haber estado ahi desde el principio

Ademas, como ya he mencionado en el otro hilo dedicado a criticar esta pelicula, Rebel Moon para ser PG13 tiene movidas que son bastante turbias, nunca se me ocurriria mostrar el intento de violacion a alguien en una PG13 y eso pasa aqui dos veces para ambos generos XD. Es algo que me descoloco bastante y no esperaba encontrarme en una pelicula para menores de 13 años

[manuwar]

Yo creo que este tipo de datos solo reflejan lo que a las plataformas les interesa, pero como no hay otra forma de corroborarlo, pues oficialmente 'Rebel Moon' se ha situado entre las diez películas más vistas de Netflix en esta época navideña, siendo la número 1 en prácticamente todos los países del mundo.

Supera a estrenos recientes muy comentados como 'Dejar el Mundo Atrás', o a películas navideñas muy vistas en esta época como las dos versiones de 'El Grinch'.

https://as.com/meristation/noticias/rebe...riticas-n/

De todas formas, como digo siempre, la mejor prueba de que Netflix ha quedado satisfecha la tendremos cuando de luz verde a todo el universo expandido de secuelas y spin-offs que Zack Snyder pretende construir en torno a las dos películas iniciales. Si no....pues eso.

[PUNKRUNNER]

He leido noticias que dicen que es un exito y otras fracaso xd.


https://vandal.elespanol.com/noticia/r23...en-netflix


Al final depende con que te quedes. Lo de Nº1 no vale de nada de por si  y cuenta mas  que  debutó con 54,1 millones de horas de visualización y 23,9 millones de reproducciones ( lo primero  es lo que mas se acercaria a un dato real pues no es solo reproducir  y que ya cuente sino cantidad de horas) . Y a partir de ahi a ver  cuanto se mantiene  en las proximas semanas que es lo mas importante ( a  One Piece por ejemplo le dieron luz verde semanas despues ).



El tema ahora seria comparar ese estreno de 54mill/23mill  con otros estrenos no con peliculas que llevan semanas.


Dejar el mundo atras en su 3ª semana  hizo  46mill/19mill  por eso  unos dicen que no  supero a Rebel Moon  y hacen trampa xd pero claro en su estreno si lo hizo  con 98 mill horas /41 views ( en la 2ª semana hizo 106/44 ).




https://www.netflix.com/tudum/top10/

( aqui vas viendo semana a semana hacia atras hasta verano).


Creo que  cada uno barre para casa  interpretando datos como los politicos xd. Una cosa es el estreno  de cada una ( y ahi si  habria que comparar ) y otra  que cuando se estreno Rebel Moon supere  solo esa semana  a otro estreno de hace semanas  que  seria lo normal.  O que una que se estreno hace semanas empezase peor pero ahora llevase mas que Rebel Moon ( que tambien seria lo normal ) y  solo comparen el total y no estreno.


Por eso en alguna web que he leido pilla  esos datos como les da la gana  dependiendo de sus intereses  y aun no tengo claro nada pero creo que no ha sido  tan buen estreno sino mas cerca de  normal/decepcionante para el tipo de proyecto que es. El caso es que Netflix desde hace unas semanas da toda la informacion al detalle en su web ,como prometieron, pero no lo encuentro xd. Asi que lo que habria que tener  es el numero de reproduciones pero solo  de cada estreno de algunas de las tipicas  peliculas   importantes o que dieron la sorpresa ( por ejemplo The Killer en su estreno 55/17, Agente Stone 69/33, la de Jackie Chan/John Cena  37/22, Reptile 40/17, The Mother  hizo mas pero ya no me sale  ).

[manuwar]

De todas formas aunque hubiese arrasado en visionados da igual, vistas las críticas que está teniendo y la pobre recepción del público. Imagino que la gracia de esto es que la película se mantenga con un gran número de horas vistas a lo largo de muchas semanas, aunque hoy en día es difícil con lo fugaz de las modas (cualquier película nueva en Netflix alcanza el número 1, ya me dirás tú el atractivo que tenía la película de Julia Roberts).

Pero si todo el mundo dice que es una mierda, muy pocos, salvo los fans más entregados a la causa snyderiana, van a ponérsela otra vez.

[rafaelgg]

Up ya empiezo a tener una curiosidad morbosa por ver lo que casi todo el mundo describe como "desastre cinematográfico".

[manuwar]

Atención que se viene SERIOUS SHIET.

Zack Snyder ha dado algunas pautas de lo que podemos esperar del SNYDER EXTENDED AND R FUCKING RATED CUT, y parece que no van a faltar la violencia salvaje y el SECSO al más puro estilo, ojo a esto, Paul Verhoeven.

Será bastante más brutal, más bizarra.Más al estilo Verhoeven, más ‘Robocop’ de lo que conocéis, en el sentido de que usa la violencia como un personaje más. Y hay mucho sexo, y fantasía de ciencia ficción”.

Y al loro con lo que opina el actor Ed Skrein:

Vas a ver algo jodidamente nuevo en ese corte de clasificación R, y nunca hemos visto nada igual. Hemos visto a Lars von Trier llevar el cine al límite. Hemos visto ‘Saw’, ‘Hostel’ y todo ese tipo de películas llevar la violencia bastante lejos para una entidad comercial y, por supuesto, hemos visto lo que hicimos con ‘Deadpool’. Esa película llevó el género de superhéroes a otro lugar, pero aún había comedia en ella. Pero esto no es divertido. Se trata de imperios malvados en el espacio y de la malvada naturaleza humana evolucionando y desarrollándose a nivel intergaláctico. Es duro

Lars Von Trier. Hostel. NO ES DIVERTIDO.
Yo quiero verla ya. El foro se va a convertir en una puta fiesta.





https://as.com/meristation/noticias/el-s...ho-sexo-n/

[PUNKRUNNER]

En verano saldra el montaje R de 6h ( ambas partes ).


Mientras tanto Snyder  se debe creer que somos tontos   con esto que dice:



Zack Snyder dice "probablemente más gente vio 'Rebel Moon' que 'Barbie' en el cine, ¿verdad?"

"Digamos que en este momento tiene casi 90 millones de visitas, ¿verdad? Entre 80 y 90 millones de cuentas lo activaron, más o menos. [Netflix] supone dos espectadores por proyección. Eso es como 160.000.000 de personas supuestamente mirando según esos cálculos. 160.000.000 de personas a $10 un boleto sería... Eso son $1.6 mil millones... Así de loco es Netflix. Ese es el modelo de distribución que han establecido... Podrías encenderlo en tu teléfono ahora mismo y verlo aquí mismo si quisieras. Este modelo, Esta máquina que han construido es realmente otra cosa".

[hunk39]

Atención que se viene SERIOUS SHIET.

Zack Snyder ha dado algunas pautas de lo que podemos esperar del SNYDER EXTENDED AND R FUCKING RATED CUT, y parece que no van a faltar la violencia salvaje y el SECSO al más puro estilo, ojo a esto, Paul Verhoeven.

Será bastante más brutal, más bizarra.Más al estilo Verhoeven, más ‘Robocop’ de lo que conocéis, en el sentido de que usa la violencia como un personaje más. Y hay mucho sexo, y fantasía de ciencia ficción”.

Y al loro con lo que opina el actor Ed Skrein:

Vas a ver algo jodidamente nuevo en ese corte de clasificación R, y nunca hemos visto nada igual. Hemos visto a Lars von Trier llevar el cine al límite. Hemos visto ‘Saw’, ‘Hostel’ y todo ese tipo de películas llevar la violencia bastante lejos para una entidad comercial y, por supuesto, hemos visto lo que hicimos con ‘Deadpool’. Esa película llevó el género de superhéroes a otro lugar, pero aún había comedia en ella. Pero esto no es divertido. Se trata de imperios malvados en el espacio y de la malvada naturaleza humana evolucionando y desarrollándose a nivel intergaláctico. Es duro

Lars Von Trier. Hostel. NO ES DIVERTIDO.
Yo quiero verla ya. El foro se va a convertir en una puta fiesta.





https://as.com/meristation/noticias/el-s...ho-sexo-n/

Par dioooo, en el momento que me sueltan "Deadpool" la pelicula quellevo el cine de superheroes a otro lugar, se nota a la legua que es un vendemotos. Espectativas muy bajas a la hora de verme esta version R...encima comparandomelo con Verhoeven, un director que sabe manear mejor la camara que el Snaider de las narices XD

[rafaelgg]

A ver Snyder que ya se que intelectualmente eres muy cortito por eso confunde imágenes efectistas masturbatorias parq adolescentes con "cine profundo" pero hasta tú debes de saber que no tiene el mismo valor moral conseguir que un espectador se moleste en or a una sala de.cine y pagar por tu película con    otro que se limita a recogerla dentro del catálogo de Netflix tras cumplir el único requisito de centrarse en el salón y encender el televisor.

    Tampoco tiene el mismo merito conseguir que que una persona vaya dos veces a ver una película en el cine y pagar cada vez por la entrada que el hecho de que una persona la vea dos veces en Netflix ya que no le va a suooner ningun dobrecoste. O que la vean tropecientas veces, como hacen los.mienbros de tu secta personal de tarados gilipollas para inflar el visionado de tu bodrio y poder decir que tenían razón cuando afirmaron que seria un éxito. Eso por no hablar que aún suponiendo que esa cifra de 80 millones de visionados sea cierta y no otra manipulación más tuya, incluirsn la gente que tras poner tu pelicula la interrumpieron a la mitad de esta o a los 15 minutos, al constatar el zurullo que le estabas ofreciendo, mientras que la mayoría de espectadores de "Barbie" la vieron hasta el final.

  La verdad es que si este hombre no es gilipollas, cree que el resto sí lo somos.