Trailer de Rebel Moon.

[gatorock]

Precisamente ahora parece que Snyder va con la intencion de hacer un montaje definitivo de Sucker Punch, ya seria el tercero, en donde va a meter un final completamente diferente que en su momento no le dejaron los productores por considerarlo demasiado confuso y extraño para los espectadores. En cualquier caso ya esa pelicula tenia movidas que eran muy de su autor, es decir, un esfuerzo constante por buscar que cada escena sea "iconica" como justamente has mencionado.

A mí Sucker Punch (2011) no me gustó. Que eso vaya por delante. Pero creo que si hubiese tenido un tratamiento más adulto, con calificación R y escenas mostrando el acoso, maltrato y dominación sexual a la chicas, la cinta hubiese cobrado más sentido. Sin eso, yo no termino de conectar con las protagonistas y me la bufa completamente las alucinaciones ultra violentas y adolescentes que usan para poder funcionar en su realidad. Sé que el Extended Cut es R e incluye 18 minutos más de metraje, pero se dedican principalmente a introducir en la historia la escena del baile que aparecía post-créditos y a añadir secuencias draconianas de acción desatada.

Una pena, porque según sus intenciones. Snyder proponía un mensaje muy cercano a lo que luego se desató con el metoo. Pero como es tan flipado, el público la entendió como lo contrario de lo que él quería. Uso y objetivación del cuerpo femenino como medio para llenar bolsillos. (En su cabeza tenía sentido).

Y en cuanto al nuevo directo's cut que quiere sacar, no sé si resolverá los múltiples problemas que la extended cut sigue teniendo pero bueno. Quizá sería mejor dejar al proyecto estar y pasar página, la verdad.

[Coco]

Buf, visto el trailer y es puro Snyder. Bien para sus fans, mal para los que nos aburrimos con su cine desde "Amanecer de los muertos" (todavía no entiendo cómo fue capaz de filmarla).
Yo siempre lo he considerado un adolescente hijo de los cómics de los 90 (en el mal sentido, con Rob a la cabeza). A veces tiene buenas intenciones, pero no deja de ser un adolescente.
Ojo, con esto no digo que no haya que verla. De hecho, ojalá sea buena y podamos disfrutar de una buena propuesta de aventuras y ciencia ficción / fantasía (soy de los que me libro de todo prejuicio antes de sentarme frente a una película).

[hunk39]

En cuanto a Watchmen yo diria que en lo visual tambien comete errores, por ejemplo les quita humanidad a los personajes haciendo que parezca que tienen poderes, compara solo la escena de Rochard o como se escriba escalando un edificio en el comic y como te la muestra en la pelicula, en el comic se ve que al personaje le cuesta la vida escalar el edificio usando la cuerda con ancla, en la pelicula sube el edificio como si fuera Batman. Y esto no solo ocurre en esa escena, en todas las escenas donde los personajes pelean se les muestra haciendo cosas molonas, cosas que en el comic no ocurrian, de hecho nunca se pretendia que los personajes molasen. Esto tambien se apreciaba en el diseño de muchos trajes en donde se veia y se notaba que los trajes eran cutres en apariencia, casi como si fuesen disfraces de carnaval, en cambio en la pelicula quitando el caso de Rochard, que a fin de cuentas era un enmascarfado con gabardina y sombrero, el resto tiene trajes "molones", es que no habiadiferencia entre el traje que se gastaba Ozimandias con el de el Buho Nocturno, cuando este ultimo a todas luces deberia de verse mas descuidado y cutre...de hecho en el comic diria que el personaje mostraba un poco de barriga.

 No digo que Snyder no se leyera el comic, posiblemente lo hizo pero no fue capaz o no quiso ver todos esos matices, ni visuales ni argumentales, la pelicula de Watchmen es entretenida pero como adaptacion deja mucho que desear.

Y que conste que estoy como tu, no digo que sea el peor director de la historia, de hecho para lo que es capaz de hacer se nota que tiene imaginacion y talento por los cuatro costados, pero es solo en lo visual. No es capaz de ir mas alla de eso y de aspectos simbilicos muy simples y basicos.

Sí bueno, cuando me refiero a que adapta bien las viñetas, es que toma el cómic como storyboard y le es bastante fiel pero de manera superficial. Como cuando ojeabas de niño un mortadelo sin leer los bocadillos de Ibañez. Olvídate de matices y de todo lo que huela a derrotista, subversivo o poco épico. Claro que Búho Nocturno está fondón en los comics, y la nave está sucia y decadente. Pero eso a Snyder no le interesa porque no mola. Así que te propone un pseudo-batman pechudo con su pseudo-batwing vingate tope de gama ultra non stop. No muy diferente al Batman viejuno de Keaton que hemos visto en The Flash (2023).

Por otro lado hay cosas que sí resuelve bien, como por ejemplo la creación de Dr. Manhattan o su secuencia en Marte. Otro cineasta esto último lo hubiese obviado, pero Snyder lo reprodujo bastante bien. También me gusta la sustitución de los calamares gigantes por mega-bombas con temporizador. Pero vamos, en cuanto al fondo del asunto, esto se le escapa completamente.

En mi opinión Snyder no entiende ni Watchmen, ni a Superman y mucho menos a Batman. Pero oye, es su prerrogativa. Si hay quien está dispuesto a financiar su visión/aproximación no seré yo el que se la censure. Prefiero venir aquí para hablar bien de su último proyecto que a criticarle por enésima vez, así que ojalá le salga algo decente.

Pues aunque no lo crea y por muy bizarro que sea el final del calamar gigante en el comic tiene mucha mas logica y sentido que el de la pelicula, basicamente porque en la pelicula al echarle el muerto a Manhattan lo unico que lograrias, al menos en una situacion politica mas creible, es hacer que todos los paises del mundo miren mal a EE UU, porque a fin de cuentas Manhattan fue un arma de destruccion masica "creada/nacida" en EE UU. En el comic en cambio todo hace pensar que ha sido una invasion alienigena fallida, al hacer que todos miren hacia el espacio exterior con temor, EE UU no se veria afectado. Evidentemente en la pelicula nada de esto pasa, es decir que EE UU se vista como la principal culpable, porque en esa tipica ingenuidad que tienen los americanos de quedar como unos santurrones en muchas de sus peliculas mas comerciales, no han sido capaces de pillar ese enorme error de concepto.

 En cuanto a que Snyder no entiende a Watchmen, por supuesto que no la entendio, solo mira como muere Rochar en el comic y como muere en la pelicula, aunque use muchos de sus dialogos y situaciones, Snyder ve en Rochar simplemente un heroe o personaje que mola, cuando en el fondo es un psicopata encapuchado que se las da de justiciero enmascarado. Ni siquiera cuando comete ese asesinato en la carcel antes de fugarse es capaz de mostrarlo como el psicopata despiadado que es, no fue capaz de recrear las mismas viñetas en donde este sin su traje va caminando tranquilamente mientras va tras aquel preso enano que va huyendo con temor, esas viñetas en donde se mostraban lo frio e insensible que es Rochard de cara a matar a alguien que le ha estado molestando en la pelicula sencillamente no estan. Igualmente lo mata, pero en el momento de matarlo ya tiene puesto su traje de justiciero y no apreciamos ese rostro tan calmado y sereno que muestra cuando va con la intencion de matar a alguien.

 Son cosas como esa las que demuestran que Snyder no comprendia cual era la intencion de la obra original. Y por supuesto que nadie le va a censurar, pero del ismo modo que el tenido la libertad de mostrar su vision de este tipo de adaptaciones, ahi estaremos nosotros para dejar claro que de Watchmen solo pillo cierto envoltorio visual sin ser capaz de captar de que trata realmente la obra original. No deja de ser obvio, que lo que en viñetas era una historia mucho mas compleja y adulta, en imagen real paso a ser una historia mas dirigida a adolescentes en donde perdia una gran parte de su complejidad y madurez original.

[hunk39]

Precisamente ahora parece que Snyder va con la intencion de hacer un montaje definitivo de Sucker Punch, ya seria el tercero, en donde va a meter un final completamente diferente que en su momento no le dejaron los productores por considerarlo demasiado confuso y extraño para los espectadores. En cualquier caso ya esa pelicula tenia movidas que eran muy de su autor, es decir, un esfuerzo constante por buscar que cada escena sea "iconica" como justamente has mencionado.

A mí Sucker Punch (2011) no me gustó. Que eso vaya por delante. Pero creo que si hubiese tenido un tratamiento más adulto, con calificación R y escenas mostrando el acoso, maltrato y dominación sexual a la chicas, la cinta hubiese cobrado más sentido. Sin eso, yo no termino de conectar con las protagonistas y me la bufa completamente las alucinaciones ultra violentas y adolescentes que usan para poder funcionar en su realidad. Sé que el Extended Cut es R e incluye 18 minutos más de metraje, pero se dedican principalmente a introducir en la historia la escena del baile que aparecía post-créditos y a añadir secuencias draconianas de acción desatada.

Una pena, porque según sus intenciones. Snyder proponía un mensaje muy cercano a lo que luego se desató con el metoo. Pero como es tan flipado, el público la entendió como lo contrario de lo que él quería. Uso y objetivación del cuerpo femenino como medio para llenar bolsillos. (En su cabeza tenía sentido).

Y en cuanto al nuevo directo's cut que quiere sacar, no sé si resolverá los múltiples problemas que la extended cut sigue teniendo pero bueno. Quizá sería mejor dejar al proyecto estar y pasar página, la verdad.

Como bien dices salio un montaje en su momento que tenia calificacion R en donde se veia parte de eso que mencionas, pero vamos tampoco te creas que es la panacea, tampoco estoy en disposicion de hacer comparaciones porque yo me vi el montaje extendido, en donde te confirmo que queda mucho mas patente esa misoginia a la que son sometidas las protagonistas. De todas formas a mi no termino de convencerme, yo iba con la idea preconcebida de que iba a hacer una especie de Planet Terror, es decir una pelicula de serie B llena de accion y mucho humor intencionado en donde nunca se tomaba en serio a si misma. Y todo fue por culpa del mismo Snyder, que a la hora de resumir de que iba a ir Sucler Punch se limito a decir que era "Alicia en el pais de las maravillas con metralletas", con semejante premisa cualquiera podria pensar que acabaria siendo un dramon del quince en donde para justificar las movidas imposibles que hacen las protagonistas hacian que todo se viera desde la imaginacion alocada de la que en teoria era el personaje principal.

 Lo que tampoco me trago es la conclusion final en donde nos venden la moto de que todo este tiempo la protagonista de la pelicula resulta que era otro personaje y no la que nos introduce desde el principio, en fin, Sucker Punch esta muy bien a nivel visual, pero en historia y pretensiones me chirria por todos lados.

[SERGIOPUCELA]

Nuevo avance:



Para mí tiene una pinta de cojones, aunque creo que el tráiler te cuenta demasiado, pero bueno. Una interesante flipada que seguramente ganaría en pantalla grande y no en casa.

[rafaelgg]

Como esta no la dirige J.J. Abraams sino su lider y guia espiritual, ninguno de la secta de los snydertarados se va a quejar por las cantidades industriales de "lens flare" que luce en el trailer.

Ya lo dice el refrán: "Más vale caer en gracia que ser gracioso".

[manuwar]

¡Story by Zack Snyder! ¡Screenplay by Zack Snyder! ¡Directed by Zack Snyder!

Jajajajaj, por si no había quedado claro.

No sé, me está empezando a recordar a 'El Destino de Júpiter' en el peor sentido......una mitología nueva demasiado recargada de elementos.
¿Porqué funcionó Star Wars en primer lugar? Por la sencillez.

[Al Ejandro]

Debería haberse llamado Snyder Moon

[Joakinmar]

O s su mejor trabajo en un largo tiempo o un pufo mas en su carrera. Ya veremos.

[Naxeteeee]

Vaya, esto es como si Star Wars lo hubiese dirigido un adolescente flipado del gimnasio, de las armas, de las tías en bikini, de las frases motivacionales de gurús de la autoayuda, de la bandera americana y de las drogas de diseño... Justo lo que me espero de la mentalidad de encefalograma plano del cine de directores como Zack Snyder, Michael Bay o Sylvester Stallone.

Por otro lado, venderte algo como "Del director de El Hombre de Acero y Ejército de los Muertos" es el peor gancho comercial de la historia pero reconozco que ha conseguido captar mi curiosidad porque Snyder tiene un estilo personal bastante peculiar que siempre camina entre lo ridículo y lo interesante.

[PUNKRUNNER]

@manuwar  Se olvidaron de poner  que tambien  es el director de fotografia ( como en Ejército de los Muertos ) pero igual ya era demasiado...

La verdad es que   otra cosa no pero mas opciones para ganar un Oscar tiene...xd. Pero ya se sabe ,quien mucho abarca...

Aun asi habra que verla pero no me hace mucha  gracia que despues salga la version del director  con calificacion R ( doy por hecho que  no se atrevera a sacar primero una R de la version normal y despues ya de la  extendida teniendo en cuenta que encima    ha  partido la pelicula en dos ) pues precisamente en Netflix  podia estrenar ya esa version...

[rafaelgg]

@manuwar  Se olvidaron de poner  que tambien  es el director de fotografia ( como en Ejército de los Muertos ) pero igual ya era demasiado...

La verdad es que   otra cosa no pero mas opciones para ganar un Oscar tiene...xd. Pero ya se sabe ,quien mucho abarca...

Aun asi habra que verla pero no me hace mucha  gracia que despues salga la version del director  con calificacion R ( doy por hecho que  no se atrevera a sacar primero una R de la version normal y despues ya de la  extendida teniendo en cuenta que encima    ha  partido la pelicula en dos ) pues precisamente en Netflix  podia estrenar ya esa version...

  "Amanecer de los muertos" supongo que habrá sido un poco ya que no parece que Netflix pretenda hacer la insinuida securka, solo hicieron el "spinnoff" ese de los ladrones y porque supongo que la producción ya estaba muy avanzada.
     Aún así siguen pagándole los caprichos a un Zack Snyder que cada vez acapara más pufos comerciales,(Digan lo que digan los snydetsrados su corte de la Liga ha hecho que HBOMax pierda dinero).

[rafaelgg]

Vaya, esto es como si Star Wars lo hubiese dirigido un adolescente flipado del gimnasio, de las armas, de las tías en bikini, de las frases motivacionales de gurús de la autoayuda, de la bandera americana y de las drogas de diseño... Justo lo que me espero de la mentalidad de encefalograma plano del cine de directores como Zack Snyder, Michael Bay o Sylvester Stallone.

Por otro lado, venderte algo como "Del director de El Hombre de Acero y Ejército de los Muertos" es el peor gancho comercial de la historia pero reconozco que ha conseguido captar mi curiosidad porque Snyder tiene un estilo personal bastante peculiar que siempre camina entre lo ridículo y lo interesante.

  Sin embargo el Payán en su último vídeo para Acción Cine  hablando de cómo los viejos maestros están salvando a finales de este año el cine a base de propuestas no acomodaticias y serviles a las espectatuvas del público como "Openheimer", "Los asesinos de la luna", "The Killer"  y "Napoleón" sin esperar a verla ya está poniendo esta película al lado de esos títulos y a Zack Snyder en la misma saca que Nolan,  Scorsese, Fincher y Scott, tal es el emcoñamiento de ese hombre con el director de "Sucker Punch".

  Cuando precisamente Snyder representa a la perfección el tipo de director "crowd pleaser" que a base de traca visual y sonora y efectismo da al espectador el producto que facilita a este el "engorillamiento" que busca.

[PUNKRUNNER]

[manuwar]

Pues muy chulo, del estilo de los que hizo Drew Struzan para Star Wars.

[rafaelgg]

El "director visionario" sigue en su tónica habitual:

https://www.rottentomatoes.com/m/rebel_m...ld_of_fire

   Ahora supongo que él y los seguidores de su secta dirán que lo que pasa es que no entienden su cine porque es "profundo y adulto" como decía con sus películas de DC.

[PUNKRUNNER]

Y aun ha mejorado con ese 19%/4.0  pues empezo con 9% xd.


De todos modos  la critica nunca ha tragado  a Snyder, ni en la epoca  donde  se las ponian mejor  ,como en  300, Wachtmen, tuvo buenas criticas de verdad (la primera 60%  y la segunda 65%) hasta el punto que sus mejores peliculas para la critica son  con un 75%  El Amanecer de los Muertos y JL  con 72% ( y no es que sean muy positivas tampoco).


Con esto digo que no se si de verdad Rebel Moon es  un truño y la peor de su carrera ( con esa media lo es... pero es que  en particular cada critico va en esa linea diciendo que es espantosa con un Snyder  donde  su estilo  parece ya una parodia)  como  para mi la anterior de Zombies  ( y  aun tuvo de mas  con un 67%...me parecen hasta blandos ) o  no. 

Pero desde luego se han quedado a gusto xd ( y la verdad, nunca me convencio el timo de darnos una primera mitad que encima es  una version PG13 y despues el montaje del director/extendida  siendo  R  cuando la gracia de Netflix ,al no estrenar en cines de verdad como Apple, es darnos ya la version completa...).





Críticas:




David Rooney
The Hollywood Reporter
"Un aburrimiento interplanetario (...) con unos personajes muy poco convincentes y un tema demasiado básico como para tener mucho peso" 



Owen Gleiberman
Variety
"Aunque es una película con la que se puede disfrutar mucho, al estar construida a partir de piezas de recambio, puede que sólo funcione para los seguidores de Snyder" 



Kyle Wilson
Polygon
"Solo llega a un nivel muy superficial de 'Star Wars' (...) Es todo montaje y cámara lenta" 



Hanna Ines Flint
IGN
"A pesar de contar con un gran reparto, a la ópera espacial de Zack Snyder le falla un guión chapucero, unas secuencias de acción mediocres y una historia superficial que no está a la altura de sus promesas" 



Simon Abrams
rogerebert.com
"Lamentablemente, nada de la diversión o el afecto que se puso en la creación de 'Rebel Moon' ha sobrevivido a la transición del guión a la pantalla (...) Puntuación: ★ (sobre 4)" 



Tim Grierson
Screendaily
"La nostalgia no es suficiente en esta desangelada ópera espacial, que carece de los personajes inimitables y la aventura fascinante que hicieron tan resonantes los éxitos de taquilla de George Lucas" 



David Ehrlich
IndieWire
"Una epopeya espantosa (...) La peor película de Zack Snyder hasta la fecha" 



Mark Olsen
Los Angeles Times
"La película se centra demasiado en la puesta en escena como para ser disfrutada plenamente por sí misma; a veces parece más una presentación de estudio que una pieza de narración orgánica" 



Kristy Puchko
Mashable
"Todo ello da lugar a una película que, a pesar del aluvión de influencias, escenarios y secuencias de acción, resulta plana y vacía emocionalmente" 



Rachel Labonte
Screen Rant
"Tiene muchas ideas interesantes pero le faltan personajes convincentes y una trama sólida para sostenerlas (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" 



William Bibbiani
The Wrap
"Le cuesta encontrar su propia identidad (...) El arranque de la franquicia de Netflix es épico pero profundamente derivativo e inconsistente" 



Sophie Butcher
Empire
"A pesar de algunas secuencias de acción y alienígenas interesantes, la primera entrega de 'Rebel Moon' es un viaje inconexo a través de un universo poco realista (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



Charles Bramesco
IndieWire
"El intento del director de replicar 'Star Wars' es un desastre feo, imperdonablemente aburrido y autocomplaciente (...) Puntuación: ★ (sobre 4)" 

[rafaelgg]

Hombre Punkrunner al mierdón de "Ejercito de los muertos" la crítica la calificó de fresca con ún 67%(Que aprobarán ese despropósito es para mear y no echar gota).

[PUNKRUNNER]

Si ya lo dije ( de hecho con un 67%  estaria entre sus mejores peliculas para la critica , lo cual es surrealista  y deja claro lo duros que fueron con las otras, y no me sorprenderia que fuese por que se toma menos en serio a si misma...) pero aun asi en general han sido duros en comparacion con otros blockbsuters  y no creo que MoS,BVS, Watchmen o 300 sean peores que muchas  que alaban cada año. No es que sea un director de mi estilo aunque esas si me gustaron.


Esto no quita que Snyder  tranquilamente puede haber parido una mierda  como la de Zombies pero la formula Snyder nunca ha convencido a la critica como para fiarme ahora ( tampoco es que me fie en general , no es solo con esta).


Y no digo que haya una conspiracion contra Snyder ect.. eso se lo dejo a sus fans  que ahora mismo estan ya en ese plan otra vez xd.

[manuwar]

Bah, estaba claro que a esta película la iban a atizar a base de bien......ojo, no digo que vaya a ser buena, comentando el trailer ya dije que parecía dirigida por alguien parodiando el estilo de Snyder. Y estoy seguro de que las críticas que dicen que es todo fachada visual y puesta en escena sin una historia y guion coherentes, tienen razón.

Pero que cuando todos van a una como en fuenteovejuna, van a matar, de eso no me cabe duda. Lo vi durante años con Shyamalan, hasta que ya rozó la impostura. Pues con Snyder lo mismo.