Killers of the Flower Moon ( Scorsese, De Niro, DiCaprio) podria ser un western.

[PUNKRUNNER]

[b][i]"Creemos que es un western”[/i][/b][i],[/i] comentó Scorsese. “[i]Sucedió en 1921-1922 en Oklahoma. Ciertamente son vaqueros, pero tienen coches y también caballos. La película trata principalmente de los Osage, una tribu indígena a la que se le dio un territorio horrible, que les encantó porque se dijeron a sí mismos que los blancos nunca estarían interesados en él”.[/i]

[i]“Luego descubrimos petróleo allí y, durante unos diez años, los Osage se convirtieron en la gente más rica del mundo per cápita. Luego, como con las regiones mineras de Yukón y Colorado, llegaron los buitres. Llegó el hombre blanco, el europeo, y todo se perdió. Allí el inframundo tenía tanto control sobre todo, que era más probable que fueras a la cárcel por matar a un perro que por matar a un indio”, [/i]añadió.

Scorsese indicó que, pese a que el relato principal de la película estará acotado a un período de tiempo, la historia en el corazón de este proyecto sería atemporal.

[b][i]“Es muy interesante pensar en la mentalidad que nos lleva a esto”,[/i][/b] señaló el director. [i]“La historia de la civilización se remonta a Mesopotamia. Los hititas son invadidos por otra gente, desaparecen y luego se dice que han sido asimilados o, más bien, absorbidos. Es fascinante ver esta mentalidad que se reproduce en otras culturas, a través de dos guerras mundiales. Y, por lo tanto,[b] es atemporal[/b], creo. Finalmente, esa es la película que vamos a intentar hacer”.  [/i]

[i]([/i][i]Añado que la trama va de una serie de  asesinatos relacionados con lo dicho anteriormente ).[/i]



Scorsese ya en las localicaciones. Igual en unos meses empiezan a rodar.


[i][/i]

[Budialen80]

La cara de estar 'más agusto que un arbusto' del abuelete Scorsese no tiene precio. @PUNKRUNNER la verdad es que tiene muy buena pinta el proyecto. Habrá que esperar para ver el resultado final.

[Joakinmar]

Muy interesante proyecto, la verdad. Da gusto ver a grandes como Scorsese trabajando en lo que mas le gusta y preparándose para rodarlo. Esto tiene muy buena pinta.

[Leto83]

La verdad es que sobre el papel tiene pintaza, sobre todo por los nombres involucrados. Veo a Scorsese en uno de los momentos más dulces de su carrera. Sus últimas películas me parecen lecciones magistrales sobre cómo utilizar el cine como medio de expresión. La recontrapolla.

[Naxeteeee]

Pues sería un buen género al que homenajear y más con la veteranía del que presume de ser un cinéfilo de pro. Cualquier cosa que haga el maestro, es bienvenida. Para mí, sin dudas, el mejor director de cine que hay en activo.

[manuwar]

Se dice, que Scorsese pretende gastarse 225 millones en esto.
Se comenta, que Paramount ha dicho que ya los puede cagar, porque ellos no van a desembolsar eso ni pedo.
Y se rumorea, que Scorsese le ha pillado el gusto al saco sin fondo y a la libertad creativa de Netflix, y podría llevársela allí.

https://hipersonica.com/cine/noticias-de...esupuesto/

[Leto83]

Hostia 225 kilos. No se si al tito Martin se le habrá ido un poco la perola con semejante presupuesto. Me parece un exceso monumental.

[Naxeteeee]

Si sigue al mismo nivel de El Irlandés, que le den todo el dinero del mundo. Además en cuanto Scorsese no esté entre nosotros, se va a acabar el modelo de financiar a directores sólo por su reconocido prestigio.

[manuwar]

Finalmente, se va para Apple Tv

https://hipersonica.com/cine/noticias-de...-scorsese/

Pero a diferencia de Netflix y El Irlandés, Apple ha llegado a un acuerdo con Paramount para que la película tenga un estreno en salas previo a su llegada al servicio de streaming. De este modo, podría ser que llegue a muchos más cines que la anterior película de Scorsese.
Lo cual sería de agradecer, porque yo El Irlandés ni la olí.

[PUNKRUNNER]

Esto lo lei hace dias en Collider creo, no encuentro el articulo...

En resumen vendria a ser que Scorsese fue a Netflix y no llegaron a un acuerdo a pesar de que le ofrecieron nada menos que 215 mill!!. Es de locos  pues no se cuanto le habra dado Apple ( se habla de 250 mill o mas ) y aqui no esta la excusa del CGI. Si Silencio luce de escandalo y costo  50 mill... 

No se que tiene planeado  y mas cuando Paramount estaba molesta con Scorsese porque habia reescrito el guion (  con el beneplacito de  DiCaprio ) para hacerla menos comercial y ser mas un estudio de personajes ( entre DiCaprio y De Niro) donde se ha cambiado al que interpreta DiCaprio por un personaje  mas complejo/gris ( antes era mas heroe parece ser ). Y estaban molestos porque ese cambio encima  no iba ligado a menos presupuesto sino el mismo. El caso es que gracias a  Apple se ha salido con la suya  con el guion que queria y con mas pasta aun.. Paramount la distribuira en cines como se ha comentado por aqui   y aunque decian que no es que sea su mejor negocio esperan que sea una de Oscars.

Yo encantado ,adoro  a Scorsese y  si a otros les dan 200 mill para blockbusters  genericos...  Aun asi es una salvajada ( ademas tambien comentaban que el presupuesto real de El Irlandes no fueron 160 mill sino 200 milll) pero es lo que provoca estas nuevas plataformas..

[davesanchoo]

Mira a mí me da igual lo que pida Marty, pero que la haga joder. Como si tengo que poner una hucha en el portal para que la gente de la voluntá. Apple hace bien en adquirirla porque es la clase de proyecto que te pone en el mapa y te da prestigio como plataforma de streaming. Aunque espero que la libertad creativa sea total, y no se encuentre con ningún cortapisas "family friendly". Un western de Marty no puede, NO DEBE, ser para todos los públicos.

[manuwar]

250 millones para un western....este cabrón es capaz de hacerse un Cimino y construir pueblos enteros (*)
Esperemos que Apple no termine igual que la United Artists xD.

Debe ser frustrante para las productoras tradicionales que los directores se te larguen al streming a la mínima que se ponen un poco gilipollas. Que las den por culo.



(*) No lo digo por decir. A Scorsese le gusta lo tradicional:

[Leto83]

A ver si puede ponerse con ella lo más pronto posible, significará que las cosas estarán más calmadas.

[Naxeteeee]

Lo importante de esta noticia es que este tipo de directores caducos para el gran público sigan manteniendo el crédito y el prestigio suficientes como para que alguien arriesgue y ponga 225 millones encima de la mesa porque saben que es una puesta segura de calidad. Nolan, Tarantino, Scorsese y Spielberg son ya los únicos directores que quedan con este "pin de la inmunidad". Encima ya si me decís que el director está reescribiendo el guión para hacerla "menos comercial", otro punto a favor, no hay nada mejor que ver a un director totalmente centrado y en un buen momento de su carrera, con toda la libertad creativa del mundo. Eso sí, se lo das a Marty en plenos 70-80 y ahí si que haría otro Cimino. Años muy locos y salvajes, por eso se fue a la mierda el darle plenos poderes a los artistas, porque les pilló en su momento de mayor desfase. Scorsese tiene la edad, la experiencia y el prestigio necesarios como para hacer una buena inversión millonaria sin desmadrarse.

[rafaelgg]

250 millones para un western....este cabrón es capaz de hacerse un Cimino y construir pueblos enteros (*)
Esperemos que Apple no termine igual que la United Artists xD.

Debe ser frustrante para las productoras tradicionales que los directores se te larguen al streming a la mínima que se ponen un poco gilipollas. Que las den por culo.



(*) No lo digo por decir. A Scorsese le gusta lo tradicional:

  ¿Frustrante?. Al contrario para ellos es una bendición así dejen de pedirles dinero para sus proyectos personales y el estudio se lo puede gastar en cine franquicia sacscuartos que ya es lo único que les interesa. Salvaría a Warner que arriesga con autores como Eastwood=, los Wachowski y Nolan y Sony queja adoptado a Tarsntino tras la desaparición de Miramar y The Wenstein Company.

[PUNKRUNNER]

Scorsese:

Estamos entusiasmados de empezar al fin la producción de 'Killers of the Flower Moon' en Oklahoma. Poder contar esta historia en la tierra en la que ocurrió es tremendamente importante y determinante para poder representar con precisión la época y su gente. Estamos agradecidos a Apple, a la Oklahoma Film and Music Office y a The Osage Nation, especialmente a todos nuestros consejeros y asesores culturales Osage, mientras nos preparamos para este rodaje. Nos emociona empezar a trabajar con nuestro equipo local para dar vida a esta historia en pantalla e inmortalizar una época de la historia americana que no debe ser olvidada".

[PUNKRUNNER]

Se estrenará en cines en todo el mundo, incluida España, el 20 de octubre  de la mano de Paramount Pictures ( sera  por lo tanto un tipico  gran estreno para cines, de hecho ni han dado fecha de salida en la plataforma Apple )    aunque unos días antes habrá otro estreno "limitado" en algunas salas de Estados Unidos el 6 de ese mismo mes.

-Variety informa que 'KILLERS OF THE FLOWER MOON' de Martin Scorsese dura “casi 4 horas”.





 Scorsese presentará KILLERS OF THE FLOWER MOON en preestreno mundial el 20 de mayo.



Martin Scorsese vuelve a la sección oficial del Festival de Cannes por primera vez desde 1986 con su última película Killers of the Flower Moon. Protagonizada por Leonardo DiCaprio y Robert De Niro, el filme está ambientado en Oklahoma en la década de 1920 y narra los asesinatos en serie de varios miembros de la nación indígena Osage, asentada en una zona rica en petróleo. Esos crímenes llegaron a ser conocidos como 'el reinado del terror'.

Los organizadores del certamen francés indicaron este viernes en un comunicado que Scorsese presentará ese largometraje en preestreno mundial el 20 de mayo, algo que se ha decidido de acuerdo con Apple Original Films. Era uno de los grandes deseos del Festival y han logrado incorporar la película a la programación, aunque no está claro si competirá por la Palma de Oro.

[Raziel Monsalud]

[manuwar]

Cuatro horas, su putísima madre O_o

[Naxeteeee]

Como si son 10, las casi 5 horas de El Irlandés eran una jodida lección de gran cine. 

Lo bueno, que el formato televisivo de las plataformas de streaming ha favorecido un modelo en el que los directores puedan ampararse para presentar su obra en su completa concepción aunque el espectador tenga que degustarla en 2 o 3 tandas.
Lo malo, que dicho formato contradice al arte del montaje que hace posible que 3 horas bien montadas pueden ocasionar una narración más ligera que 2 horas mal mutiladas. 
Por eso yo siempre defenderé al tipo de productor con olfato y el suficiente gusto cinéfilo como para saber cuándo pararle los pies al director divinizado que cree que su película tiene que durar 7 horas.