15-07-2023, 10:06 AM
Soy una puta, pero una puta muy cara.
|
El pollo de la huelga (guionistas y ahora actores ).
|
 
15-07-2023, 04:04 PM
No hay que tocarle los cojones al mismísimo Helloby y al Johner de "Alien resurrección". Si me he acojonado yo al verlo imaginaros al ejectivo en cuestión(Que con lo de los 27 millones al año puede que se refiera Bob Iger).
Esperaros a ver si el jefazo de Disney no se levanta un día en su cama en su mansión de esta manera: Una pregunta que yo me hago. ¿No puede darse el cargo de que cinematografías fuera de Hollywood aprovechen la situación de guionistas o incluso actores necesitados de trabajo para conseguir sus servicios a un precio asequible?. Me imagino perfectamente a guionistas aceptando retocar o incluso hacer guiones de producciones inglesas, francesas o hasta chinas(Estas últimas con la lógica ayuda de otra persona que actue como traductor) a fin de llevarse a casa unos cuantos dólares para pagar las facturas. 
"Through the darkness of future past, the magician longs to see, one chance out between two worlds"
15-07-2023, 05:11 PM
Joder, pues así a lo tonto todo este fregado puede ser la superproducción épica más excitante y entretenida que nos ha dado Hollywood en años. Porque tanto las noticias que salen como las declaraciones como las de estos dos, son para viisonarlas con el cubo de palomitas.
16-07-2023, 09:53 AM
(Última modificación: 16-07-2023, 09:57 AM por davesanchoo.)
"This aggression will not stand, man"
16-07-2023, 02:39 PM
Fran Drescher destroza a Bob Iger por comentarios de huelga
Como era de esperar, las cosas se han puesto feas en medio de la noticia de que SAG-AFTRA inició su huelga, con la presidenta Fran Drescher persiguiendo a uno de los directores ejecutivos más grandes del juego, Bob Iger de Disney, quien hizo comentarios despectivos sobre la huelga. Como la huelga de SAG-AFTRA, Bob Iger se dio palmaditas en la espalda y también abofeteó al sindicato de actores, afirmando en parte: “Logramos, como industria, negociar un muy buen trato con el gremio de directores que refleja el valor que los directores aportan a este gran negocio. Queríamos hacer lo mismo con los escritores y nos gustaría hacer lo mismo con los actores. Hay un nivel de expectativa que tienen, que simplemente no es realista. Y se están sumando al conjunto de desafíos que ya enfrenta este negocio que, francamente, es muy disruptivo”. Esto no le sentó bien a Fran Drescher. “Encontré [sus comentarios] terriblemente repugnantes y fuera de lugar”, dijo Fran Drescher mientras estaba en la línea de piquete. “Positivamente sordo al tono. No creo que le haya servido bien... Si yo fuera esa empresa, lo encerraría detrás de las puertas y nunca lo dejaría hablar con nadie sobre esto, porque es tan obvio que no tiene idea de lo que realmente está sucediendo en el terreno, con gente trabajadora que no gana ni cerca del salario que él gana. Siete cifras altas, ocho cifras, es una locura de dinero lo que ganan, y no les importa si son barones de la tierra de la época medieval”. Fran Drescher no es la única que consideró que los comentarios de Iger fueron irreflexivos, ya que otros han ido tras el CEO, que tenía un patrimonio neto informado de $ 690 millones en 2019. https://twitter.com/i/flow/login?redirec...ments%252F Iger regresó a Disney después de que despidieran a Bob Chapek y ahora gana al menos 25 millones de dólares al año. Incluso para recibir un paquete de atención médica de SAG-AFTRA, un actor debe ganar al menos $ 26,470 por año, que Iger gana fácilmente en medio día. https://www.joblo.com/fran-drescher-tear...-comments/
Soy una puta, pero una puta muy cara.
16-07-2023, 10:04 PM
Si bien los escritores de cine y televisión de Hollywood están en huelga por aumentos moderados , el ejecutivo de entretenimiento mejor pagado recibió casi 500 millones de dólares en los últimos cinco años, según muestra un nuevo informe de Los Angeles Times .
David Zaslav, director ejecutivo de Warner Bros. Discovery Inc., recibió $498,915,318 entre 2018 y 2022, según un análisis del Times de la compensación ejecutiva en 10 empresas de medios y entretenimiento que cotizan en bolsa. Eso es la asombrosa cantidad de 384 veces el salario promedio de un escritor de Hollywood. En general, el salario promedio de los principales ejecutivos de Hollywood subió a $28 millones en 2021, un 53 % más que en 2018 (y aproximadamente 108 veces el salario promedio de un escritor) según el análisis, que utiliza datos de compensación de la firma de investigación Equilar e incluye opciones sobre acciones, base sueldos, bonos y otros beneficios. Mientras tanto, el salario promedio de los escritores de Hollywood se ha mantenido prácticamente estable en alrededor de $ 260,000 en 2021, informa el Times. El salario medio de los guionistas ha caído un 14% cuando se ajusta a la inflación en los últimos cinco años, según estadísticas del Writers Guild of America , el sindicato de guionistas de cine y televisión con 11.500 miembros. Los 10 ejecutivos de Hollywood mejor pagados en los últimos 5 años incluyen:
El análisis señala que las cifras de 2019 no están disponibles para Endeavour, Joseph Ianniello dejó Paramount en 2020 y el jefe de Disney, Bob Iger, dejó la empresa durante la mayor parte de 2022. Más del 80 % de la compensación de los directores ejecutivos está relacionada con acciones, según el Instituto de Política Económica . , lo que significa que la compensación total podría ser menor dependiendo de cómo se desempeñe su empresa en el mercado de valores. El salario de los ejecutivos de Hollywood cayó en 2022 debido a la volatilidad del mercado de valores y la presión de los inversores para que la transmisión sea rentable. Los líderes de las empresas han respondido a estos desafíos económicos recurriendo a despidos masivos en los últimos meses: Disney y Warner Bros. han recortado miles de puestos de trabajo, por ejemplo. Los guionistas de cine y televisión han estado en huelga desde el 2 de mayo después de que la WGA no llegara a un nuevo contrato con la Alianza de Productores de Cine y Televisión, que representa a 350 importantes estudios y transmisores, e incluyera propuestas para aumentar los salarios de los guionistas, establecer transmisiones residuales, regular el uso de inteligencia artificial en su trabajo, y otras protecciones. En un resumen de las propuestas , la WGA dice que solicita aumentos del 6% en las tarifas mínimas para el primer año, seguidos de aumentos del 5% para los dos siguientes. Los estudios respondieron ofreciendo aumentos del 4% en las tarifas mínimas en el primer año, seguidos de aumentos del 3% y 2%, que según la AMPTP es el "aumento más alto en el primer año ofrecido a la WGA en más de 25 años". "Si nos dieran todo lo que pedimos, habría una diferencia del 2% en el resultado final que los estudios están pagando actualmente", dijo a LA Kaitlin Fontana, escritora de cine y televisión que forma parte del consejo WGA East . tiempos _ "Ese es un error de redondeo para muchos de estos muchachos". Hollywood es solo un ejemplo de cómo la paga de los ejecutivos se ha disparado a lo largo de los años y se ha disparado más rápido que el crecimiento salarial típico de los trabajadores cotidianos. El director ejecutivo promedio de una de las principales empresas de EE. UU. recibió un pago de $ 27,8 millones en 2021, incluidas las adjudicaciones de acciones, 399 veces más que el trabajador típico, según una investigación publicada por el EPI . De 1978 a 2021, el salario de los directores ejecutivos creció un 1460 %, ajustado por inflación, frente a solo un 18,1 % para el trabajador típico. Incluso durante la pandemia, el salario de los directores ejecutivos aumentó un 30 %, en comparación con solo un 4 % para el empleado promedio. La última huelga de WGA comenzó en 2007 y duró 100 días , lo que le costó a la economía de California un estimado de $ 2.1 mil millones cuando las producciones se detuvieron y los escritores, actores y productores sin trabajo redujeron los gastos. ![[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]](https://i.pinimg.com/originals/0b/8b/0c/0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif)
17-07-2023, 11:52 PM
(Última modificación: 17-07-2023, 11:55 PM por PUNKRUNNER.)
La película más cara jamás hecha está en esta franquicia de Disney ( El Despertar de la Fuerza costo en realidad 447 mill segun Forbes ).
(Aunque se supone que Avatar 2 costo por ahi...pero bueno, articulo de Collider sobre los mega presupuestos , fracasos y la huelga). Las huelgas de SAG y WGA han puesto de relieve lo malo que es Hollywood para compensar a los artistas de manera justa. Cuando se trata de dólares y centavos, la industria cinematográfica estadounidense tiene una práctica conocida como "contabilidad de Hollywood". Este procedimiento modifica los números incluso en las películas más exitosas para garantizar que técnicamente sean "no rentables", asegurando que los estudios no tengan que pagar a los artistas involucrados en la realización de estos proyectos. El libro Hit and Run de Nancy Griffin y Kim Masters , por ejemplo, señaló que Warner Bros. afirmó que el éxito de taquilla de 1989 Batman "no era rentable" como una forma de garantizar que dos hombres que defendieron el proyecto desde el principio no obtendrían nada de su caja. recompensas de la oficina. Mientras tanto,Lucasfilm afirmó infamemente que El Retorno del Jedi no era rentable, mientras que un documento filtrado vio a Warner Bros. afirmando que el gran éxito de taquilla Harry Potter y la Orden del Fénix le hizo perder al estudio 167 millones de dólares . Sin embargo, esta práctica va en ambos sentidos. Los estudios a menudo divulgarán inicialmente un presupuesto para una película que en realidad es más pequeño que su precio real. Esto se hace por una serie de razones, incluso para ayudar a gestionar las expectativas de taquilla de una película o para tratar de silenciar los rumores de una producción caótica que resultó en un presupuesto mayor al esperado. Un ejemplo perfecto de esto es Jurassic World: Fallen Kingdom , que Universal afirmó inicialmente que costó solo $ 170 millones , mientras que un informe de 2023 reveló que el presupuesto real para la función era en realidad $ 432 millones . Existe una incertidumbre constante sobre los presupuestos en Hollywood, ya sea que sean demasiado altos o bajos, pero una cosa parece segura por ahora: Star Wars: The Force Awakens.es actualmente la película más cara de la historia. El presupuesto de El Despertar de la Fuerza no debería ser sorprendente Mirando las películas más caras de la historia, hay algunas sorpresas reales allí. Por ejemplo, ¿quién hubiera pensado que la tortuosa producción de Enredados habría resultado en un presupuesto de 260 millones de dólares ? Aún así, Star Wars: The Force Awakens es un campeón poco sorprendente para el título de la película con mayor presupuesto de la historia. Después de todo, esta fue la primera película de Disney Star Wars después de que Disney comprara Lucasfilm en 2012. El estudio estaba invirtiendo en un futuro a largo plazo en el que Rey, Finn, Kylo, Poe y todos los demás en estas nuevas películas podrían sostener a la empresa durante décadas. venir. Hacer el equivalente de la nueva generación a Han Solo y Leia no es una excursión barata, de lo contrario, todos en Hollywood habrían intentado hacerlo. Además, The Force Awakens tuvo algunos obstáculos de producción masivos que sin duda aumentaron su presupuesto. En particular, Harrison Ford sufrió una lesión sustancial en el set de la película que provocó que The Force Awakens se cerrara durante dos semanas . Esa fue sin duda una digresión costosa mientras que disparar con tantos escenarios prácticos y efectos tampoco fue barato. El largo proceso de casting global para la función también tuvo que ser una empresa costosa. Realmente, no faltaron las formas en que The Force Awakens habría acumulado costos exorbitantes para Disney que finalmente alcanzaron el umbral de $ 447 millones . Sin embargo, lo interesante es que las primeras seis películas de Star Wars no fueron tan costosas de producir. La producción original de Star Wars costó $11 millones , una cifra notable en 1977 pero sustancialmente más pequeña que otros éxitos de taquilla de la misma época, como el presupuesto de $55 millones de la película Superman de 1978 . Incluso las películas más modernas de Star Wars cuestan mucho menos, y cada una de las precuelas cuesta $ 115 millones. 14 años después de que Revenge of the Sith acumulara un precio de 115 millones de dólares, producir The Rise of Skywalker costaría la asombrosa cantidad de 416 millones de dólares. 'El despertar de la fuerza' y la era costosa de Hollywood. En retrospectiva, el presupuesto de $447 millones de The Force Awakens no fue solo un reflejo de la inversión de Disney en Star Wars a largo plazo. También fue un microcosmos de cómo la década de 2010 fue una era en la que los excesos de Hollywood se llevaron a nuevos niveles. Por supuesto, la industria cinematográfica estadounidense nunca ha sido conocida por su sutileza o moderación. A principios de la década de 1920, el escritor y director Erich von Stroheim realizó tantos retoques excesivos durante el rodaje de su película Foolish Wives que se convirtió en la primera película en costar más de un millón de dólares . Esa característica, junto con el alcance de trabajos anteriores de directores como DW Griffith, sentó un precedente para epopeyas costosas en Hollywood y especialmente para hombres poderosos para obtener tanto dinero como sus corazones desean. Durante décadas, Hollywood ha sido propenso a ejercicios para quemar dinero que dejan a los ejecutivos ricos con muchos yates, pero pocas películas impactantes y duraderas. Sin embargo, en la década de 2010, esta práctica solo se volvió cada vez más excesiva a medida que los estudios intentaban adaptarse a un nuevo status quo que sugería que solo las tiendas de campaña y las marcas iban a funcionar teatralmente. Las estrellas de cine estaban fuera y los efectos visuales llamativos que viajaban por todo el mundo estaban de moda. En 1994, había sido asombroso considerar la idea de que True Lies podría costar $ 100 millones (fue la primera película en tener un presupuesto por encima de ese umbral) . Hoy en día, ese es un cambio de gota en el océano para los estudios de cine y los transmisores, que gastan cientos de millones de dólares en propiedades que pueden convertirse en la próximaStar Wars o Los Vengadores . Mirando hacia atrás en la década de 2010, uno no necesita solo mirar las películas de Disney Star Wars para ver los gastos exorbitantes en acción. Por alguna razón, una adaptación de gran presupuesto de El llanero solitario costó entre 225 y 250 millones de dólares , mientras que una imaginación descarnada de Jack y las habichuelas mágicas necesitó un presupuesto de 195 millones de dólares . Incluso las películas originales de Pixar como Elemental costaron $190 millones , mientras que la epopeya francesa de ciencia ficción Valerian and the City of a Thousand Planets "garantizó" un precio de $180 millones , y Warner Bros invirtió $300 millones en Justice League .. La industria del cine desde 2010 en adelante está plagada de empresas tan costosas que terminaron fracasando y sin dejar un impacto significativo en la cultura pop a raíz de su existencia. Sin embargo, Disney ha sido sin lugar a dudas el peor culpable del gasto exorbitante en películas en la década de 2010. El estudio cambió a una pizarra taquillera las 24 horas del día, los 7 días de la semana en esta década, lo que resultó en películas que constantemente tenían presupuestos masivos. Era comprensible que las películas de grandes eventos como The Force Awakens y Avengers: Endgame costaran un centavo, pero ¿por qué Tomorrowland costó $ 190 millones ? Lo mismo ocurre con el presupuesto de $ 200 millones de Jungle Cruise o el costo de $ 140 millones de The BFG . La decisión de Disney de gastar desmesuradamente en cada película ha vuelto recientemente para morderla, con su taquilla de 2023 plagada de bombas comoIndiana Jones and the Dial of Destiny y Ant-Man and the Wasp: Quantumania que siempre iban a tener dificultades para alcanzar la rentabilidad gracias a sus asombrosos costos. The Force Awakens puede ser la película más cara de la historia, pero las muchas bombas de taquilla de Disney desde 2010 demuestran que está lejos de ser la única película costosa en la que el estudio se ha embarcado recientemente. ¿Cómo debe Hollywood manejar sus presupuestos? Hollywood siempre ha amado una epopeya grande y costosa, aunque el siglo XXI ha visto que el amor explota en un territorio nuevo y peligroso. La revista Time en 2014 señaló que el presupuesto de $ 3,5 millones de Lo que el viento se llevó sería de aproximadamente $ 66 millones en dólares de 2014. Esa es una inversión considerable, pero también es menos de un tercio de los presupuestos de las películas más costosas de ese año, como Transformers: La era de la extinción, con un presupuesto de 210 millones de dólares . Compare eso con los costos de $ 447 millones de El despertar de la fuerza y Lo que el viento se llevó prácticamente parece que cuesta lo mismo que una película de Blumhouse. Los costos de The Force Awakens serían preocupantes bajo cualquier circunstancia, pero es especialmente preocupante dado que es indicativo de un gasto excesivo bruto por parte de los estudios de cine y los conglomerados a lo largo de la década de 2010. Todas estas empresas simplemente comenzaron a gastar dinero en un grado ridículo para tratar de hacer nuevos éxitos de taquilla sin siquiera considerar si todos estos proyectos necesitaban presupuestos de más de $ 200 millones en primer lugar. El resultado fue una serie de bombas de taquilla que nunca hicieron que los estudios reconsideraran su enfoque de centrarse principalmente en los costosos éxitos de taquilla. El atractivo de crear un generador de dinero como The Force Awakens quedó en la mente de los ejecutivos de los estudios en lugar de los fracasos de proyectos como Mortal Engines yRey Arturo: La Leyenda de la Espada . Los cambios modernos en el panorama teatral parecen estar haciendo que este tipo de presupuestos sean menos sostenibles que nunca. Un mercado de taquilla internacional drásticamente reducido ha asegurado que las oportunidades para los gigantes de la taquilla mundial sean cada vez menos y menos, si es que llegan a aparecer. Mientras tanto, los testimonios de actores y escritores en huelga, sin mencionar las historias de terror de personas que trabajan en la industria de los efectos visuales, han dejado en claro que estos enormes presupuestos no se están utilizando para dar salarios sostenibles a la clase trabajadora. Tales declaraciones profundamente humanas han recalcado la aspereza subyacente de presupuestos excesivos como el que se usó para realizar Star Wars: The Force Awakens . En la década de 2010, los estudios de cine han estado gastando dinero como nunca antes. Incluso las personas detrás de la infame y costosa película Cleopatra de 1963 no podrían haber comprendido los costos detrás de los éxitos de taquilla modernos de Hollywood como Jurassic World: Fallen Kingdom . Uno solo puede esperar que uno de los muchos cambios que surjan de estas huelgas sea que Hollywood aprenda que los presupuestos exorbitantes no son necesarios. Los artistas que producen las películas más grandes de Disney y Warner Bros. necesitan salarios dignos, que se puedan entregar sin requerir un presupuesto de más de $400 millones. Si finalmente se puede aplicar algo de estabilidad financiera e igualdad a la industria cinematográfica, tal vez costos asombrosos como el presupuesto de $ 447 millones de Star Wars: The Force Awakens.puede convertirse en una pesadilla del pasado.
18-07-2023, 12:07 AM
447 millones ese zurullo. Peter Jackson se gastó 500 par hacer la trilogía completa de El Hobbit. O_o
Soy una puta, pero una puta muy cara.
18-07-2023, 01:16 AM
Es todo tan burdo y tan excesivo que por fuerza se tiene que caer. Ya no es solo la cantidad de películas con presupuestos de 250 o casi 300 millones que están pinchando, es que estrenan una de esas prácticamente cada semana. Es demasiado. Yo lo siento como una olla a presión o una torre de naipes a punto de desmoronarse. Y de la hostia no se van a recuperar en lustros.
En cuanto a Star Wars, esa la rentabilizaron solo con el merchan.
Pues que queréis que os diga, yo miro a películas de la era de oro de Hollywood como 'Ben-Hur" , "Cleopatra" o "La caída del imperio romano" con sus puestas en escenas elefantiacas basadas en decorados de miles de hectáreas cuadradas, con sus ejercitos de miles de extras caracterizados acorde a la época y me preguntó en qué demonios se gastan el dinero hoy.
Puedo entender que en una Avatar 2 o una de Star Wars .el costo está en los efectos pero hay muchas películas que no lucen lo que cuesta.
Fijo, pero fijo que algún ejecutivo más listo de la cuenta mete mano en esos presupuestos tan inflados y se queda con pasta.
 Y fijo, pero fijo también, que las plataformas de streaming no dan sus cifras reales de audiencia para ocultar que la burbuja es todavía más grande. Echad un rato escuchando a este cuate, que cuenta cositas muy interesantes y con conocimiento de la situación desde dentro. PD: ¿Os acordáis de esas declaraciones de "vamos a esperar a que no puedan pagar sus casas"? Pues ya se sabe quién las ha dicho, y no es un señor ejecutivo con un Habano en la boca, sino una señora. Carol Lombardini, presidenta de la AMPTP (la Alianza de Productores de Cine y Televisión, para entendernos). Para que luego digan que ellas son más empáticas.  Ron Perlman le tiene muchas ganas. Cuando empiezas un mensaje con "motherfucker" es que no estás de buen humor.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
18-07-2023, 12:50 PM
(18-07-2023, 01:16 AM)manuwar escribió: Es todo tan burdo y tan excesivo que por fuerza se tiene que caer. Ya no es solo la cantidad de películas con presupuestos de 250 o casi 300 millones que están pinchando, es que estrenan una de esas prácticamente cada semana. Es demasiado. Yo lo siento como una olla a presión o una torre de naipes a punto de desmoronarse. Y de la hostia no se van a recuperar en lustros. Y mientras tanto dicen que la nueva de ciencia ficción de Gareth Edwards no ha costado ni 100 millones y dicen que una de las causas del abaratamiento es que hayan rodado en escenarios naturales. Y visto el trailer, no luce nada de cutre, luego igual la solución es desprenderse de tanta infografía irreal...
19-07-2023, 07:46 AM
SAG-AFTRA detalla negociaciones fallidas con AMPTP
La reciente decisión de huelga de SAG-AFTRA se produjo como resultado de negociaciones fallidas con la AMPTP (Alianza de Productores de Cine y Televisión), lo que resultó, junto con la huelga en curso de WGA, en una interrupción potencialmente paralizante de la industria. Entonces, ¿cuáles eran los problemas en cuestión y cómo fracasaron las negociaciones? Según un comunicado reciente de SAG-AFTRA, todo se redujo a su sentimiento de que “los que están a cargo de conglomerados de medios multimillonarios son recompensados por explotar a los trabajadores”. Estos son algunos de los temas que surgieron en las negociaciones entre SAG-AFTRA y la AMPTP: SAG-AFTRA pidió un aumento salarial del 11 %, mientras que la AMPTP impulsó un 5 %, aunque el sindicato dice que habría “un recorte salarial significativo debido a la inflación y es probable que todavía esté trabajando por menos de su salario de 2020 en 2026”. SAG-AFTRA quería consentimiento y transparencia sobre el uso de IA y "réplicas digitales", mientras que la AMPTP, como se informó anteriormente, quería el uso aparentemente gratuito de la imagen de un actor sin consentimiento o compensación monetaria futura. La AMPTP también se negó a aceptar la propuesta de SAG-AFTRA que tenía en cuenta los residuos relacionados con los servicios de transmisión. Aparentemente, la AMPTP también se negó a aumentar los topes de contribución en atención médica al nivel que exigía SAG-AFTRA. No han sido revisados en cuatro décadas. SAG-AFTRA solicitó que todos los artistas, en particular los de color, en nombre de la equidad, tengan suficientes herramientas y profesionales de peluquería y maquillaje disponibles, y AMPTP acordó los términos para los actores principales pero no para los actores secundarios. Según el comunicado, “Después de que aceptamos su programa de negociación comprimido, la AMPTP nos sometió a reiterados obstáculos y demoras. Se necesitaron más de cuatro semanas de negociación para que la AMPTP acordara cuestiones básicas simples de justicia y respeto…”. Sin embargo, según la AMPTP, “Su comunicado de prensa no solo distorsiona deliberadamente las ofertas hechas por AMPTP, sino que tampoco incluye las propuestas ofrecidas verbalmente al liderazgo de SAG-AFTRA el 12 de julio…” Teniendo en cuenta el alcance y la escala de las estipulaciones presentadas por SAG-AFTRA y el bloqueo evidente de la AMPTP en casi todos los rincones, parece que los fanáticos del cine y la televisión podrían estar en esto durante bastante tiempo. Numerosas producciones, incluidas Deadpool 3, Mission: Impossible – Dead Reckoning Part Two y más, han cerrado . https://www.joblo.com/sag-aftra-details-...ith-amptp/
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Testimoñorl sobre los requisitos que piden las plataformas para que les envíes un guion (palabra sin tilde desde 2010):
Como parece que el enlace va regular... https://www.youtube.com/shorts/sgYPzbdVDpg
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Oh vaya, que está pasando aquí?
"Somos guionistas y estamos en huelga porque los cabrones de Hollywood no nos pagan dignamente" Ah bien bien, os apoyo a tope. Oye en que peli o serie has currado tú solo por curiosidad? "La última serie en la que trabajé fue Willow" Ah...Willow, la PUTA serie. "Eh...si, intentamos ser modernos y pasar del legado de la original y bueno se ve que nos pasamos de frenada y fue muy incompren...eeehhh que hace que haAAAAAAAARRRRGGGGHHHH!!!!! Varias horas después. "En serio MacClusky, en mis 25 años en el cuerpo nunca había visto algo así, ese puto tarado le ha metido el pene en el ojo hasta que le ha reventado el globo ocular...el pobre diablo verá el resto de su vida en mono...ahora es un puto cíclope"
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
Producciones de Raimi, Gibson y Shyamalan entre las que recibieron exenciones SAG
La huelga de escritores provocó que muchas películas y programas de televisión cerraran la producción hace un par de meses, y muchas más que pudieron continuar filmando sin escritores desde entonces han sido cerradas por la huelga del Screen Actors Guild. Pero si una producción resulta ser independiente, puede recibir una exención que le permitirá continuar filmando y sus actores seguirán trabajando, incluso si son miembros del SAG. Deadline y Variety informan que algunos de los proyectos que han recibido exenciones SAG incluyen la película de terror Don't Move , producida por Sam Raimi, el thriller de Mel Gibson/Mark Wahlberg Flight Risk , el thriller The Watchers (que marca el debut como directora de Ishana Night Shyamalan, hija de M. Night Shyamalan), y Dust Bunny del creador de la serie de televisión Hannibal, Bryan Fuller, protagonizada por Mads Mikkelsen y Sigourney Weaver. [/url] Casi cincuenta películas y programas de televisión han recibido exenciones hasta el momento. Algunos de ellos incluso ya se han completado, pero necesitaban una exención para que los actores pudieran promocionar el lanzamiento del proyecto (razón por la cual el thriller de terror [url=https://www.joblo.com/mother-may-i-trailer/]Mother, May I?, que se estrena mañana, está en la lista de exenciones). Variety señala que “las producciones acuerdan cumplir con los términos de la última oferta presentada por SAG-AFTRA durante las negociaciones del contrato. En última instancia, las producciones se adherirán al acuerdo final negociado por la AMPTP”.
El director ejecutivo de SAG, Duncan Crabtree-Ireland, dijo que se alienta activamente a los actores a participar en los proyectos que han recibido exenciones. La idea es que "si las producciones independientes pueden avanzar en los términos del sindicato, eso socava el tema de conversación del estudio de que las demandas del sindicato no son realistas".
Aquí está la lista de proyectos que han recibido exenciones SAG hasta el momento, cortesía de Deadline:
00557718 Aguadilla Abla Films LLC 7/17/202300558722 Anniversary Anniversary US Productions, LLC 7/18/2023 00556657 Armadilla Armadilla LLC 7/17/2023 00557009 Beneath the Grass Beneath the Grass Film LLC 7/16/2023 A0331397 Beyond Belief: Fact or Fiction (23/24) X Factor S2 LLC 7/17/2023 00556831 Beyond The Walls Beyond The Walls Film LLC 7/17/2023 00558253 Bob Trevino Likes It Chosen Family, LLC 7/16/2023 00558258 Bride Hard Bride Hard Films LLC 7/17/2023 00555863 Cafone, The Suburbanite Productions, LLC 7/17/2023 00553609 Chosen, The (23/24) The Chosen Texas, LLC 7/17/2023 00557550 Death Of A Unicorne Monoceros Media LLC 7/16/2023 00555298 Desert, A Capes and Fog LLC 7/17/2023 00557411 Don’t Move Dont Move UT LLC 7/18/2023 00558096 Dream Devil Outhouse Production Films LLC 7/17/2023 00557523 Dust Bunny Dust Bunny Productions, LLC 7/15/2023 00556869 Exhibiting Forgiveness Exhibiting Forgiveness, Inc. 7/18/2023 00555874 F-PLUS SWEN STUDIOS, INC. 7/17/2023 00557350 Flight Risk Flight Risk Productions, Inc. 7/16/2023 00541818 Ganymede Ganymede Film, LLC 7/17/2023 00557724 Greatest Ever, The THE GREATEST EVER LLC 7/16/2023 00556352 Ick ICK Productions, LLC 7/16/2023 00557680 Isaac Isaac Productions LLC 7/18/2023 00557973 Just Breathe Rockwood Champ LLC 7/16/2023 00557321 King Ivory Magic Mark, LLC 7/18/2023 00553622 Mother Mary Got a Little Sloppy LLC 7/15/2023 00524203 Madre, ¿puedo? 00553490 Tower, TheTowerFilm LLC 15/7/2023 00556254 Transamazonia Cinema DeFacto 17/7/2023 00557596 Proyecto de reconstrucción sin título Crowded Table LLC 18/7/2023 00556977 Watchers, The Hunched Lady Productions LLC 18/7/2023 005580 19 Proyecto de escape de fin de semana Grive Productions SARL 18/7/2023 00436018 Escape de fin de semana Sean OByrne 18/7/2023 00554217 Yellow Tie, The Oblique Media SRL 17/7/2023
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Ya empiezan a verse las primeras consecuencias de la huelga de actores y guionistas, y en caso de confirmarse desempolvaré mi viejo chaleco de bombas para irme a las oficinas de Warner:
Al parecer, debido a la posible prolongación en el tiempo de la huelga y a las repercusiones económicas debido a la nulidad de promociones y eventos en la que participe el gremio actoral, los de Warner están planeando/sopesando ( y espero que sea solo eso, por su bien) retrasar buena parte de sus estrenos este año para el año siguiente y eso incluye a dos de sus futuras bombas en taquilla: AQUAMAN 2 y sobre todo DUNE PARTE 2; trasladándolas hasta diciembre y noviembre de 2024 respectivamente. Más les vale no cumplir este plan, sobre todo por Dune o me verán de esta guisa en sus oficinas: ![[Imagen: malkovich_660.jpg]](https://media.wired.com/photos/5955da9196d7ef123a1d47a1/master/w_2560%2Cc_limit/malkovich_660.jpg)
|
Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)
