Mi nombre es Bond, James Bond.

[PUNKRUNNER]

Tema para hablar de la saga Bond y su proximo estreno.

[genevievemonette]

Adivina si es un póster de la película o la próxima portada de GQ.

El de ella me gusta más.



Él parece la versión americana de Jordi González (FUCK, ¿Qué huevas le pasa en la cara?)



NO COMMENT.

[Dr.Fronkensteen]

Todo pose, nada nuevo. Nos venderán los relojes y los coches.

Por cierto, ¿Quién dirige al final?

[rafaelgg]

Todo pose, nada nuevo. Nos venderán los relojes y los coches.

Por cierto, ¿Quién dirige al final?

 Cary Fukunaga, y creo que tiene el honor de ser el primer director norteamericano en hacerse cargo de 007. Lo más cerca que ha estado antes de suceder esto es cuando "El Mañana Nunca Muere" la dirigió Roger Spotiiswoode que nació en Canadá y aunque tiene la nacionalidad británico-canadiense la mayor parte de su carrera profesional está vinculada a USA y Hollywood.

[New_Rodro]

Él parece la versión americana de Jordi González (FUCK, ¿Qué huevas le pasa en la cara?)

 

Lo de la cara es uno de los elementos clásicos de la franquicia: todos los villanos de Bond suelen tener alguna anomalía física (deformidad, cicatriz, etc). Y si no ellos, alguno de sus sicarios. 

[manuwar]

Título tan rutinario que parece repe.
Villano con la cara quemada (¡vengaaaaaa!).

Solo falta que vuelvan a llamar a Madonna para que empiece a mosquearme de verdad.

[rafaelgg]

Pues me huelo donde han sacado lo del villano con la cara quemada.
   A finales de los 80, Mike Grell que había hecho comics de "Green Arrow" y  y enlos 70 también para DC la reputada serie "Warlord" se hizo cargo de James Bond enlos cómics y escribió y dirigió esta miniserie para un sello "indie": "Permission to die":


  Y ete aquí que un pesonaje, al parecer el villano, está inspirado en "El Fantasma de la Opera" y es un tio que tiene la cara quemada y se la cubre con una máscara blanca(El que vemos parcialmente en la última portada con la lágrima roja cayendo de su ojo). El Doctor  Erik Widziallo:

   Por lo que tal vez, y recalco lo de tal vez, este señor que apareció en el rodaje de la segunda unidad, aprovechando que va con la cara medio tapada y que a lo mejor lo vemos en una secuencia de acción frenética cuyo montaje nos impida verle mejor la parte del rostro descubierto, lo que está haciendo es interpretar al mismo personaje que Malek y que a su vez dicho personaje está basado en el creado por Mike Grell: 

[domdemil]

Pues por el momento, espectante. No creo que salga más tramposa que Skyfall ni más mal hecha que Spectre. Pero habrá que ver, por cierto, mañana sale el trailer ¿No?

[Samvimes]

Adivina si es un póster de la película o la próxima portada de GQ.

El de ella me gusta más.



Él parece la versión americana de Jordi González (FUCK, ¿Qué huevas le pasa en la cara?)



NO COMMENT.

Ana con Armas es bien.
Si nos dicen cuando trabajaba en series patrias la carrera que iba a llevar a estas alturas...ojú las risas

[rafaelgg]

   Bueno, parece que de nuevo 007 se magulla en las peleas y escenas de acción y los coches vuelven a abollarse y a dañarsele la pintura cuando chocan y se rozan entre ellos. Ya es una rectificación frente al desastre de "Spectre".

[PUNKRUNNER]

Pues me ha gustado, si señor.

Visualmente  se ve muy bien. Algunos planos molan mucho y su diseño artistico. No se esperaba menos de este director.

Parece que quieren volver al estilo de las anteriores a Spectre, tambien  con un Bond mas sucio, dejando el amago a lo clasico de  la anterior.  Recordemos que en la saga Bond ( en general ) cada pelicula/actor suele empezar con un tono mas sobrio ect.. que   en las ultimas se convierte en una parodia exagerada con demasiado humor y accion disparatada. Hubo un momento donde temi eso despues de Spectre pero se ve que no sera asi. Esta parece  mas coherente con el Bond de Craig ,  por lo menos creo que sin verla me encajaria mas despues de Skyfall. 


Todo esto hablando del trailer, luego veremos  que en el guion siguen los dos de siempre aunque por suerte ha pasado por rescrituras de otros implicados.

[rafaelgg]

Pues me ha gustado, si señor.

Visualmente  se ve muy bien. Algunos planos molan mucho y su diseño artistico. No se esperaba menos de este director.

Parece que quieren volver al estilo de las anteriores a Spectre, tambien  con un Bond mas sucio, dejando el amago a lo clasico de  la anterior.  Recordemos que en la saga Bond ( en general ) cada pelicula/actor suele empezar con un tono mas sobrio ect.. que   en las ultimas se convierte en una parodia exagerada con demasiado humor y accion disparatada. Hubo un momento donde temi eso despues de Spectre pero se ve que no sera asi. Esta parace  mas coherente con el Bond de Craig , encajaria mas despues de Skyfall. 


Todo esto hablando del trailer, luego veremos  que en el guion siguen los dos de siempre aunque por suerte ha pasado por rescrituras de otros implicados.

  Exactamente mi misma opinion, en especial en lo referente a Spectre que más que "amago a lo clásico" era "vuelta a lo rancio que hoy en día no se ajusta a lo que es el cine de este tipo de género".

[EthanNeo]

pues me ha molado mucho,  deseando verla.

[Naxeteeee]

Vaya lío habéis puesto el tráiler en otro post también. A mi me ha gustado el final del trailer, el principio es un más de lo mismo.

[PUNKRUNNER]

Amago digo porque no sabia lo que queria ser. Habia escenas que parecian mas de la etapa Craig, a mi la parte de Bellucci me encanta pero parece otra pelicula. Se quedaron a medias pues al final ni funcionaba como una  mas disparatada  y clasica en el mal sentido , ni como una de  Craig. 

 De hecho las reescrituras fueron para eso, recuperando a los dos guionistas clasicos para trabajar en el guion de Logan , al cual le habian dado via libre despues de Skyfall para ir mas lejos en ese estilo y luego se acojonaron. 

Con No Time To Die es la reves, estos guionistas han trabajado en el primer guion ( como en Casino o Skyfall ) y se ve que ahora si se busca volver a las raices de esta etapa pues  Cary F ha reescrito junto a otros el guion para hacerlo mas suyo, imagino que en esa linea.

Tambien digo que en la saga las hay bastante  peores  que Spectre xd pero es verdad que  dentro de la etapa Craig...  al final casi que la veo como la  peor. Quantum  cada vez me gusta mas.

[gatorock]

Bueno pues a mí me ha gustado.

Tampoco es que le pida mucho a esta última entrega. Sólo que termine con dignidad lo que empezaron muy bien en el 2006.

A mí los personajes recurrentes en Bond me gustan y estos actores suelen sumar más que distraer así que por mi parte, adelante.

[manuwar]

Dónde hay que escribir....¿en este post, o en el otro? XD.

Bueno, pues el trailer pinta bien y todo eso, los fans de Bond somos como los de Star Trek, nos las tragamos todas, las buenas y las malas.

Al igual que con Star Trek, las buenas son las impares. Esta toca impar, así que toca buena. TIENE QUE SERLO. Craig ha sido un Bond memorable y se merece una despedida como la gente.

El trailer no parece sugerir una película "a lo bond bourne", como al principio, sino una "a lo bond bond de toda la vida de dios", como la última. Lo cual no es bueno ni es malo, pero espero que esto no signifique volver a caer en los vicios natfalinescos de la segunda mitad de Spectre.
Mantener las esencias está bien, pero hay que hacerlo con criterio y saber renovarse.

[rafaelgg]

Dónde hay que escribir....¿en este post, o en el otro? XD.

Bueno, pues el trailer pinta bien y todo eso, los fans de Bond somos como los de Star Trek, nos las tragamos todas, las buenas y las malas.

Al igual que con Star Trek, las buenas son las impares. Esta toca impar, así que toca buena. TIENE QUE SERLO. Craig ha sido un Bond memorable y se merece una despedida como la gente.

El trailer no parece sugerir una película "a lo bond bourne", como al principio, sino una "a lo bond bond de toda la vida de dios", como la última. Lo cual no es bueno ni es malo, pero espero que esto no signifique volver a caer en los vicios natfalinescos de la segunda mitad de Spectre.
Mantener las esencias está bien, pero hay que hacerlo con criterio y saber renovarse.

  Yo es que creo que la diferencia de acogida entre "Mision Imposible:Fallout" y "Spectre" debió de hacerles darse cuenta de que enquistarse en fórmulas rancias no era el camino y que si querían competir con rivales como Ethan Hunt 007 tenía que ser igual de actual que este.

[manuwar]

A nivel de crítica está claro, pero Spectre hizo bastante más taquilla que Fallout, mundialmente. Y los productores eso es lo único que tienen en cuenta.
Yo en este trailer no veo nada que me haga pensar en nada fresco ni actual, veo una Bond clásica más parecida a Spectre que a Casino Royale. Como hayan manejado ese aspecto, es algo que solo sabremos cuando veamos la película.

[rafaelgg]

A nivel de crítica está claro, pero Spectre hizo bastante más taquilla que Fallout, mundialmente. Y los productores eso es lo único que tienen en cuenta.
Yo en este trailer no veo nada que me haga pensar en nada fresco ni actual, veo una Bond clásica más parecida a Spectre que a Casino Royale. Como hayan manejado ese aspecto, es algo que solo sabremos cuando veamos la película.

  Hizo más de dinero, pero la gente no salía del cine igual de entusiasmada ni por asomo y eso cuenta también de cara al futuro de la franquicia. Que se lo digan a "Suicide Squad" que a pesar de funcionar de puta madre Warner decidió no seguir el camino iniciado por Ayer y han optado por congelar la potencial franquicia y rebootearla años más tarde.