• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Trailer de MARLOWE (2023)
#1
Pues eso. Parece que Neil Jordan se ha juntado con Liam Neeson y otros actores/actrices de renombre para adaptar de nuevo este personaje de Chandler a la (gran?) pantalla.

Esto para mí son noticias estupendas, ya que me encanta el género y, en este caso, los implicados son de alto nivel. No voy a decir que el trailer me haya cautivado totalmente y me parece que el actor irlandés está ya un pelín desmejorado para hacer del macho alfa dando palos a diestro y siniestro, pero desde luego tengo claro que la voy a ver. Si la estrenan en cine y resulta que no está mal, pago la entra fijo.

“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#2
Dentro por los nombres implicados. Y porque Chandler es la polla.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#3
Otro que tiene interés si la estrenan en el cine. Me gustan todos los implicados y lo que vi en el trailer. Gracias por el trailer
[Imagen: shut-up-and-take-my-money.gif]
  Responder
#4
Marlowe en "El sueño eterno" tiene 35 año, no entiendo la puñetera manía de Hollywood de hacer que lo interpreten abueletes como Robert Mitchum o Liam Neeson
 El segundo también estaba pasado de años para el detective de "Caminando entre la stumbas" pero se perdona porque daba una interpretación espléndida, pero es que ahora es todavía más mayor.
  Me pregunto si esto guarda relacion con el proyecto de hace unos años que iba a dirigir Frank Miller con Clive Owen de Marlowe pero que se canceló tras la desastrosa recepción crítica y comercial de "The Spirit".
Las críticas que he leído no ponen demasiado bien a esta adaptación de Neil Jordan
  Responder
#5
(20-01-2023, 12:31 AM)rafaelgg escribió: Marlowe en "El sueño eterno" tiene 35 año, no entiendo la puñetera manía de Hollywood de hacer que lo interpreten abueletes como Robert Mitchum o Liam Neeson
 El segundo también estaba pasado de años para el detective de "Caminando entre la stumbas" pero se perdona porque daba una interpretación espléndida, pero es que ahora es todavía más mayor.
  Me pregunto si esto guarda relacion con el proyecto de hace unos años que iba a dirigir Frank Miller con Clive Owen de Marlowe pero que se canceló tras la desastrosa recepción crítica y comercial de "The Spirit".
  Las críticas que he leído no ponen demasiado bien a estaadaoraclon de Neil Jordan


No la ponen bien, no... la estrenaron allí ya con mediocres resultados. El tráiler ya de por sí tiene un tufillo a trama sobrecargada y superficial y no es que luzca especialmente orgánica y realista. Ese filtro amarillo que también tiene la nueva de Indiana Jones y que parece el nuevo estándar para películas situadas en la USA de la primera mitad del siglo anterior, a mí me saca un poco de la peli.

Y en cuanto a Philip Marlowe, igual que le pasa a Jack Ryan y muchos otros personajes adaptados, no es un héroe de acción. Hollywood lleva ya unas décadas que no sabe cómo gestionar a protagonistas interesantes que no poseen fisicalidad. Así que la solución que le encuentran, imagino que para atraer a nuevas generaciones con menos referencias, es dársela y cambiar así la morfología y esencia del personaje. Marlowe es un tipo duro, eso está claro. Pero no un Kratos que puede quedarse solo a puñetazos en una habitación llena de gorilas. Es duro precisamente porque no es muy fuerte y aún así dice lo que le parece cuando le parece y a menudo con mucho humor y socarronería. Aquí Nesson parece que viene con su bagaje de tipo mayor pero peligroso (como lo fue Clint Eastwood durante muchos años) y han decidido usar todas las cartas que tienen a su disposición. Aunque sea una salida de carácter total.

Pero bueno, yo celebro igualmente que se produzcan pelis como esta, que vienen a resultar una singularidad en el panorama actual, aunque luego resulten fallidas.  Ya digo, yo le daré un tiento, aunque no le tenga mucha fé.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#6
(20-01-2023, 09:19 AM)gatorock escribió:
(20-01-2023, 12:31 AM)rafaelgg escribió: Marlowe en "El sueño eterno" tiene 35 año, no entiendo la puñetera manía de Hollywood de hacer que lo interpreten abueletes como Robert Mitchum o Liam Neeson
 El segundo también estaba pasado de años para el detective de "Caminando entre la stumbas" pero se perdona porque daba una interpretación espléndida, pero es que ahora es todavía más mayor.
  Me pregunto si esto guarda relacion con el proyecto de hace unos años que iba a dirigir Frank Miller con Clive Owen de Marlowe pero que se canceló tras la desastrosa recepción crítica y comercial de "The Spirit".
  Las críticas que he leído no ponen demasiado bien a estaadaoraclon de Neil Jordan


No la ponen bien, no... la estrenaron allí ya con mediocres resultados. El tráiler ya de por sí tiene un tufillo a trama sobrecargada y superficial y no es que luzca especialmente orgánica y realista. Ese filtro amarillo que también tiene la nueva de Indiana Jones y que parece el nuevo estándar para películas situadas en la USA de la primera mitad del siglo anterior, a mí me saca un poco de la peli.

Y en cuanto a Philip Marlowe, igual que le pasa a Jack Ryan y muchos otros personajes adaptados, no es un héroe de acción. Hollywood lleva ya unas décadas que no sabe cómo gestionar a protagonistas interesantes que no poseen fisicalidad. Así que la solución que le encuentran, imagino que para atraer a nuevas generaciones con menos referencias, es dársela y cambiar así la morfología y esencia del personaje. Marlowe es un tipo duro, eso está claro. Pero no un Kratos que puede quedarse solo a puñetazos en una habitación llena de gorilas. Es duro precisamente porque no es muy fuerte y aún así dice lo que le parece cuando le parece y a menudo con mucho humor y socarronería. Aquí Nesson parece que viene con su bagaje de tipo mayor pero peligroso (como lo fue Clint Eastwood durante muchos años) y han decidido usar todas las cartas que tienen a su disposición. Aunque sea una salida de carácter total.

Pero bueno, yo celebro igualmente que se produzcan pelis como esta, que vienen a resultar una singularidad en el panorama actual, aunque luego resulten fallidas.  Ya digo, yo le daré un tiento, aunque no le tenga mucha fé.
  Efectivamente  Marlowe no es un Kratos del noir, ese es Mike Hammer.
  Responder
#7
"Pero bueno, yo celebro igualmente que se produzcan pelis como esta, que vienen a resultar una singularidad en el panorama actual, aunque luego resulten fallidas. Ya digo, yo le daré un tiento, aunque no le tenga mucha fé."

Y un servidor también si no tiene impedimento. Respecto al tema de como encarar la realización de un noir en los tiempos actuales...pues tenemos reciente esa maravilla que se llamaba "El callejón de las almas perdidas", cuyo principal y único "defecto" (lo entrecomillo porque obviamente para mí no lo era) era que estaba magistralmente realizada a la manera clásica. Y todos sabemos lo que pasó: que se fue de vacío y economicamente (que me corrijan los que se dedican a mirar los datos de taquilla y recaudaciones) fue una hostia monumental. ¿Y cual es la opción que queda? Pues no hacer más de este género o intentar adaptarlo a los gustos del respetable actual. No hay otra, nos guste o no.
  Responder
#8
"L.A Gonfidenrial" supo muy bien combinar el clasicismo con las preferencias del público actual en cuanto a lo que desean ver en pantalla.

  Hay una peli muy poco valorada pero que a mí sí me gusta y que creo que también supo hacerlo a pesar de su fracaso en taquilla "Prisioneros del cielo" con el pistolero Alec Baldwin .
  Responder
#9
@rafaelgg Yo también recuerdo que me gustó Prisioneros del cielo, y acabo de descubrir que el director es el mismo de El clan de los irlandeses. Las cosas que aprende uno.
Quaranta putes sagrades...
  Responder
#10
(21-01-2023, 08:23 PM)rafaelgg escribió: "L.A Gonfidenrial" supo muy bien combinar el clasicismo con las preferencias del público actual en cuanto a lo que desean ver en pantalla.

  Hay una peli muy poco valorada pero que a mí sí me gusta y que creo que también supo hacerlo a pesar de su fracaso en taquilla "Prisioneros del cielo" con el pistolero Alec Baldwin .
"Prisioneros del cielo" no la vi, apuntada queda.

De acuerdo con "L.A. Confidential", de todas maneras me da un poco de repelús pensar que habría pasado si en vez de haberse estrenado en los 90 se hubiese estrenado en nuestra época actual 25 años después. A lo mejor tendría la misma respuesta del público que tuvo "El callejón de las almas perdidas". Aunque bueno, esta idea por mi parte es pura especulación ya que nunca lo sabremos.
  Responder
#11
(21-01-2023, 08:51 PM)Raziel Monsalud escribió:
(21-01-2023, 08:23 PM)rafaelgg escribió: "L.A Gonfidenrial" supo muy bien combinar el clasicismo con las preferencias del público actual en cuanto a lo que desean ver en pantalla.

  Hay una peli muy poco valorada pero que a mí sí me gusta y que creo que también supo hacerlo a pesar de su fracaso en taquilla "Prisioneros del cielo" con el pistolero Alec Baldwin .
"Prisioneros del cielo" no la vi, apuntada queda.

De acuerdo con "L.A. Confidential", de todas maneras me da un poco de repelús pensar que habría pasado si en vez de haberse estrenado en los 90 se hubiese estrenado en nuestra época actual 25 años después. A lo mejor tendría la misma respuesta del público que tuvo "El callejón de las almas perdidas". Aunque bueno, esta idea por mi parte es pura especulación ya que nunca lo sabremos.
  No sé si habría sido un éxito pero. Feo que le habría ido mejor por el simple hecho de tener las escenas de tiroteos que la película de Guillermo del Toro no tiene. El público es ask de básico. En realidad siempre lo ha sido porque si en los 50 iban a ver wedternl no era para buscar temáticas y psicología profundas de los personajes sino para ver cabalgadas y gente disparándose y/o dándose puñetazos.
  Responder
#12
(21-01-2023, 08:23 PM)rafaelgg escribió: "L.A Gonfidenrial" supo muy bien combinar el clasicismo con las preferencias del público actual en cuanto a lo que desean ver en pantalla.

  Hay una peli muy poco valorada pero que a mí sí me gusta y que creo que también supo hacerlo a pesar de su fracaso en taquilla "Prisioneros del cielo" con el pistolero Alec Baldwin .


Sí..., "Heaven's Prisoners" (1996) está bien, con una Teri Hacher en modo pibón haciendo de femme fatal donde se marca un desnudo integral bastante sugerente. Es una peli que en mi opinión mereció más.


Anécdota para los curiosos: Bertrand Tavernier dirigió otra adaptación del autor James Lee Burke donde Tommy Lee Jones retomaba el papel del personaje de Baldwind, Dave Robicheaux. De nuevo otra peli de detectives situada en Nueva Orleans, esta vez Post Katrina donde nuestro prota ya maduro sufre visiones mientras investiga a un asesino en serie de prostitutas. "In The Electric Mist" (2009). No está tampoco mal.

Si es que yo... cualquier cosa protagonizada por un huelebraguetas con olfato ya me gana...
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#13
(21-01-2023, 06:46 PM)Raziel Monsalud escribió: "Pero bueno, yo celebro igualmente que se produzcan pelis como esta, que vienen a resultar una singularidad en el panorama actual, aunque luego resulten fallidas.  Ya digo, yo le daré un tiento, aunque no le tenga mucha fé."

Y un servidor también si no tiene impedimento. Respecto al tema de como encarar la realización de un noir en los tiempos actuales...pues tenemos reciente esa maravilla que se llamaba "El callejón de las almas perdidas", cuyo principal y único "defecto" (lo entrecomillo porque obviamente para mí no lo era) era que estaba magistralmente realizada a la manera clásica. Y todos sabemos lo que pasó: que se fue de vacío y economicamente (que me corrijan los que se dedican a mirar los datos de taquilla y recaudaciones) fue una hostia monumental. ¿Y cual es la opción que queda? Pues no hacer más de este género o intentar adaptarlo a los gustos del respetable actual. No hay otra, nos guste o no.

"Nighmare Alley" (2021) de lo mejor en cine negro que he visto en los últimos 20 años. Y si me apuras de lo mejor que he visto, punto. No es que me parezca la película de género más original del mundo, pero está hecha, en mi opinión con un cariño, un talento y un cuidado maravilloso.

El final sencillamente me encanta. Es difícil ya ver películas donde el prota es como mínimo ambiguo moralmente y al final recoge lo que siembra.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#14
Aprovecho el hilo para comentar una coseja que se me quedó pendiente sobre El callejón de las almas perdidas. A mí, la peli de Del Toro me dejó frío a pesar de tenerlo absolutamente todo a favor. Tanto fue así que me obsesioné un poco con el tema y me la volví a ver intentando saber qué cojones era lo que no me encajaba. Y por fin caí: el puto Bradley Cooper. Mi problema con la peli era única y exclusivamente que no me creía al prota. Y no es porque Mr. Cooper lo hiciese mal (honestamente creo que resuelve bien), el tema es que, simplemente, ese papel está escrito para alguien mucho más joven que él: un chaval de dieciocho, veinte años como mucho. Esta es la historia de un jovencito inocente que aprende a distinguir y manejarse entre las sombras del mundo. Y si, de pronto, en un error de casting brutal, resulta que pones a un tipo más bien talludito, con la experiencia de la vida marcada en los ojos y en las arrugas y en los brazacos, pues como que, claro, de pronto toda la historia se tambalea y deja de ser creíble.

Ea. Nada más. Solo quería compartir eso. Me vuelvo a mi cueva. ¡Abrazar!
  Responder
#15
(23-01-2023, 05:03 PM)Sabandija asquerosa escribió: Aprovecho el hilo para comentar una coseja que se me quedó pendiente sobre El callejón de las almas perdidas. A mí, la peli de Del Toro me dejó frío a pesar de tenerlo absolutamente todo a favor. Tanto fue así que me obsesioné un poco con el tema y me la volví a ver intentando saber qué cojones era lo que no me encajaba. Y por fin caí: el puto Bradley Cooper. Mi problema con la peli era única y exclusivamente que no me creía al prota. Y no es porque Mr. Cooper lo hiciese mal (honestamente creo que resuelve bien), el tema es que, simplemente, ese papel está escrito para alguien mucho más joven que él: un chaval de dieciocho, veinte años como mucho. Esta es la historia de un jovencito inocente que aprende a distinguir y manejarse entre las sombras del mundo. Y si, de pronto, en un error de casting brutal, resulta que pones a un tipo más bien talludito, con la experiencia de la vida marcada en los ojos y en las arrugas y en los brazacos, pues como que, claro, de pronto toda la historia se tambalea y deja de ser creíble.

Ea. Nada más. Solo quería compartir eso. Me vuelvo a mi cueva. ¡Abrazar!

Hablo de memoria y abro spoilers por si acaso:


Mostrar Contenido


Y por esta razón y a pesar de la mala baba que se gasta el personaje (sobre todo en la primera escena) uno puede pensar que anda pez en el tema de "manejarse entre las sombras del mundo" y en consecuencia hay una divergencia entre edad biológica y la edad (vamos a llamarlo así) de "maduración". Al menos yo me quedé con esa idea @Sabandija asquerosa  Smile . Saludos.
  Responder
#16
(23-01-2023, 05:03 PM)Sabandija asquerosa escribió: Aprovecho el hilo para comentar una coseja que se me quedó pendiente sobre El callejón de las almas perdidas. A mí, la peli de Del Toro me dejó frío a pesar de tenerlo absolutamente todo a favor. Tanto fue así que me obsesioné un poco con el tema y me la volví a ver intentando saber qué cojones era lo que no me encajaba. Y por fin caí: el puto Bradley Cooper. Mi problema con la peli era única y exclusivamente que no me creía al prota. Y no es porque Mr. Cooper lo hiciese mal (honestamente creo que resuelve bien), el tema es que, simplemente, ese papel está escrito para alguien mucho más joven que él: un chaval de dieciocho, veinte años como mucho. Esta es la historia de un jovencito inocente que aprende a distinguir y manejarse entre las sombras del mundo. Y si, de pronto, en un error de casting brutal, resulta que pones a un tipo más bien talludito, con la experiencia de la vida marcada en los ojos y en las arrugas y en los brazacos, pues como que, claro, de pronto toda la historia se tambalea y deja de ser creíble.

Ea. Nada más. Solo quería compartir eso. Me vuelvo a mi cueva. ¡Abrazar!


Por un lado sí veo lo que dices. Quizá en fase de guión originalmente pensaban en alguien más joven para el papel. Pero creo que optaron por una apuesta más segura con una estrella que atrayese más gente a la sala pero al mismo tiempo tuviese la calidad y los diferentes registros que pide el papel. Además creo recordar que estaba él mismo metido en la producción, lo cual explicaría bastante bien su elección. En ese sentido la película está llena de detalles que no funcionarían tanto con alguien menos maduro.

El personaje con Cooper tiene un lado siniestro y desgastado ya desde su presentación que no encajaría tanto con esa ingenuidad que se pierde con lo años. La manera específica de cómo derriba/placa al Geek al principio de la película, por ejemplo, está bastante pensada para demostrar que es un tipo que sabe pelear y ha tenido encuentros físicos en su pasado. Esto lo sé porque lo tratan en el making off, no es que estuviese yo ahí en el rodaje Big Grin 

Y finalmente, la conclusión es quizá demasiado dura para alguien más joven. Pienso que el film necesita un prota al que que ya se le intuya un bagaje perverso, más allá de lo que ya ha comentado @Raziel Monsalud en el spoiler, para que comprendamos casi subconscientemente que está pagando más errores que los que se contienen en la peli. Esto último, claro, es proyección totalmente mía.  Me la saco del culo, básicamente.

Vamos, que no digo que no tengas razón, porque es muy cierto eso que comentas. Sólo digo que de haber sido ese el caso y optar por un actor más joven seguramente no hubiera salido la misma película.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)