28-11-2022, 09:36 PM
![[Imagen: glass_onion_a_knives_out_mystery-428355632-large.jpg]](https://pics.filmaffinity.com/glass_onion_a_knives_out_mystery-428355632-large.jpg)
En 2019, 'Puñales por la Espalda' de Rian Johnson pegaba la sorpresa obteniendo un fenomenal éxito crítico y comercial, algo extraño para una película no franquiciada dirigida a un público adulto. Johnson, que venía de recibir hasta en el carnet de identidad tras 'Los Últimos Jedi', obtuvo la que quizás sea la mayor repercusión como director de prestigio de toda su carrera.
Netflix, desesperada en la búsqueda de IP's de prestigio, no dudo en ofrecerle a Johnson un cheque con muchos ceros y pagó casi 500 millones de dólares a las anteriores propietarias para hacerse con los derechos y desarrollar películas en exclusiva para su plataforma, si podían ser secuelas a granel de 'Puñales por la Espalda', mejor que mejor.
Así, tres años después llega la primera secuela de lo que a buen seguro se convertirá en un larga franquicia en la que Daniel Craig se va jubilar (se ha librado de una buena etapa de ostracismo post-bond; fuera de la franquicia de 007 no daba ni una).
Y, albricias, en una jugada poco habitual, Netflix anunció que exhibiría la película en cines de todo el mundo, de manera limitada y durante solo una semana. Y con esas, aproveché la oportunidad para disfrutar de la segunda parte de una película que en su día me perdí en cines, en el espacio natural que debería corresponder a cualquier película: la gran pantalla.
¿Mereció la pena el desplazamiento hasta el cine en una noche fría y los seis euros de la entrada? Sin duda.
'Glass Onion' es, más que una continuación, un nuevo caso divertidísimo, ingenioso y entretenido a morir; con un reparto de actores todos estupendos y una dirección de Johnson que vuelve a demostrar que es un fuera de serie, como lleva demostrando desde 'Brick' o 'Looper', por mucho odio que reciba de cuatro frikis que seguramente ni hayan visto las mentadas películas, o estas más recientes.
A pesar de contar con el mismo presupuesto de la primera película (40 millones), 'Glass Onion' luce mucho más "grande" y lujosa en todos los aspectos, cambiando la ambientación de la mansión de la anterior entrega por la de una isla en la que los protagonistas se alojarán en un espectacular y horterísimo complejo coronado por una enorme cebolla de cristal (como suena). Esta dimensión más "amplia" hace que la película se parezca en muy poco a la primera, mucho más austera, recreándose aquí en enormes y geniales decorados y hasta un climax final que solo se puede calificar de explosivo.
A nivel de tono también difiere un tanto, ofreciendo mucho más humor, aunque jamás estúpido ni chirriante, y un misterio con muchas más capas y alcance que el de la primera peli.
Pero el tono de crítica y sátira social sigue estando muy presente, con una colección de personajes pijos y ricos a cada cual más estrafalario y julandresco, desde el youtuber de posiciones reaccionarias (Dave Bautista en su salsa cómica) a la celebriti pedorra que no para de meterse en líos diciéndo lo primero que se le pasa por la cabeza e "incendiando" continuamente las redes sociales (una estupenda y divertidísima Kate Hudson).
Benoit Blanc, un papel para el que Daniel Craig parece haber nacido, se verá metido de lleno en el misterio que se esconde detrás de las acciones de esta panda de gilipolllas y la película pegará un par de giros de guión e incluso se desviará de la acción principal para ir pelando poco a poco las capas de la cebolla que esconde un caso donde prácticamente nada es lo que parece en un principio, tanto desde el punto de vista de los personajes como del espectador.
Con tanto lío, la película se pasa prácticamente como un tiro a pesar de su larga duración (dos generosas horas veinte), aunque yo personalmente acusé cierto fragmento en el ecuador de la película donde las vueltas de la trama se me hicieron un poco carentes de ritmo. Más que carente, es como si lo interrumpiera, en un gran segmento vital para la trama.
Pero la sensación que deja la película al acabar hace que poco importen los problemillas (pequeños) que te hayas podido encontrar durante su visionado, pues dicha sensación es la de haber participado de un artefacto realmente bien construido, inteligente y mordaz.
Muchos dicen que es mejor que la primera entrega, a mí tan solo me ha parecido diferente, tanto a nivel de tono, escala y tipo de escritura. Las pondría las dos al mismo nivel. Y si las próximas que vengan no bajan el listón, siempre me tendrán dispuesto a ver cada nuevo caso de Benoit Blanc, mucho más refrescantes que las aventuras de un Kenneth Brannagh cubierto de naftalina.
Un 7'5, y en el momento que escribo esto solo queda un día para que la quiten de los cines. Aprovechad, que por la tele no va a ser lo mismo, sobre todo el climax final.
Rincón de apreciación de la espectacular Madelyn Cline:
![[Imagen: 0b122210a77d45dfa03271029bf339a1.jpg]](https://i.pinimg.com/originals/0b/12/22/0b122210a77d45dfa03271029bf339a1.jpg)
![[Imagen: 4TthNHI.jpeg]](https://i.imgur.com/4TthNHI.jpeg)
![[Imagen: 2a6bdb9672341e2e2ecd517725cb7a2d.jpg]](https://i.pinimg.com/736x/2a/6b/db/2a6bdb9672341e2e2ecd517725cb7a2d.jpg)
![[Imagen: fd5f81a0bb982d9fe6ee9b14f7305778.jpg]](https://i.pinimg.com/736x/fd/5f/81/fd5f81a0bb982d9fe6ee9b14f7305778.jpg)
![[Imagen: 570980-1593975387.jpg]](https://medias.spotern.com/products/w310/570/570980-1593975387.jpg)
(aunque no está de más decir que, a sus 42 años, Kate Hudson sigue estando extremadamente frungible).

