• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Puñales por la Espalda: El Misterio de Glass Onion
#1
[Imagen: glass_onion_a_knives_out_mystery-428355632-large.jpg]


En 2019, 'Puñales por la Espalda' de Rian Johnson pegaba la sorpresa obteniendo un fenomenal éxito crítico y comercial, algo extraño para una película no franquiciada dirigida a un público adulto. Johnson, que venía de recibir hasta en el carnet de identidad tras 'Los Últimos Jedi', obtuvo la que quizás sea la mayor repercusión como director de prestigio de toda su carrera.
Netflix, desesperada en la búsqueda de IP's de prestigio, no dudo en ofrecerle a Johnson un cheque con muchos ceros y pagó casi 500 millones de dólares a las anteriores propietarias para hacerse con los derechos y desarrollar películas en exclusiva para su plataforma, si podían ser secuelas a granel de 'Puñales por la Espalda', mejor que mejor.

Así, tres años después llega la primera secuela de lo que a buen seguro se convertirá en un larga franquicia en la que Daniel Craig se va jubilar (se ha librado de una buena etapa de ostracismo post-bond; fuera de la franquicia de 007 no daba ni una).
Y, albricias, en una jugada poco habitual, Netflix anunció que exhibiría la película en cines de todo el mundo, de manera limitada y durante solo una semana. Y con esas, aproveché la oportunidad para disfrutar de la segunda parte de una película que en su día me perdí en cines, en el espacio natural que debería corresponder a cualquier película: la gran pantalla.

¿Mereció la pena el desplazamiento hasta el cine en una noche fría y los seis euros de la entrada? Sin duda.

'Glass Onion' es, más que una continuación, un nuevo caso divertidísimo, ingenioso y entretenido a morir; con un reparto de actores todos estupendos y una dirección de Johnson que vuelve a demostrar que es un fuera de serie, como lleva demostrando desde 'Brick' o 'Looper', por mucho odio que reciba de cuatro frikis que seguramente ni hayan visto las mentadas películas, o estas más recientes.

A pesar de contar con el mismo presupuesto de la primera película (40 millones), 'Glass Onion' luce mucho más "grande" y lujosa en todos los aspectos, cambiando la ambientación de la mansión de la anterior entrega por la de una isla en la que los protagonistas se alojarán en un espectacular y horterísimo complejo coronado por una enorme cebolla de cristal (como suena). Esta dimensión más "amplia" hace que la película se parezca en muy poco a la primera, mucho más austera, recreándose aquí en enormes y geniales decorados y hasta un climax final que solo se puede calificar de explosivo.

A nivel de tono también difiere un tanto, ofreciendo mucho más humor, aunque jamás estúpido ni chirriante, y un misterio con muchas más capas y alcance que el de la primera peli.
Pero el tono de crítica y sátira social sigue estando muy presente, con una colección de personajes pijos y ricos a cada cual más estrafalario y julandresco, desde el youtuber de posiciones reaccionarias (Dave Bautista en su salsa cómica) a la celebriti pedorra que no para de meterse en líos diciéndo lo primero que se le pasa por la cabeza e "incendiando" continuamente las redes sociales (una estupenda y divertidísima Kate Hudson).
Benoit Blanc, un papel para el que Daniel Craig parece haber nacido, se verá metido de lleno en el misterio que se esconde detrás de las acciones de esta panda de gilipolllas y la película pegará un par de giros de guión e incluso se desviará de la acción principal para ir pelando poco a poco las capas de la cebolla que esconde un caso donde prácticamente nada es lo que parece en un principio, tanto desde el punto de vista de los personajes como del espectador.

Con tanto lío, la película se pasa prácticamente como un tiro a pesar de su larga duración (dos generosas horas veinte), aunque yo personalmente acusé cierto fragmento en el ecuador de la película donde las vueltas de la trama se me hicieron un poco carentes de ritmo. Más que carente, es como si lo interrumpiera, en un gran segmento vital para la trama.
Pero la sensación que deja la película al acabar hace que poco importen los problemillas (pequeños) que te hayas podido encontrar durante su visionado, pues dicha sensación es la de haber participado de un artefacto realmente bien construido, inteligente y mordaz.

Muchos dicen que es mejor que la primera entrega, a mí tan solo me ha parecido diferente, tanto a nivel de tono, escala y tipo de escritura. Las pondría las dos al mismo nivel. Y si las próximas que vengan no bajan el listón, siempre me tendrán dispuesto a ver cada nuevo caso de Benoit Blanc, mucho más refrescantes que las aventuras de un Kenneth Brannagh cubierto de naftalina.

Un 7'5, y en el momento que escribo esto solo queda un día para que la quiten de los cines. Aprovechad, que por la tele no va a ser lo mismo, sobre todo el climax final.

Rincón de apreciación de la espectacular Madelyn Cline:

[Imagen: 0b122210a77d45dfa03271029bf339a1.jpg]

[Imagen: 4TthNHI.jpeg]

[Imagen: 2a6bdb9672341e2e2ecd517725cb7a2d.jpg]

[Imagen: fd5f81a0bb982d9fe6ee9b14f7305778.jpg]

[Imagen: 570980-1593975387.jpg]

(aunque no está de más decir que, a sus 42 años, Kate Hudson sigue estando extremadamente frungible).
  Responder
#2
Yo imposible escaparme al cine así que tocará verla en casa. La primera sí la pudimos ver en pantalla grande y fue una absoluta gozada de peli, así que leerte me da mucho gustirrinín. Y me alegro un huevo que Johnson haya vuelto a dar en la diana, más que merecido.
  Responder
#3
Ay, omá. Esta tengo que verla. Y a la peli también. Pero me da que no voy a poder en cine.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#4
En toda la puta semana los cabrones de Netflix han decidido que el único pase en el cine de mi localidad sea hoy a las 20:00, teniendo yo que trabajar de noche y empezando a currar a las 20:30.
  
  Han tenido punteria los hijoputas porque de cada 8 días, 5 los tengo libre, los otros 3 trabajo 14 horas mañana y tarde y 10 horas por la noche, es decir había solo un 37,5% de que acertaran poniendola en un día en que no pudiese ir y aún así lo han coseguido.
  Responder
#5
Pero es que además para más cabreo en otros cines en otras provincias la proyectan durante 2 ó 3 días y varios pases y aquí para joder, un único día y un único pase. Se pueden ir a tomar por culo los de Netflix.
  Responder
#6
Aquí la han puesto desde el pasado Miércoles hasta hoy Martes, la semana justa que prometieron vamos, con tres sesiones cada día. Aunque hoy para acabar solo había dos.

Qué putada lo tuyo. Una cosa es no poder verla por compromisos laborales o familiares, y otra cosa es que los cines de tu ciudad te la armen. Bueno, los cines o Netflix, que no se de quién depende el número de sesiones por día en un cine.
  Responder
#7
Pues a mi se me ha escapado también. Quería ir este finde pero el universo ha conspirado contra mi y no he podido sacar el timepo necesario, y entre semana ha sido imposible.

Tocará verla en casa, y la verdad es que me jode un montón porque la primera fue de esas veces que tienes una experiencia 10 en el cine, sin energúmenos en la sala ni móviles sonando y encima una peli que superó mis expectativas.
  Responder
#8
(29-11-2022, 08:45 PM)manuwar escribió: Aquí la han puesto desde el pasado Miércoles hasta hoy Martes, la semana justa que prometieron vamos, con tres sesiones cada día. Aunque hoy para acabar solo había dos.

Qué putada lo tuyo. Una cosa es no poder verla por compromisos laborales o familiares, y otra cosa es que los cines de tu ciudad te la armen. Bueno, los cines o Netflix, que no se de quién depende el número de sesiones por día en un cine.
  En mi caso las dos cosas, compromiso laboral y que me la armen porque solo pongan un único pase.
  Responder
#9
Pues vista.

Muchas gracias otra vez a Manuwar por su crítica inicial, con la que coincido en casi todo.

Es diferente, ni mejor ni peor que la anterior. Creo que comparte algún defecto con la primera y también muchos aciertos.

Mención especial a la manera tan fina y natural que tiene Johnson para hacer crítica social. Discrepando yo políticamente de algunas de sus posiciones, tengo la sensación de que, donde otros pontifican su verdad absoluta, Johnson te comenta su opinión casi de pasada, sin ponerse dogmático y, sobre todo, sin supeditar la historia a la turra. Pasaba en la primera con el Trumpismo y la inmigración y pasa en esta con los privilegios de la elite.

Si le tengo que poner un par de fallitos, empezaría por decir que este Benoit no me parece el mismo personaje que el de la primera película, sino casi una versión de un universo alternativo que comparte algunas cosas (las esenciales) pero tiene otras muy diferentes. El otro problema, y este si que creo que es mucho mayor, es ese parón a mitad de peli para explicarte todo lo que está pasando (incluyendo un giro de guión que a mi particularmente no me hizo mucho chiste) como si fueses un estadounidense acéfalo. También lo hacía de alguna manera en la primera y tampoco me gustó entonces.

Afortunadamente estos problemas no empañan una peli divertida, bien hecha, que no tiene otra aspiración que la de entretenerte y que, al menos en mi caso, lo consigue sobradamente.

Denme más Benoit, por favor.
  Responder
#10
Pues ya vista y aunque me ha gustado bastante está unos peldaños por debajo de su predecesora, principalmente porque el reparto de Puñaladas por la Espalda era muy superior (aunque en esta Edward Norton está espectacular), porque su guion estaba más elaborado y porque a Glass Onion la cuesta bastante en arrancar, tiene un final bastante absurdo y, muy al contrario que la primera, esta depende muchísimo de las modas y los gustos más recientes del espectador. Mientras aquella era más clásica y parodiaba a géneros de asesinatos rollo Agatha Christie o Se ha escrito un crimen, Glass Onion necesita soltar guiños constantes a la generación del Twitch y a los que se aburren si no hay giros y explosiones constantes.
Aun así, un suspense malicioso muy divertido, bastante bien escrito, con unos actores muy solventes y chapeau para un Rian Johnson al que con Brick, Looper o Los Últimos Jedi encumbré como "nuevo paladín de la nada" y que con la primera Knives Out me calló totalmente la boca. Eso sí, en esta ya huele a franquicia y concesiones descaradas a la plataforma Netflix, no me extrañaría que la tercera parte de la trilogía firmada con ellos sea aún más prefabricada.
  Responder
#11
Yo soy de esos freaks que le hicieron la cruz al maligno Rian Jonhson tras matarme a Luke de mala manera pero...que cabrón el tío, me he visto las dos esta semana por insistencia de un colega y me han parecido estupendas y la mar de divertidas, aunque a diferencia de mi colega a mi me ha molado más la primera, con una Ana de Armas que se come la película.

Muy recomendables si señor...pero no te equivoques Rian, jamás te perdonaré lo de Luke y algún día acabaré contigo.

Dicho esto os digo que soy más de vodka pero no me importaría darle un buen tiento al whisky.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)