El pollo Disney/Marvel: salseo de ayer, hoy y mañana.

[[RoJo_5]]

[PUNKRUNNER]

Kevin Feige habla sobre el futuro de Marvel Studios, con un enfoque en presupuestos más bajos, menos televisión y más Robert Downey Jr.: "Miren 'Superman', claramente no es fatiga de superhéroes".

-"Pensamos en reiniciar una línea temporal concreta gracias a Secret War  que  ademas es donde ocurrirán los X-Men".
- Feige afirmó que las películas de Marvel, desde "Deadpool y Lobezno" hasta "Los Cuatro Fantásticos", "han sido más de un tercio más baratas que dos años antes".



SpiderMan.

Creo que hay una promesa al final de [i]Sin Camino a Casa : por muy triste que sea que Peter sea olvidado por todos en su vida, por primera vez en las historias de Spider-Man de Tom Holland lo vemos siendo un Spider-Man de verdad. Él, solo, dedicado a salvar la ciudad y a lidiar, a falta de mejores palabras, con la delincuencia callejera, en lugar de con eventos que acaben con el mundo.[/i]

Feige continuó explicando por qué esta nueva dirección abre la puerta a personajes con los que aún no hemos visto interactuar al Spider-Man de Holland, incluido uno que los fanáticos más acérrimos han estado esperando durante mucho tiempo.

Entonces, al hacer eso, te preguntas: "¿Quiénes son los otros personajes de la calle con los que nunca lo hemos visto interactuar?". Y, por supuesto, me encanta que The Punisher empezara en un cómic [i]de Spider-Man . Esa portada tan genial... No quiero decir demasiado, pero Destin —diré demasiado— está haciendo un trabajo increíble ahora mismo en esa película, que empieza a rodarse muy pronto. Y tiene ocho o nueve portadas de cómics colgadas en la pared de su departamento de arte, a las que está dando vida en esta película, lo cual es genial.[/i]

Kevin Feige bromeaba con un pequeño grupo de periodistas, incluyendo a los de [i]Variety , sentado en un extremo de una de las salas de conferencias más emblemáticas de Hollywood, en el corazón de las oficinas de Marvel Studios en el estudio Disney de Burbank. Estaba allí para hablar sobre el pasado, el presente y el futuro del estudio que ha dirigido desde que Robert Downey Jr. se declaró Iron Man en 2008. Después de que la jefa de comunicaciones de Marvel, Angela Shaw, hiciera entrar a Feige a la sala, este señaló la pared opuesta, cubierta de puertas con persianas cerradas con candado. Tras ellas, explicó con una sonrisa, están los planes para los próximos siete años del Universo Cinematográfico de Marvel.[/i]
“Tradicionalmente es un plan quinquenal”, dijo. “Creo que ahora mismo llega hasta 2032”.

Aunque no han pasado ni siete años desde la última vez que hizo esto, sigue siendo raro que Feige conceda una entrevista tan larga y sincera. Pero después de una breve charla para romper el hielo, en la que el director creativo de Marvel compartió su opinión sobre " Superman " de DC Studios (hablaremos más sobre ello en breve), Feige dejó claro por qué dedica el viernes previo al estreno de "Los Cuatro Fantásticos: Primeros Pasos" —la 54.ª entrega del UCM— a hablar públicamente.

“Produjimos 50 horas de historias entre 2007 y 2019”, dijo Feige. Pero en los seis años transcurridos desde que “Vengadores: Endgame” concluyó la Saga del Infinito, “hemos tenido más de 100 horas de historias, en la mitad de tiempo. Eso es demasiado”. De hecho, incluyendo la animación, la Saga del Multiverso de Marvel abarca 127 horas de contenido.

Después de "Endgame", Feige comentó que la compañía entró en un período de "experimentación" y "evolución" en el tipo de películas que hacía, lo que dio lugar a proyectos como "Eternals" y "Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos". "Siempre he pensado que si uno se toma el éxito y no experimenta con él ni se arriesga, no vale la pena", dijo. "En lo que también terminamos enfocándonos gracias a Disney+ fue en la expansión , y creo que fue esa expansión la que llevó a la gente a decir: 'Antes era divertido, pero ¿ahora tengo que saberlo todo sobre todo esto?'".

En consecuencia, Feige cree que los problemas bien documentados que Marvel ha enfrentado en los últimos años se deben a una sobreabundancia de oferta, no a una caída repentina de la demanda. "Miren 'Superman'", dijo sobre la exitosa película, que se estrenó con 125 millones de dólares en Estados Unidos y ha recaudado 407 millones de dólares a nivel mundial hasta la fecha. "Claramente no es fatiga de superhéroes, ¿verdad?"

(“Me gustó mucho”, añadió Feige sobre la película de DC. “Me encanta que te lances de lleno. ¿No sabes quién es Mister Terrific ? Mala suerte, ya lo descubrirás. Este es un mundo completamente desarrollado.”)

Como explicó Feige —y como también dijo más de una vez el director ejecutivo de Disney, Robert Iger— el drástico aumento del volumen de Marvel dispersó demasiado a su equipo relativamente pequeño de ejecutivos para poder seguirle el ritmo.

“Por primera vez, la cantidad superó a la calidad”, dijo Feige. “Pasamos 12 años trabajando en la Saga del Infinito pensando que eso nunca nos iba a pasar. Siempre teníamos más personajes de los que podíamos crear porque no íbamos a hacer una película al mes. De repente, tuvimos la obligación de hacer más. Y dijimos: 'Bueno, sí que tenemos más'”.
A partir de 2023, el público comenzó a desanimar el contenido de Marvel, tanto en la pantalla grande como en la chica. Como informó Variety en junio , solo tres de las 22 películas de la Saga del Infinito recaudaron menos de 500 millones de dólares a nivel mundial. Sin embargo, desde la pandemia, siete de las 13 películas del MCU no han alcanzado ese hito. Mientras tanto, la audiencia de las series de Marvel en streaming también ha disminuido constantemente , según datos de Luminate. Más recientemente, "Thunderbolts*", que recibió algunas de las mejores críticas que Marvel ha recibido en años, solo ha recaudado 380 millones de dólares a nivel mundial.

“'Thunderbolts*' me pareció una película buenísima”, dijo Feige. “Pero nadie conocía el título y muchos de esos personajes eran de una serie de televisión. Algunos espectadores aún pensaban: 'Supongo que tuve que haber visto otras series para entender quién es'. Si hubieran visto la película, no sería así, y la hicimos para que no sea así. Pero creo que aún debemos asegurarnos de que el público lo entienda”.

Para ello, Feige dedicó una hora a hablar de todo, desde presupuestos, programación televisiva y cuándo Marvel da luz verde a un proyecto hasta cuándo (o si) el público podrá volver a ver a Miles Morales, Ms. Marvel o Charlize Theron. También ofreció una actualización sobre el estado de "Blade" con Mahershala Ali y confirmó la especulación generalizada de los fans de que "Avengers: Secret Wars" de 2027 no solo concluirá la saga del Multiverso, sino que también supondrá un "reinicio" para todo el UCM , incluyendo un nuevo elenco para las películas de "X-Men".

Habrá mucha menos televisión.

Si bien la producción de largometrajes de Marvel se está reduciendo a un máximo de tres películas al año (un ritmo que el MCU alcanzó por primera vez en 2018), su producción televisiva se está enfriando aún más, con frecuencia con solo una serie de acción real al año. Y las series que realicen tendrán mucha menos coincidencia con los largometrajes, para disuadir al público de la expectativa de tener que verlo todo para seguir lo que sucede en cualquier proyecto del MCU.

A modo de ejemplo, Feige citó los programas de televisión de Marvel de la década de 2010, como “Daredevil” y “Jessica Jones” en Netflix y “Agents of SHIELD” y “Agent Carter” en ABC, que fueron producidos por una división separada, ahora desaparecida, de Marvel Entertainment, por lo que tenían una conexión tenue con el MCU (si es que la tenían).

"Creo que permitir que una serie de televisión sea una serie de televisión es a lo que estamos volviendo", dijo. Al preguntarle si los sucesos del final de "Thunderbolts*", cuando la mayor parte de la población de Manhattan estaba envuelta en un manto negro de depresiva nada, afectarían a la segunda temporada de la serie neoyorquina de Disney+ "Daredevil: Born Again", Feige respondió con una simple frase: "No".

Al mismo tiempo, la línea entre el cine y la televisión no es tan clara. Jon Bernthal interpretará a su personaje de "Daredevil: Born Again", Punisher, tanto en un próximo especial de televisión como junto a Tom Holland en "Spider-Man: Brand New Day", que se estrenará en 2026.

“Donde tenemos grandes actores interpretando grandes personajes, creo que sería divertido verlos en múltiples lugares”, dijo Feige. “Pero la producción será mucho menor”.

Esa reducción también significó que dos proyectos televisivos de Marvel se suspendieron durante más de un año tras su finalización: «Ironheart», con Dominque Thorne, que concluyó a principios de julio, y «Wonder Man», con Yahya Abdul-Mateen II, que se estrena en diciembre. Es algo que Feige no está dispuesto a repetir.

"No me gusta que las cosas se queden en los estantes", dijo. "Es horrible". El retraso afectó especialmente a "Wonder Man", que sigue a un aspirante a actor (Abdul-Mateen) con superpoderes ocultos mientras lucha por conseguir un papel en una serie de televisión interpretando a un superhéroe. Feige, quien llevaba una gorra de béisbol de "Wonder Man", señaló que Marvel creó la serie antes de "The Franchise", la parodia cinematográfica de cómics de HBO Max de 2024, o "The Studio", la sátira hollywoodense de Apple TV+ de 2025. Pero ahora parece que están siguiendo una tendencia, en lugar de liderarla.


La diversidad sigue importando, pero no esperen ver a Miles Morales.

Desde el éxito masivo de "Black Panther" en 2018, Marvel ha hecho un esfuerzo concertado para producir proyectos centrados en mujeres, personas de color y personajes LGBTQ. Esos títulos incluyen "Captain Marvel", "Black Widow", "Shang-Chi", "Eternals", "The Marvels" y "Captain America: Brave New World" en cine y "WandaVision", "Ms. Marvel", "She-Hulk: Attorney at Law", "Secret Invasion", "Echo" y "Agatha All Along" en televisión. Varios de estos proyectos han tenido éxito, pero muchos no lo han tenido, ni comercial ni críticamente. Más concretamente, con la decisión de Marvel de reducir drásticamente su producción, no ha quedado claro qué tipo de futuro tienen muchos de estos personajes en el MCU, si es que tienen alguno.

Presionado sobre esta pregunta, Feige pareció despreocupado. "Marvel representa el mundo que hay fuera de tu ventana", dijo. "Siempre lo he dicho, antes de que DEI y woke se popularizaran y después de que DEI y woke se popularizaran, ¿lo buscamos? No lo creo". Destacó a Iman Vellani, protagonista de "Ms. Marvel" y "The Marvels", como "una de las mejores interpretaciones que hemos hecho", y añadió: "Tengo muchas ganas de verla en algún sitio".

Dónde ocurrirá eso es mucho menos evidente. Al final de "The Marvels", Kamala Khan (Vellani) pareció reclutar a Kate Bishop (Hailee Steinfeld) para formar parte de un equipo de jóvenes superhéroes, pero Feige evadió la pregunta sobre si "Jóvenes Vengadores" —como película, serie o especial de televisión— está en el horizonte.

“Potencialmente”, dijo. “En ese caso, la clave está en dónde está la mejor historia y dónde está la mejor alquimia extraña. ¿Con quién sería divertido verlos? Entre ellos, porque eso es lo que son los Jóvenes Vengadores, pero también mezclándolos más”.

Feige fue más contundente sobre la posibilidad de que otro personaje muy esperado de Marvel, Miles Morales de Spider-Man, aparezca en el UCM próximamente. "Eso no es posible", dijo. Hasta que Sony Pictures (que posee los derechos cinematográficos del personaje) complete su trilogía animada de Miles con "Spider-Man: Beyond the Spider-Verse" en 2027, Feige explicó: "Nos han dicho que nos mantengamos alejados".


El Método Marvel llegó para quedarse, pero no será tan costoso.

El codirector de DC Studios, James Gunn, ha reiterado que solo dará luz verde a proyectos con guion completo. Esta es una clara diferencia con Marvel Studios, que en ocasiones anuncia proyectos, con fechas de estreno, antes de contratar a un guionista, y mucho menos antes de completar el guion, y es famoso por rehacer películas durante todo el proceso de producción. La estrella de "Los Cuatro Fantásticos", Ebon Moss-Bachrach, declaró recientemente a Variety que no creía que "el guion estuviera completamente listo" cuando el elenco comenzó los ensayos tres semanas antes del rodaje, "así que, en cierto modo, estábamos trabajando en la película".

Pero Feige discrepó tanto con la comparación entre el mandato de Gunn en DC y el enfoque de Marvel, como con la idea de que Marvel necesitaba cambiar radicalmente la forma en que realiza sus proyectos. "Nunca hemos empezado una película sin un guion completo y nunca he estado satisfecho con ningún guion que hayamos tenido", dijo. "Nunca he estado satisfecho con ninguna película que hayamos estrenado".

Defendió la práctica de Marvel de "agregar mejoras" a los proyectos "en cada paso" durante su desarrollo, un término técnico que se refiere a impulsar mejoras graduales, y que Feige atribuyó a Walt Disney. "Los actores, tanto los que interpretan a estos personajes por primera o segunda vez como los que los interpretan por décima o duodécima vez, son los mejores del mundo en eso y los conocen a la perfección", dijo Feige. "Si tienen una idea, quieres escucharla, adaptarla y mejorarla. No querría cambiar eso".


Feige continuó: «Sé que hay cineastas —James, en mi experiencia, no es uno de ellos; quizá sí lo sea ahora— que dicen: 'Si quieres formar parte de mi película, solo tienes que decirlo y quedarte aquí todo el tiempo por si te necesitamos'. Tenemos tantos actores que no podemos hacer eso. No lo hacemos. Les damos a las personas un margen de tiempo, y nos atenemos a ese margen».

Marvel ha cambiado de rumbo en al menos un aspecto importante de sus películas: su coste. Después de que los presupuestos empezaran a dispararse tras "Endgame", en parte debido a la pandemia y en parte a la necesidad de ofrecer cierto nivel de espectáculo, el estudio empezó a recortar el presupuesto en 2023. Feige afirmó que las películas de Marvel, desde "Deadpool y Lobezno" hasta "Los Cuatro Fantásticos", "han sido más de un tercio más baratas que dos años antes".


Feige dijo que los ejecutivos de Marvel incluso se reunieron con los equipos detrás de la épica de ciencia ficción de 2023 "The Creator", que el director Gareth Edwards hizo por una suma asombrosamente baja de 80 millones de dólares , para aprender cómo lo lograron.

"Creo que todos estamos en esa misma situación, al menos en Disney", dijo Feige sobre el ajuste de gastos. "Creo que tiene que mejorar. ¿Lo conseguirá la IA? No lo sé".


El futuro del MCU no estará en Hollywood.

No esperen que Los Vengadores se instalen en Los Ángeles pronto. Las dos próximas aventuras del superequipo, "Doomsday" y "Secret Wars", se están produciendo en los estudios Pinewood de Londres, la última de una larga lista de películas de Hollywood de gran presupuesto que se mudan al Reino Unido. Esta decisión ha provocado que muchos en la industria alerten sobre una producción descontrolada, un mensaje que el presidente Trump aceptó brevemente cuando planteó la idea de imponer aranceles a las superproducciones extranjeras.


Feige dijo que la decisión de hacer las nuevas películas en el extranjero en lugar de en Georgia, donde se filmaron muchas películas anteriores de Marvel, se debió al espacio, no solo a los generosos subsidios del Reino Unido.

“Hubo un tiempo, que no es ahora, pero hubo un tiempo en que cerramos ese acuerdo… hace cinco o seis años, cuando todos competían por un espacio en el escenario en la gran expansión, no solo de nosotros, sino de todos”, dijo Feige, refiriéndose al auge de la producción que acompañó la revolución del streaming. “Así que tuvimos la oportunidad de asegurar Pinewood, por lo que muchas de nuestras películas seguirán ahí en el futuro próximo”.

Él predijo que las futuras películas de Marvel se filmarán en Estados Unidos, particularmente en centros de producción como Georgia y Nueva York, que ofrecen incentivos cinematográficos más competitivos que California, que recientemente aprobó un nuevo crédito fiscal a la producción de 750 millones de dólares.


“En mi trayectoria como realizador de estas grandes películas, muy pocas de las posteriores a la Fase Uno se han filmado aquí, y se trasladaron debido al costo”, dijo Feige. Sin embargo, hay una excepción. “Wonder Man”, que transcurre en Hollywood, se filmó en la capital del entretenimiento.


Kang está kaput, por supuesto, pero ¿qué pasa con Charlize Theron y los Eternos?

En marzo de 2023, un mes después de que Jonathan Majors interpretara al archienemigo Kang el Conquistador en "Ant-Man and the Wasp: Quantumania", el actor fue arrestado por agresión y acoso a su entonces novia, Grace Jabbari. Kang había sido considerado el Thanos de la saga del Multiverso y estaba previsto que protagonizara su propia película en "Avengers: The Kang Dynasty", que daría pie a "Secret Wars". Pero el día en que Majors fue condenado por dos delitos menores de acoso y agresión, Marvel anunció su separación del actor; en julio del año siguiente, el estudio reveló que Robert Downey Jr. regresaba al UCM para interpretar al archienemigo Doctor Doom en la película rebautizada como "Avengers: Doomsday".

Pero el viernes, Feige reveló que el estudio se había mostrado cauteloso ante el peso de Kang como personaje antes de que “Quantumania” llegara a los cines.

“Empezamos a darnos cuenta de que Kang no era lo suficientemente grande, que no era Thanos, y que solo había un personaje que podía serlo, porque lo fue en los cómics durante décadas”, dijo. “Empezamos a hablar del Doctor Muerte incluso antes de que dejáramos de lado oficialmente a Kang. De hecho, ya había empezado a hablar con Robert sobre esta audaz idea incluso antes del estreno de 'Ant-Man 3'”.

Si bien el futuro de Kang (o la falta de él) en el MCU es obvio, Feige fue mucho más cauto sobre si el público puede esperar ver otros cameos de primera línea del MCU (como Clea de Charlize Theron, Hércules de Brett Goldstein, Starfox de Harry Styles y Mephisto de Sacha Baron Cohen) nuevamente en proyectos posteriores.

"¿ Quieres volver a verlos?" preguntó Feige juguetonamente.

Cuando un periodista respondió que la inclusión de esos personajes indica una promesa de que regresarían en algún momento, Feige mencionó el regreso del personaje de Tim Blake Nelson, Samuel Sterns, de “El increíble Hulk” de 2008 para “Capitán América: Un mundo feliz” de 2025, y el personaje de Rolf Saxon, William Donloe, de “Misión: Imposible” de 1996 para “Misión: Imposible: El ajuste de cuentas final” de 2025.

"Me divierte", dijo. "Así que volvamos a hablar dentro de 12 años y veamos quién regresa".

¿Qué pasa con los personajes principales como Moon Knight o los Eternos? ¿Volverían?

"No sé si sea alguno de los que acabas de mencionar, pero sí, es parte del plan: los personajes que presentamos después de 'Endgame' volverán a aparecer en algunas de las próximas películas y más allá", dijo Feige. "Lo divertido de los cómics es que cualquiera aparezca en cualquier lugar".

Quizás el momento más tentador de la entrevista fue cuando un periodista le preguntó a Feige con qué frecuencia Marvel planea hacer películas centradas en un solo personaje como "Shang-Chi", en lugar de una gran película de equipo. "Hablábamos de la estructura de una próxima película posterior a 'Secret Wars' que no nombraré", dice. "Pero sí diré que, como 'Shang-Chi', [se trata] de retomar el tema de qué género no hemos hecho y queremos hacer, y cómo podría esta película ser de ese género. [Nos] centraríamos en una trama única, adoptando un género que no hemos visto en mucho tiempo". ¡Que empiece la especulación en internet!

Lo que ve Feige y cómo se ve su futuro

Vestido con una sudadera con capucha de "Los Cuatro Fantásticos" y sentado junto a un cubo gigante de palomitas de maíz Galactus de 80 dólares, Feige se tomó su tiempo para anunciar el regreso de la Primera Familia de Marvel al UCM, parte de la adquisición de 20th Century Fox por parte de Disney en 2019. "Se merecen ser estrellas de primera línea", dijo. "Ha habido películas de 'Los Cuatro Fantásticos' buenas o no tan buenas, pero nada que nos hiciera sentir que realmente habíamos visto de lo que son capaces". (Feige también adelantó que los cuatro actores principales de la película inédita de "Los Cuatro Fantásticos" de 1994, producida ejecutivamente por Roger Corman, tienen cameos en la nueva película).

Estaba especialmente entusiasmado con la estética retrofuturista de "Los Cuatro Fantásticos" y cómo la película representa el esfuerzo de la compañía por crear proyectos que no intimiden a los fans ocasionales de Marvel. "Siempre planeamos, incluso antes de que se convirtiera en un tema de conversación, presentarlos en su propio mundo, donde son los únicos héroes", dijo Feige. "Es una película que no requiere investigación previa. Literalmente no tiene conexión con nada que hayamos hecho antes".

Una posible pista de hacia dónde se dirigirá el MCU también reside en el pasado de Hollywood. Al preguntarle qué ha estado viendo últimamente, Feige comentó que ha empezado a ver películas clásicas todas las noches, principalmente de los años 30 y 40, como el thriller negro "The Big Clock" con Ray Milland y Charles Laughton, el drama legal "Lawyer Man" con William Powell y el western "Dodge City" con Errol Flynn y Olivia de Havilland. "Es recordar qué es el cine, qué es ir al cine y qué es entretener al público", dijo. "Por cierto, todo lo viejo se renueva. Esa es otra razón por la que veo esas películas antiguas".

En cuanto a su propio futuro en Marvel, Feige parece mantener abiertas sus opciones. "La sucesión es un tema candente en la compañía Disney", dice, aludiendo a la inminente salida de Iger como CEO de Disney. "Siempre hablamos de sucesión, incluso dentro de las divisiones, creo que por esa razón. ¿Quiero hacer grandes películas para grandes audiencias dentro de 10 o 15 años? Sí, absolutamente. Eso es todo lo que quiero hacer. Marvel es una excelente manera de lograrlo para mí ahora mismo, pero espero hacer grandes películas para mucha gente para siempre".

[Grijaldo]

Genial aporte @PUNKRUNNER as usual.

También ha confirmado lo que era un secreto a voces, que habrá recasting de los X-Men y de Iron-Man y Capitán América, como debe ser, aunque el chaval del capi aún podría interpretarlo por otros 10 años si quisiera pero se ve que pasa, o eso nos quieren hacer creer.

Puto Kevin.

[Al Ejandro]

-Bueno, dile a Waldron que muy bien con Loki...dale los Vengadores a el y a tope con el multiverso.
https://variety.com/2023/film/news/aveng...235810202/

-Puto Majors...nada...que nos quedamos sin Kang. Dile a Waldron que muchas gracias pero necesitamos otro rollo. Tranquilo...algo encontraremos.
https://www.imdb.com/es-es/news/ni64702606/

-Lo tenemos!!  Volvemos con los Russo y con McFeeley..esto marcha!!
https://collider.com/avengers-5-6-stephe...y-writing/

-Oye, que esto de tirar de cero es un follón que te cagas... Llama a Waldron y que ayude a McFeeley a convertir el guión de Kang Dinasty en Doomsday.
https://x.com/cosmic_marvel/status/19470...51534?s=46


Puta vida...con lo contento que estaba llevando los cafés a Singer en X-Men..

[manuwar]

¡Cuanta info pardiez!

Lo de "teníamos planeado al Doctor Doom desde bastante antes" me recuerda a aquel "teníamos planeado a Palpatine desde el principio". Lo cierto es que Kang ha aparecido en dos temporadas de una serie y en una película, y el Doctor Doom no ha sido ni mencionado. Así que hacer desaparecer a uno sin más ni más, y pretender que el otro sea el nuevo Thanos cuando jamás hemos oído hablar de él.....Mucho van a tener que esforzarse en las próximas dos películas de Vengadores para igualar su impacto. A Thanos lo estuvieron anticipando, calentando al personal, más de un lustro antes de su aparición como protagónico en 'Infinity War'.
Lo que sí me creo es que se estuvieran dando cuenta de que Kang, como villano, no valía ni pa tomar por culo.

Lo de que van a hacer un reinicio total de la franquicia tras 'Secret Wars' ni cotiza. Marvel se ha vuelto un jaleo de personajes y tramas engordado de manera tan artificial que es la única salida que tienen para que el público no termine aborreciéndolos. Y que la próxima saga será de los Mutantes, también cae bastante de cajón.

Me ha hecho gracia lo de "ningún personaje está desaparecido mientras lo pueda hacer aparecer cuando me salga del nabo, así sea dentro de doce años".

[Al Ejandro]

Yo no descarto que realmente tuvieran pensado a Muerte tras Kang Dinasty... porque la siguiente Secret Wars es un título muy ligado al personaje de siempre. Tal vez como sorpresa final tras vender hasta la saciedad que el gran villano era Kang. Tal vez con Downey o tal vez otro actor... ahi puede estar mintiendo bellacamente... en cualquier caso habria sido mas creible decir que han tenido que sacar de la ecuación a Kang because reasons y se han visto obligados adelantar a Muerte. Porque lo que si que no cuela ni de coña es que no le estaba convenciendo Kang antes de que saliera a la luz las movidas de Majors.

[[RoJo_5]]

que Kang ha aparecido en dos temporadas de una serie y en una película

 
En la serie de Loki al menos eran dos variantes medianamente apañados. Pero que la carta de presentación de Kang fuera ser derrotado por el Ant Man más cutre en uno de los mayores truños del UCM post-Endgame ya dejaba muy tocado al personaje de cara al futuro.

De hecho tuvo que ser la serie de Loki la que resolviese la escena post-créditos de la peli.

Y hablando de escenas post-créditos, iba a poner la noticia en el hilo de los 4F, pero ya la dejo por aquí: El director de la peli ha confirmado que la escena post-créditos de los 4F la han dirigido los Hermanos Russo.

[Peckinpah]

Kevin Feige revela que Marvel iba a cambiar el enfoque de Kang a Doom incluso antes de la controversia de Jonathan Majors.

"Habíamos empezado incluso antes de lo que le pasó al actor. Nos dimos cuenta de que Kang no era lo suficientemente importante, que no era Thanos, y que solo había un personaje capaz de serlo, porque lo fue en los cómics durante décadas. Gracias a la adquisición de Fox, finalmente lo tuvimos: Dr. Doom. Así que empezamos a hablar de Dr. Doom incluso antes de que dejáramos de lado oficialmente a Kang. De hecho, empecé a hablar con Robert [Downey Jr.] sobre esta audaz idea incluso antes del estreno de Ant-Man 3.  Era un plan a largo plazo: tomar a uno de nuestros mejores personajes y utilizar a uno de nuestros mejores actores".

https://www.joblo.com/kevin-feige-kang-doctor-doom/

Claro que sí, guapi. 

[Raziel Monsalud]

Kevin Feige revela que Marvel iba a cambiar el enfoque de Kang a Doom incluso antes de la controversia de Jonathan Majors.

[Marveler]

No se si me jode más que nos intenten tomar por tontos con que ya lo tenían pensado o decir que Kang no da para gran villano.

Le tendría alguien que cagar en la gorra a Feige y luego calzársela hasta las orejas.

[manuwar]

No se si me jode más que nos intenten tomar por tontos con que ya lo tenían pensado o decir que Kang no da para gran villano.

Le tendría alguien que cagar en la gorra a Feige y luego calzársela hasta las orejas.

Ojo, que yo he dicho que estoy de acuerdo con ese punto, pero basándome solo en lo que he visto en cine y tv. No dudo que el personaje en sí es uno de los villanos más poderosos de los comics y hubiese dado para mucho.

Pero lo único que tengo para valorar es su versión cinematográfica, y esta ha sido entre risible e insignificante.

[Marveler]

No se si me jode más que nos intenten tomar por tontos con que ya lo tenían pensado o decir que Kang no da para gran villano.

Le tendría alguien que cagar en la gorra a Feige y luego calzársela hasta las orejas.

Ojo, que yo he dicho que estoy de acuerdo con ese punto, pero basándome solo en lo que he visto en cine y tv. No dudo que el personaje en sí es uno de los villanos más poderosos de los comics y hubiese dado para mucho.

Pero lo único que tengo para valorar es su versión cinematográfica, y esta ha sido entre risible e insignificante.

Totalmente entendido!

Tal vez podría haber sido yo más claro. Cuando hablaba de decir que Kang no da para villano, me refería más bien a la incapacidad del MCU de crear un buen villano a partir de un personaje del que hay tanto para rascar, versionar y remezclar.

Y aprovecho para decir que ya te he visto hacer ese comentario un par de veces y creo que tienes toda la razón. Una peli hay que empezar a juzgarla siempre por si misma, por su virtudes y defectos y no añadiendo o restando méritos de la obra que adapte. Luego otras consideraciones en cuanto a fidelidad o aprovechamiento del material original son añadidos más o menos pertinentes según el caso.

[[RoJo_5]]

[manuwar]

Grande Gina.

[Naxeteeee]

[manuwar]

Por lo visto, dos de las estrellas de Avengers Doomsday (no dicen cuales) casi se afostian en pleno set, y los directores estuvieron a punto de tener que reorganizar todo el rodaje para que no se cruzaran.

https://www.antena3.com/objetivotv/cine/...9eaeb.html

Pero dicen que fue a causa de un chiste sin gracia por parte de alguien que se tomó demasiadas confianzas, así que no me extrañaría que fuese Ryan Reynolds xD.

[Raziel Monsalud]

Pero dicen que fue a causa de un chiste sin gracia por parte de alguien que se tomó demasiadas confianzas, así que no me extrañaría que fuese Ryan Reynolds xD.

Un chiste sin gracia de un personaje sin gracia. A mí tampoco me extrañaría.

[PUNKRUNNER]

Tampoco esta mal esto que añaden al final xd:
No sorprende pues con un reparto tan grande  e importante lo raro seria  que todo fuese bien.
Imagino que las taquillas de las ultimas del MCU tampoco ayudan pues la presion es aun mayor.
Infinite War/Endgame fueron  el final de la fiesta, pero estas son  ya  mas el final de una  eterna resaca que tiene que acabar en otra fiesta...

En este punto, conviene recordar que Robert Downey Jr., quien interpretará a Víctor Von Doom en Vengadores: Doomsday, protagonizó también un tenso momento en el set de la película. Según expuso Jeff Sneider en The Hot Mic, el oscarizado actor estaba descontento con cómo iba la filmación y, tras varias semanas de rodaje con un doble de cuerpo y rostro, quería rodar todo él mismo con el traje puesto.

"Tenían un doble de cuerpo y un doble de rostro, y Robert se quedaba fuera de escena leyendo las líneas y, por lo visto, después de dos o tres semanas dijo: 'Esto no funciona. Quiero rodarlo todo yo mismo con el traje puesto'", reveló el insider. Las fricciones y conflictos en una superproducción de gran envergadura como Vengadores 5 no resultan en absoluto sorprendentes. Sin embargo, con las asperezas ya limadas, todo apunta a que los Russo continuarán sin más conflictos el rodaje de la cinta en Reino Unido.

[Grijaldo]

Que coño es eso de click to edit, mi no comprenda.

[PUNKRUNNER]

Disney nombra a Josh D'Amaro ( responsable de la división de parques )   como nuevo CEO y a Dana Walden presidenta y directora creativa ( nuevo cargo en Disney ).



El presidente de Disney Experiences, Josh D'Amaro, ha sido ascendido a director ejecutivo de Walt Disney Co., culminando un proceso de varios años seguido de cerca para identificar al sucesor de Bob Iger .
Dana Walden , copresidenta de Disney Entertainment, ha sido nombrada presidenta y directora creativa, un cargo de nueva creación.

La junta directiva de Disney votó por unanimidad sobre las medidas, que se anunciaron el martes y entrarán en vigor en la reunión anual de la compañía el 18 de marzo. La junta también tiene la intención de agregar a D'Amaro al directorio en la reunión.

Walden reportará directamente a D'Amaro. Iger permanecerá como asesor sénior hasta la finalización de su contrato actual el 31 de diciembre, renunciando al cargo de director ejecutivo en la reunión.

“Josh D'Amaro es un líder excepcional y la persona ideal para convertirse en nuestro próximo CEO”, declaró Iger en el anuncio oficial. “Tiene un profundo aprecio por la marca Disney y una profunda comprensión de lo que conecta con nuestro público, además del rigor y la atención al detalle necesarios para llevar a cabo algunos de nuestros proyectos más ambiciosos. Su capacidad para combinar la creatividad con la excelencia operativa es ejemplar y estoy encantado con Josh y la empresa”.

Walden "es una líder excelente que inspira un gran respeto en la comunidad creativa", añadió Iger. "Dado que la creatividad es la base de todo lo que hace Disney, es una excelente elección para este nuevo puesto de liderazgo".

El presidente de Disney, James Gorman, dijo que D'Amaro "posee esa rara combinación de liderazgo inspirador e innovación, un buen ojo para las oportunidades de crecimiento estratégico y una profunda pasión por la marca Disney y su gente, todo lo cual lo convierte en la persona adecuada para tomar el mando como el próximo CEO de Disney".