• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
El gabinete de curiosidades de Guillermo del Toro
#1
En plan sintético, que me estoy quitando:

Vedla, cabrones. Tres capítulos llevo, y me ha ido gustando cada uno más que el anterior. El segundo es una adaptación de Las ratas del cementerio, de Henry Kuttner, que cualquiera que tenga el mítico tomo Los mitos de Chtulhu de Alianza Editorial, traducido por Francisco Torres Oilver y Rafael Llopis, conocerá seguro. 

Antología con un diseño de producción bestial marca Del Toro, buenas direcciones, un montaje sobresaliente y efectos prácticos de maquillaje en bichardos, autopsias, seres tentaculares... con su poco de CGI también.

Vuelvo al retiro. ¡Salve!
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#2
Ironicamente el relato de Henry Kuttner tiene más de los Mitos que las dos adaptaciones posteriores que tiene la antología del propio Lovecraft, donde se han pasado el material original un poco por el forro de los huevos xD. Pero vamos que yo también la recomiendo, la acabo de terminar y el diseño artístico de todos y cada uno de los capítulos roza niveles estratosféricos, una pena que no todos mantengan bien el ritmo, pero aun así muy recomendable.
  Responder
#3
Bueno, yo ante todo voy a ir a mi ritmo y voy a ver uno o dos cada semana o así. No soy muy de hacerme binge wochins xD.

Así que he visto el primero, 'Lote 36', y no ha estado mal. Creo que le falta más desarrollo, es como si le faltaran cosas. Se tira un buen rato construyendo ambiente para lo que al final símplemente es.....una historia con bicho. Es como si hubiesen construido todo el relato con tan solo los últimos cinco minutos en mente. Con lo cual el resto se siente un poco.....prescindible.

Lo que si he notado es un cierto tono sermoneador tan habitual ahora que a mí ya la verdad es que me hastía un poco. ¿Van todos por esa línea?
  Responder
#4
«¿Van todos por esa línea?».

Nope. Dos y tres carecen por completo de ella. Supongo que el hecho de que el director del primero sea mexicano le hizo sentir la necesidad. Es como lo de ambientarlo en los noventa y meter el discurso de Bush. Para lo que es la historia, nada pinta.

Pero es un aperitivo, ya verás. El segundo es puro pulp de terror años 30 con secuencias agobiantes del director de Cube, y un punto de humor negro a lo Historias de la cripta. Y el tercero... me ha sorprendido para bien.

No digo más. Mañana me veo el cuarto y probablemente no vuelva a comentar hasta que la termine.

Feliz puente per tutti.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#5
Yo he visto los tres primeros y me han encantado, en especial el tercero.
Coincido con @manuwar sobre el primer capítulo, a mi también me chirrío bastante esa crítica social muy fácilona. El capítulo cada 5 minutos se empeñaba a mostrarnos lo racista y gilipollas que es el personaje. Creo que si hubieran orientado la crítica a que el tio tenía actitudes racistas debido a estar en un país con tremendas desigualdades, donde cada uno va a la suya por pura superviciencia habría dado incluso mas miedo.
  Responder
#6
"Ratas en el Cementerio' es una historieta de terror muy cuca. Diseño de producción perfecto y unos delichiochos efectos artesanales para los bichos.
Un relato de corte muy clásico, realmente recuerda a las típicas historias que te podías encontrar en los comics de terror de papel granoso que me encuentro todos los domingos en el rastro. Muy siniestro y macabro, si señor.

Más como este.
  Responder
#7
Y visto 'La Autopsia' también. Sin duda un episodio muy jebi metal, con sus buenas dosis de charcutería y un enfoque siniestro y aterrador de la sci-fi. Pero toda la parte del final me ha parecido, en su empeño por impactar, demasiado rebuscada y con un montón de cháchara explicativa. Les quedó un poquitín largo.
  Responder
#8
@manuwar Pues el que viene ahora, que es el de Outside si no recuerdo mal, es el que más cuesta arriba se me hizo de toda la antología. Diría que le sobran 20 minutos, pero aparte de eso creo que yo hubiese optado por otra decisiones y final, aun así sé de gente que es el que más le ha gustado y puedo entenderlo, es lo bonito de esto, la variedad xD.
  Responder
#9
Pues en efecto @Elfiti , el cuarto me ha gustado bastante. Me ha parecido grimoso y pesadillesco, con toques de body horror, y muy en la línea del espíritu de otra serie de antología: 'En los límites de la realidad'. Ya podría aprender Jordan Peele.

La tía está genial y por supuesto.....el puto Dan Stevens haciendo de sí mismo xD.

El mensaje que lanza es quizás demasiado obvio, de sutilidad anda justito, pero se lo paso por la manera tan surrealista que tiene de contarlo.

El final es absolutamente gilipollesco, eso sí. Quiero decir.....al final la tía solo tenía que peinarse y maquillarse. Se podría haber ahorrado todo el suplicio si se le hubiese ocurrido antes xDD.
  Responder
#10
@manuwar, ahora, vuelve a pensar en el episodio desde este otro punto de vista: las conversaciones con Dan Stevens, la criatura de la crema y todo lo relacionado con sus efectos no son más que una paranoia mental de la prota. ¿A que así cobra todo un matiz un poco más sordidete?

¿Y si el plano final, deliberadamente irreal, alargado hasta la nausea y con un levitar que se sale de tono con todo lo anterior, fuera, precisamente, una pista de esto mismo? Ella está como las maracas de Machín y, en su locura, ha terminado por hacer lo que ha hecho con su marido, al que ella le parecía perfecta tal y como era.

Ignoro si es precisamente la intención, pero desde que lo pienso así me gusta bastante más, porque yo fui de esos a los que se les hizo bola en un primer momento. Pero luego, pensando...
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#11
El quinto capítulo se basa en un relato de Lovecraft (que no he leído) y en teoría tendría que haber sido de los que más me gustasen, pero la verdad.....es que se me ha hecho algo bola. Me ha parecido desordenado e inconsistente. Capta bien a Lovecraft en su retrato de fuerzas incomprensibles que conducen a la locura, pero a parte de eso ha estado flojito.
Eso sí, la presencia de Crispin Glover siempre es inquietante por sí misma.
  Responder
#12
@manuwar Pues la cosa es que el relato era bastante más sencillo en su premisa y estructura que lo que te planta la serie. Por resumirlo un poco por encima (obviamente spoilers del relato): Hasta la parte en la que Pickman invita al protagonista a su casa para enseñarle las piezas que no ha visto nadie la cosa es bastante fiel, solo que tras esto el protagonista sigue interesado en su arte (que nadie quiere exponer e su galería, por su contenido grafico y altamente explicito), y le cuenta que tiene más cuadros y aun mejores en un estudio privado y subterráneo. Van al estudio este en cuestión, y aquí se nos cuenta la infancia de Pickman a través de los retratos, vemos como los ghouls (que son los monstruos que pinta) raptan bebes de sus cunas y los sustituyen por los suyos propios que al nacer tienen aspecto humano; luego otro cuadro donde aparece un niño que parece Pickman de joven con su familia, pero con una mueca en el rostro que hace intuir que es el bebe sustituido del cuadro anterior...Y así hasta que se escuchan ruidos en el subterráneo y...bueno nos ofrecen un final mejor que el del capitulo.

No me quiero enrollar mucho ni ser pesao, además el capitulo me molo bastante, pero creo que este rollo de que los personajes se vuelvan locos perdidos solo con ver algo, por cotidiano que sea, es un recurso propio de alguien que se habrá metido muchas horas jugando campañas de rol de Lovecraft, pero no se ha leído un relato en la puta vida xD.
  Responder
#13
El siguiente capítulo, 'Sueños en la Casa de la Bruja', también se basa en un relato de Lovecraft y la verdad.....es que no sé muy bien qué opinar de él xD.
Por un lado tiene momentos de horror genuino, una dirección artística genial que contribuye a una atmósfera logradísima, y un tono fantasioso de serie B total que lo hace entretenidísimo.
Pero por otro lado es deliberadamente exagerado, un punto de absurdo y por momentos ridículo (esa rata.....es imposible mirarla sin reirse). Y para más inri Rupert Grint es un actor pésimo xD.

No sé, se mueve entre esas dos aguas y en algunos momentos me ha gustado y en otros me echaba totalmente.

Pero al menos me ha parecido más lúdico y menos pretencioso que el anterior. Un cuento de terror muy majo.
  Responder
#14
La verdad es que, para ser tan fan de Lovecraft, esta serie auspiciada por Del Toro ha hecho unas adaptaciones de relatos del de Providence tirando a "de aquella manera". Cierto es que usa los títulos, los nombres, varios elementos reconocibles y alguna idea de las obras originales, pero, en lo que a fidelidad se refiere... se las pasan por la piedra.

Para que nos entendamos, son más o menos tan fieles como el Conan de Millius con respecto al de Howard. Ves el capítulo, lees el relato... y nada que ver. No es solo que se limiten a cambiar detallitos aquí o allá, es que cambian por completo la concepción de lo que es el horror que tenía Lovecraft. Él no necesitaba mostrarte a una madre asando a su niño para servirlo de cena, por poner un ejemplo de otro episodio. De hecho, la idea en sí le habría parecido obscena. Eran otros tiempos. En ese sentido, el episodio de la bruja es la menos Lovecraft de todas las adaptaciones. "Harry Potter con Caperucita Roja" se acerca más a la descripción. Lo de Caperucita lo digo porque la directora es Catherine Hardwicke, y se nota.

Dicho eso, yo estoy dentro si hay segunda temporada, porque, pese a todo, he disfrutado la primera y es lo bastante variada, divertida y refrescante (dentro del árido panorama del fantástico/horror actual) como para que me parezca hasta necesaria. Y el cuidado artístico puesto en cada episodio es una gozada, especialmente aquellos que son más "de época".

Para encontrar al verdadero Lovecraft... los tochos de Valdemar. O En la boca de miedo, de John Carpenter, y La niebla de Darabont, que también tienen su aquel y captan mejor la esencia.

@manuwar, tengo ganas de que llegues al episodio dirigido por el griego, a ver qué te parece.  Tongue
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#15
Pues esta noche veré uno pero no sé si el que me toca es el de Panos Cosmatos. Me toca ver el 7, ya casi termino. Os dije que me lo iba a tomar con calma xD. Me gusta saborear cada capítulo y darle unas vueltas en vez de ver cuatro a la vez y que se me hagan bola (que encima son largos).

Pero volviendo al de Cosmatos, si es visualmente tan alucinógeno como su película 'Mandy', seguramente me gustará.
  Responder
#16
@manuwar te toca Cosmatos, neno. El 7 es el suyo.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#17
Pues joder.....joder con el 7 xD. Y mira que ya iba a prueba de sorpresas porque sé cómo se las gasta este tío tras haber visto 'Mandy'. Pero aún así ha conseguido dejarme roto y sumergirme de lleno en toda una experiencia lisérgica, tan hipnótica y sugestiva como irritante y exasperante (tres cuartas partes del capítulo son tíos hablando mientras beben y se drogan, bajo el influjo de la cavernosa VOS de Robocop).

El climax final por supuesto es lo mejor, y tranquilamente lo podría haber firmado Cronenberg. Aunque Cosmatos tiene un estilo ya bastante definido como para tener que compararle con nadie (el tratamiento de la imagen, la iluminación y la música son marca de la casa), y celebro que Del Toro no le haya puesto cortapisas en el que sin duda ha sido el único episodio de toda la serie que se podría calificar como 'de autor', y en el que la impronta de su director está marcada a fuego (el resto los podría haber dirigido cualquiera).

La verdad es que aunque al principio creí que me iba a morir de aburrimiento, valorándolo en su conjunto me ha parecido muy guapo. Quizás el mejor.

Aunque mejor no me adelanto porque todavía me queda uno.
  Responder
#18
A mí el octavo me gustó bastante menos, pero el 7... es que estaba ahí plantado delante de la pantalla y pasé por varios estados de ánimo diferentes, desde querer matarlos a todos del tedio a querer meterme la mierda de calidad suprema que comparten. Y entonces ya la cosa se pone en faena, y yo pensaba "no sé qué cojones estoy viendo, pero es la polla". XD

La criatura es tan jodida y tan surrealista que es puro horro cósmico.

A ver si no te pasa como a mí y el 8 no te parece una bajuna. No te adelanto nada.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#19
@Peckinpah A mi el octavo también se me atraganto, esta bien dirigido y es un buen estudio de personajes, pero vamos que en algunos puntos es villatopicazo, y encima el de Cosmatos deja el nivel muy alto en comparación, como habéis comentado.
  Responder
#20
@Elfiti, comento cuando lo haya visto Manu para no reventarle nada, pero voy muy en tu onda.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)