Blonde y la polémica más imbécil de la historia del cine

[Marveler]

Me niego a poner esto en la reseña de Blonde, porque esta curradísima y no quiero desvirtuar el posible debate, pero estoy flipando con esto:

   

Los hombres no pueden escribir sobre mujeres, los blancos no pueden escribir sobre negros ni los cis sobre trans. Supongo que no debería haberme sorprendido la siguiente evolución: las feas no pueden escribir sobre guapas.

No quiero empezar ninguna discusión, y si esto ofende a alguien lo borro a la voz de ya. No voy por una cuestión de orientación política, pero si algo me jode de estos tiempos modernos es que parece que se reniega de nuestra capacidad de empatizar con el vecino, que para mi es precisamente la razón por la que contamos historias.

[rafaelgg]

Me niego a poner esto en la reseña de Blonde, porque esta curradísima y no quiero desvirtuar el posible debate, pero estoy flipando con esto:



Los hombres no pueden escribir sobre mujeres, los blancos no pueden escribir sobre negros ni los cis sobre trans. Supongo que no debería haberme sorprendido la siguiente evolución: las feas no pueden escribir sobre guapas.

No quiero empezar ninguna discusión, y si esto ofende a alguien lo borro a la voz de ya. No voy por una cuestión de orientación política, pero si algo me jode de estos tiempos modernos es que parece que se reniega de nuestra capacidad de empatizar con el vecino, que para mi es precisamente la razón por la que contamos historias.

   Como he comentado en un hilo a cuenta de las presiones para que Netflix quitara de "Dahmer" la etiqueta "LGTB"(Y que desgraciadamente han surtido efecto) no es que la gente sea ahora más gilipollas que hace 40 años, es que los gilipollas de hace 40 años no tenían redes sociales con las que hacerse valer tanto.

  El/La gilipollas que piensa que que una fea no puede escribir sobre una mujer guapa acosada está en la misma linea de los disminuidos mentales que piensan que un papel de sordomudo lo ha de hacer alguien que tenga esa minusvalia porque son los únicos que pueden interpretar con conocimiento de causa. Estos imbéciles son tan imbéciles que ni siquieran conocen el concepto de "actuar" que es hacerte pasar por lo que no eres.

     En fin ya sabemos, a partir de ahora cuando se hable de la próxima de Superman tenemos que exigir que lo interprete un kryptoniano y no un inglés terraqueo como Henry Cavill, y para Tarzan un actor que desde niño se hayan criado entre monos.

   De tan idiotas son hijos de la gran puta esta gente.

[PUNKRUNNER]

En la critica  toque el tema de la  polemica por rodar una que denuncia la vida de Marilyn y a la vez da material  que critican.

Eso llego al director y Ana de Armas durante  la promocion. Y la critica y publico  estan divididos en ese tema ( he leido una critica en el Confidencial de una critica, Marta Medina feminista, y dice que es necesaria pues al final hubo muchas Norma Jeane aunque esta sea ficcion  y no pasara todo asi ( y ya le paso bastante pues acabo como acabo, ademas ahora parece que no la violaron  en la jungla de  de ese Hollywood ect..) al ser una de terror psicologico  y le encanto.


https://www.elconfidencial.com/cultura/2...x_3496473/

Pero otras feministas dicen que no, que deja peor a Marilyn. Bueno el debate esta ahi pues  Blonde es polemica.



Pero esto que pones es una tonteria que no tiene recorrido y nadie le hace caso como se ve aqui con criticas feministas.

https://twitter.com/begogomezurzaiz/stat...0319453184

[Peckinpah]

Este curioso fenómeno social se repite en todas partes, y de las maneras más insospechadas. No hace tanto, ha habido polémica con cierta autora de novelas eróticas adolescentes porque, como la mayoría de las autoras de este tipo de obras, ha resultado ser una mujer cincuentona. Y claro, no han faltado los gilipollas que se han quejado porque una menopáusica no puede escribir novelas cachondas sobre adolescentes. Peter Pan tendría que haberla escrito un adolescente con la capacidad de volar y Mandingo Lexington Steele, supongo.

La tendencia natural es pensar que estamos llegando a unos niveles de estupidez inauditos, pero lo cierto es que ese grado de estupidez existe desde que el ser humano es tal cosa. Antes se encontraba sobre todo en los bares. Ahora, en las redes sociales. Por suerte, en la mayor parte de los casos, solo estamos dando voz a un puñado de imbéciles para que tengan (tengamos nosotros también, por extensión, al compartir sus ocurrencias) su minuto de gloria viral, sin que tenga mayor trascendencia. Sin embargo, es un reflejo de otro fenómeno mucho más peligroso.

Por ejemplo, el tema de Netflix y la etiqueta eliminada va por otro lado. Llamemos a las cosas por su nombre. En el fondo, no es más que hipocresía moral. Lo de siempre. Ejecutivos blancos privilegiados dándoselas de personas socialmente comprometidas con el único fin de quedar bien y ganar pasta. En cuanto la cosa se va un poco de madre y los grupos de presión se quejan, hacemos un gesto público y a otra cosa.

No obstante, que nadie se llame a engaño: en el tema de las políticas y los lobbies LGTB+ se mueve pasta y mucha. Organismos como la Iniciativa de Inclusión Annenberg, auspiciada por la Universidad del Sur de la California, reciben jugosas subvenciones gubernamentales para impulsar cosas como la que sigue. Cito:

“Con la restricción de los derechos reproductivos, no solo es necesario encontrar soluciones legales para proteger a las comunidades marginadas, sino que es esencial educar e informar al público sobre estos temas”, dijo  Stacy L. Smith,  fundadora de  Annenberg Inclusion Initiative . “El entretenimiento tiene una capacidad única para llegar a los espectadores y brindar esa educación. Nuestro objetivo es iluminar cuántas oportunidades existen para utilizar la narración de historias como una herramienta para expandir la conversación y crear un cambio sustancial de actitud y política”.


Smith y Annenberg Inclusion Initiative publican habitualmente estudios sobre la inclusión en la industria del entretenimiento. El anuncio de hoy mueve el trabajo del grupo en una nueva dirección para examinar los indicadores relacionados con la salud reproductiva, la votación y el uso de armas. La medida también amplía la investigación existente de la iniciativa a un enfoque más profundo en las asociaciones románticas y las representaciones familiares de la comunidad LGBTQ+ y en todos los grupos raciales/étnicos.

El anuncio es en respuesta a la restricción del acceso al aborto legal para las mujeres en los Estados Unidos y también abordará los comentarios hechos por el juez Clarence Thomas en su opinión de respaldo sobre el  caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization  . Ha surgido una fuerte respuesta de toda la industria del entretenimiento para apoyar el nuevo trabajo de la iniciativa. Personas notables que trabajan en la pantalla y detrás de la cámara han brindado su apoyo, incluidos los actores Meryl Streep, Kerry Washington y Eva Longoria.


Ejecutivos de varias industrias, incluidas la política y la academia, también se han sumado para apoyar el trabajo de la Iniciativa, entre ellos: el presidente ejecutivo de Universal Music Publishing Group, Jody Gerson, la directora comercial de contenido y publicidad de Spotify, Dawn Ostroff, y el congresista Joaquín Castro.


Esto no es un movimiento social. Es un movimiento político. Se usa el entretenimiento como herramienta política, porque el público debe ser educado conforme a las doctrinas que interesen en un momento dado. Y no voy a entrar a valorar si la causa es buena o mala. Todas las causas, buenas y malas, se han utilizado siempre para los mismos y viejos propósitos: dinero y poder.

Mientras tanto, las ovejas balan, los mastines ladran y los pastores se comen el bocata. El mundo gira.

[Marveler]

Yo creo que esto no es una cuestión de feminismo, y desde luego no iba yo por ahí, porque además el tuit en cuestión es una mujer criticando a otra. Tampoco es un tema cinematográfico, por eso no he querido ponerlo en la crítica.

Yo iba más por señalar la absoluta imbecilidad del asunto (por eso está en esta sección) y por la guerra que alguna gente le tiene declarada a que otros quieran y puedan ponerse en el lugar de individuos con los que no comparten necesariamente el 100% de sus atributos.

[Peckinpah]

@Marveler, si te entiendo. Y claro que no tiene nada que ver con feminismo. No digo que tenga que ver. Digo que tiene que ver con cómo la manipulación extrema a la que nos someten a diario se filtra en la sociedad, y afecta a la peña hasta el punto de no entender una mierda de nada y quejarse de cosas absurdas. Si te soy sincero, creo que muchas de estas quejas que se acaban haciendo virales en redes sociales son meros intentos de postureo que salen mal. Por eso decía que lo de la piba que mencionas tú va por un lado y lo de Netflix va por otro.

[manuwar]

Lo bueno de la imbecilidad de los woke aumentando y digievolucionando exponencialmente día tras día, es que por una pura cuestión de selección natural algún día habrá de implosionar y destruirse a sí misma. Si algún día termina toda esta locura, habrá de ser así: con la estulticia progre devorándose a sí misma.

PD: El texto que cita @Peckinpah me ha parecido más siniestro y terrorífico que la más jodida película de terror.

[rafaelgg]

@Marveler, si te entiendo. Y claro que no tiene nada que ver con feminismo. No digo que tenga que ver. Digo que tiene que ver con cómo la manipulación extrema a la que nos someten a diario se filtra en la sociedad, y afecta a la peña hasta el punto de no entender una mierda de nada y quejarse de cosas absurdas. Si te soy sincero, creo que muchas de estas quejas que se acaban haciendo virales en redes sociales son meros intentos de postureo que salen mal. Por eso decía que lo de la piba que mencionas tú va por un lado y lo de Netflix va por otro.

  Muchas veces es postureo interesado economicmente. Hay mucha gente y organizaciones que con la excusa de luchar en favor de causas sociales, reciben ayudas económicas de la administración  y para seguir recibiendo las necesitan vender que realizan una labor efectiva haciéndose notar con denuncias y eslóganes aunque muchas veces sean meadas fuera de tiesto.
    
    Pasa como las meadas fuera de tiesto que nuestras ministras e igualdad han soltado a lo largo de los años, Como lo de Bibiana Aído queriendo quitar los cuentos de hadas de las escuelas porque según ella eran "sexistas" o las gilipolleces que suelta Irene Montero de cara a cosechar votos de las feministas más radicales y de paso vender que se mueven por los derechos de la mujer y no que están ahí, aparte de 0ara la cosecha de votos, porque es la pareja sentimental de un vicepresidente. Lo más triste es que hablan chorradas pero temas que verdaderamente afectan a la discriminación de la mujer, como la precaria situación de la mayoría de  las empleadas de hogar, ni los tocan. Pues pose.

[Leto83]

Hoy llevamos varias subnormalidades, no? Habría que ponerles un límite diario, no vaya a ser que les estalle la cabeza ante tantos frentes abiertos.

[Raziel Monsalud]

¡Viva la imaginación!
Siguiendo esa idea a rajatabla, ninguna de estas mujeres escribirían sus geniales novelas ¡Ninguna se parece a sus personajes!






Cada día que amanece el número de tontos crece.....

[Marveler]

@Marveler, si te entiendo. Y claro que no tiene nada que ver con feminismo. No digo que tenga que ver. Digo que tiene que ver con cómo la manipulación extrema a la que nos someten a diario se filtra en la sociedad, y afecta a la peña hasta el punto de no entender una mierda de nada y quejarse de cosas absurdas. Si te soy sincero, creo que muchas de estas quejas que se acaban haciendo virales en redes sociales son meros intentos de postureo que salen mal. Por eso decía que lo de la piba que mencionas tú va por un lado y lo de Netflix va por otro.

Disculpa, @Peckinpah, creo que nuestros comentarios fueron casi simultáneos y no había visto el tuyo. Yo estaba matizando un poco la intención de mi post como respuesta a lo que comentaba punkrunner.

Coincido plenamente contigo. Seguramente la iluminada en cuestión se ha querido abrir un nicho a ver si trincaba alguna subvención, o tal vez darse publicidad gratuita para el libro que me ha parecido entender que está escribiendo.

En fin, tiempos interesantes, que diría Terry Pratchett ??

[Peckinpah]

@Marveler, talmente así.

[PUNKRUNNER]

Mi comentario iba por la pelicula   y la otra polemica sobre Blonde para comparar que la de la pelicula aun se puede entender pero esa... Que tenga que ser guapa ya es surrealista  como dije es otra historia y una tonteria que no tiene mas ( aunque de fondo esta claro  que esto viene de algo pero  lo que dice ya es la parodia de la parodia).