(25-08-2022, 03:16 PM)manuwar escribió: ¿Paralizada? Yo lo que había leído hace apenas unas horas es que retrasaban su estreno, junto a 'La Monja 2' y 'Evil Dead Rise' (que irá a los cines en vez de HBO Max).
![[Imagen: 9f1.gif]](https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/929/277/9f1.gif)
Seguramente recibirá nueva fecha de estreno en los próximos días, pero de momento nada se sabe,
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Ojo, que parece que aunque Abu Jalaibi y Muhaim Lihala no pueden acceder a ella, no está destruida todavía.
https://www.msn.com/es-es/entretenimient...c1239ee525
@ gunzalobill, sí, he leído que le van a hacer una especie de "entierro de la sardina para unos pocos privilegiados. Más que nada, gente que ha trabajado en ella, sus agentes y demás.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
(25-08-2022, 03:35 PM)gunzalobill escribió: Seguro que con la farlopa no escatiman Y no se invitan los muy cabrones.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
Solo pueden estrenar un par de pelis en lo que queda de año porque no tienen para más... están en la puta ruina no me jodas.
Pero tranquilos que vendrá un holding chino de esos a rescatarla y entonces pasará a llamarse Walnel Blodels...
Vale vale ya me piro.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
Joder pues Warner Bros es un de los estudios que dentro del aplastante dominio de Disnei ha tenido alguna franquicia que ha rascado algo en taquilla. Si ellos van mal ¿Como estará Paramount que estos últimos años ha estado algo corta de taquillazos,no MGM que prácticamente solo vive de 007.
(25-08-2022, 05:12 PM)Grijaldo escribió: (25-08-2022, 03:35 PM)gunzalobill escribió: Seguro que con la farlopa no escatiman Y no se invitan los muy cabrones. Igual están dando palos de ciego y bastaba con cambiar de camello.
La peli me trae sin cuidado, pero el sarao surrealista del estreno/funeral me encantaría presenciarlo.
¿Pondrán canapés y sacarán bandejas? ¿Cantarán una saeta?
Soy una puta, pero una puta muy cara.
(25-08-2022, 06:45 PM)Peckinpah escribió: ¿Pondrán canapés y sacarán bandejas? ¿Cantarán una saeta? Habrá canapés, cocktails y alguien perderá los papeles como en la cena de empresa.
Pagaría por ver ese momento "eres un tío de puta madre".
Soy una puta, pero una puta muy cara.
Yo pagaría por el momento "Ahora que estamos entre amigos y estamos en confianza quería decir (de buen rollito)....."
(25-08-2022, 05:27 PM)rafaelgg escribió: Joder pues Warner Bros es un de los estudios que dentro del aplastante dominio de Disnei ha tenido alguna franquicia que ha rascado algo en taquilla. Si ellos van mal ¿Como estará Paramount que estos últimos años ha estado algo corta de taquillazos,no MGM que prácticamente solo vive de 007.
Con Top Gun, yo creo que Paramount tiene las cuentas saneadas para los próximos dos años xD. Además también ha tenido alguna cosilla bastante exitosa como las películas de Sonic o Scream.
La Metro no ha sacado una mierda desde que empezó la pandemia, pero como fue comprada por Amazon....imagino que la rentabilizarán en streaming.
(25-08-2022, 07:47 PM)manuwar escribió: (25-08-2022, 05:27 PM)rafaelgg escribió: Joder pues Warner Bros es un de los estudios que dentro del aplastante dominio de Disnei ha tenido alguna franquicia que ha rascado algo en taquilla. Si ellos van mal ¿Como estará Paramount que estos últimos años ha estado algo corta de taquillazos,no MGM que prácticamente solo vive de 007.
Con Top Gun, yo creo que Paramount tiene las cuentas saneadas para los próximos dos años xD. Además también ha tenido alguna cosilla bastante exitosa como las películas de Sonic o Scream.
La Metro no ha sacado una mierda desde que empezó la pandemia, pero como fue comprada por Amazon....imagino que la rentabilizarán en streaming. Por mucho que Top Gun 2 haya sido un metaraquillqzo no creo que solo con ella cubra 3l déficit de éxitos de los años anteriores con batacazos como Gelini Man o decepciones como Bumblebee y además las cuentas de los próximos 2 años.
El producto de las películas de Lego, Dan Lin, sería el favorito para capitanear DC Films.
https://deadline.com/2022/08/dc-films-da...235100644/
Imágenes exclusivas del estreno privado
Me parto la polla con algunos comentarios, seguid seguid XD
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
26-08-2022, 05:12 PM
(Última modificación: 26-08-2022, 05:17 PM por PUNKRUNNER.)
En la noticia del funeral de Batgirl hablan de su futuro y es mas negro que los huevos de Tchouaméni.
Una pregunta que gira alrededor de Batgirl es si podría convertirse en la próxima Liga de la Justicia de Zack Snyder , una película abandonada que luego ve la luz del día. Pero Batgirl es diferente por múltiples razones, señalan las fuentes. Justice League no fue una reducción de impuestos para el estudio. Se estrenó en los cines y no había ninguna razón legal para que una versión alternativa no pudiera existir en el futuro. Si el estudio lanzara Batgirl , entraría en conflicto con las reglas que permiten a Warner Bros. Discovery reclamar una reducción de impuestos.
Además, los cineastas Adil El Arbi y Bilall Fallah dicen que no tienen acceso personal a ningún metraje, aunque las fuentes dicen que es posible que algunos jugadores conectados al proyecto puedan tener metraje en discos personales. Por el contrario, cuando Snyder dejó la Liga de la Justicia en la primavera de 2017, salió del lote de Warner con una computadora portátil que contenía un corte aproximado de cuatro horas de la película, uno que luego completaría después de una campaña de años de fanáticos que exigían ver su versión de la película.
En general, un estudio no obtendrá la deducción total de impuestos de inmediato en un proyecto que pierde dinero, sino que obtendrá un cierto porcentaje de inmediato y el resto durante un período de años. Esto se debe a que no está claro cuánto podría ganar (o perder) un proyecto durante su vida útil cuando llegue al cable y otras plataformas.
Varias fuentes sugirieron que Warner podría hacer el movimiento drástico de destruir su metraje de Batgirl como una forma de demostrarle al IRS que nunca habrá ingresos del proyecto y, por lo tanto, debería tener derecho a la amortización completa de inmediato. Otras fuentes cuestionan esa noción, y señalan que hay otros proyectos que todavía tienen imágenes guardadas que nunca verán la luz del día, como el primer piloto derivado de Game of Thrones de HBO , Bloodmoon , una hora de televisión que ni siquiera el autor George RR Martin ha visto También existe la posibilidad de que Warner, en el futuro, decida que vale la pena liberar a Batgirl y devolverle al gobierno su obligación tributaria ( si, seguro que en un futuro Warner va a devolver la pasta y encima poner mas para las tipicas regrabaciones que necesitaban, dicho por los directores, y fx, que no habian ni empezado...)
Cuándo la venga el tipo colado de derechas.diciendoos que el cine español es un nido de rojos que viven de las subvenciones(Siempre mencionan a Almodovar.y Bardem y nunca a ese Garci que es el tío que ha cobrado la subvención más gorda jamás dada a una película). Comentadme que en Usa las deducciones fiscales hacen que sea más beneficioso a un estudio tirar a la basura una película que estrenarla una vez realizada.
(26-08-2022, 09:15 PM)rafaelgg escribió: Cuándo la venga el tipo colado de derechas.diciendoos que el cine español es un nido de rojos que viven de las subvenciones(Siempre mencionan a Almodovar.y Bardem y nunca a ese Garci que es el tío que ha cobrado la subvención más gorda jamás dada a una película). Comentadme que en Usa las deducciones fiscales hacen que sea más beneficioso a un estudio tirar a la basura una película que estrenarla una vez realizada. Aquí estoy, no sé si de derechas, pero cada día más asco de la izquierda ¿Y de qué modo contradice una cosa a la otra?
(27-08-2022, 09:42 AM)gunzalobill escribió: (26-08-2022, 09:15 PM)rafaelgg escribió: Cuándo la venga el tipo colado de derechas.diciendoos que el cine español es un nido de rojos que viven de las subvenciones(Siempre mencionan a Almodovar.y Bardem y nunca a ese Garci que es el tío que ha cobrado la subvención más gorda jamás dada a una película). Comentadme que en Usa las deducciones fiscales hacen que sea más beneficioso a un estudio tirar a la basura una película que estrenarla una vez realizada. Aquí estoy, no sé si de derechas, pero cada día más asco de la izquierda ¿Y de qué modo contradice una cosa a la otra? Pues contradice a estosyios porque ellos dicen que no Hollywood(O el extranjero) ni los cineastas de derechas viven o se aprovechan de ayudas estatales. Argumento falaces ambos.
|