El pollo Warner DC: salseo de ayer, hoy y mañana

[hunk39]

Pues no se si el Superman de Cavill se convirtio en un icono o no, pero desde luego que fue una de las mejores elecciones de Casting del anterior universo DC y me parece un error eliminarlo asi tal cual. El actor no solo tenia presencia y carisma para meterse en el traje de el hombre de acero, tambien tenia las suficientes dotes interpretativas para hacer un personaje mas que digno. Cavill se merecia haber tenido su trilogia de Superman en condiciones y no eso que termino siendo Batman v Superman en donde lo matan demasiado pronto para luego resucitarlo en el ultimo momento en la parte final de La Liga de la Justicia, dando igual si es la version de Snyder o la de Whedoon

[rafaelgg]

Pues no se si el Superman de Cavill se convirtio en un icono o no, pero desde luego que fue una de las mejores elecciones de Casting del anterior universo DC y me parece un error eliminarlo asi tal cual. El actor no solo tenia presencia y carisma para meterse en el traje de el hombre de acero, tambien tenia las suficientes dotes interpretativas para hacer un personaje mas que digno. Cavill se merecia haber tenido su trilogia de Superman en condiciones y no eso que termino siendo Batman v Superman en donde lo matan demasiado pronto para luego resucitarlo en el ultimo momento en la parte final de La Liga de la Justicia, dando igual si es la version de Snyder o la de Whedoon

   Pues que quieres que te diga, yo nunca le he visto a Cavill esas cualidades interpretativas que los fanáticos del finiquitado previo universo de DC le ven, a mí me parece un armario ropero bastante inexpresivo. Reconozco que a mí me convence más Brandon Routh, aunque los materiales con los que tuvo que trabajar: guion, dialogos, desarrollo del personaje y hasta diseño de su traje, fueron pesimos y a pesar de que se le obligó a representar a un Superman rancio y a imitar la interpretación de Christopher Reeve. No obstante en el Arrowverse pudimos ver el Superman que nos podría haber dado con un mejor material de base.

En cuanto a lo que afirma Dwayne Johnson de su iconocidad y que todo el mundo se volvió loco, cuando fui a ver "Black Adam" de toda la sala, los que nos quedamos al final para ver su cameo fuimos 3, como diria Stan Lee "Nuff said". Si lo eliminan de la ecuación es quizás porque no es el gancho para el público que "La Roca" y vosotros quereis creer. Que esta gente no toma las decisiones a ciega y chequean la opinión de la audiencia.

[Naxeteeee]

Pues no se si el Superman de Cavill se convirtio en un icono o no, pero desde luego que fue una de las mejores elecciones de Casting del anterior universo DC y me parece un error eliminarlo asi tal cual. El actor no solo tenia presencia y carisma para meterse en el traje de el hombre de acero, tambien tenia las suficientes dotes interpretativas para hacer un personaje mas que digno. Cavill se merecia haber tenido su trilogia de Superman en condiciones y no eso que termino siendo Batman v Superman en donde lo matan demasiado pronto para luego resucitarlo en el ultimo momento en la parte final de La Liga de la Justicia, dando igual si es la version de Snyder o la de Whedoon

 
Otro Superman llegará y de Henry Cavill nadie se acordará. Que todavía Christopher Reeve sea el Superman más recordado será por algo. 
Creo que confundís el ser un actor adecuado para el papel por su físico con tener talento interpretativo o carisma. Cualquier armario de gimnasio bien definido y con la cara de bonachón de Cavill hubiera valido para lo que él hizo, pero en las escenas donde tenía que ponerse más dramático o recitar durante más tiempo sus líneas de texto se le vieron perfectamente las carencias actorales. 
A Cavill lo defiende todo el mundo porque es el Superman de ahora al igual que lo hacen con Gadot y lo hicieron con Affleck. Por el momento ha llegado Pattinson y parece que de Affleck ya no nos acordamos tanto.

[SERGIOPUCELA]

Muy de acuerdo a grandes rasgos con lo expuesto por @rafaelgg y @manuwar. Más allá de lo justo o injusto, del talento y del material y responsables detrás, la imagen de Gal Gadot como Wonder Woman es bastante icónica para el público general; esto tampoco significa que una nueva película sea un éxito inmediato, pero sí que un nuevo rostro sería recibido como mínimo con escepticismo y dada la tendencia actual con el cine de superhéroes lo más normal es que fuese un fracaso. Con Momoa yo creo que no ocurre lo mismo; Aquaman ha sido un grandísimo éxito, sí, pero cuando uno piensa en Momoa no piensa sólo en Aquaman, sino en su papel en Juego de Tronos, en un rostro que aparece de vez en cuando en algún blockbuster (mejor o peor) y no deja de ser "un tío más"; Gadot es ,como ya se ha comentado, la cara de el éxito más relevante de una superheroína en el cine.
En cuanto a si se es más o menos adecuado para un papel, podemos discutir si Ben Affleck lo hace mejor o peor, si es más adecuado o no, pero Ben Affleck es Ben Affleck, y no "el actor de Batman". Con respecto a Cavill, podía tener más o menos presencia o potencial y es "el Superman actual", pero es un personaje que ha tenido muchísimos rostros si sumamos cine y televisión y es un papel que trasciende al actor, aunque evidentemente lo de Christopher Reeve supuso un hito, pero creo que más allá de él, sino por el momento y por lo bien que se hizo o funcionó, aunque por supuesto también lo hizo de fábula; pero creo que haciéndolo medio normal también estaría en el imaginario colectivo. Y lo que dice The Rock con lo de que la gente se volvió loca con el regreso de Cavill... pues bueno, los que están dentrísimo subieron cosas a redes sociales con gritos y aplausos y demás, pero el grueso de la audiencia pues bueno... como que no. Fue más bien un "ah, pues vale".
Con Flash por ejemplo, más allá de las polémicas y el éxito de la única película en cine del superhéroe, es un personaje que se asocia bastante con su traje y máscara y salvo un papelazo descomunal con continuidad (que no es el caso), creo que no habría problema para la audiencia si se diese el cambio de actor.
Me gustaría señalar también que hasta hace cuatro días los personajes más importantes del mundo DC salvo Superman y Batman estaban en el imaginario colectivo como superhéroes de otra época, con pintas extravagantes y prácticamente inadaptables al cine (hablo sobre todo de Wonder Woman, Aquaman y Flash), o al menos es mi visión subjetiva como persona ajena a cómics y al mundillo. Con sus más y sus menos ha habido un salto importante hacia adelante, gracias al éxito de Marvel y a la adaptación aceptable (con sus múltiples errores, sí) del DCEU. Hacia dónde va la cosa ahora es la pregunta... pues tengo mis dudas. Si pretenden hacer 1000 millones por entrega, esos tiempos se han acabado, incluso aunque entreges un historión. A ver cómo funciona el reinicio de Gunn, pero sospecho que DC intentará salvar un poco los muebles dejando abierta la posibilidad de seguir con lo poco que haya funcionado (Wonder Woman, quizás Aquaman) aunque el canon no tenga el más mínimo sentido: al final tienen que cuadrar un poco las cuentas.
En fin, que seguiremos atentos.

[PUNKRUNNER]

@manuwar cuando puedas mueve esto a Pollo DC que se me fue del todo xd.




Gadot hoy dijo esto:

“Me invitaron a una reunión con James Gunn y Peter Safran”, dijo Gadot, “y lo que me dijeron, y cito: 'Estás en las mejores manos. Vamos a desarrollar Wonder Woman 3 contigo. [Nosotros] te amamos como Wonder Woman, no tienes nada de qué preocuparte'. Así que el tiempo lo dirá”.



En su linea pero Variety viene a decir que es para meter presion pero que en realidad no hay nada y si hay seria a partir del 2030 ( lo que comentabamos hace unos dias..).

Vamos que Gunn  esta claro que tiene su estrategia con las que quedaban por estrenar ( lo dijo de Black Adam, Shazam2,The Flash, Blue ect...)  para no perjudicarlas mas  en taquilla decia que tendrian futuro en su DCU ( que es lo mismo que no decir nada y mas cuando seria despues del 2030) y con el resto como Wonder Woman pues siendo diplomatico quizas porque  ni el sabe que pasara  despues del 2030 ( si es que llega vivo) en ese Cap2 que con la excusa del multiverso  se esta escondiendo para quedar bien con algunos. Vamos que  todos estan dentro del juego de Gunn siendo sus marionetas ( y dejandose querer  pues estos actores tampoco son tontos , otra cosa es que se lo hagan para vender que todo va bien y Gunn  claro les deja esa puerta abierta a largo plazo ) sin ser claro y veremos en el 2030 si vuelve alguien xd.



VARIETY:

A pesar de los comentarios recientes de Gal Gadot afirmando que los jefes de DC, James Gunn y Peter Safran, le dijeron que desarrollarían " Wonder Woman 3 " juntos, fuentes con conocimiento de la situación le dijeron a Variety que ese no es el caso. Según las fuentes, una tercera película de "Wonder Woman" no está en desarrollo en DC Studios ni Gunn y Safran tienen planes en este momento para ningún proyecto de "Wonder Woman" en el nuevo DC Universe que no sea su previamente anunciado "Paradise Lost". Serie precuela de Max.


Las fuentes agregaron a Variety que nunca se prometió nada a Gadot con respecto a "Wonder Woman 3", ni hubo una discusión definitiva sobre la continuación de Wonder Woman de Gadot con el nuevo Universo DC. Gunn y Safran dieron una presentación a principios de año para revelar los primeros títulos de su nuevo Universo DC, incluido "Superman: Legacy", y continúan enfocados con láser en estas nuevas películas.

[Naxeteeee]

@SERGIOPUCELA La imagen de Gal Gadot como Wonder Woman es icónica ahora mismo, en cuanto anuncien a la próxima actriz (si hay próxima) y marche bien, nadie se acordará de Gadot en estos tiempos en los que las tendencias duran menos que el Universo Cinematográfico de DC.
Además, el público potencial no te llena las salas por ver a Cavill, Affleck o Gadot enfundados en mallas si no por pasar un rato entretenido. Si la peli es divertida, como si a Wonder Woman lo interpreta Leticia Sabater…
Por cierto que se rumorea que la noticia de una tercera parte podría ser invención de la Gadot y me lo creo porque está ahora mismo de promoción de nueva chorripeli de Netflix…

[manuwar]

Sería una jugada arriesgada por parte de Gadot. No sé, quiero decir, el dúo calavera lo único que tiene que hacer es salir a desmentirlo. Si se quitaron de en medio a Cavill, que había llegado a un acuerdo con el estudio y todo, no creo que tengan problema en decir que no tienen ningún plan para Gadot.

La verdad es que sí que parece un poco sospechoso todo. Una hipotética próxima película de Wonder Woman llegaría demasiado tarde. A no ser que le encuentren un hueco entre los próximos cinco estrenos cinematográficos programados para los próximos siete años, lo cual es bastante dudoso.

[PUNKRUNNER]

Gadot quizas no miente pero omite la parte donde Gunn le habra dicho  que eso pasara a partir del 2030 pues en  el CAP 1  solo saldran los suyos , su universo no de otros ( lo que ya dijo varias  veces publicamente).

Y la omite porque eso no vende.Los actores tienen que dejar la chispa encendida no pueden decir que no habra nada hasta dentro de 8 años minimo. Y Gunn alimenta eso no siendo tajante.



Otra cosa es que Gunn le hubiese dicho que mañana mismo se ponen con su WW3 que no esta dentro del universo Gunn ect..y es paralelo a lo suyo  ( eso es lo que parece que trasmite Gadot..) y por lo tanto es algo independiente  de su Gunnverso pero dudo mucho que le haya dicho eso (  en ese caso Gunn mentiria pero no creo que cruze esa linea , no tendria sentido pudiendo dar al excusa que ha dado siempre del 2030)  cuando ella misma dice que Gunn estara implicado y el de momento esta en su universo  , el que anuncio sin la losa de los anteriores para asentarlo por sus propios meritos antes de meter otros universos ( que ademas Variety dice eso mismo que no hay nada ni habra hasta despues del 2030).

Por eso me extrañaria que Gunn la manipulase tanto sino que le dejaria la puerta abierta para despues del 2030 no para  algo a corto plazo y ella como dije omite eso dejando en el aire que habra WW3 aunque no diga cuando ( y  a partir del 2030 pues a saber que pasara pues creo que ni  Gadot ni Gunn lo saben con certeza) para que se hable de ello y desenmascarar a Gunn ( que les vende la moto a todos con la excusa del multiverso dentro de 8 años  para quitarse el muerto de encima , que es muy cantoso ya xd pues no le costaria nada salir y decir que habra WW3 en dos o tres  años  que anda que no para de hablar en twitter cuando le conviene).

Por lo tanto cada uno juega sus cartas. 



Y me da que a Cavill le dijo lo mismo que al resto que ya se vera  despues del 2030 ect.. y Cavill paso de seguirle el juego y dijo que lo dejaba.



Por eso da la sensacion de que  a cada uno le dice una cosa pero creo que  no es asi y les ha dicho lo mismo que publicamente A todos se les ha dicho que hablamos despues del CAP 1 en el 2030 con la excusa del multiverso  y cada uno ha seguido su estrategia y se lo ha tomado de  forma diferente y por eso parece que cuenta con unos  y otros no.


Gadot lucha por seguir con elegancia, Cavill le manda a la mierda, The Rock y su ego entran en colera,Affleck pasa de todo y se tira a Jennifer Lopez, Levy llora   ect..

[Grijaldo]

Na, Gal está casi en los 40, que pase la siguiente veinteañera con todo desafiando a la gravedad.

[Sabandija asquerosa]

Buenaaaaaaaaaaaas. Ando desaparecido del blog y del mundo cinematográfico en general (últimamente invierto más las noches en leer que en inyectarme más pantalla) pero he visto que el bueno de Juanki ha vuelto a sacar vídeo, y aquí vengo yo a darle bola, que el chaval me cae bien y siempre me arranca un par de sonrisas.

https://www.youtube.com/watch?v=wVevRxDUKJQ

Ah, por cierto, la excusa para colarlo en este hilo es que dedica un par de minutos a hacer un resumen del pifostio de Warner y DC... nada que vosotros no conozcáis de sobra, pero, en todo caso, y como ya he dicho, a mí me ha hecho gracia.

¡Abrazar!

PD: Que no hay manera, que no soy capaz de insertar un vídeo de youtube en el mensaje como dios manda: ignoradme, anda, no hurguéis en la herida, dejad que solaza feliz en mi ineptitud informática.

[Greywolf]

Mientras estaba de vacas un amigo mío, en una cena con otros compañeros, me comentó que al parecer los de warner, con confirmación del propio david ayer en su twitter ( me niego a llamarlo X), van a sacar próximamente , al igual que hicieron con la versión de Snyder la la liga de la justicia, el montaje del director de su desnortada escuadrón suicida, esa versión que tanto publicitó el propio ayer que es mas oscura y que según él fue mutilada por los ejecutivos para hacerla mas comercial y marveliana.

Aún así no va a salir pronto, según parece no saldrá como mucho hasta 2025, ya que quieren esperar a que se asiente el nuevo universo Dc preparado por Gunn tras el estreno de su Superman Legacy.

Qué me decís? es cierto o es fake?

[manuwar]

Casi todo el DCEU, a Netflix:

https://as.com/meristation/noticias/man-...netflix-n/

No parece muy grave, puesto que son películas que es muy fácil de ver por la tele en cualquier canal, salvo quizás las más nuevas.

Pero tengo clarísimo que, visto como cuidan la exclusividad de su contenido, si alguna plataforma de streaming desaparece, HBO Max será la primera.

[rafaelgg]

Casi todo el DCEU, a Netflix:

https://as.com/meristation/noticias/man-...netflix-n/

No parece muy grave, puesto que son películas que es muy fácil de ver por la tele en cualquier canal, salvo quizás las más nuevas.

Pero tengo clarísimo que, visto como cuidan la exclusividad de su contenido, si alguna plataforma de streaming desaparece, HBO Max será la primera.

 Yo con lo que alucino es con el poquísimo uso que dan a sus producciones animadas de DC . En HBOMax España no hay casi ninguna después de que quitarán unas cuantas hace meses,(Y tampoco es que entonces. Otra co hubieran muchas). Tiene delito sobre todo si consideramos que es imposible poder agenciarte una edición física de ellas, tan solo las.puedes ver a través del alquiler streaming en Apple o Prime pero Warner no las.ofrece.en España de ninguna manera cuando es en el campo animado donde le gana la partida a Marvel/Disney.

  Por contra en el catálogo de HBPMaz del.ptro lado del charco si que encuentras estas.peliculas animadas, cuando el cliente español al que se margina con un catálogo mucho más reducido a pesar de que es tan pagador como el cliente de USA o Sudamérica.

[rafaelgg]

Parece ser que se ha anunciado que la cuarta temporada de "Superman & Lois" seráa cuarta.

   Ninguna sorpresa porque de cara al buen funcionamiento de "Superman legacy" en verano de 2025,  era conveniente que Superman no compitiera consigo mismo y que el público no pensara que para que molestarse en ir al cine a ver "Superman legacy" si ya tienen si dosia del Kryptonianos en el salón de su casa. A "Superman returns" no le ayudó en la taquilla los comentarios de muchos frikis disgustados porque el protagonista no era Tom Welling.

[Joakinmar]

Warner sigue con sus decisiones sin cabeza. Ahora dicen que no van a sacar la película de el Coyote contra la marca ACME que cuenta con guion de James Gunn, con la participación de John Cena y un muy bien recibimiento en los primeros pases. Todo por ahorrarse 30 millones de dólares.

En su día, dije que eran tontos. No, me corrijo, en Warner son gilipollas, pero por completo.

[SERGIOPUCELA]

Warner sigue con sus decisiones sin cabeza. Ahora dicen que no van a sacar la película de el Coyote contra la marca ACME que cuenta con guion de James Gunn, con la participación de John Cena y un muy bien recibimiento en los primeros pases. Todo por ahorrarse 30 millones de dólares.

En su día, dije que eran tontos. No, me corrijo, en Warner son gilipollas, pero por completo.

Yo no sé qué analistas tienen ahí, pero esa peli lo tenía todo a priori para ser un éxito, salvo que los costes hayan sido descomunales. Entiéndase éxito como hacer una taquilla maja, no sacar 1000 kilos evidentemente.

[Joakinmar]

---

@SERGIOPUCELA pues mirando en otra noticia, en este caso de Deadline, pone que ha costado 70 millones de dólares. Eso no es una salvajada de pasta precisamente.

[Peckinpah]

Esto es... raro. Pero raro de que los rumores de que Zaslav se ha metido en Warner solo para venderla de aquí a dos años, que antes me sonaban a ida de pinza gorda, me empiezan a parecer hasta razonables.

[manuwar]

Esto es... raro. Pero raro de que los rumores de que Zaslav se ha metido en Warner solo para venderla de aquí a dos años, que antes me sonaban a ida de pinza gorda, me empiezan  a parecer hasta razonables.

De hecho los rumores dicen que la compradora sería Universal, parte del conglomerado NBCUniversal/Comcast. Y es un runrún que lleva sonando meses.

PD: Por lo visto soy el único que no se había enterado de que habían hecho una película del Coyote, habláis de ella como si fuese la nueva de Batman xD.
No sé yo qué tal hubiese funcionado, Space Jam 2 fue un fracaso tremendo y puede que por ahí vayan los tiros de la cancelación.

[Leto83]

@manuwar yo también es la primera noticia que tengo, o recuerdo XD.

Sobre la posible venta, me parecería bastante trágico para la industria que un gigante histórico como es Warner (y como lo era Fox) estuviese acabada. Y ya llevaríamos dos en menos de 10 años. Muy jodido todo,.sobre todo las cuentas en Warner. Menudo puto sin dios ha debido de ser la.compañia los últimos años, o décadas. Sería interesante poder dilucidar de alguna manera cuándo empiezan estás movidas económicas tan colosales.