• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Indy 5 no será un reinicio
#1
Parece ser que en la entrega de los BAFTA la Kennedy ha dicho que Indy 5 no será un reinicio si no que continuará la historia con un abueluno Harrison Ford, quien saldrá del geriátrico en tacatá para encontrar una reliquia más antigua que él. Rumores afirman que el final de la cinta cerrará con una imagen de el propio indy convertido en un "momio" y un letrero en su pecho que rezaría "debería de estar en un museo!".

Chorradas a parte, qué poco interés me despierta esto. Creo que no deseo ver a Ford arrastrarse látigo en mano y dando amagos de carreras como en el episodio VII, donde se veía lo viejales que estaba para estos trotes. En fin, veremos.
¡Estúpido hombre sabio!
  Responder
#2
(04-02-2020, 06:06 PM)Leto83 escribió: Parece ser que en la entrega de los BAFTA la Kennedy ha dicho que Indy 5 no será un reinicio si no que continuará la historia con un abueluno Harrison Ford, quien saldrá del geriátrico en tacatá para encontrar una reliquia más antigua que él. Rumores afirman que el final de la cinta cerrará con una imagen de el propio indy convertido en un "momio" y un letrero en su pecho que rezaría "debería de estar en un museo!".

Chorradas a parte, qué poco interés me despierta esto. Creo que no deseo ver a Ford arrastrarse látigo en mano y dando amagos de carreras como en el episodio VII, donde se veía lo viejales que estaba para estos trotes. En fin, veremos.
Al igual que tu me dio ternura en las escenas medio de acción...se movía regular.
  Responder
#3
Pues me temo que el rejuvenecimiento de los yayos de The irishman va a ser el inicio de una larga serie de proyectos... ¿este incluido?
Valar Morghulis
  Responder
#4
@Volcaji coño! Pues eso no lo había pensado, pero a ver cómo se las arreglan para no hacer el ridículo de la escena de De Niro pateando a un tipo. Y más en una peli con la acción de Indy. Tirarán de dobles y meter la cara de Ford a parte supongo. No se

PD: aclaro que la peli de Scorsese me mola mucho, pero ese momento es muy cutrongo salchichero.
¡Estúpido hombre sabio!
  Responder
#5
Es que lo tienen a huevo. 50 por ciento de Indy viejuno y 50 por ciento de Indy jovenzuelo.
Ahora, como comentas @Leto83 , espero que lo hagan en un cuerpo joven. Porque en la peli de Scorserse no me terminó de cuadrar el efecto. las caras no correspondían con los cuerpos y el movimiento. De todas formas tampoco me gustó mucho la película en sí.
Valar Morghulis
  Responder
#6
@Volcaji A mí más que las caras, que salvo algunos momentos me dieron bien el pego, era ver a peña de 30 o 40 años con movimientos de auténticos vejestorios. En este sentido la primera hora de peli es donde más canta el efecto. Por lo demás a mí me pareció un auténtico peliculón.
¡Estúpido hombre sabio!
  Responder
#7
Yo creo que la única explicación posible es que por mucho que la llamen "Indiana Jones", el verdadero protagonista va a ser un nuevo personaje y que Indy solo va ser el típico personaje secundario mentor, porque es inviable que una producción de tropecientos millones de dólares pueda funcionar económicamente con un octogenario haciendo de héroe de acción.
Y podrán mejorar el rejuvenicimiento digital todo lo que quieran y hacerlo perfecto, pero Indiana Jones en sus aventuras tiene que correr, saltar, pelear.....y si en cada escena de acción van a tener que usar dobles CGI la película va a costar más cara que "Los Vengadores Endgame".
  Responder
#8
¿Es que en algún momento se planteó que podría ser un reboot? Pues primeras noticias xD.
No tenía noticia de ninguna otra cosa que no fuese una nueva entrega con Ford y Spielberg.

Vi el premio honorífico de la Kennedy en los BAFTA, muy bonito.
Su gestión de Star Wars ha sido tan patosa y le ha hecho parecer tan incompetente a ojos de todo el mundo, que han tenido que darle un premio para recordarle sus glorias pasadas xD. Que las tiene, qué duda cabe.
  Responder
#9
(04-02-2020, 10:59 PM)manuwar escribió: ¿Es que en algún momento se planteó que podría ser un reboot? Pues primeras noticias xD.
No tenía noticia de ninguna otra cosa que no fuese una nueva entrega con Ford y Spielberg.

Iba a decir lo mismo XD

En cualquier caso, lo dicho más arriba, esto solo tiene sentido con Indy como mentor de alguien joven. Ford no es Stallone o Chuache que dentro de su evidente viejunez se mantienen en una forma física muy envidiable para su edad, se le nota simplemente al andar que el hombre ya está para hacer de presidente de multinacional sentado en un sillón. Es lo mismo que pasa con Patrick Stewart en Picard, para discutir con la almirante de turno vale, pero para liarse a tortas con un klingon ya no daría el pego (y de hecho juegan precisamente con eso, que está ya el pobre personaje que el cardio no le da). Pero Indy tiene que revolcarse por el barro, saltar para evitar trampas, colgarse de camiones en marcha... si no, no vende.
  Responder
#10
(04-02-2020, 11:09 PM)Derdhal escribió:
(04-02-2020, 10:59 PM)manuwar escribió: ¿Es que en algún momento se planteó que podría ser un reboot? Pues primeras noticias xD.
No tenía noticia de ninguna otra cosa que no fuese una nueva entrega con Ford y Spielberg.

Iba a decir lo mismo XD

En cualquier caso, lo dicho más arriba, esto solo tiene sentido con Indy como mentor de alguien joven. Ford no es Stallone o Chuache que dentro de su evidente viejunez se mantienen en una forma física muy envidiable para su edad, se le nota simplemente al andar que el hombre ya está para hacer de presidente de multinacional sentado en un sillón. Es lo mismo que pasa con Patrick Stewart en Picard, para discutir con la almirante de turno vale, pero para liarse a tortas con un klingon ya no daría el pego (y de hecho juegan precisamente con eso, que está ya el pobre personaje que el cardio no le da). Pero Indy tiene que revolcarse por el barro, saltar para evitar trampas, colgarse de camiones en marcha... si no, no vende.
  Es que forma física aparte, Ford es unos cuantos años más viejuno que Stallone o Chuache , habrá que ver estos últimos como estarán cuando lleguen a la edad del bueno de Harrison.
   De hecho no he visto  el último Rambo pero en Terminator Dark Fate no puede decirse que Arnold haga muchos alardes a nivel físico y eso que el T-800 tampoco es un personaje que se caracterice por hacer muchos brincos, piruetas y saltos.
  Responder
#11
Yo diría que esta será la última peli con Ford y luego tirarán de reboot o de secuelas con otro personaje. Que es lo que intentaron colarnos con la anterior, pero a nadie le convenció. Además, no sé yo el sentido que tiene ir avanzando tanto en el tiempo, porque hay cosas creíbles para los años 40, pero ya más moderno.....

Lo que tienen que tener claro son las aptitudes de Ford a su edad y darle un papel más tranqulito, sino les quedará algo ridículo.
it's pronounced "Fronkensteen"
  Responder
#12
Es que me da la sensación de que Hollywood está empecinado en destruir la mítica del cine más popular de los 80, dado el tratamiento que les está dando a las franquicias populares de entonces con secuelas excesivamente tardias y protagonizadas por actores que ya no tienen el tirón ni la forma física de antaño: Terminator, Rambo, Die Hard, y dentro de poco Robocop, Bitelchús y Arma Letal, o bien con reboots torpes para vender "la marca" ochentera a una nueva audiencia que no podría estar menos entusiasamada: Alien, Robocop, los Cazafantasmas femeninos, Predator....
Realmente los únicos reboots que han funcionado de mitos de los 80 han sido Batman(La versión de Nolan), Star Trek(Al menos las 2 primeras películas) y James Bond(Porque ya desde los 70 se tenía asumido que el actor protagonista se jubila con la edad y aún así tampoco es que Bond en los 80 pegara fuerte) y Rocky(Pero claro "Creed" más que un reboot es un "spin off".
No se si lo que pretende es destruir la actual nostalgia ochentera para vender una nueva nostalgia noventera(Aunque tal vez los 90, al igual que los 70 no generen nostalgia alguna) o si lo que pretenden es que ya que cada vez más los jóvenes prefieren internet, los videojuegos y las sagas televisivas como Juego de Tronos, pretenden que seamos lo cuarentones y los cincuentones el principal "target" del cine blockbuster.....Pues lo tienen crudo porque en países como el nuestro donde las hipotecas y el gasto de criar a la progenie asfixian tanto que gastarse el dinero en ir al cine es un lujo veo difícil que la gente no prefiera quedarse en casa con la opción más barata de Netflix, Amazon Prime, Moviestar o Disney Plus.
  Responder
#13
Esta peli la tendría que hacer Tarantino.

La historia iría de un viejo Indiana Jones, profesor jubilado, relatando batallitas a sus nietos durante dos horas como un yayo, recordando (mediante flahsbacks y otro actor) sus viajes y las reliquias que ha ido rescatando.

Y en los últimos 15 minutos habría una orgía de violencia en la que soldados del ejercito norcoreano asaltan la casa en busca de alguna de las reliquias antes mencionada para usarla en la destrucción de occidente.

Posterior al ataque, Indiana se colocaría su Fedora, colgaría su látigo encima de la chimenea, miraría directamente a cámara con su media sonrisa de bribón y diría "¡Debería estar en un museo!"
  Responder
#14
Si toda la película fuera un de-aging a lo El Irlandés o oncluso si fuera cierta la sinopsis de @Leto83 sobre el geriátrico, lo preferiría mil veces antes que ver a un Ford haciendo un cameo para pasarle el manto al típico actor joven de moda y llenar la película de clichés buenrrollistas del cine políticamente correcto de los multicines.
Prefiero lo malo conocido pero de calle, total, cuando salió la primera noticia de Indiana Jones 5 medio internet proponía a esta acelga con patas como candidato favorito:

[Imagen: pratt-indylg.jpg]
  Responder
#15
Como fanático empedernido de Indiana Jones hasta el punto de tenerlo tatuado en mi piel, no os podéis imaginar el miedo que me da esta película.
Fortuna y Gloria
  Responder
#16
(07-02-2020, 01:29 PM)Samu-El escribió: Como fanático empedernido de Indiana Jones hasta el punto de tenerlo tatuado en mi piel, no os podéis imaginar el miedo que me da esta película
Y yo que pensaba que era fan...
Me quito el sombrero ...
  Responder
#17
(05-02-2020, 11:18 PM)Naxeteeee escribió: Si toda la película fuera un de-aging a lo El Irlandés o oncluso si fuera cierta la sinopsis de @Leto83 sobre el geriátrico, lo preferiría mil veces antes que ver a un Ford haciendo un cameo para pasarle el manto al típico actor joven de moda y llenar la película de clichés buenrrollistas del cine políticamente correcto de los multicines.

Lo único que siempre ha dicho Spielberg es que el protagonista iba a ser Ford, precisamente a raiz de aquellos rumores. Que no se planteaban otra cosa.

No obstante, el futuro de la franquicia pasa por un recast más que por un paso de testigo a alguien joven. Los personajes son eternos, los actores no. Aunque ahora exista twitter para que cualquier ente pueda decir lo primero que se le pasa por la cabeza y eso amplifica todo, ya hubo polémica cuando Connery dejó de ser Bond y anda que no ha llovido desde aquello. De haber hecho caso a quien entonces se quejó, fijaos la de películas que nos habríamos perdido. Si alguien tiene una buena historia para Indy con 30 años, que busquen un actor de 30 años para hacerla, muy posiblemente no será como Ford, pero entre eso y no verla, me quedo con lo primero.
  Responder
#18
(08-02-2020, 07:48 PM)Derdhal escribió:
(05-02-2020, 11:18 PM)Naxeteeee escribió: Si toda la película fuera un de-aging a lo El Irlandés o oncluso si fuera cierta la sinopsis de @Leto83 sobre el geriátrico, lo preferiría mil veces antes que ver a un Ford haciendo un cameo para pasarle el manto al típico actor joven de moda y llenar la película de clichés buenrrollistas del cine políticamente correcto de los multicines.

Lo único que siempre ha dicho Spielberg es que el protagonista iba a ser Ford, precisamente a raiz de aquellos rumores. Que no se planteaban otra cosa.

No obstante, el futuro de la franquicia pasa por un recast más que por un paso de testigo a alguien joven. Los personajes son eternos, los actores no. Aunque ahora exista twitter para que cualquier ente pueda decir lo primero que se le pasa por la cabeza y eso amplifica todo, ya hubo polémica cuando Connery dejó de ser Bond y anda que no ha llovido desde aquello. De haber hecho caso a quien entonces se quejó, fijaos la de películas que nos habríamos perdido. Si alguien tiene una buena historia para Indy con 30 años, que busquen un actor de 30 años para hacerla, muy posiblemente no será como Ford, pero entre eso y no verla, me quedo con lo primero.
  Y de hecho en la saga Bond, alguna vez el reemplazo de protagonista ha sido para mejor, porque que  no me digan a mí que Roger Moore, por muy carismático y simpático que fuera, era máse expresivo y tenía mejores cualiades interpretativas que todos los que vinieron despues: Timothy Dalton, Pierce Brosnan, y Daniel Craig. 
  Y Harrison Ford también es un tío con un carisma enorme, pero salvo en algún caso puntual(Unico Testigo, El Fugitivo....) en lo interpretativo tampoco es que sea el mejor actor del mundo. Es cumplidor y ya está.
  Responder
#19
(08-02-2020, 07:48 PM)Derdhal escribió:
(05-02-2020, 11:18 PM)Naxeteeee escribió: Si toda la película fuera un de-aging a lo El Irlandés o oncluso si fuera cierta la sinopsis de @Leto83 sobre el geriátrico, lo preferiría mil veces antes que ver a un Ford haciendo un cameo para pasarle el manto al típico actor joven de moda y llenar la película de clichés buenrrollistas del cine políticamente correcto de los multicines.

Lo único que siempre ha dicho Spielberg es que el protagonista iba a ser Ford, precisamente a raiz de aquellos rumores. Que no se planteaban otra cosa.

No obstante, el futuro de la franquicia pasa por un recast más que por un paso de testigo a alguien joven. Los personajes son eternos, los actores no. Aunque ahora exista twitter para que cualquier ente pueda decir lo primero que se le pasa por la cabeza y eso amplifica todo, ya hubo polémica cuando Connery dejó de ser Bond y anda que no ha llovido desde aquello. De haber hecho caso a quien entonces se quejó, fijaos la de películas que nos habríamos perdido. Si alguien tiene una buena historia para Indy con 30 años, que busquen un actor de 30 años para hacerla, muy posiblemente no será como Ford, pero entre eso y no verla, me quedo con lo primero.

Que Spielberg sólo quiera a Ford como protagonista absoluto ya lo dejó bien claro en la broma final de El Reino de la Calavera de Cristal cuando su hijo está a punto de recoger el manto. No obstante yo no le veo futuro a la franquicia sin Spielberg y sin Ford y no quiero compararla con la saga Bond porque me parecen muy diferentes. Me explico: la saga Bond ha sobrevivido muy bien a diferentes épocas, a diferentes actores, a diferentes directores y a diferente público porque se sustenta básicamente sobre un género muy universal (el cine de espías) muy moldeable al que se le añaden las 3, 4 esencias básicas de toda la saga. Pero no importa en qué año hagas una película de Bond, porque la puedes ambientar en el espionaje del siglo XXI o en el de los años 60 con este u otro actor si mantienes los ingredientes clásicos. Por otro lado la saga de Indiana Jones remite a géneros añejos y diversos pero son pura y esencialmente películas de un estilo propio de su director y el personaje de Indiana Jones es prácticamente Harrison Ford haciendo de Harrison Ford antes de volverse un viejo amargado. Además al contrario de la saga Bond las de Indiana Jones son unas películas cuyos mejores ingredientes (lucha contra lo sobrenatural, enemigos nazis, decorados exóticos, arqueología fantasiosa...) funcionan mucho mejor en el pasado, no puedes actualizarla en el presente porque hay miles de películas de ese estilo (La Búsqueda, Tomb Raider y similares) ni tampoco la puedes dejar en los 30-40 porque al público actual no le interesaría. 
Otra cosa, ¿qué necesidad hay de seguir con la franquicia como si fuera una saga de Marvel? Si tenía que haber acabado en la 3 y a otra cosa...
  Responder
#20
(09-02-2020, 03:51 PM)Naxeteeee escribió: Otra cosa, ¿qué necesidad hay de seguir con la franquicia como si fuera una saga de Marvel? Si tenía que haber acabado en la 3 y a otra cosa...

Que da dinero Big Grin

(O no)

Yo también la habría dejado en la tercera, que además el final es perfecto como final de franquicia, con todos cabalgando hacia el sol, un plano precioso y clásico de western que te transmite un final solo con imagen.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)