• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thor: Love and Thunder
#21
(13-07-2022, 12:15 PM)gatorock escribió: Lo cierto es que llevo así unas cuantas pelis de Marvel. Está claro que les falta una dirección conceptual, un hilo conductor que sí tenían en las fases anteriores (la amenaza de Thanos). Supongo que están pasando por una etapa de ligereza e hilaridad sin demasiadas pretensiones cuya única intención es entretener y llenar bien la saca.

No es por defenderles, porque cada vez me la suda más lo que hagan y las series ya ni las veo. Pero dijeron que el camino que va a tomar esta nueva saga (recordemos que las tres fases anteriores se denominan 'saga del infinito') empezará a vislumbrarse a partir de la siguiente fase (la cinco) y que de momento solo han dado alguna pista vaga (a saber).

En la primera fase de todas no parecía todo tan deslavazado porque eran todo películas de origen. Pero coincido contigo en que cada vez siento más que estas películas ya no son para mí.
  Responder
#22
(13-07-2022, 01:02 PM)manuwar escribió: No es por defenderles, porque cada vez me la suda más lo que hagan y las series ya ni las veo. Pero dijeron que el camino que va a tomar esta nueva saga (recordemos que las tres fases anteriores se denominan 'saga del infinito') empezará a vislumbrarse a partir de la siguiente fase (la cinco) y que de momento solo han dado alguna pista vaga (a saber).

En la primera fase de todas no parecía todo tan deslavazado porque eran todo películas de origen. Pero coincido contigo en que cada vez siento más que estas películas ya no son para mí.

Pues eso tendría más sentido, sí... necesitan un búfer y amplio margen de maniobra para plantearse bien lo que acontecerá. No se genera una nueva línea maestra de la noche a la mañana. Si no, que se lo digan a Star Wars...

Personalmente me parece un error que sigan produciendo películas a troche y moche sin una línea definida clara, pero parece que hay que alimentar a la bestia sí o sí. Y la taquilla..., pues les da la razón. En fin...

Estaré atento a lo que venga, pero ya no desde la butaca. Y menos con la que viene ahora de Wakanda que me genera cero hype. Yo las series, como tú, también las he dejado por imposibles y pelis como esta me resultan aburridísimas, que como bien dices, es lo peor de lo que puedes acusar a un producto de entretenimiento. En fin, es lo que hay.

A ver qué pasa...!!
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#23
(11-07-2022, 06:27 PM)gunzalobill escribió: Gloria al Dios del Trueno, muerte a la rata

GLORIOSO concierto de despedida que presencié el 3 de Julio en los Madriles, que pasote..."Youuu want the best?...Youuuuu got the best!!!...KISS!!!!
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#24
(13-07-2022, 01:02 PM)manuwar escribió:
(13-07-2022, 12:15 PM)gatorock escribió: Lo cierto es que llevo así unas cuantas pelis de Marvel. Está claro que les falta una dirección conceptual, un hilo conductor que sí tenían en las fases anteriores (la amenaza de Thanos). Supongo que están pasando por una etapa de ligereza e hilaridad sin demasiadas pretensiones cuya única intención es entretener y llenar bien la saca.

No es por defenderles, porque cada vez me la suda más lo que hagan y las series ya ni las veo. Pero dijeron que el camino que va a tomar esta nueva saga (recordemos que las tres fases anteriores se denominan 'saga del infinito') empezará a vislumbrarse a partir de la siguiente fase (la cinco) y que de momento solo han dado alguna pista vaga (a saber).

En la primera fase de todas no parecía todo tan deslavazado porque eran todo películas de origen. Pero coincido contigo en que cada vez siento más que estas películas ya no son para mí.
Quizá la pista ya la hayan dado en el último episodio de Ms Marvel, cuando dicen la palabra MUTANTE y suena brevemente la musiquilla de la serie de animación de los 90.
Eso o Galactus no queda otra.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#25
Ya habéis dicho todo lo que había que decir sobre este producto así que poco puedo añadir, encima al llegar al cine nos encontramos conque habían vendido dos veces nuestras butacas por error informático y nos tuvieron que recolocar de mala manera y encima la peli se veía oscura de cojones.

Lo mejor que puedo decir es que es...entretenida? Y tampoco mucho aunque reconozco que me gustó más que Ragnarok.

Eso si, quiero recordaros que no se donde escribí o más bien adiviné la escena postcréditos, fallé en un par de matices pero...soy un máquina eh?
Dije que podría salir y salió, ahora solo falta saber si en la próxima se querrá follar al tolai de Thor o darle de hostias, porque visto lo visto en los cómics de ahora y como está el panorama... me creo cualquier cosa ya.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#26
@Grijaldo En efecto, Galactus es el primer villano gordo que se le viene a uno a la cabeza después de Thanos. Es un villano cósmico que acojona y nos merecemos algo mejor que la nube amorfa que vimos en el bodrio aquel del Silver Surfer. Además, ahora que han metido a seres de semejante en-verga-dura como los Celestiales....quién sabe.

Pero ojo, otro de los villanos más poderosos del universo Marvel es el Doctor Doom, y ahora que tienen a los 4F me extrañaría que no lo sacasen (otro que va necesitando de una representación en condiciones). Que yo sepa, y no sé mucho, Doom en los comics ha llegado a tener poderes nivel Dios.

Yo creo que las cosas van a tirar por una mezcla de mutantes con trama multiversal. Osea un chocho y un lío xD.
  Responder
#27
(14-07-2022, 08:08 PM)Grijaldo escribió: Eso si, quiero recordaros que no se donde escribí o más bien adiviné la escena postcréditos, fallé en un par de matices pero...soy un máquina eh?
Dije que podría salir y salió, ahora solo falta saber si en la próxima se querrá follar al tolai de Thor o darle de hostias, porque visto lo visto en los cómics de ahora y como está el panorama... me creo cualquier cosa ya.

Jajaja, ¿lo dijiste? Hay que encontrar ese mensaje.
Veo caminos que conducen al lado más oscuro:

Mostrar Contenido
  Responder
#28
@manuwar "Blanco y por el culo"

Por Zeus espero que no XD
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#29
A mi me ha molado, pero creo que hay que ir con la mentalidad de ver una peli en plan "Aterriza como puedas", Athorriza en este caso. No es que llegue a esos niveles de absurdo, pero el humor y lo hilarante son una constante en toda la cinta, incluso el villano, que en principio todos sus segmentos están en un tono diametralmente opuesto, tiene una escena de humor negro con marionetas. Ya digo que me ha molado, además me estoy leyendo la etapa de Aaron de Thor y creo que la cinta aborda mejor muchas cosas de esa etapa, por mucho que Waititi se las tome a pitorreo.
  Responder
#30
Por cierto, a tenor de lo que adjuntaba el amigo "@Peckinpah me uno a la queja del sector de los trabajadores de FX, no se como estará el tema de las huelgas en USA pero creo que deberían plantarse y joder unas cuantas producciones para que se den cuenta todos estos directores y productores con ínfulas que sin ellos no son nada.
Les tienen como auténticos esclavos lo muy cabrones.

Y ya las imágenes de Taika Waifaker ahí con las dos dándose piquitos que decir, típico momento en el que te has quedado sin...queroseno y los motores se van apagando, aguantando como se puede copa en mano y obviamente con las gafas de sol para que no se vean los ojos como tiburones que se suelen tener en esos momentos finales antes de morir hasta el día siguiente.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#31
Lo malo de los trabajadores de fx en USA es que no están sindicados, y tampoco les dejan. El día que se planten, arde toda esa puta industria de mierda.

Los efectos de Thor 4 se encuentran entre lo más bochornoso que he visto en mi puta vida, por cierto. Esa cabeza flotante, esos cromazos con los personajes insertados de cualquier manera.....

Pero no se puede pedir milagros a quien trabaja en condiciones infrahumanas y con unos plazos imposibles de cumplir. Y luego, el mermado de Taika Waimonger descojonándose de los efectos en una entrevista....no se puede ser más impresentable.
  Responder
#32
Vista ayer, no me ha entusiasmado tanto como la de Ragnarok. Supongo que de esa no esperaba nada y me dio todo mientras que aquí, creí que seguiría por una linea similar y si, la sigue, pero no me ha parecido tan brillante como en la anterior ocasión. Que en fin, tiene sus cosas chulas, como la Thor Janeo el villano, un Christian Bale que se nota que se lo está pasando de maravilla con el personaje que interpreta, aunque a mi no me ha parecido muy terrible. Otro que se nota que se lo ha pasado en grande es Russell Crowe como Zeus. El resto, pos bien, pero muy accesorios, como la Valquiria, que no ha brillado tanto como en Ragnarok o los propios Guardianes de la galaxia que están mas de pasada. El Korg, por otro lado, es supercargante Ya lo era un poco en la anterior, pero aquí está insoportable. El humor hay que decir que no me ha parecido tan inspirado y las escenas de acción bastante reguleras. Me ha acuerdo de como empezaba Ragnarok y es que la batalla contra el demonio e fuego gigante me pareció cien veces mejor realizada. En fin, en cuanto a efectos especiales se refiere la peli va muy justilla, pero bueno, ya sabemos como trata Disney al departamento de FX y a las empresas que contrata. En fin, no está mal, pero no es una de esas que voy a recordar como lo mejor. A la altura de las de Antman y que dé las gracias.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#33
(16-07-2022, 01:02 PM)Joakinmar escribió: Vista ayer, no me ha entusiasmado tanto como la de Ragnarok. Supongo que de esa no esperaba nada y me dio todo mientras que aquí, creí que seguiría por una linea similar y si, la sigue, pero no me ha parecido tan brillante como en la anterior ocasión. Que en fin, tiene sus cosas chulas, como la Thor Janeo el villano, un Christian Bale que se nota que se lo está pasando de maravilla con el personaje que interpreta, aunque a mi no me ha parecido muy terrible. Otro que se nota que se lo ha pasado en grande es Russell Crowe como Zeus. El resto, pos bien, pero muy accesorios, como la Valquiria, que no ha brillado tanto como en Ragnarok o los propios Guardianes de la galaxia que están mas de pasada. El Korg, por otro lado, es supercargante Ya lo era un poco en la anterior, pero aquí está insoportable. El humor hay que decir que no me ha parecido tan inspirado y las escenas de acción bastante reguleras. Me ha acuerdo de como empezaba Ragnarok y es que la batalla contra el demonio e fuego gigante me pareció cien veces mejor realizada. En fin, en cuanto a efectos especiales se refiere la peli va muy justilla, pero bueno, ya sabemos como trata Disney al departamento de FX y a las empresas que contrata. En fin, no está mal, pero no es una de esas que voy a recordar como lo mejor. A la altura de las de Antman y que dé las gracias.
Mi sobrino quería que le llevará a verla yo le sugerí mejor "Top Gun, Maverick" argumentando que está la podría ver en Disney Plus muy pronto y ha acabado agradeciéndomelo.
  Responder
#34
Vale, llego tarde (como siempre), pero ahí va mi opinión sobre Thor: Amor y Trueno y la madrequelopario.

Ojo porque igual me alargo más de lo que debería, así que voy a intentar engancharos con un tag line barato en plan la cutreweb de Espinof. Ahí va: La película me ha desilusionado pero también he llorado al final y me gustaría indagar en porqué soy tan moñas.

A ver, por partes: el humor. Efectivamente, comparto muchas de las críticas que habéis ido soltando por aquí respecto a que a Waikatiti se la he ido la chorradez de las manos. De tan idiotas que son las bromas, al final los personajes quedan desdibujados, sus dramas ninguneados y la historia descafeinada. El principal defecto es que, en general, los chistes no hacen gracia (y como bien sé por experiencia propia, eso es lo peor que le puede pasar a alguien que quiere ser gracioso). Por supuesto, que siempre hay algún gag un poco más acertado que consigue arrancarte una sonrisa (a la fuerza ahorcan), y la cosa se mantiene más o menos en la cuerda floja para que milagrosamente esto no sea un desastre total: ahora una payasada idiota, ahora una broma que no está mal, ahora otra idiotez de subnormal, enseguida un plano tó guapo que oye pues no está mal. Ah, y conste que a mí el tito Waika sí suele gustarme, y suelo coincidir bastante con su humor, pero aquí no ha estado nada fino.

Y mira, ya que he abierto el melón: no comparto el odio total hacia Taikiki. De hecho, y a pesar del patinazo que ha sido esta peli, me parece un director muy valido, con personalidad y cojones, y que posee mucha más sensibilidad de la que aparenta. Repasando su carrera puedo decir que: "Lo que hacemos en las sombras" fue en su momento una sorpresa y una delicia (anda que no he recomendado yo esa peli), la de Thor Ragnarok fue una fiesta de aventura despiporroica que aplaudí con las orejas, y Jojo Rabbit me parece (lo voy a decir) una genialidad. De hecho, con todas las pegas que le queramos poner, esta misma Thor: Love and Thunder tiene destellos de creatividad que están muy bien, como los chorros de sangre dorada de los dioses en plan Kill Bill, y el mundo de las sombras que se come el color. Para mí, su presencia detrás de El Incal es una muy buena noticia, sobre todo porque estoy convencido de que ahí sí se dejará los cuernos (desde mucho más de lo que se los ha dejado en Thor), ya que lo considerará un trabajo más "personal", más “trascendental para su carrera”. Además, qué cojones, si algo le reprocho a Taikiki es su tendencia a improvisar, y a enamorarse de sus propias paridas, y a que le puede el exceso... Y desde luego esas tres cosas están también muy presentes en El Incal, así que mira, como mínimo seguro que su adaptación capta la “esencia del cómic".

Y por supuesto otra razón para que servidor defienda a Taikiki (o al menos lo defienda relativamente: ya digo que la frecuencia tonal de la peli me parece que está superdesafinada), es lo que comentaba al principio: que me ha hecho llorar. Copón. Que me he emocionado con el final de una peli de putos tipos con capa que tiran rayos a tutiplén. Y sí, es cierto, arrancarme la lágrima a mí no tiene mucho mérito, sobre todo desde que soy padre. Yo no sé qué cojones te pasa en el organismo la primera vez que sostienes a tu bebé en los brazos, pero es como si de pronto se te despertase un instinto de protección sobre todos los infantes del planeta. Así que sí, era público fácil… pero en todo caso, creo que la peli ahí juega bien sus cartas; y además como decía Nicolas Cage en El ladrón de orquídeas: ganátelos al final. Ganátelos al final y a la mierda los patinazos que hayas podido cometer en la hora y tres cuartos previa. Tú solo asegúrate de que al final se les escape una lagrimita y habrás vencido.

Porque oyes, a pesar de que el final de (MEGASPOILER) Thor ejerciendo de padre adoptivo, sea algo que en el cómic jamás se ha olido, lo cierto es que para el Thor cinematográfico me funciona de maravilla. Era la única forma de redimir a un personaje tan jodido, tan destrozado emocionalmente, rodeado de perdidas y dolor por todas partes, que ha sufrido un duelo de un modo bastante creíble, mucho más veraz que en la mayoría de pelis de este rollo. Es curioso que un destino tan putamente trágico nos lo hayan contado todo el rato rodeándolo de comedia idiota. No sé: a lo mejor es que era la única forma de poder contar algo tan jodido y que los niños siguiesen llenando las salas.

Pues eso. Que soy un moñas. Y que la peli, a pesar de ser muuuuuuy imperfecta, a pesar de haberme hecho apretar los dientes en muchos momentos, también supo entretenerme y, al final, cuando importaba, me dio catarsis y me dio gustito en la patata. Y con eso me quedo.

PD: Coincidiendo con el estreno de la peli me volví a releer toda la etapa de Jason Aaron en Thor, y copón bendito: qué pedazos cómics. Si alguien no los ha catado, que ahorre y se haga con ellos. O que vaya a la biblioteca y se dé el gustazo sin dolor en el bolsillo. Pero en cualquier caso, son miel de romero.
  Responder
#35
@Sabandija asquerosa Nada de lo que disculparse, los padres es lo que tenéis, que sois más blandos que una balada de los Scorpions.

Es coña XD

Yo admito que con un gag del Groot adolescente y con las coñas del martillo celoso me descojoné cosa mala.

También soy débil, y no soy padre. Que yo sepa.

Por cierto en el...decorado final os fijasteis en los bustos a los lados? Yo conté a Uatu el vigilante, a la Muerte, un Celestial, al Tribunal Viviente...y seguro que había alguno más, tendré que darle al pause cuando la vea en Disneplas.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#36
Pues yo conté a los mismos que tú (bueno, de hecho me faltó uno: no vi a Muerte). Aprovecho para comentar lo mucho que me chanó el diseño de Eternidad, tan igualito al del cómic: apenas una silueta repleta de universos. Y es que si algo funciona, no lo toques copón.

Por cierto, y ya que estamos con los “extras” de la peli. Cuando en los títulos de crédito apareció (SPOILER) Hércules, mí chavala me preguntó: ¿y este cómo es? ¿Mola? Y yo le dije que sí, que en los cómics Hércules siempre había molado por contraste a Thor: el dios nórdico tan serio y majestuoso, el griego tan pendenciero y bullero. Y de pronto caí: resulta que el Thor de las pelis tiene la personalidad disoluta de Hércules. Así que… ¿cómo lo van a representar ahora? ¿Igual por contraste nos traen a un Hércules profundo y épico? XD
  Responder
#37
(18-07-2022, 10:09 PM)Sabandija asquerosa escribió: Porque oyes, a pesar de que el final de (MEGASPOILER) Thor ejerciendo de padre adoptivo, sea algo que en el cómic jamás se ha olido, lo cierto es que para el Thor cinematográfico me funciona de maravilla. Era la única forma de redimir a un personaje tan jodido, tan destrozado emocionalmente, rodeado de perdidas y dolor por todas partes, que ha sufrido un duelo de un modo bastante creíble, mucho más veraz que en la mayoría de pelis de este rollo. Es curioso que un destino tan putamente trágico nos lo hayan contado todo el rato rodeándolo de comedia idiota. No sé: a lo mejor es que era la única forma de poder contar algo tan jodido y que los niños siguiesen llenando las salas.

SPOILERS No sé yo....como dicen en la película, Thor ha perdido a su padre, a su madre, a su hermano (tres veces), a compañeros del curro, a su novia.....pero es que Waititi le hace TAN mermando intelectualmente que el duelo yo no lo siento por ningún lado. Tan solo atisbamos algo similar en 'Endgame', con el trauma de estrés post-traumático que sufre tras lo de Thanos, pero eso es otra cosa.

Lo que describes bien podría haber sido un arco argumental bestial de dolor y pérdida que culmine en la adopción de esa niña a modo de descargo final. Hubiese sido conmovedor y satisfactorio. Pero a Waititi le importan más las bufonadas que el drama de los personajes (el modo en que pasa de puntillas por lo del cáncer de Jane es un desperdicio de subtrama bestial flagrante), y por eso yo fui incapaz de percibirlo de la misma manera que tú.
  Responder
#38
@Sabandija asquerosa a mí eso también me ha pasado. Hay cosas que antes me la soplaban más, pero ahora soy un maldito blandengue.

Sobre Waititi, estoy bastante de acuerdo contigo. Esta no la he visto, pero sus anteriores trabajos me han parecido estupendos en líneas generales. "Lo que hacemos en las sombras", si bien la noté algo alargada hacia el final, me lo hizo pasar teta, "Ragnarok" me gusta y hace despollarme a partes iguales, además de tener unas escenas de acción estupendas, y "Jojo Rabbit" me encantó, sumado al episodio que dirige de "El Mandaloriano". Que un tío, en plena gilipollez humana, se dedique a darle de hostias al peluchito favorito de la gente, y después se despolle sin rubor ninguno del ridículo que resulta la puntería de los soldados de asalto, es gloria.
  Responder
#39
Peli vista, desgana,plantilla y tópicos resumen mi opinión,película hecha en automático por que tocaba.

No voy a entrar en sí demasiado humor o no cuando el problema es que esta vez ni es fresca ni el humor es gracioso.

Joder,es que la peli se resume en las cabras .Te meten 2 cabras gigantes y en vez de dar lugar a situaciones hilarantes su único papel es emitir molestos ruidos de fondo cuando viajan.Es que si se hubieran quedado con los guardianes no habría ni un chiste ni secuencia que si borras el cgi digas que falta algo.

Pues imagínate con lo demás, chascarrillos poco inspirados,alguna escena de acción sin construcción previa y unos últimos 5-10minutos reseñables.

Lo peor es que las ideas eran buenas.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)