Trailer de Blonde con Ana de Armas como Marilyn Monroe.

[Joakinmar]

Ana de Armas es Marilyn Monroe en la nueva película de Andrew Dominik. Aqui el trailer:



Nos llegará el 23 de Septiembre. Recordar que la han calificado como no recomendada para menores de 18 años por su alto contenido sexual.

[PUNKRUNNER]

No recomendada para menos de 18 seria R pero esta  es NC-17 , la calificacion prohibida de Hollywood  por eso  hubo tanta polemica  ( de hecho es la unica de Netflix que la  tiene de ahi que en un principio quisieran hacer un montaje R, la polemica fue errona pues se pesaban que era R y la querian censurar a PG13.. al final han respetado el montaje del director ).

NC-17 es  prohibida para menores de 18 (  a una R pueden ir de 14 con padres de ahi que la R sea  en general  tan blanda y mas un comodin pues vale para R que son de 14 y R que son para 17, entra de todo de ahi lo de R blanda que deciamos  a veces pues la dan por tonterias porque saben que iran niños) .

 Por eso cada vez que la MPAA da esa calificacion se hace otro montaje  que sea R para estrenar en cines( comercialmente los estudios tienen esa politica  con dicha calificacion si es una importante tipo de Oscars ect..). Esto es habitual y hasta pasa con directores tipo Scorsese  ( hablo de dicha calificacion con Taxi Driver o con Lobo de WS, que no la queria y la temia pues ya le estaria dando por culo el estudio ) . De ahi que a Netflix le costara dar el paso  y claro lo dan porque no se estrena en cines sino seria imposible estrenarla asi ( aunque decia el director de Blonde que al final son exageraciones y no se merece Nc-17 y ni el la queria , seguramente sea asi pero eso es lo tipico de la MPAA) ya que segun he leido Showgirls   es  una de las pocas  NC-17  que se estreno  en cines a lo grande ( lo lei hace tiempo igual  ya hay mas de ese perfil, otra cosa son mas tipo cine  independiente ).



Por lo demas tengo ganas de verla, parece que sera dura  y es que su  vida da pie a ello (en el trailer ya se ve  a  chica de pueblo  Norma Jean y al final  el icono Marilyn, esa dualidad siempre me intereso,  pues Marilyn nace del infierno y necesidad de huir de ella misma , por traumas que vivio, unido a los estudios y demas que la quieren transformar en un producto).

[Leto83]

Brevísimo, pero que deja entrever muy bien lo que se puede esperar. Tiene muy buena pinta, y Ana de Armas puede tener aquí el papel de su vida. Anotamos fecha de septiembre.

@PUNKRUNNER interpreto entonces que se ha respetado la visión del director y que las polémicas aquellas se ha pasado de ellas, no?

[PUNKRUNNER]

Si, en el trailer ya se ve que pone al final  NC-17 en lugar de la R que queria en un principio Netflix. Creo ademas que dura algo mas de 2h30, es el montaje del director.


Pongo el tipo de escenas que iban a censurar:


 El grafismo de las escenas de sexo (incluyendo una “violación” y “un cunnilingus sangriento”, ya presentes en el material original, la novela) 

[manuwar]

Anita parece muy convincente como Marilyn y este puede ser el papel que la encumbre a lo más alto. Aunque los de la academia son unos mierdas y probablemente no quieran nominar una película NC-17, que es algo así como el coco en EEUU,

Lo que está claro es que Ana de Armas va a estar espectacular. Solo por esa escena delante del espejo en la que pasa de la tristeza a su sonrisa postiza ya me ha ganado.

[Sabandija asquerosa]

Yo solo pasaba por aquí para comentar algo que todos ya sabéis: que Ana de Armas no es de este mundo. La jodida es tan guapa que hasta me pongo nervioso viendo una peli suya (pero nervioso en plan oy, oy, oy, quiero decir: en plan adolescente embobado con la guapa de clase), pero es que además la tipa es una monstrua de la actuación, y (sobre todo) es una bomba de carisma. En la última de James Bond, con apenas 10 minutos que tenía el personaje, le bastaba y le sobraba para ser lo mejor de la peli y para comerse a Daniel Craig con patatas. Ozu mi arma.

[Grijaldo]

Ay Ana.

[PUNKRUNNER]

[Naxeteeee]

Pues muy buena pinta y Ana de Armas parece que está espectacular.
Eso sí me gustaría saber qué es para el puritanismo y la sociedad censora actual "escenas de alto contenido sexual" y viendo la mojigatería con la que tratan los momentos más eróticos del cine de los últimos 20 años, me da a mí que será una leve insinuación de Marilyn a Arthur Miller lo que provocará que millones de twiteros vayan a rezarle a Lourdes...

[PUNKRUNNER]

Mas arriba pongo el tipo de escena que querian censurar.  


 El grafismo de las escenas de sexo (incluyendo una “violación” y “un cunnilingus sangriento”, ya presentes en el material original, la novela) 




Como dije querian que fuese la tipica R pero les dieron un NC-17 que es la calificacion prohibida que nadie quiere y rara vez vemos en las de Oscars o  no comerciales  que tienen  grandes estrenos con  mas de 2500 salas por ejemplo ( la verdadera "prohibido para menores de 18 años", la R en realidad es un comodin comercial que usan para peliculas para 15,16 o 17 y a veces es blandita y otras algo mas dura pero mucho   mas en violencia que en sexo).

De hecho ni el director la queria, esa calificacion , y dijo que se habian pasado que no era para tanto. Aun asi cuando se da un NC-17 se suele censurar ( muy habitual en las tipicas de Hollywood  hacer otro montaje para que sea R , ni los directores quieren esa calificacion al relacionarla  casi con cine porno en EEUU, aunque no sea asi en realidad, pero da muy mala imagen a la pelicula para la taquilla de ahi el merito de gente como Paul Verhoeven que tuvo esa calificacion con Showgirls teniendo el record de peliculas con grandes estrenos con NC-17 )  pero por lo menos esta vez no lo han hecho aunque despues no sea para tanto ( habra que ver como se ejecutan esas escenas )  sera mas de lo que solemos ver en las de este tipo para Oscars en cuanto a temas sexuales al ser todas R. Luego fuera de EEUU, en España por ejemplo,  igual le dan un 16  xd porque ya sabemos como es la MPAA de dura.

[manuwar]

Pero realmente donde más afecta una calificación NC-17 es en los cines, porque la mayoría de cadenas de cines se niegan a exhibirlas. Así que siendo esta una película estrenada en streaming debería sudarles bastante la polla, ¿no? Como si es X.

Otra cosa que pasaba con las NC-17 es que la prensa se negaba a publicar publicidad de películas con esa clasificación. Pero con la prensa de papel casi muerta y toda la promoción de los films basada en las redes sociales, también da igual.

Así que no sé donde está el problema xD.

[Leto83]

Pinta fantástica, y todo parece indicar la consolidación de Ana de Armas como actriz a tener muy en cuenta. Lo que me dice además todo esto es que se la ve una chica un tanto todoterreno. Lo que hubiese ganado la última de Bond si le hubieran dado a esta chica un papel más amplio, porque cuando sale se come a todos los demás.

[Leto83]

Rescato el hilo ya que se ha estrenado la cinta de Dominik en Venecia, y así os enlazo la crítica de Alejandro García Calvo. Muchísimas ganas de esto, oigan. Eso sí, no sabía que esto es un monstruo de 3 horacas. 

[PUNKRUNNER]

80%/6.4 en Rotten con 15 criticas.  


Criticas  en  la linea de su  director y trato que ha tenido siempre por la critica ( algo mas de 70%  ha tenido en las tres anteriores). Por lo que se decia, seria raro que fuese de las que gustan a todos si tan polemica era y asi ha sido ( y creo que es bueno).

Parece que no hay termino medio pero en general la ponen bien o muy bien. No dejara indiferente a nadie, por lo que dicen el director ha ido a por todas en su puesta en escena ( experimental en ocasiones ) y temas que toca  dando  algo atrevido ( guste mas o menos de las que hay que ver). En lo que si coinciden todos es en que Ana de Armas esta de Oscar.

Recien salida de Venecia ( sale en otras con Pitt, no recordaba que era productor).





Críticas:




Damon Wise
Deadline
"'Blonde' coge el concepto de lo que Hollywood entiende por un biopic para crear algo casi sin precedentes (...) Y con Ana de Armas como su musa, Dominik encuentra una forma asombrosa de contar esta historia." 



David Rooney
The Hollywood Reporter
"La Marilyn poseída de Ana de Armas se ahoga en los mareantes excesos de esta reflexión sobre la celebridad (...) A pesar de ello, o quizás gracias a ello, es de visionado obligatorio" 



Robbie Collin
Telegraph
"Ana de Armas está extraordinaria como Monroe en este biopic intenso y provocador (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 



Leslie Felperin
The Hollywood Reporter
"Algo huele a podrido: el biopic de Monroe es emocionante, explícito e intensamente irritante (...) Al final, es un poco demasiado, en todos los sentidos (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Owen Gleiberman
Variety
"De Armas tiene que crear cada matiz de la fabulosa superficie de Monroe: y lo hace (...) En 'Blonde' no nos da menos que aquello a por lo que hemos venido. Ella se convierte en Marilyn" 



Jo-Ann Titmarsh
London Evening Standard
"Ana de Armas personifica el sex-appeal de Monroe y su vulnerabilidad, pero, frustrantemente, se le da poca oportunidad para expresar su ingenio o su inteligencia (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



Bilge Ebiri
Vulture
"El rol de Marilyn Monroe habita en Ana de Armas, como un espíritu torturado, posiblemente malevolente (...) Es hermosa, hipnótica y, en ocasiones, profundamente conmovedora" 



Sophie Monks Kaufman
IndieWire
"Ana de Armas se arroja a un drama bizarro que sólo parece querer ofrecer una historia sobre una vida de victimización y explotación" 



Richard Lawson
Vanity Fair
"Brutal visionado de tres horas, esta recreación audaz y compleja de la vida de Marilyn Monroe es una alternativa fascinante al biopic tradicional" 



Fionnuala Halligan
Screendaily
"Para bien y considerablemente para mal, es una reinvención 'voyeur' de una vida triste plagada de misoginia, decorada con pericia técnica y una interpretación empática" 



Rafaela Sales Ross
BBC
"Incendiaria (...) Lejos de ser impecable en su inquietante mirada, su mayor mérito es su franqueza: te dice lo que está a punto de hacer y luego lo hace (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Catherine Bray
Empire
"Existe una delgada línea entre representar la forma en que se subestimó a Marilyn Monroe, y unirse a esa evaluación. Blonde no siempre termina en el lado correcto de esa línea (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Luis Martínez
Diario El Mundo
"Monumental e hipnótico retrato de un mito (...) Marilyn es Blonde, Ana de Armas es Blonde y Blonde, dígase ya, es la película del año." 





Nando Salvá
Diario El Periódico
"Es una película extraordinaria, monumental, apabullante. (...) El trabajo [de Ana de Armas] es portentoso." 



Sergi Sánchez
Diario La Razón
"'Blonde' es extraordinaria (...) En el capítulo visual, es un prodigio (...) en el espléndido trabajo de Ana de Armas hay una profunda reflexión sobre lo que significa Marilyn" 



Pepa Blanes
Cadena SER
"La película que debía cambiar la imagen de Marilyn Monroe pero no lo consigue (...) y eso que adapta una de las mejores lecturas sobre Marilyn (...) Lo que falla es que se han quedado fuera aquellas partes de la vida de Norma Jean menos explotadas y conocidas" 



Tommaso Koch
Diario El País
"El ascenso meteórico de Ana de Armas toca su cumbre (...) 'Blonde' pretende hacer mella. La acumulación, sin embargo, no deja tiempo para que las improntas permanezcan: hay momentos memorables, pero el espectador termina saturado." 

[Joakinmar]

Pues tiene muy buena pinta esta peli y las criticas le están dando aún mejor empuje. Increíble el carrerón de Ana de Armas. Quien iba a pensar cuando la veía uno en El internado lo lejos que iba a llegar.

[manuwar]

La verdad es que hay tantas críticas positivas como reguleras.....parece una de estas películas destinadas a dividir.