Trailer de Black Adam

[PUNKRUNNER]

Rodo 150 min decian, en cualquier caso ese montaje  de 20 min mas no es del director pues Scott ni participo, fue cosa del estudio basandose en lo que el queria para los pases de prueba ( y no su  montaje definitivo)  pero mas para seguir exprimiendo algo que no funciono.

 Otra cosa es que Scott lo intentase con un montaje suyo yendo al material de 150 min o el que fuese , igual ahi  habia mas que rascar pues ya se ve que el estudio hizo su montaje comercial mas sencillo en la trama para agradar a mas publico( hasta con la fotografia...) y aunque parezca una tonteria el final ese mas happy end ect..  le quita ya cierta gracia aunque luego el montaje de Scott  no fuese mucho mejor el que hiciese ,que no pasara, por lo menos seria mas coherente con la idea original del proyecto donde los humanos son buenos y malos. Por eso aqui no son  solo escenas alargadas sino que cambian la vision del director tambien ( que al final viniendo de las tres anteriores tiene delito el puteo que le han hecho..).

Pero vamos que Scott decia  en la epoca de Prometheus que  estos montajes son un timo y que no haria uno de Prometheus  ( porque el suyo es el de cines)   y que los que han salido suyos quitando el final de BR son cosa del estudio  por contratos y demas que pueden usar su nombre sin que el aporte nada a ese montaje  ( curioso pues  aun asi el de El Reino de los cielos si es de los pocos casos donde es otra pelicula muy muy superior) y es que  en general detras de muchos montajes del director,  el director ni esta, es puro marketing ( y las extendidas  aun peor claro). Me suena ademas que Rodrigo Cortes comentaba algo de eso en uno de los ultimos TODOPODEROSOS donde  de pasada decia que muchos  montajes del director son de productores dando mala imagen a los verdaderos montajes del director.

Dicho esto a mi me mola LEGEND, ya me gustaria mas LEGENDs hoy en dia... Me han entrado ganas tambien de volver a verla.






PD: La de Tangerine Dream fue para EEUU.Alli tuvieron su propio montaje diferente al nuestro y al del director( en youtube hay comparativas).

[manuwar]

Nuevo trailer:




Este parece más serio, en contraste con las monerías de Shazam. Se supone, según The Rock, que la película marcará una nueva era en las películas DC al suponer el inicio cinematográfico de la JSA (Sociedad de la Justicia de América).

La Liga la dejan en barbecho, parece.

21 de Octubre.

[Peckinpah]

No he visto la primera, y dudo que vea la segunda. ¿Se sabe si al final vuelve Cavill como Superman al universo DC? Llevan desde el jueves dando la matraca con eso en YouTube y me he pasado el día fuera.

[rafaelgg]

No he visto la primera, y dudo que vea la segunda. ¿Se sabe si al final vuelve Cavill como Superman al universo DC? Llevan desde el jueves dando la matraca con eso en YouTube y me he pasado el día fuera.

  Naaah, el típíco rumor que los snydertarados se encargan de difundir y que como tantos otros acaba siendo puro humo.

[Peckinpah]

@rafaelgg, ya me extrañaba que fuera cierto, ya. Todo dentro de la normalidad.

[gunzalobill]

Pierce Brosnan encarnará al Dr Destino en la nueva película de Black Adam.

https://www.msn.com/es-es/entretenimient...29b8661820

[manuwar]

Pero ya se sabía, ¿no? Osea, sale en el trailer.

PD: No sé quién es el Doctor Destino :-V

[manuwar]

Nuevo trailer de la última esperanza de Warner para este año:




Los efectos cantan una barbaridad.
Y a mí que se la van a pegar....

[Peckinpah]

¿The Rock se ha empeñado en tener su propia Liga de la Justicia o qué? ¿A qué tanta superpeña?

[manuwar]

De hecho, The Rock pretende crear su propio universo compartido. No en torno a Superman, o Batman. En torno a ÉL.

https://www.latercera.com/mouse/el-objet...e-johnson/

Este no sabe en qué club se ha metido xD

[Peckinpah]

Pronostico hostiazo para The Rock y su universo. Grande.

[Naxeteeee]

Viendo ese trailer que no se moleste The Rock que no va a tener ni universo expandido, ni su propia Liga de la Justicia ni nada...

[rafaelgg]

Viendo ese trailer que no se moleste The Rock que no va a tener ni universo expandido, ni su propia Liga de la Justicia ni nada...

  Teniendo en cuenta que las de Venom lucían en los trailers muchísimo peor y fueron sendos éxitos ambas, vete tú a saber si esto no lo peta, y más siendo "The Rock" uno de los actores más populares entre la audiencia yanky.

  Aunque bien es cierto que más allá del bombazo que fue el último Spiderman y del éxito más moderado(Tampoco era un film que, por tono y por su condición de título inicial de un reboot,  pudiera aspirar a una taquilla a nivel del trepamuros) se empieza a notar  una leve fatiga del público hacia los superhéroes, viendo como  ha bajado la media de recaudación de los films de Marvel.

[PUNKRUNNER]

Los primeros pases fueron regulares.Hasta The Rock dijo que habia que mejorarla mucho porque tenia que ser muy buena y de ahi las potentes regrabaciones despues de los tipicos pases de prueba.

The Rock subio un video donde hablaba con el publico para ver que les parecio  en recientes pases ect.. No se si aun estan a tiempo de mas regrabaciones quedando un mes pero se le ve bastante comprometido y obsesionado con que tiene que salir bien. Tambien se ve que el manda mucho y esta pelicula sera como el quiera.El problema  con The Rock, que me cae bien, es que para  el control y poder que tiene su cine es poca cosa e incluso infantil. Formula The Rock vaya.



Asi que veremos que han hecho aunque ya me olia mal desde el primer trailer y de momento de los pocos cambios que veo son  el color menos amarillento de la fotografia.  Igual no creo  sea un Morbuis por su director que me parece mas competente para dar un producto digno pero como dije en su momento generico  y mil veces visto.



-Sobre la taquilla.. The  Rock de por si suele tener tiron.  Sin contar exitos como las de Jumanji ( 960 y 800 a nivel mundial).

La mierda  de Proyecto Rampage hizo  100 en EEUU y 400 mundiales. Jungle Cursie con estreno simultaneo hizo  mas de 100 mill en EEUU ( 220 mundiales que no serian suficientes por su presupuesto pero voy  mas alla de eso ,de lo que genera). El Rascacielos  hizo  300 mundiales, Un Espia y medio supero los 100 en EEUU y 220 mundiales , Hercules 250 mundiales, San Andres 150 y 470 mundiales..



Y casi que a sus numeros a nivel mundial le doy mas merito a llegar a 100 mill en EEUU en algunas de esas.. Por lo que The Rock unido a un genero como el de  superheroes... vete  a saber luego pero la logica dice que deberia irle bien.

[Peckinpah]

Ah, entonces es por eso que lleva más filtros que una peli de Zack Snyder. Para "mejorarla".

[rafaelgg]

Ah, entonces es por eso que lleva más filtros que una peli de Zack Snyder. Para "mejorarla".

  Los filtros son el puto cáncer del cine comercial de Hollywood actual.
 
  Hecho de menos el naturalismo de películas de los 80 como "Furia de Titanes", "Excalibur" "Mad Max 2", "La vida de Brian", donde el cielo sin nubes era azul, no naranja, negro o gris. y donde cuando se rodaba con luz dura, no todas las sombras se convertian en manchones opacos de tinta negra bajo lo que no se ve nada.

  No veas como me he partido la caja cuando he leído alguna vez que "El hombre de acero", que tiene más colorantes en su fotografía que todos los sabores jude las bebidas energeticas de la marcas Monster y Rockstar juntas,  u es una película de estética "naturalista", mis cojones.

  No veo mal el uso en determinadas ocasiones de filtros para potenciar un color, pero cuando toque y con criterio no de forma orgiastica y excesiva durante todo el film.

  Y ya cuando a ese abuso se suma el abuso también del lens flare como hace el puto Zack Snyder en muchas escenas (Repasad la persecución del batmovil en "Batman vs Superman": Para que luego os quejeis de J.J Abrams):



  Pero que le vamos a hacer, la concepción del término "epico" para este hombre no va más allá de los excesos de las estéticas efectistas y más desbocadas de los videoclips, los spots publicitarios y de los gameplays de videojuegos . Porque es un adolescente atrapado en el cuerpo de cincuentón, con la misma madurez. Cree que la "epicidad" solo se consigue a base de saturar con efectismos gratuitos en dosis industriales.

[PUNKRUNNER]

54%/5.4 con unas 70 criticas ( seria la peor del DCU en Rotten despues de JL de Whedon ,SS y BvS)


Se confirma   que es un producto generico y formulaico con The Rock haciendo de The Rock. Lo bueno es que es entretenida, OSCURA  y con accion decente ya que esta bien rodada sin alardes. Cumple con lo justo.






Crítica


Ross Bonaime
Collider
"Collet-Serra sabe cómo presentar esta oscuridad y este antihéroe de forma efectiva, al tiempo que da forma a una de las incorporaciones más prometedoras de la cada vez más amplia plantilla de personajes de DC" 



Helen O'Hara
Empire
"A lo grande, absurda y divertida; no siempre encuentra el tono adecuado para casar acción y encanto. Sin embargo, el despiadado superhéroe de Johnson es una novedad que es bienvenida (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Johnny Oleksinski
New York Post
"Ni 'The Rock' puede salvar otra terrible película de DC (...) Puntuación: ★ (sobre 4)" 



Tim Grierson
Screendaily
"Sucumbe con demasiada frecuencia a las convenciones de su género (...) pero unas buenas interpretaciones y los animados toques de la película lo compensan" 



Jake Cole
Slant
"La película tiene el valor de sus convicciones, sugiriendo que la violencia en nombre de un pueblo oprimido no sólo es justificable, sino incluso moral (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)" 



Michael O'Sullivan
The Washington Post
"Las secuencias de acción son predecibles, las escenas de lucha tediosas, y se recurre de nuevo al ya obligado sacrificio de un personaje importante. Pero el condimento político (...) le da un poco de gracia" 



Peter Debruge
Variety
"El proyecto, sorprendentemente serio, priva a Johnson de su mayor superpoder; su sentido del humor, sin embargo, le da la oportunidad de interpretar a un personaje con algunas contradicciones interesantes" 



Tim Robey
Telegraph
"Tan entretenida como olvidable (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Peter Bradshaw
The Guardian
"Johnson está genial en este papel. Es una pena que los demás no (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



John DeFore
The Hollywood Reporter
"Johnson crea un antihéroe magnético, volátil y antisocial (...) La película sirve al personaje para prepararlo para aventuras que esperemos sean menos predecibles que esta" 



Joshua Yehl
IGN
"Se excede hasta el punto de que es difícil disfrutar del debut del antihéroe de DC. Está repleta de personajes poco desarrollados y un número excesivo de escenas de acción repetitivas" 



Rachel Labonte
Screen Rant
"Aunque adolece de una trama repetitiva y de unos personajes poco convincentes, la actuación de Johnson y la promesa de un futuro emocionante, hacen que la película siga adelante (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" 



Brian Lowry
CNN
"Cuenta con un protagonista de poder casi ilimitado pero solo consigue que un guion enclenque resulte más llamativo" 



Alex Flood
NME
"El debut de Dwayne 'The Rock' Johnson como superhéroe es un fiasco (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



David Fear
Rolling Stone
"Ni siquiera el placer de ver a Johnson entrar en una franquicia de éxito como esta puede compensar lo genérica, insípida e incoherente que es la película" 



David Ehrlich
IndieWire
"El problema no es que Johnson no sepa actuar, obviamente sabe; el problema es que no quiere hacerlo. Lo que sigue queriendo es tener la simple idolatría que un niño podría tener por su atleta favorito" 



Alonso Duralde
The Wrap
"A pesar de sus esfuerzos por cambiar los tópicos, se trata de una historia de origen confusa y sobrecargada" 



Jason Bailey
The Playlist
"Un compendio sin alegría y de ritmo glacial de escenas de gente volando con sus máscaras y capas tontas, lanzando rayos, diciendo tópicos y golpeándose entre sí contra los edificios" 



Phil Pirrello
AV Club
"Entre todo ese desorden y trama sin alma, hay momentos en los que puede llegar a ser una buena película. Desgraciadamente, sus protagonistas tienen problemas para hacernoslo ver" 



Witney Seibold
SlashFilm
"Se hace tan díficil de ver que hace plantearnos si realmente es una película de verdad (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 10)" 



Todd McCarthy
Deadline
"El espectáculo visual es permanente durante las dos horas, y los efectos son estupendos (...) Collet-Serra sabe presentar a su estrella de la mejor forma posible" 

[rafaelgg]

Fijate,.y sinwbaego la semana pasada leía titulares y que era lo mejor de DC desde yo no sé cuándo.

   También decian que era como las pelis de Zack Snyder esp explicaria tanto las malas críticas como el entusiasmos de esos blogueros

[manuwar]

55%/5.50 ahora mismo.

Tristemente, las críticas confirman las impresiones que ya se dejaban intuir en los trailers: convencional, predecible, repetitiva, genérica....
Pintaba a eso y justo eso es lo que aparenta ser.

Eso sí, habría que ver por qué la crítica se muestra más intransigente con los bodrios de DC que con los que hace Marvel, que no es que esté pasando por su mejor época precisamente.

Porque claro, luego ves esto:

https://www.rottentomatoes.com/tv/she_hu...ney_at_law

Y te tienes que reir.

[rafaelgg]

55%/5.50 ahora mismo.

Tristemente, las críticas confirman las impresiones que ya se dejaban intuir en los trailers: convencional, predecible, repetitiva, genérica....
Pintaba a eso y justo eso es lo que aparenta ser.

Eso sí, habría que ver por qué la crítica se muestra más intransigente con los bodrios de DC que con los que hace Marvel, que no es que esté pasando por su mejor época precisamente.

Porque claro, luego ves esto:

https://www.rottentomatoes.com/tv/she_hu...ney_at_law

Y te tienes que reir.

  Bueno, las buenas críticas a Marvel ya son por pura incercia, pero no el público se las traga ya(Salvo para aquellos que Marvrl no es una editorial y productora sino una secta de la que ellos forman parte).. Porque anda que. O he leído yo pestes delas últimas producciones de la casa de Kevin Feige por parte del público.